首场总统辩论:两位候选人提到哪些"中国因素"?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月30日 12点42分 PT
  返回列表
41690 阅读
47 评论
HK01

美国大选2020首场总统辩论于美国时间9月29日晚举行 ,两位候选人围绕美国联邦最高法院、疫情、经济、种族和暴力、候选人过往记录和选举正当性(integrity of the election)六个议题进行辩论。虽然议程并没有外交,外交在美国选情中也向来不扮演主要角色,但特朗普(Donald Trump)和拜登(Joe Biden)二人还是或多或少地提及中国因素,尤其是近年来持续利用”中国牌”的特朗普。

两位候选人在辩论过程中数次提到中国的情况如下:

疫情:特朗普再次提及中国瘟疫

拜登在批评特朗普抗疫政策时说道:”他还做了什么?我们当时坚持主张驻中国的美国官员应当亲自前往武汉了解情况,并对情况有多危险做出自己的判断。而他甚至没有要求习近平这样做。他告诉我们习近平做得有多好,说我们欠习近平一份感恩之情——(因为)他对我们(在这个问题上)公开透明。他(指特朗普)之后又做了什么呢?他一直在等啊、等啊、等啊,至今还没有一个(应对疫情的)计划。”

早在今年1月25日,特朗普曾在Twitter上表示,中国正在非常努力的对抗新型冠状病毒,美国非常感谢中国的付出和对外的透明度。当时正值疫情爆发初期,新冠肺炎在中国国内已经造成26人死亡,至少800人感染,而美国亦出现第二个确诊病例。


特朗普对此回应:”这是中国的错,这件事从一开始就不应该发生,他们(现在成功)阻止了病毒从外部传入,但这是中国的错。而且你说到(疫情的)数字,我们不知道中国有多少人死了,我们不知道俄罗斯有多少人死了,我们不知道印度有多少人死了,他们不会给你一个真实的统计数字。”

尽管特朗普在初期肯定中国的抗疫举措,但近几个月随着越来越多声音批评其政府对疫情的应对,特朗普愈发频繁的将病毒称作”中国病毒”,将国内疫情及所造成的经济损失归罪于中国。

在随后讨论经济问题时,特朗普亦声称:”我们打造了历史上最好的经济。但由于中国瘟疫,我们不得不使经济停滞。”

拜登儿子在中国的利益关系

如此前《华盛顿邮报》的报道所言,特朗普此次辩论的确不忘攻击拜登的家人。

特朗普说:”Joe,中国欺负你,你也不得不听中国的话。而且不出所料,你的儿子也掺和进去,还从中获益。他获得了几十亿美元(的利益)。”

2019年10月,特朗普曾公开批评拜登的儿子亨特(Hunter Biden)——一位50岁的律师,宣称一间有中国政府资金支持的企业向亨特给予15亿美金来试图影响他的父亲——时任副总统拜登,藉此来和美国达成对中方较为有利的贸易协议。

今年50岁的律师亨特身兼上海一间私募股权投资公司(渤海华美股权投资基金管理有限公司)的董事,持有该公司10%的股份,该公司依靠大型金融机构的资金支持,为其寻找有投资价值的公司,为这些公司注资、改造后重新上市,以此赚取利润。

特朗普向外界暗示,该公司的注册时间恰好在2013年末,时任副总统拜登到访中国后的12天后,而当时亨特随拜登一同搭乘空军12号抵达中国,暗示亨特借父亲副总统身份从该公司获得了多达15亿美金的利润。

不过,特朗普并没有为他的揣测以及亨特获益15亿美金给出任何证据。而亨特方面则响应称,公司早在拜登访问前很多个月已经开始筹备成立,而公司的股权人则在此前的一个月提出注册申请,指出两件事在时间上的接近只是巧合。此后美国包括《纽约时报》在内的媒体亦发布报道称没有证据证明亨特借父亲拜登的身份,从中国的公司获益15亿美金。

美国在全球变暖问题上的行动

在辩论后半部分,主持人临时加入了全球变暖辩题,在被问到相关问题时,拜登提到美国应该领导世界各国共同对抗全球变暖带来的威胁,而自己若获选将带美国重回《巴黎气候协议》。作为响应,特朗普说:”中国向空气中排放了大量的尘土。中国在这样做,俄罗斯在这样做,印度在这样做。他们全部都在这样做。”

对于特朗普在2017年推出巴黎协议这一决定,他表示该协议当中的限制对于美国而言是不公平的,并且会为美国造成大规模的失业。而特朗普在此前亦在该问题上提及包括中国在内的这几个国家,指责他们”没有处理好他们的空气(污染问题)”,以此为借口认为美国没有理由去承担责任。

中国舆论反应

应该说,”中国议题”仅属于这次首届总统辩论的边缘性议题,除了特朗普偶尔提及以外,二人皆未过多以此为借力。不过,这不影响中国网民对此次辩论的高度关注。

从微博、知乎的舆论氛围来看,中国网民与美国方面舆论的大体反应类似,人们的关注焦点集中在二人辩论中混乱的争吵上。譬如知乎用户”ylshao”便评价称:”辩论过程堪比菜市场大妈吵架。”微博用户”此君无戏言”则形容称:”老汉争地的水平”。向来热衷于评论时事的《环球时报》总编辑胡锡进自然亦未缺席,他在微博上感慨道:”这就是美国两党总统候选人北京时间今天上午的辩论,混乱、相互打断、彼此人身攻击和侮辱。过去的总统候选人电视辩论没这么乱,或者说,这样的电视辩论越来越乱,反映的是美国总体上的分裂、焦虑和体制原有优势的加速流失。”他还引用美国共和党资深民调专家伦茨 (Frank Luntz)说:这场辩论没有赢家,美国是输家。

接下来,10月15日的第二次总统辩论将以”市民大会”(Town Hall Meeting)的形式举行,届时在主持人的安排下,二位候选人将对观众的问题以及主持人根据社会普遍关注点所设立的问题进行辩论;而10月22日的第三次总统辩论则将参考首次辩论的形式。相信外交政策、军事政策等都会一如惯例成为后续辩论的辩题,而”中国”乃至”新疆”、”台湾”、”香港”、”西藏”、”南海”都将大概率被涉及,届时二人的表态也尤其值得关注。

5
5840
1 楼
胡编就别瞎评论了,有本事你弄个大锅主席候选人辩论给全世界看看?
僵太公钓愚
2 楼
美国是选总统呢还是选脱口秀冠军呢? 美国人喜欢什么样的人当总统中国人管不着。 但是中国人非常讨厌不干实事天天瞎逼逼的。 ============================================================ 5840 发表评论于 2020-09-30 03:20:00 胡编就别瞎评论了,有本事你弄个大锅主席候选人辩论给全世界看看?
雅皮士
3 楼
看他俩辩论,就像看两个泼妇在吵架,唠唠叨叨,真是让人厌恶。
5
5840
4 楼
楼下,大锅官员不干实事整天瞎bb的还少吗?打开电视每天满眼都是。中国人不讨厌?也就只敢公开说讨厌美国领导人吧,敢妄议一下本国领导人不?
老曹
5 楼
可怜巴巴的中国人想要有这种”大妈吵架”式的选举也得不到
z
zhongguoren8
6 楼
好歹也是美国总统,怎么表现像个泼妇?我承认拜登看上去老了,但还是强于泼妇,强于撒播仇恨,针对华人。 亲口说自己应该做12年,不是8年,说自己的女儿应该做副总统,还把女儿女婿都安排参政。肆无忌惮的践踏法律。连尼玛印度的县长都不好意思公开说这么无耻的话。嚣张的泼妇! 哦对了,网上爆出来某个亿万富豪只交税750美元,真尼玛过分,多么诚信,爱国啊。
僵太公钓愚
7 楼
我看你就是一个瞎逼逼的,你没看过大陆媒体吧? 瞎逼逼不干事的上了网被举报了就被拿下了。 你知道为啥大陆人民都支持习总了吧? 因为 气象一新! ============================================ 5840 发表评论于 2020-09-30 03:48:00 楼下,大锅官员不干实事整天瞎bb的还少吗?打开电视每天满眼都是。中国人不讨厌?也就只敢公开说讨厌美国领导人吧,敢妄议一下本国领导人不?
僵太公钓愚
8 楼
中国人不需要这样的,哪远滚哪儿。 你有选票又如何?一个少数族裔分母罢了。在天平中相当于臭屁。 ====================================================== 老曹 发表评论于 2020-09-30 04:01:00 可怜巴巴的中国人想要有这种”大妈吵架”式的选举也得不到
弟兄
9 楼
川普被中共的病毒战情报战打得一败涂地,却还喋喋不休都是中国的错。真是幼儿园水平
5
5840
10 楼
僵太公果然僵化到如此地步,哈哈。还大陆人民呢?你代表了?
雅皮士
11 楼
特朗普说:只要第一波疫情不结束,第二波永远就不会来!这样,我就不用承担第二波疫情到来的代价了。
s
showers
12 楼
辩论吵架一样。还是中国好由当权者指定,老百姓跪拜就行了不用操心。
酒酿圆子羹
13 楼
很多人觉得这次辩论太吵太闹了很烦人,这恰恰说明老川成功主导了这次辩论,因为老川最擅长玩干扰计,老川采用烦人的干扰计来扰乱对手的思绪,因为一个主导干扰的人往往越干扰越兴奋,反之被干扰的人自然会心烦意乱,所以老川的干扰一定让这只烂凳子觉得沮丧,为接下来的再辩论给烂凳子投下无法抹去的心理阴影
z
zing21
14 楼
继Chinese virus, China virus, Kung flu之后,现在黄皮川粉又有一个新词可以跪舔了, China plague 。
z
zing21
15 楼
回复网友评论 酒酿圆子羹 ----------- 因为老川最擅长玩干扰计,老川采用烦人的干扰计来扰乱对手的思绪,因为一个主导干扰的人往往越干扰越兴奋,反之被干扰的人自然会心烦意乱,... ----------------- 这位黄皮川粉就舔得不错!
s
smart321
16 楼
美国华人选民中70%以上支持川普,来自台湾香港的大部分支持川普,来自大陆的也是如此,上次选举可不是这样
不爱说就不说
17 楼
啥时候老川和一尊也来一场, 以一尊的口才 估计一尊只能现场宽衣了
L
LAOK
18 楼
这哪里像世界最强大的美国的总统辩论啊!没有什么政策措施。就是互相攻击埋汰!像两个菜市场打架的没修养的退休老头!美国呀美国!哪里有一点体面!
小皮匠
19 楼
希望下一场辨论应该有点风度。 至少应该尊重对方发言的权力.不应不断粗卤地打断。最简单的方法:双方应该设立一方计时发言另一方话筒静音。至少可以保证双方二分钟的发言和回答问题不受干扰,听众可以听清双方观点。这方面川总更需要注意?
相信事实
20 楼
床铺自始至终都没有停止使用流氓手段骚乱白灯,这是全世界都看到的。在别人讲话中不断乱喊乱叫,这是绅士该做的事吗?床铺、碰死整天要白人至上,要回复传统,就是这样的传统吗?你们的祖宗,大阴蒂国没有教你们上等人应该怎么说话,怎么行为吗? 一个世界第一大国的总桶却在正式场合如此耍流氓,充分体现了我是流氓我怕谁?
不爱说就不说
21 楼
不错了, 共餐党开会还直接互相骂娘呢 ----------- LAOK 发表评论于 2020-09-30 05:16:00这哪里像世界最强大的美国的总统辩论啊!没有什么政策措施。就是互相攻击埋汰!像两个菜市场打架的没修养的退休老头!美国呀美国!哪里有一点体面!
A
Airi
22 楼
嗯,说明了华人受教育再高,素质也堪比什么都不懂的红脖子,离民主素质还有很长一段路 smart321 发表评论于 2020-09-30 05:12:14 美国华人选民中70%以上支持川普,来自台湾香港的大部分支持川普,来自大陆的也是如此,上次选举可不是这样
相信事实
23 楼
酒酿圆子羹 发表评论于 2020-09-30 04:58:13 很多人觉得这次辩论太吵太闹了很烦人,这恰恰说明老川成功主导了这次辩论,因为老川最擅长玩干扰计 === 没错啊,用流氓手段,而不是绅士辩论,这是民主?如果输了就不认账,就号召支持者带枪进DC“保卫萎大领袖”,这是民主? 搅乱一个世界很容易,恢复一个世界很难。床铺就是用这种流氓行为治理国家的,让整个美国处于混乱中,挑动黑白斗,挑动国家斗,挑动党派斗,挑动所有的人斗,这种方法想让美国彻底萎大吗?
1
18340
24 楼
Gentlemen! I hate to raise my voice, but why should I be different than the two of you?” moderator Chris Wallace of Fox News was forced to shout after the umpteenth unintelligible spat of the evening. “I think that the country would be better served if we allowed both people to speak with fewer interruptions. I’m appealing to you, sir,” Wallace said, turning to Trump, “to do that.” “Well, and him, too,” Trump muttered, gesturing toward Biden. “Well, frankly, you’ve been doing more interrupting than he has,” Wallace retorted. “Well, that’s all right,” Trump continued, “but he does plenty.” “Well, sir, less than you have,” Wallace said. —————————————————————————————————————————————————————— 小孩子吵架 LOL
P
Panda44
25 楼
最烂的总统候选人才有最烂的辯论会!
亚洲食肉动物
26 楼
人家有得吵,某些地方的敢放个声么?
a
akuan
27 楼
总统辩论是一个竞技场,要展现的是观点,力量,意志力,反应能力等,所以越激烈越好。这让公众有可能看到辩论者真实的一面,因为他们可能来不及掩盖!这种竞技场上风度是最不重要的因素!想看风度的人你来错了地方,你更应该去看选美! 中国的老百姓就羡慕吧,因为中共计划干什么根本与你无关,你就是一个无关紧要的数字。而中共的政争(路线斗争),失败方不是丢了性命就是进了秦城。中国完全没有现代政治文明,还处于黑帮野蛮的阶段。
1
18340
28 楼
akuan 发表评论于 2020-09-30 05:58:41 总统辩论是一个竞技场,要展现的是观点,力量,意志力,反应能力等,所以越激烈越好。这让公众有可能看到辩论者真实的一面,因为他们可能来不及掩盖!这种竞技场上风度是最不重要的因素!想看风度的人你来错了地方,你更应该去看选美! ______________________________________________ “That was a hot mess inside a dumpster fire inside a train wreck. That was the worst debate I have ever seen,” Jake Tapper said. “In fact, it wasn’t even a debate, it was a disgrace.” Tapper later added, “The American people lost tonight, because that was horrific.”
O
Ohaus
29 楼
太监喜欢评论正常人的性生活。。。
吐槽吐槽
30 楼
支持人的问题都很好很难,可惜这二位都不好好回应,只是一门心思攻击对方。
z
zing21
31 楼
回复网友评论 相信事实 ----------- 床铺自始至终都没有停止使用流氓手段骚乱白灯,这是全世界都看到的。在别人讲话中不断乱喊乱叫,这是绅士该做的事吗?床铺、碰死整天要白人至上,要回复传统,就是这样的传统吗?你们的祖宗,大阴蒂国没有教你们上... ----------------- 这种就是白人至上流氓。除了一身白皮和无赖,没有别的长处。
I
InNorthTexas
32 楼
体体面面使坏水, 斯斯文文做盗贼。
1
18340
33 楼
I’m willing to do anything,” Trump said. “I want to see peace.” “Then do it, sir,” Wallace pushed. “Say it,” Biden added. “You wanna call ‘em—what do you want to call ‘em? Give me a name,” Trump responded. Wallace told Trump to name white supremacists, while Biden specified the violent right-wing white supremacist group Proud Boys, which Trump did, but he didn’t condemn them. __________________________________ 他不敢得罪白人supremcists啦。 哈哈
润涛阎
34 楼
很多华人不了解美国选举法。 如果候选人或直系亲属有违法行为,候选人就不够资格竞选总统。那如何定呢?是参院反对党。一旦有怀疑反对党候选人有资格问题,便组陪审团。候选人不许派律师到场辩护。2016年时,共和党参院议员们就怀疑希拉里邮件门和班加西两件事不符合候选人资格,就组了大陪审团,是由公民抽签出来的21人,审理结果是希拉里合格。根据法律,大陪审团只能组一次。这次共和党参院有议员提出拜登儿子的事,参院共和党议员们同意调查拜登的儿子。调查结果是:参院共和党议员们决定不组大陪审团,因为那些网络谣言都找不到证据,组大陪审团白浪费时间。拜登才通过了反对党的资格审查。美国总统大选有标准的程序。拿拜登资格说事太晚了,参院共和党已经认可了拜登总统竞选资格。
点点点点点
35 楼
大部分的政党间争斗,政党内争斗,都是你死我活的,只是有些让你看到,有些不让你看。 在美国,你有幸看到一个相对真实的。在有些地方,争斗更加残酷,更加肮脏,你却没有机会看到。
e
elfen2299
36 楼
拜登儿子,跟辛普森一样,民众自然已经心里审判过了,那么多“巧合”,合作的不是俄罗斯寡头,就是中共白手套,谁信啊。他本身43岁超龄走后门参军,几个月就吸毒被扫地出门,怎么会是好鸟? 不调查他儿子是时间来不及,外加取证非常困难,俄罗斯中国怎么会配合调查。调查前期准备都搞不完大选就结束了,共和党又不是民主党,随便一个福特女士空口白牙一个证人半点证据没有都能拉出来指控。
g
gd
37 楼
气候变暖是众多问题的根源。美国应该使用自己的武力强制中国,苏联,和印度合作来抑制变暖。 不管谁,只要重视这个问题,为子孙考虑,我就选谁。
g
gege59866
38 楼
首次辯論,民主黨又失去一次表現正能量--能帶領美國強盛的領導人的機會. 民主黨支持犯罪嫌疑犯的父親競選總統,再次證明民主黨不在乎犯罪,民主黨是一個恐怖的黨。
咏月
39 楼
中国人当然是会关注美国大选,而且不出意料的(完全不同于全世界的),中国公众只关注于讨论 民主制度的问题,哈哈
嘉人2020
40 楼
中国人民除了关注美国大选还能关注什么?难道还能关注人民代表是怎么冒出来的吗……习大大能把秘书写的报告不念错就已经是伟大领袖了,难道还能指望他会辩论.....
加国红枫
41 楼
akuan 发表评论于 2020-09-30 05:58:41 总统辩论是一个竞技场,要展现的是观点,力量,意志力,反应能力等,所以越激烈越好。这让公众有可能看到辩论者真实的一面,因为他们可能来不及掩盖!这种竞技场上风度是最不重要的因素!想看风度的人你来错了地方,你更应该去看选美! 中国的老百姓就羡慕吧,因为中共计划干什么根本与你无关,你就是一个无关紧要的数字。而中共的政争(路线斗争),失败方不是丢了性命就是进了秦城。中国完全没有现代政治文明,还处于黑帮野蛮的阶段 +1
e
eyeyama
42 楼
对川普辨论表现有点失望。他太爱打断对手说话了,我也相信他真正站在美国立场做事。但川普能力魄力领导力和拜登比,不是一个档次。川普会实实在在地打击流氓中共,拜登收了中共钱,他不会做任何事,所以我还会选川普。
北美平民2015
43 楼
川普对在美华人有害无利。他一定滚蛋。
o
oneflyingbird
44 楼
第一个辩论破除了一个谣言:拜登有老年痴呆。
彼采萍兮
45 楼
首场辩论,一个插嘴,不让对手表达观点,全程谩骂,没有Facts。另一个结结巴巴,好歹说了点 Facts但也没有给人留下深刻印象的观点。让人大失所望,还想让孩子学学什么是 Argument 呢。结果,都是错误范例。但是拜登明显是等着川普犯错。只攻击川普就够了。 如果我是评判,川普心虚已经输了,否则他就会让对方无干扰下完成2分钟阐述然后进行攻击,不需要违反规则。 把话佐料去掉的话,拜登有一些 Argument和Statement.2个小时有点印象的是拜登阐述了 Green Energy (支持采页岩油)立场和外交立场(攻击川普,联合传统欧洲)。川普依然支持白人至上 (stand down and “stand by”)反对OB Care。其他方面两人几乎没有明显立场只是为了攻击而攻击,大部分是谩骂对方,和自我开脱。
x
xcxs
46 楼
eyeyama 发表评论于 2020-09-30 09:22:27 对川普辨论表现有点失望。他太爱打断对手说话了,我也相信他真正站在美国立场做事。但川普能力魄力领导力和拜登比,不是一个档次。川普会实实在在地打击流氓中共,拜登收了中共钱,他不会做任何事,所以我还会选川普。 -------------------------- 问题是,你确定你自己不在川普的打击范围内?
带刺的玫瑰花
47 楼
新冠是屬于科學範稠。如果對新冠死人20萬,沒同情,冷模,沒戰術。 就是對科學的不尊重,對生命的不尊重。其它免談