Officials with Google say President Trump will not be able to post video on his YouTube account for at least seven days, while disabling comments on his YouTube channel indefinitely, in the aftermath of last week's deadly riot at the U.S. Capitol. https://t.co/WxiJifX92X
Youtube封锁川普的行动比其他平台缓慢，遭到批评，但也有专家认为社群平台不轻易站队是正确的。（Photo by NordWood Themes on Unsplash）
华府暴动以来，脸书、推特等社群媒体平台都针对川普帐户下达严格的封锁禁令，但Youtube比起其他平台晚了约一週，才以川普违反平台条文为由暂时封锁其频道。虽然Youtube被批评动作太晚又太慢，任凭假消息流窜，但有专家认为，社群媒体不轻易站队才是正确的。
CNBC报导，自华府暴动以来，脸书、推特等社群平台，都对川普的个人帐户採取严厉封锁手段，但是Youtube却比其他平台还要晚了约一週，才以违反平台政策为由，禁止川普的频道发布新内容。
对此，圣塔克拉拉大学的互联网道德计画主管Irina Raicu公开批评，认为Youtube身为知名的社群媒体平台之一，作为太慢也太晚，但根据Platformers的大量报告显示，Youtube的确从去年大选开始，对错误信息的审查就比其他平台还要缓慢，且手段也较温和。
例如去年10月份，脸书就已经禁止所有与阴谋论QAnon有关的所有帐户，Youtube虽然也有做出相对应的政策，但并未全面封锁，只是将QAnon的内容归类为「边缘性内容（borderline content，指内容模糊不清、可能有误导之嫌）」。大选日后，一些传播错误讯息，甚至呼吁暴力的内容仍然在Youtube上可以看见，而Youtube直到一个月后才开始大量删除相关内容，理由是已经到达容忍期限。
专家分析Youtube的作为比其他平台还要缓慢的原因，第一是Youtube和外部人员（例如研究人员、新闻工作者等）很难透过单一的影片内容进行搜查，以定义违规行为，所以缓慢但也无可厚非。此外，虽然大多数社群媒体主要收益来源是广告主，但Youtube和创作者本身也建立牢固的合作关係。根据Youtube官方表示，年收入超过10万美金的Youtuber在2020年增长了40%，因此Youtube也不敢随意封锁删除影片製作者，以免会损害到平台本身利益。