CNBC news: KEY POINTS 1) DonaldTrump said he thinks Taiwan should pay the U.S. for defense claiming the country "doesn't give us anything." 2) Trump appeared to link his comments to Taiwan's semiconductor industry which is one of the most advanced in the world saying it took "about 100%" of America's chip business. 3) Trump's comments led TSMC shares to close 2.4% lower in Taiwan
这是军售的好策略。拜登为了要保持平衡和中共打交道，不卖台湾真正先进的武器。川普聪明，这就是我说的用商业手法达到政治目的的结果。台湾不是白得武器，是买。而美国卖的是美国允许出口世界的最顶尖等级武器，最新爱国爱国者和F35，想买都买不到的（比如土耳其），这个“保护费”的噱头让中共无话可说。就像你不威胁武统，美国自然不能武装台湾造成地区不平衡。在美国和台湾没有支持独立之前（不需要），中共如果威胁武统，那保护费支付的就是这些能真正支持台湾让农村野狗党卫军侵略者死的找不着北，不敢轻举妄动的常规武器级，不战而屈人之兵，善之善者也。台湾花钱买平时买不到的武器，不惧中共威胁，让台湾民众继续和平生活，值不值？台湾领导人和军事专家有数，昨天都已经表达了观点，那就是我们有钱，但是我们想买最好的。川普第一任就这么做的，F16V就是他批准出售的，台湾到现在都乐的合不拢嘴，还想要和日韩一样的F35，还有最新爱国者，现在不正是好机会？美国军工制造业也能挣了该挣的钱，这才叫双赢。没有脑子的货，才会不理解这里面的弯弯儿绕，认为老川就会敲竹杠，眼光之短浅，无可理喻。战略调整需要契机，也不能完全硬来。给台湾搭个梯子，台湾就能把自己的合理要求全体提出来，习胖这个促销的，真不是盖的。保卫国家，名正言顺，给交保护费的最好的保护，顺理成章。 Deal Or No Deal ?????
好吧，没人干涉你的私生活，你在网站上忽男忽女是你的自由，是吧？你枕边的也可以忽男忽女也是自由，是吧？我只是说你认同自己是女的那些时刻，没人会grab your Pussy，你们不就是这么攻击川普的吗？我不是他的蛆虫，但我知道他不会跟拜登一样，抱着希拉里不撒手，SS都不知道该如何保护了，这才是你们有Manner的定义的“楷模”啊，男女都算。
@小猫米: You need help. I am really worried about you. 建议你多和五毛们斗斗嘴，对你的精神状况有好处。
——————————————————————————————————————————————————
LAOK 发表评论于 2024-07-17 16:10:00城里普吹闹心啊！不爱听! 不爱听! 闭着眼睛堵住耳朵就当中国已经崩溃了！
美国前总统川普。（欧新社）
美国前总统川普上週六遭枪伤，引发全球关注，竞选声势也上扬；他近日接受《彭博商业周刊》专访，台湾时间今天清晨5点刊出，访谈中被问到是否承诺防卫台湾？他强调“台湾应该付美国军费”。
《彭博商业周刊》近日在海湖庄园独家专访川普，美东时间16日傍晚5点刊登，其中问及“你会保卫台湾对抗中国吗”？川普回应，他非常了解、尊敬台湾人民，但“他们确实拿走了我们大约百分之百的芯片业务”，“台湾没有给我们任何东西”，他认为“台湾应该付给我们军费”。
报导提到，儘管目前美国两党都支持台湾，但川普在“对抗中国侵略”的态度上不冷不热，令川普迟疑的关键在经济议题，访问中直言“台湾从我们手中夺走了我们的芯片生意”。
川普说：“我的意思是，我们有多愚蠢？他们拿走了我们所有的芯片业务。他们非常富有。”川普说，他想要的是台湾向美国付军费，“我认为我们与保单没有什么不同。我们为什么要这样做呢”？
报导提到，引起川普质疑的另一点是他认为“保卫地球另一端的小岛”有实际困难。川普提到， “台湾距离我们9500英里，距离中国68英里”，中国地大物博，其实可以直接砲轰台湾，“但现在他们不想这样做，因为不想失去所有这些芯片工厂，那是习（近平）主席的掌上明珠”。
报导指出，如果放弃对台湾的承诺，将代表美国外交政策的巨大转变，其意义与停止对乌克兰的支持一样重要，但川普似乎准备从根本上改变这些。