西方人画的漫画，看看还是挺有意思的
真不想多说，也真感到有点无语。
确实很突然。但突然这样关闭另一大国的总领馆，这么重大的外交事件，总得有一个上台面的理由吧。
但最终，却真是上不了台面，不少普通美国人也真有点懵。
因为美国官员公布了这样的答案。
7月22日，在丹麦访问的蓬佩奥，吐露了理由：美国这样做，是要保护美国的知识产权和美国人的私人信息。
他还振振有词，说美国人领导人已说得够多了，“当他们没有做到时，我们将采取行动，保护美国人民，保护我们的安全，我们的国家安全，并保护我们的经济和就业。”
但这是什么逻辑？
如果这样无中生有找理由，那全世界都别派外交官了。
所以，也就难怪，上任还没几天的外交部发言人汪文斌，昨天痛斥：
7月21日，美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆，这是美方单方面对中方发起的政治挑衅，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反中美领事条约有关规定，蓄意破坏中美关系，十分蛮横无理。中方对此予以强烈谴责。中方敦促美方立即撤销有关错误决定。否则，中方必将作出正当和必要反应。
一段时间以来，美国政府不断向中方甩锅推责，对中国进行污名化攻击，无端攻击中国的社会制度，无理刁难中国驻美外交领事人员，对中国在美留学人员进行恐吓、盘查，没收个人电子设备，甚至是无端拘押。此次美方单方面限时关闭中国驻休斯敦总领馆，是美对华采取的前所未有的升级行动……
短短两段话中，请注意这一系列关键词：
单方面、
政治挑衅、
严重违反、
蓄意破坏、
十分蛮横无理、
强烈谴责、
甩锅推责、
污名化攻击、
无端攻击、
无理刁难、
恐吓、
盘查、
没收、
无端扣押、
前所未有……
愤怒之情，扑面而来。
确实是前所未有，而且这样的做法，这样的理由，太下作，太不入流。
这次，汪文斌还谈了一些不为人知的往事：
今年10月和今年6月两次对中国驻美外交人员无端设限，多次私自开拆中方的外交邮袋，查扣中方公务用品。
由于近期美方肆意污名化和煽动仇视，中国驻美使馆近期已经收到针对中国驻美外交机构和人员的炸弹和死亡威胁。
美驻华使馆网站更是经常公然刊登攻击中国的文章……
炸弹和死亡威胁，都出来了。
所以，昨天已经很晚了，看到新华社还发了一篇评论，其中也感慨：
国际社会对美国单边霸凌的做派早已熟知，中方对其反华政客的下限也有所预料，但尽管如此，无端关闭中国驻休斯敦总领馆这样的举动依然令世人瞠目。
嗯，虽然早有所预料，但美国这么没下限的搞事，还是出乎大家意料。
也难怪王毅前几天也感叹，这个国家，哪里还有大国应有的样子。
那美国人怎么看？
看了一下，其实不少美国人，真也有点懵。
太突然了。
现在焦点不是疫情吗，不是“黑人的命也是命”吗，怎么突然搞出个重大外交事件来了？
当然，网络上什么人都有，有些人惊讶之余，还唯恐天下不乱；但很多人还是想不通：美国政府，这到底演的是哪一出？
当然，更有不少明眼人。
看到，不少美国人在转发这条新闻时，都有类似的一个点评：有些人总需要转移目标……
你的小秘密，大家都知道。
尽管大家都很担心，这样搞法，中美关系肯定好不了，中国肯定不会不报复，这对美国真有好处？对世界真有好处？
但政客不管，对自己当下有好处就行。
当然，还看到有网友这样为中国分析：
这对中国来说，可能还更好。为什么要在这样一个向病毒投降的第三世界国家设一个总领馆？
嗯，不能这样说，不能因为美国想当第三世界，就侮辱了第三世界和中国。
但逻辑，其实是很清楚的，最近一段事情，美国疫情世界第一，街头暴力还没有平息，经济也遭遇重创，怎么办？
那就搞个事，转移一下。
看到一些朋友，就贴出了一个西方老电影的片段。
幕僚A：依我看，与其讨好媒体，不如转移他们注意力？我们给他们个故事，比如说？发动个战争之类。
领导人：发动战争？
幕僚B：小战争就行。
幕僚C：容我打断一下，就算小战争也过火了。您为何不驱逐76名苏联外交官呢？这是惯例，每次我们向转移媒体注意力，都这么办。
幕僚A：“政府大破赤色间谍”，多爱国。就算被否认，人们也相信，“苏联大使司机其实是一个克格勃中将”……
经典！
也足够荒诞，但这何尝不是现实？
唉，怎么说呢？三句话，简单总结一下。
第一，类似戏码演太多了，其实早已不新鲜，全世界都看在眼里。
第二，看到新华社的评论就说：美政客一次次突破道德和国际法底线。其实，对这些甩锅者来说，现在不是突破的问题，而是压根就没底线。
第三，百年未有之大变局，我们果然又见证历史了。当然，对于美国的“外交创新”，我们要有心理准备，但更要有定力。骑驴看唱本，走着瞧吧。
西方人画的漫画，看看还是挺有意思的
真不想多说，也真感到有点无语。
确实很突然。但突然这样关闭另一大国的总领馆，这么重大的外交事件，总得有一个上台面的理由吧。
但最终，却真是上不了台面，不少普通美国人也真有点懵。
因为美国官员公布了这样的答案。
7月22日，在丹麦访问的蓬佩奥，吐露了理由：美国这样做，是要保护美国的知识产权和美国人的私人信息。
他还振振有词，说美国人领导人已说得够多了，“当他们没有做到时，我们将采取行动，保护美国人民，保护我们的安全，我们的国家安全，并保护我们的经济和就业。”
但这是什么逻辑？
如果这样无中生有找理由，那全世界都别派外交官了。
所以，也就难怪，上任还没几天的外交部发言人汪文斌，昨天痛斥：
7月21日，美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆，这是美方单方面对中方发起的政治挑衅，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反中美领事条约有关规定，蓄意破坏中美关系，十分蛮横无理。中方对此予以强烈谴责。中方敦促美方立即撤销有关错误决定。否则，中方必将作出正当和必要反应。
一段时间以来，美国政府不断向中方甩锅推责，对中国进行污名化攻击，无端攻击中国的社会制度，无理刁难中国驻美外交领事人员，对中国在美留学人员进行恐吓、盘查，没收个人电子设备，甚至是无端拘押。此次美方单方面限时关闭中国驻休斯敦总领馆，是美对华采取的前所未有的升级行动……
短短两段话中，请注意这一系列关键词：
单方面、
政治挑衅、
严重违反、
蓄意破坏、
十分蛮横无理、
强烈谴责、
甩锅推责、
污名化攻击、
无端攻击、
无理刁难、
恐吓、
盘查、
没收、
无端扣押、
前所未有……
愤怒之情，扑面而来。
确实是前所未有，而且这样的做法，这样的理由，太下作，太不入流。
这次，汪文斌还谈了一些不为人知的往事：
今年10月和今年6月两次对中国驻美外交人员无端设限，多次私自开拆中方的外交邮袋，查扣中方公务用品。
由于近期美方肆意污名化和煽动仇视，中国驻美使馆近期已经收到针对中国驻美外交机构和人员的炸弹和死亡威胁。
美驻华使馆网站更是经常公然刊登攻击中国的文章……
炸弹和死亡威胁，都出来了。
所以，昨天已经很晚了，看到新华社还发了一篇评论，其中也感慨：
国际社会对美国单边霸凌的做派早已熟知，中方对其反华政客的下限也有所预料，但尽管如此，无端关闭中国驻休斯敦总领馆这样的举动依然令世人瞠目。
嗯，虽然早有所预料，但美国这么没下限的搞事，还是出乎大家意料。
也难怪王毅前几天也感叹，这个国家，哪里还有大国应有的样子。
那美国人怎么看？
看了一下，其实不少美国人，真也有点懵。
太突然了。
现在焦点不是疫情吗，不是“黑人的命也是命”吗，怎么突然搞出个重大外交事件来了？
当然，网络上什么人都有，有些人惊讶之余，还唯恐天下不乱；但很多人还是想不通：美国政府，这到底演的是哪一出？
当然，更有不少明眼人。
看到，不少美国人在转发这条新闻时，都有类似的一个点评：有些人总需要转移目标……
你的小秘密，大家都知道。
尽管大家都很担心，这样搞法，中美关系肯定好不了，中国肯定不会不报复，这对美国真有好处？对世界真有好处？
但政客不管，对自己当下有好处就行。
当然，还看到有网友这样为中国分析：
这对中国来说，可能还更好。为什么要在这样一个向病毒投降的第三世界国家设一个总领馆？
嗯，不能这样说，不能因为美国想当第三世界，就侮辱了第三世界和中国。
但逻辑，其实是很清楚的，最近一段事情，美国疫情世界第一，街头暴力还没有平息，经济也遭遇重创，怎么办？
那就搞个事，转移一下。
看到一些朋友，就贴出了一个西方老电影的片段。
幕僚A：依我看，与其讨好媒体，不如转移他们注意力？我们给他们个故事，比如说？发动个战争之类。
领导人：发动战争？
幕僚B：小战争就行。
幕僚C：容我打断一下，就算小战争也过火了。您为何不驱逐76名苏联外交官呢？这是惯例，每次我们向转移媒体注意力，都这么办。
幕僚A：“政府大破赤色间谍”，多爱国。就算被否认，人们也相信，“苏联大使司机其实是一个克格勃中将”……
经典！
也足够荒诞，但这何尝不是现实？
唉，怎么说呢？三句话，简单总结一下。
第一，类似戏码演太多了，其实早已不新鲜，全世界都看在眼里。
第二，看到新华社的评论就说：美政客一次次突破道德和国际法底线。其实，对这些甩锅者来说，现在不是突破的问题，而是压根就没底线。
第三，百年未有之大变局，我们果然又见证历史了。当然，对于美国的“外交创新”，我们要有心理准备，但更要有定力。骑驴看唱本，走着瞧吧。