日前，看到经济日报评论员金观平的文章《让国企敢干民企敢闯外企敢投》。文章开宗明义，指出：“中共中央政治局近日召开会议指出，要发挥企业和企业家能动性，营造好的政策和制度环境，让国企敢干、民企敢闯、外企敢投。在当前经济企稳回升的关键时期，强调三个‘敢’字，具有特殊而重大的意义。”
关于国企敢干、民企敢闯、外企敢投的具体内涵，文章也进行了论述。笔者认为，国企敢干不是事，还有什么事是国企不敢干的呢？所以这个问题在这里不做探讨。这里只看民企，文章是这样说的：“民营企业谋发展，依靠的从来不是循规蹈矩，而是创新创业创造，是靠一个‘闯’字。何为‘闯’？打破陈规、开辟新路是闯，披荆斩棘、一往无前是闯。充分的产权保护、必要的试错容错空间及与公有制企业一视同仁的对待，能让民营企业迸发出‘闯’的澎湃动力。”
这话说得太对了。回想中国四十年改革开放史，特别是民营企业发展史，那一步不是那些先行者突破禁区闯出来的，从最开始的“个体户”，到后来的“小业主”，再到现在的“企业家”；从路边的“大碗茶”、“修车棚”，到后来的工程队、“倒爷”，再到现在的科技、贸易、制造的大佬，这其中每一步都充满了心酸、辛劳和汗水，甚至人身自由。像人们熟知的“傻子瓜子”年广九，如果没有邓公的一句话，早就进去了。还有被郎咸平一篇文章搞得身败名裂的格林科尔顾雏军，蒙受十二年冤屈坐牢七年的物美集团创始人张文中……这样的民营企业家绝不在少数。
说到民营企业家，有一个人不能不提起，这就是前些日子深陷舆论漩涡的柳传志。著名爱国人士、反美斗士司马南连篇累牍发视频，给柳传志和联想加上了六行大罪，在网络上掀起了一股打倒柳传志、清算联想的滔天巨浪。
细看司马南给柳传志拟定的六行大罪，除了国有资产流失这个还沾点边外（现在这个问题已经得到澄清，联想改制前的主管单位中科院已经明确表态，联想改制过程中），其他五条纯属鸡蛋里挑骨头，没事找事，什么高管几乎都是外籍人员、高管分红占公司大部分利润、欠了经销商1000多个亿 、研发占比不到3%、国内产品卖得比国外还贵，哪一条不是企业自己内部的事，属于企业经营自主权的范畴。
试想一下，如果连《公司法》明文规定的东西，都能被人拿来说三道四，都不能得到保障，还谈什么“打破陈规、开辟新路，披荆斩棘、一往无前”？
有人问我，为什么联想不去搞芯片开发？我觉得这个问题问得莫名其妙，为什么联想就必须要开发芯片？不开放就是罪过？那你中石油、国家电网、中国科技集团、中国航天集团，更有实力更有人才，为什么不去开发芯片？这就和质问川菜厨师为什么不做鲁菜一样荒诞不经。
套用郭德纲的回答：“一个不会打篮球的厨师不是一个好医生”。
经济日报的文章说“要发挥企业和企业家能动性，营造好的政策和制度环境”，窃以为，除了政策和制度环境外，良好的舆论环境也是助推民营企业发展，鼓励民营企业家敢闯敢干的重要因素。可现在的舆论环境怎样？相信大家都能看得见，也能感受得到。
有人总结说，现在经济低迷，原因固然很多，但深层次原因在于人的信心，企业家的信心没了，企业没了。就像一个段子说的那样：“等到你准备找工作的时候，发现老板都去打工送快递了。”
做互联网的人畏惧了，做实业的人退缩了，做投资的人迟疑了，在进行创业的人迷茫了。很多人都在问：我们这是怎么了？这些促成中国改革开放、经济成长的数以千计企业家群体和数亿中产阶层，目前面临着“社会荣誉感被剥夺”、“创新创业热情消失”；“中国商界曾经的那一股精气神似乎不见了”。
这也难怪，从2018年起，就有一股针对民营企业家的歪风邪气，一直断断续续刮到现在，“精致的利己主义投机分子”司马南现在成了旗手，他的炮轰联想和柳传志的系列视频，把民营企业家内心的惶恐和不安，有放大了十几倍。有的企业家就苦笑着说，有司马南这样的人，在一旁拿着放大镜在虎视眈眈，谁还有心情和胆量、精力来搞好企业啊。
但事实是上，党的方针政策一直是明晰和明确的，那就是“坚持两个毫不动摇”。
稳住了众多中小民营企业，对于稳住就业、稳住民生至关重要。可以说，中小企业好了，中国经济才会好，更多的人才会有饭吃。从宏观大势和历史发展趋势上讲，中国社会主义市场经济体系的建立和完善，在中国出现了大大小小的民营企业，成为中国社会主义市场经济体系的重要补充者。为何中国经济能持续多年的高增长，为什么中国人均GDP可以从300美元增长到10000美元，人民的生活水平可以得到大幅度提升？民营企业在其中起到了极其重要的作用，正如国务院副总理刘鹤说的那样：“民营经济为我国贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量。”
可以这样说，如果把中国的经济比作一幢大厦，那么国有企业就是钢筋混凝土，民营企业就是砖瓦保温层；比作一个人体，国有企业就是骨骼、神经，民营企业就是血肉皮肤；比作一辆车，国有企业就是发动机、大架，民营企业就是螺丝钉、零部件。二者相辅相成，共同支撑起共和国的一片蓝天。
反观司马南，一路走来，动辄以民间意见领袖自觉，鼓动民意，煽动民粹，蛊惑民心，收买民心，每每挑起对立和冲突，结果必然是撕裂族群，动乱社会，给社会添乱，给党和政府添堵，给新时代社会主义建设挖坑。
是到了让司马南和他的队友离场的时候了。
日前，看到经济日报评论员金观平的文章《让国企敢干民企敢闯外企敢投》。文章开宗明义，指出：“中共中央政治局近日召开会议指出，要发挥企业和企业家能动性，营造好的政策和制度环境，让国企敢干、民企敢闯、外企敢投。在当前经济企稳回升的关键时期，强调三个‘敢’字，具有特殊而重大的意义。”
关于国企敢干、民企敢闯、外企敢投的具体内涵，文章也进行了论述。笔者认为，国企敢干不是事，还有什么事是国企不敢干的呢？所以这个问题在这里不做探讨。这里只看民企，文章是这样说的：“民营企业谋发展，依靠的从来不是循规蹈矩，而是创新创业创造，是靠一个‘闯’字。何为‘闯’？打破陈规、开辟新路是闯，披荆斩棘、一往无前是闯。充分的产权保护、必要的试错容错空间及与公有制企业一视同仁的对待，能让民营企业迸发出‘闯’的澎湃动力。”
这话说得太对了。回想中国四十年改革开放史，特别是民营企业发展史，那一步不是那些先行者突破禁区闯出来的，从最开始的“个体户”，到后来的“小业主”，再到现在的“企业家”；从路边的“大碗茶”、“修车棚”，到后来的工程队、“倒爷”，再到现在的科技、贸易、制造的大佬，这其中每一步都充满了心酸、辛劳和汗水，甚至人身自由。像人们熟知的“傻子瓜子”年广九，如果没有邓公的一句话，早就进去了。还有被郎咸平一篇文章搞得身败名裂的格林科尔顾雏军，蒙受十二年冤屈坐牢七年的物美集团创始人张文中……这样的民营企业家绝不在少数。
说到民营企业家，有一个人不能不提起，这就是前些日子深陷舆论漩涡的柳传志。著名爱国人士、反美斗士司马南连篇累牍发视频，给柳传志和联想加上了六行大罪，在网络上掀起了一股打倒柳传志、清算联想的滔天巨浪。
细看司马南给柳传志拟定的六行大罪，除了国有资产流失这个还沾点边外（现在这个问题已经得到澄清，联想改制前的主管单位中科院已经明确表态，联想改制过程中），其他五条纯属鸡蛋里挑骨头，没事找事，什么高管几乎都是外籍人员、高管分红占公司大部分利润、欠了经销商1000多个亿 、研发占比不到3%、国内产品卖得比国外还贵，哪一条不是企业自己内部的事，属于企业经营自主权的范畴。
试想一下，如果连《公司法》明文规定的东西，都能被人拿来说三道四，都不能得到保障，还谈什么“打破陈规、开辟新路，披荆斩棘、一往无前”？
有人问我，为什么联想不去搞芯片开发？我觉得这个问题问得莫名其妙，为什么联想就必须要开发芯片？不开放就是罪过？那你中石油、国家电网、中国科技集团、中国航天集团，更有实力更有人才，为什么不去开发芯片？这就和质问川菜厨师为什么不做鲁菜一样荒诞不经。
套用郭德纲的回答：“一个不会打篮球的厨师不是一个好医生”。
经济日报的文章说“要发挥企业和企业家能动性，营造好的政策和制度环境”，窃以为，除了政策和制度环境外，良好的舆论环境也是助推民营企业发展，鼓励民营企业家敢闯敢干的重要因素。可现在的舆论环境怎样？相信大家都能看得见，也能感受得到。
有人总结说，现在经济低迷，原因固然很多，但深层次原因在于人的信心，企业家的信心没了，企业没了。就像一个段子说的那样：“等到你准备找工作的时候，发现老板都去打工送快递了。”
做互联网的人畏惧了，做实业的人退缩了，做投资的人迟疑了，在进行创业的人迷茫了。很多人都在问：我们这是怎么了？这些促成中国改革开放、经济成长的数以千计企业家群体和数亿中产阶层，目前面临着“社会荣誉感被剥夺”、“创新创业热情消失”；“中国商界曾经的那一股精气神似乎不见了”。
这也难怪，从2018年起，就有一股针对民营企业家的歪风邪气，一直断断续续刮到现在，“精致的利己主义投机分子”司马南现在成了旗手，他的炮轰联想和柳传志的系列视频，把民营企业家内心的惶恐和不安，有放大了十几倍。有的企业家就苦笑着说，有司马南这样的人，在一旁拿着放大镜在虎视眈眈，谁还有心情和胆量、精力来搞好企业啊。
但事实是上，党的方针政策一直是明晰和明确的，那就是“坚持两个毫不动摇”。
稳住了众多中小民营企业，对于稳住就业、稳住民生至关重要。可以说，中小企业好了，中国经济才会好，更多的人才会有饭吃。从宏观大势和历史发展趋势上讲，中国社会主义市场经济体系的建立和完善，在中国出现了大大小小的民营企业，成为中国社会主义市场经济体系的重要补充者。为何中国经济能持续多年的高增长，为什么中国人均GDP可以从300美元增长到10000美元，人民的生活水平可以得到大幅度提升？民营企业在其中起到了极其重要的作用，正如国务院副总理刘鹤说的那样：“民营经济为我国贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量。”
可以这样说，如果把中国的经济比作一幢大厦，那么国有企业就是钢筋混凝土，民营企业就是砖瓦保温层；比作一个人体，国有企业就是骨骼、神经，民营企业就是血肉皮肤；比作一辆车，国有企业就是发动机、大架，民营企业就是螺丝钉、零部件。二者相辅相成，共同支撑起共和国的一片蓝天。
反观司马南，一路走来，动辄以民间意见领袖自觉，鼓动民意，煽动民粹，蛊惑民心，收买民心，每每挑起对立和冲突，结果必然是撕裂族群，动乱社会，给社会添乱，给党和政府添堵，给新时代社会主义建设挖坑。
是到了让司马南和他的队友离场的时候了。