说要将焦点集中在乌克兰议题上，, 法国, 总统马克龙的中国之行却意外的在台湾问题上擦枪走火，以至于在法国，欧洲和大西洋彼岸都引起了强烈反响。 马克龙在访问北京期间，刻意避开台湾议题，因为法国认为，在北京讨论台湾问题并不符合法国的利益，所以，法国总统要将焦点集中在乌克兰议题上。 因此，从出访前，法国总统府乃至外交部都强调了，马克龙此次前往北京访问的重大的目的，是要在乌克兰问题上试图说服习近平改变立场调解乌克兰衝突，希望影响习近平的, 俄罗斯, 政策，至少说服习近平与泽伦斯基沟通，这个给自己设定的中心目标注定了马克龙访问会面临失败。 正如预期，马克龙并未从习近平那儿获得任何承诺，还遭到了习近平粗暴的拒绝指出，俄乌战争并不是他的战争，习近平重申了先前的“和平”立场。但就在会谈后莫斯科立刻发出声明，表示“目前没有和平解决途径，只能选择战争”。马克龙寄予厚望的穿梭外交又失败了，虽说法国总统府原本也没有期待在俄乌战争议题上会有什麽重大进展。 马克龙寄予厚望的穿梭外交又失败了 毕竟，习近平3月前往莫斯科访问并强化了以北京为主导地位的中俄轴心后，法国对中国作为中间人一厢情愿的神话才正式幻灭。确定中国不会谴责俄罗斯的入侵，法国的话语从此改变，巴黎希望全力以赴避免北京作出灾难性决定，坚持要向习近平强调，中国若决定军事援助俄罗斯，是会有风险的，此外，还要提醒自称主张和平的习近平，泽伦斯基总统正在等待他的电话。 所以，法国媒体都不无嘲讽的指出，马克龙没有从他企图与, 普京, 打交道的惨败中吸取任何教训。一年多以前，马克龙也积极与普京沟通谈话以解除战争危机，但最终仍被坚决不放弃动武的普京摆了一道。但是，马克龙仍然对自己的魅力充满信心，坚持强调对话的重要性。 所以俄罗斯人和乌克兰人都发明了文字来批评和嘲笑他处理乌克兰战争的态度，记者朱莉娅戴维斯（Julia Davis）甚至发明了一个词 Macroning来嘲笑马克龙与普京通话时发布的照片，这个“Macroning”新单字意味著无缘无故地打很多电话，就是指很长一段时间内做某事而没有任何显著结果。 马克龙曾三番五次与普京对话，试图说服普京回心转意，停止战争，还强调“俄罗斯不应受到羞辱”，引发乌克兰外交界的严厉评论，波兰等国也直言不讳地批评他的徒劳无功。正如他们之前批评马克龙对待俄罗斯一样，欧洲盟国也批评法国总统企图与北京和解对话的努力过于天真，马克龙的做法沦为合法化中国惺惺作态的工具，因为北京在乌克兰问题上无条件地支持莫斯科，并明确地将西方定为敌人，马克龙却不断强调，中国是世界上为数不多的国家之一，对衝突有改变游戏规则的影响。 北京在等待马克龙和欧洲联盟执行委员会主席冯德莱恩的飞机起飞后，才正式启动其军事演习向台湾施压，期待利用欧洲来突出美国对其围堵政策。马克龙却在飞机上呼吁，欧洲在台海议题上应有独立立场不要跟随他国议程，勿捲入美陆针对台湾的对抗之中，强调欧洲要“战略自主”，否则就会陷入“不属于我们危机”的“陷阱”里，“我们不想要在重要议题上依赖他人。” 马克龙在国际舞台上第2次失败 形象损失惨重 原本希望传达欧洲团结信息的马克龙、冯德莱恩联合出访，也成为中国分化欧洲的工具。法国国际关係研究所（IFRI）亚洲研究中心主任朱利安（Marc Julienne）接受法国新闻台（France Info）专访时表示，“马克龙毫无疑问以为自己可以改变局势，而且值得一试。但在企图劝退普京入侵乌克兰后，这是在国际舞台上的第2次失败，形象损失惨重。” 马克龙政府要承袭戴高乐总统独立自主的外交路线，但是这个“第三条路”策略却被批评为缺乏清晰度。朱利安认为，马克龙花很多时间表达了不与美国为伍的意见，但问题是，马克龙却没有对中国做出同样的事。他以为，对北京也必须要同样的坦白，甚至更为严格，不应该将分歧的意见藏在地毯下。 马克龙讲话引发的争议，很快就由马克龙创建的复兴党现任主席塞儒内（Stéphane Séjourné ）出面灭火，他今天在法国国际广播电台（RFI）上解释说，“没有让台湾被中国入侵的愿望，相反，有缓和紧张局势的愿望。”前法国驻美大使阿候（Gérard Araud）则在推特上提出了另一种观点，认为在国际政治方面，天真的面对华盛顿是不合适的。 马克龙真的天真吗？法国社会并不完全认为他们的总统在面对中国时是天真的，因为他曾说过，面对中国不要太天真，他也知道中国并非民主自由国家，无法分享相同理念。但是，他带著企业界去签约，推动包括空中巴士（Airbus）、法国电力集团（EDF）民用核能装置与其他法国商品进入中国市场，希望尽可能为法国企业赢得一些订单，虽然这也不被认为是场胜仗，因为欧洲对中国的唯一筹码是经济，正如冯德莱恩所说，欧洲人有理由向中国指出，俄罗斯对欧洲大陆构成的生存威胁对其未来具有决定性意义，北京对乌克兰战争的态度决定了与欧盟的关係。 然而，法国正在破坏欧盟这一立场，法国本来可以在与北京的政治和经济关係上，以必须停止支持俄罗斯对乌克兰的战争为条件，向北京提出明确的要求，要俄罗斯从乌克兰撤军，要北京反对俄罗斯在白俄罗斯部署原子武器，在贸易中严格要求对等并考虑社会和环境标准等许多欧盟曾提出过的谈判条件。
说要将焦点集中在乌克兰议题上，, 法国, 总统马克龙的中国之行却意外的在台湾问题上擦枪走火，以至于在法国，欧洲和大西洋彼岸都引起了强烈反响。
马克龙在访问北京期间，刻意避开台湾议题，因为法国认为，在北京讨论台湾问题并不符合法国的利益，所以，法国总统要将焦点集中在乌克兰议题上。
因此，从出访前，法国总统府乃至外交部都强调了，马克龙此次前往北京访问的重大的目的，是要在乌克兰问题上试图说服习近平改变立场调解乌克兰衝突，希望影响习近平的, 俄罗斯, 政策，至少说服习近平与泽伦斯基沟通，这个给自己设定的中心目标注定了马克龙访问会面临失败。
正如预期，马克龙并未从习近平那儿获得任何承诺，还遭到了习近平粗暴的拒绝指出，俄乌战争并不是他的战争，习近平重申了先前的“和平”立场。但就在会谈后莫斯科立刻发出声明，表示“目前没有和平解决途径，只能选择战争”。马克龙寄予厚望的穿梭外交又失败了，虽说法国总统府原本也没有期待在俄乌战争议题上会有什麽重大进展。
马克龙寄予厚望的穿梭外交又失败了
毕竟，习近平3月前往莫斯科访问并强化了以北京为主导地位的中俄轴心后，法国对中国作为中间人一厢情愿的神话才正式幻灭。确定中国不会谴责俄罗斯的入侵，法国的话语从此改变，巴黎希望全力以赴避免北京作出灾难性决定，坚持要向习近平强调，中国若决定军事援助俄罗斯，是会有风险的，此外，还要提醒自称主张和平的习近平，泽伦斯基总统正在等待他的电话。
所以，法国媒体都不无嘲讽的指出，马克龙没有从他企图与, 普京, 打交道的惨败中吸取任何教训。一年多以前，马克龙也积极与普京沟通谈话以解除战争危机，但最终仍被坚决不放弃动武的普京摆了一道。但是，马克龙仍然对自己的魅力充满信心，坚持强调对话的重要性。
所以俄罗斯人和乌克兰人都发明了文字来批评和嘲笑他处理乌克兰战争的态度，记者朱莉娅戴维斯（Julia Davis）甚至发明了一个词 Macroning来嘲笑马克龙与普京通话时发布的照片，这个“Macroning”新单字意味著无缘无故地打很多电话，就是指很长一段时间内做某事而没有任何显著结果。
马克龙曾三番五次与普京对话，试图说服普京回心转意，停止战争，还强调“俄罗斯不应受到羞辱”，引发乌克兰外交界的严厉评论，波兰等国也直言不讳地批评他的徒劳无功。正如他们之前批评马克龙对待俄罗斯一样，欧洲盟国也批评法国总统企图与北京和解对话的努力过于天真，马克龙的做法沦为合法化中国惺惺作态的工具，因为北京在乌克兰问题上无条件地支持莫斯科，并明确地将西方定为敌人，马克龙却不断强调，中国是世界上为数不多的国家之一，对衝突有改变游戏规则的影响。
北京在等待马克龙和欧洲联盟执行委员会主席冯德莱恩的飞机起飞后，才正式启动其军事演习向台湾施压，期待利用欧洲来突出美国对其围堵政策。马克龙却在飞机上呼吁，欧洲在台海议题上应有独立立场不要跟随他国议程，勿捲入美陆针对台湾的对抗之中，强调欧洲要“战略自主”，否则就会陷入“不属于我们危机”的“陷阱”里，“我们不想要在重要议题上依赖他人。”
马克龙在国际舞台上第2次失败 形象损失惨重
原本希望传达欧洲团结信息的马克龙、冯德莱恩联合出访，也成为中国分化欧洲的工具。法国国际关係研究所（IFRI）亚洲研究中心主任朱利安（Marc Julienne）接受法国新闻台（France Info）专访时表示，“马克龙毫无疑问以为自己可以改变局势，而且值得一试。但在企图劝退普京入侵乌克兰后，这是在国际舞台上的第2次失败，形象损失惨重。”
马克龙政府要承袭戴高乐总统独立自主的外交路线，但是这个“第三条路”策略却被批评为缺乏清晰度。朱利安认为，马克龙花很多时间表达了不与美国为伍的意见，但问题是，马克龙却没有对中国做出同样的事。他以为，对北京也必须要同样的坦白，甚至更为严格，不应该将分歧的意见藏在地毯下。
马克龙讲话引发的争议，很快就由马克龙创建的复兴党现任主席塞儒内（Stéphane Séjourné ）出面灭火，他今天在法国国际广播电台（RFI）上解释说，“没有让台湾被中国入侵的愿望，相反，有缓和紧张局势的愿望。”前法国驻美大使阿候（Gérard Araud）则在推特上提出了另一种观点，认为在国际政治方面，天真的面对华盛顿是不合适的。
马克龙真的天真吗？法国社会并不完全认为他们的总统在面对中国时是天真的，因为他曾说过，面对中国不要太天真，他也知道中国并非民主自由国家，无法分享相同理念。但是，他带著企业界去签约，推动包括空中巴士（Airbus）、法国电力集团（EDF）民用核能装置与其他法国商品进入中国市场，希望尽可能为法国企业赢得一些订单，虽然这也不被认为是场胜仗，因为欧洲对中国的唯一筹码是经济，正如冯德莱恩所说，欧洲人有理由向中国指出，俄罗斯对欧洲大陆构成的生存威胁对其未来具有决定性意义，北京对乌克兰战争的态度决定了与欧盟的关係。
然而，法国正在破坏欧盟这一立场，法国本来可以在与北京的政治和经济关係上，以必须停止支持俄罗斯对乌克兰的战争为条件，向北京提出明确的要求，要俄罗斯从乌克兰撤军，要北京反对俄罗斯在白俄罗斯部署原子武器，在贸易中严格要求对等并考虑社会和环境标准等许多欧盟曾提出过的谈判条件。