这篇国际评论,木叔来分析以色列对巴勒斯坦各派在北京和解的看法。
7月23日,巴勒斯坦14个派系在中国会谈后签署了北京宣言,致力于推动建立一个战后加沙时代的临时团结政府。
中国的这个作用,对巴勒斯坦增加话语权起到了独特的作用。而中东矛盾的焦点之一就是巴以关系问题,因此以色列如何看待巴勒斯坦和解就尤为重要。
木叔报道和评论巴以问题快20年了,发现一个趋势:以色列越来越不重视巴勒斯坦合作问题。
比如这次签署北京宣言是一次大事,对以色列肯定有影响,但整体上以色列政界不是很关注,总统总理没什么表态,报纸网络上重大新闻都不是这个。
上一次巴勒斯坦各派在莫斯科谈了之后,以色列召见了俄罗斯大使抗议,不知道这次是否会如此。
目前,只有以色列外长发表了一个看法,毕竟是对外关系问题嘛。
而他的这个表态对北京宣言和巴勒斯坦各派大和解不是一个好兆头。
以色列外长指责巴勒斯坦民族权力机构阿巴斯一派和哈马斯和谈,因为哈马斯是被以色列和西方认定的暴恐组织,所以阿巴斯一派愿意和他们合作组成一个管理战后加沙的政府就等于在和暴恐合作。以色列外长威胁,永远不会让他们管理加沙,哈马斯即将被消灭,根本不可能在加沙有立足之地,阿巴斯一派也不会被允许进入加沙。
在木叔看来,以色列外长这番话不仅是威胁,也是今后的安排。因为事实上以色列实际控制加沙,巴勒斯坦任何派系都没能力在以色列不允许的情况下进入加沙。都进不去,何谈管理?想在卡塔尔遥控指挥加沙也不行了,因为加沙的哈马斯力量基本被摧毁了。
而且不仅是以色列,美国方面也在巴勒斯坦各派签署北京宣言后表态,哈马斯不能作为战后加沙治理的一部分。
那么未来会发生什么?有两个可能。
第一,哈马斯转变态度,承认以色列,放弃要把以色列从地图上抹去的不切实际的幻想。此后以色列允许哈马斯与法塔赫一起参与加沙管理。
第二,法塔赫等巴勒斯坦各派因以色列的强硬态度,不履行或者没法履行北京宣言的共识,法塔赫可能排除哈马斯而管理加沙,巴勒斯坦内部纷争持续。
这篇国际评论,木叔来分析以色列对巴勒斯坦各派在北京和解的看法。
7月23日,巴勒斯坦14个派系在中国会谈后签署了北京宣言,致力于推动建立一个战后加沙时代的临时团结政府。
中国的这个作用,对巴勒斯坦增加话语权起到了独特的作用。而中东矛盾的焦点之一就是巴以关系问题,因此以色列如何看待巴勒斯坦和解就尤为重要。
木叔报道和评论巴以问题快20年了,发现一个趋势:以色列越来越不重视巴勒斯坦合作问题。
比如这次签署北京宣言是一次大事,对以色列肯定有影响,但整体上以色列政界不是很关注,总统总理没什么表态,报纸网络上重大新闻都不是这个。
上一次巴勒斯坦各派在莫斯科谈了之后,以色列召见了俄罗斯大使抗议,不知道这次是否会如此。
目前,只有以色列外长发表了一个看法,毕竟是对外关系问题嘛。
而他的这个表态对北京宣言和巴勒斯坦各派大和解不是一个好兆头。
以色列外长指责巴勒斯坦民族权力机构阿巴斯一派和哈马斯和谈,因为哈马斯是被以色列和西方认定的暴恐组织,所以阿巴斯一派愿意和他们合作组成一个管理战后加沙的政府就等于在和暴恐合作。以色列外长威胁,永远不会让他们管理加沙,哈马斯即将被消灭,根本不可能在加沙有立足之地,阿巴斯一派也不会被允许进入加沙。
在木叔看来,以色列外长这番话不仅是威胁,也是今后的安排。因为事实上以色列实际控制加沙,巴勒斯坦任何派系都没能力在以色列不允许的情况下进入加沙。都进不去,何谈管理?想在卡塔尔遥控指挥加沙也不行了,因为加沙的哈马斯力量基本被摧毁了。
而且不仅是以色列,美国方面也在巴勒斯坦各派签署北京宣言后表态,哈马斯不能作为战后加沙治理的一部分。
那么未来会发生什么?有两个可能。
第一,哈马斯转变态度,承认以色列,放弃要把以色列从地图上抹去的不切实际的幻想。此后以色列允许哈马斯与法塔赫一起参与加沙管理。
第二,法塔赫等巴勒斯坦各派因以色列的强硬态度,不履行或者没法履行北京宣言的共识,法塔赫可能排除哈马斯而管理加沙,巴勒斯坦内部纷争持续。