这个事情的的确确我们从没看到过。我们也问了不少资深的其他粉丝，也都在感叹这个事情为什么会发展到这样……最终的结果真的是大家想要的嘛？一个评选会引发这两天的网络粉丝大血战……《陈情令》我们没必要细说了哦。
事情发生在昨天早上，北京日报发了这么一个评选，大致就是让大家选出自己2019年心目中的最佳剧和最佳主角。这是北京日报的原文：
其实本身这就是一个很普通的评选，年底到了，各大评选也纷至沓来，没什么奇怪的。北京日报作为官媒，搞一个影视评选也无可厚非。
我们可以看到左下角的肖战。
也就是说《陈情令》也纳入了评选中。这是原来的截图，注意我们划红框的地方。
其实这应该算是很不容易的。
大家都知道《陈情令》算是一部耽改剧，这样的小剧种能登上主流媒体的评选，本身就比较少见。评选一出，各家粉丝肯定踊跃评选，这个不必说，但是事情却因此发生了。
这里要暂停一下，我们都知道《陈情令》捧红了两位演员，一位是肖战，一位是王一博，但是也比较罕见的是，这样的“双男”结构，产生了异于普通剧的粉丝群，我们细数了一下，不是很科学的分类大概是4个粉丝群体：1、肖战粉。2、王一博粉。3、两人的CP粉。
4、三粉合一，即肖战+王一博+CP统统都粉。这样独特的粉丝结构造成了这次的事件。事后演变成了：肖战粉和王一博粉之间的一些争议。因为北京日报在评选中，将《陈情令》中的男主角设置为肖战，而王一博设置为男配角。
这样的设置，肖战粉自然无什么问题。
但是王一博的粉丝们瞬间就炸了！北京日报的官博下马上有大批的粉丝发声：
也就是说，在王一博粉丝的心中，这样的安排显然是不合理的。
正确的做法应该是平番，即大家都双男主，平起平坐，不应该把王一博划入男配中。
官方的回复是这样：
显然，北京日报是根据官方资料进行梳理的。
那么官方是哪个官方？自然是出品《陈情令》的新湃传媒了。但是新湃传媒此时竟然发出辟谣？
也就是说，这个评选不是新湃传媒递交资料上去的。
很多粉丝希望新湃传媒和北京日报说清楚，到底这部剧是什么结构的剧，到底是肖战为主，还是双男主的剧。
但是截至到我们发稿，虽然已经吵翻天新湃传媒都没有对此类的认定做出明确解释。而面对此情此景，北京日报的做法是？
干脆直接砍掉了《陈情令》，也不要争论了，不让评选就是了。这是最新的榜单，已经没有《陈情令》的影子。
这下，事情达到了高潮，双方的粉丝都怒了！
王一博的粉丝们认为这个本来就不是番位之争，而是一个尊重问题：
也就是说，本身就认定是双男主。有无证据？当然有，粉丝们例举出了大把的证据。
这是导演的原话。
这是当初官宣的平番：
还有网友贴出了新湃传媒总监的话，也是一部双男主的剧。
类似还有腾讯娱乐的平番宣传：
包括人民日报的文章中平番的论断：
不过显然，肖战的粉丝们并不认同这种观点，在粉丝们的心中，肖战是当之无愧的男主，绝对的一番。王一博即使是双男主配置，也是二番男主，二番男主放在男配选项中并无不妥。证据也是比较充足的。这是粉丝整理的片头片尾：
还有官博的一些排位问题：
包括一些评选的海报中始终也只有肖战1人。
包括当初的开播官宣：
包括一些已经存在的番位评选证据：
有粉丝声泪俱下的列出了肖战的数据，“这样的数据还不能证明肖战是当之无愧的男主？”
有粉丝也做了一个宣传图，列举了一些数据：
显然，在肖战粉丝的眼中，不存在所谓的“共同番位”，肖战必须是一番。
但是目前明显，这次北京日报因为双方粉丝争吵后砍掉了《陈情令》，本来几乎是3赢的剧，肖战获得男主第一票的可能性非常大，王一博获得男配第一的可能性也非常大，剧集本身获得第一的可能性也非常大。
现在呢？什么都没了，肖战粉丝非常难过，为肖战抱不平：
从剧集本身失去主流媒体评选资格来说，这样显然对所有人都是得不偿失的，特别是肖战粉丝认为肖战好不容易有一个傲视主流媒体评选榜单的机会，现在却活生生被搞掉了。
很多粉丝认为即使按照剧本的走向，肖战是一番也是毫无争议的，所以并不是肖战粉在和王一博粉争吵，而是对方的无理取闹。
其中我们注意到了，有粉丝提出，其实也有剧出现“双男主”的情况，但是那部剧却非常好，完全没人去撕。
我们查了下，这部剧就是《长安十二时辰》。
长安十二时辰其实早期也为番位争论过，到底谁是一番，或者到底是不是双男主。
而在这次的北京日报的评选中，是把雷佳音作为男主，易烊千玺作为男配的，易烊千玺现在的人气有多旺自然不必说，北京日报的评选中并未出现类似《陈情令》的番位争吵。这是肖战粉丝的观点：
很多肖战粉丝非常愤怒：
但是王一博的粉丝们认为这是正常的合理维权，本身就应该这样，怎么能怪我们？
其实撕的顺便还有女主的问题，普遍的观点是没有女主，是双男主，这个女主也不应该出现在榜单上。
双方的争论愈发激烈：
越吵越激烈，甚至王一博的某个反黑站向北京日报发起攻击：
显然，这样的举动是过头了，反而给王一博招黑了。很多大V都看不下去了：
这样的举动显然把王一博的粉丝推到了风口浪尖，王一博的粉丝也开始质问王一博反黑站：
不过随后反黑站删除了这个帖子，发布了道歉贴：
其实，我们问了一些行业内的同学，北京日报干脆把《陈情令》砍掉的做法是不是合理？回答是统一的：合情合理。理：既然制作方出什么没有递交过剧集，从道理上，北京日报不可能再把这部剧放入评选，从间接的说，新湃传媒也是造成砍剧的一个重要原因。
有很多粉丝多新湃传媒（缩写：XP）也非常不满。
情：更简单，既然争吵的那么厉害，为了避免不必要的纷争，自然选择最后砍掉剧集的参选资格。
我们也是感觉非常可惜。就像很多网友说的那样，本身一部耽改剧能上主流评选就不容易，大家都有希望拿奖的时刻却出现这种事情。而且这种事情的恶果也是显而易见的：有了北京日报的先例，其他年底各类评奖，谁还敢带《陈情令》玩？谁还敢把肖战、王一博放入评选？也就是说不仅仅是剧组，包括2位主演都会失去非常多的进入主流媒体的机会，这个其实是最可惜的。
很多网友其实意识到了这个问题：
但是依然引起很大的争议：
王一博粉丝认为这个不是番位的问题，是一个尊重与否的问题：
显然，这个事情虽然随着北京日报的砍剧而结束，但是争议还在继续，我们差不多整理到这里，事后想想，真的对演员本人而言，是一点好处都没，包括对于剧组而言，也是完全没有好处。
随着类似双男主双女主的剧越来越多，以后还会不会发生这种事情呢？仔细想想，其实是值得思考的，当一个事情看似“不能妥协”的时候，怎么发挥处理的艺术是我们每个人都值得思考的
这个事情的的确确我们从没看到过。我们也问了不少资深的其他粉丝，也都在感叹这个事情为什么会发展到这样……最终的结果真的是大家想要的嘛？一个评选会引发这两天的网络粉丝大血战……《陈情令》我们没必要细说了哦。
事情发生在昨天早上，北京日报发了这么一个评选，大致就是让大家选出自己2019年心目中的最佳剧和最佳主角。这是北京日报的原文：
其实本身这就是一个很普通的评选，年底到了，各大评选也纷至沓来，没什么奇怪的。北京日报作为官媒，搞一个影视评选也无可厚非。
我们可以看到左下角的肖战。
也就是说《陈情令》也纳入了评选中。这是原来的截图，注意我们划红框的地方。
其实这应该算是很不容易的。
大家都知道《陈情令》算是一部耽改剧，这样的小剧种能登上主流媒体的评选，本身就比较少见。评选一出，各家粉丝肯定踊跃评选，这个不必说，但是事情却因此发生了。
这里要暂停一下，我们都知道《陈情令》捧红了两位演员，一位是肖战，一位是王一博，但是也比较罕见的是，这样的“双男”结构，产生了异于普通剧的粉丝群，我们细数了一下，不是很科学的分类大概是4个粉丝群体：1、肖战粉。2、王一博粉。3、两人的CP粉。
4、三粉合一，即肖战+王一博+CP统统都粉。这样独特的粉丝结构造成了这次的事件。事后演变成了：肖战粉和王一博粉之间的一些争议。因为北京日报在评选中，将《陈情令》中的男主角设置为肖战，而王一博设置为男配角。
这样的设置，肖战粉自然无什么问题。
但是王一博的粉丝们瞬间就炸了！北京日报的官博下马上有大批的粉丝发声：
也就是说，在王一博粉丝的心中，这样的安排显然是不合理的。
正确的做法应该是平番，即大家都双男主，平起平坐，不应该把王一博划入男配中。
官方的回复是这样：
显然，北京日报是根据官方资料进行梳理的。
那么官方是哪个官方？自然是出品《陈情令》的新湃传媒了。但是新湃传媒此时竟然发出辟谣？
也就是说，这个评选不是新湃传媒递交资料上去的。
很多粉丝希望新湃传媒和北京日报说清楚，到底这部剧是什么结构的剧，到底是肖战为主，还是双男主的剧。
但是截至到我们发稿，虽然已经吵翻天新湃传媒都没有对此类的认定做出明确解释。而面对此情此景，北京日报的做法是？
干脆直接砍掉了《陈情令》，也不要争论了，不让评选就是了。这是最新的榜单，已经没有《陈情令》的影子。
这下，事情达到了高潮，双方的粉丝都怒了！
王一博的粉丝们认为这个本来就不是番位之争，而是一个尊重问题：
也就是说，本身就认定是双男主。有无证据？当然有，粉丝们例举出了大把的证据。
这是导演的原话。
这是当初官宣的平番：
还有网友贴出了新湃传媒总监的话，也是一部双男主的剧。
类似还有腾讯娱乐的平番宣传：
包括人民日报的文章中平番的论断：
不过显然，肖战的粉丝们并不认同这种观点，在粉丝们的心中，肖战是当之无愧的男主，绝对的一番。王一博即使是双男主配置，也是二番男主，二番男主放在男配选项中并无不妥。证据也是比较充足的。这是粉丝整理的片头片尾：
还有官博的一些排位问题：
包括一些评选的海报中始终也只有肖战1人。
包括当初的开播官宣：
包括一些已经存在的番位评选证据：
有粉丝声泪俱下的列出了肖战的数据，“这样的数据还不能证明肖战是当之无愧的男主？”
有粉丝也做了一个宣传图，列举了一些数据：
显然，在肖战粉丝的眼中，不存在所谓的“共同番位”，肖战必须是一番。
但是目前明显，这次北京日报因为双方粉丝争吵后砍掉了《陈情令》，本来几乎是3赢的剧，肖战获得男主第一票的可能性非常大，王一博获得男配第一的可能性也非常大，剧集本身获得第一的可能性也非常大。
现在呢？什么都没了，肖战粉丝非常难过，为肖战抱不平：
从剧集本身失去主流媒体评选资格来说，这样显然对所有人都是得不偿失的，特别是肖战粉丝认为肖战好不容易有一个傲视主流媒体评选榜单的机会，现在却活生生被搞掉了。
很多粉丝认为即使按照剧本的走向，肖战是一番也是毫无争议的，所以并不是肖战粉在和王一博粉争吵，而是对方的无理取闹。
其中我们注意到了，有粉丝提出，其实也有剧出现“双男主”的情况，但是那部剧却非常好，完全没人去撕。
我们查了下，这部剧就是《长安十二时辰》。
长安十二时辰其实早期也为番位争论过，到底谁是一番，或者到底是不是双男主。
而在这次的北京日报的评选中，是把雷佳音作为男主，易烊千玺作为男配的，易烊千玺现在的人气有多旺自然不必说，北京日报的评选中并未出现类似《陈情令》的番位争吵。这是肖战粉丝的观点：
很多肖战粉丝非常愤怒：
但是王一博的粉丝们认为这是正常的合理维权，本身就应该这样，怎么能怪我们？
其实撕的顺便还有女主的问题，普遍的观点是没有女主，是双男主，这个女主也不应该出现在榜单上。
双方的争论愈发激烈：
越吵越激烈，甚至王一博的某个反黑站向北京日报发起攻击：
显然，这样的举动是过头了，反而给王一博招黑了。很多大V都看不下去了：
这样的举动显然把王一博的粉丝推到了风口浪尖，王一博的粉丝也开始质问王一博反黑站：
不过随后反黑站删除了这个帖子，发布了道歉贴：
其实，我们问了一些行业内的同学，北京日报干脆把《陈情令》砍掉的做法是不是合理？回答是统一的：合情合理。理：既然制作方出什么没有递交过剧集，从道理上，北京日报不可能再把这部剧放入评选，从间接的说，新湃传媒也是造成砍剧的一个重要原因。
有很多粉丝多新湃传媒（缩写：XP）也非常不满。
情：更简单，既然争吵的那么厉害，为了避免不必要的纷争，自然选择最后砍掉剧集的参选资格。
我们也是感觉非常可惜。就像很多网友说的那样，本身一部耽改剧能上主流评选就不容易，大家都有希望拿奖的时刻却出现这种事情。而且这种事情的恶果也是显而易见的：有了北京日报的先例，其他年底各类评奖，谁还敢带《陈情令》玩？谁还敢把肖战、王一博放入评选？也就是说不仅仅是剧组，包括2位主演都会失去非常多的进入主流媒体的机会，这个其实是最可惜的。
很多网友其实意识到了这个问题：
但是依然引起很大的争议：
王一博粉丝认为这个不是番位的问题，是一个尊重与否的问题：
显然，这个事情虽然随着北京日报的砍剧而结束，但是争议还在继续，我们差不多整理到这里，事后想想，真的对演员本人而言，是一点好处都没，包括对于剧组而言，也是完全没有好处。
随着类似双男主双女主的剧越来越多，以后还会不会发生这种事情呢？仔细想想，其实是值得思考的，当一个事情看似“不能妥协”的时候，怎么发挥处理的艺术是我们每个人都值得思考的