据CNN1月23日报道 痛苦和恐怖的场景在美国越来越常见。
上周六晚上，加州蒙特利公园发生大规模枪击事件，造成至少10人死亡，另有10人受伤，当时该市大型亚裔美国人社区正在庆祝农历新年周末。
很多事情仍然未知，但痛苦和恐怖的场景在美国越来越常见。事实上，据枪支暴力档案显示，仅2023年的前三周就发生了36起大规模枪击事件，周六的大规模枪击事件也是其中之一。
从加州的戈申市到马里兰州的巴尔的摩，社区都在惊慌失措，而其他人则在自己的后院为这种暴力的可能性做准备。
副总统贺锦丽周日在佛罗里达州塔拉哈西对人群说：“这是一个文化庆典的时刻……但另一个社区被毫无意义的枪支暴力撕裂了。我们这个房间里的所有人以及我们国家的所有人都明白，这种暴力必须停止。”
但是，在分裂的国会、截然不同的政策处方以及根深蒂固的枪支文化的情况下，这将如何发生，仍有待观察。
发人深省的数据
不管你怎么看，情况都很糟糕。
根据美国儿科学会杂志《儿科学》2022年12月版上发表的一项研究，火器伤害现在是美国24岁以下人群死亡的主要原因。
根据Everytown的一份报告，从2015年到2020年，美国至少发生了2070起18岁以下儿童的意外枪击事件。这些枪击事件造成765人死亡，1366人受伤。
不平等的负担。去年年底发表在《美国医学会杂志网络开放》(JAMA Network Open)上的一项研究分析了过去30年的枪支死亡情况——自1990年以来，共有100多万人丧生。
研究人员发现，近年来，大多数人口群体的枪支死亡率都有所上升，尤其是在新冠大流行期间，但巨大的差异仍然存在。年轻黑人男性的他杀率——每10万名20至24岁的黑人男性中有142人死于他杀——比2021年美国整体枪支死亡率高出近10倍。
美国的枪支超过了人口数量。据总部位于瑞士的轻武器调查机构估计，美国私人拥有的枪支数量约为3.93亿支。也就是说每100个美国人拥有120支枪。
由于各种因素——包括未注册武器、非法贸易和全球冲突——平民拥有枪支的确切数量难以计算，但没有哪个国家的平民枪支数量超过人口数量。
盖洛普2022年10月的一项调查显示，约45%的美国成年人表示他们生活在一个拥有枪支的家庭中。
我们应该如何定义“大规模枪击”？
像CNN一样，枪支暴力档案将大规模枪击案定义为至少有四人被枪杀，不包括枪手。
但如何定义大规模枪击案取决于你问谁。
例如，美国联邦调查局(Federal Bureau of Investigation)援引2012年的一项立法，将“大规模杀戮”定义为“一起事件中发生三人或三人以上的杀戮”。
大规模枪击追踪(Mass Shooting Tracker)是一个众包数据库，它将大规模枪击定义为“四人或四人以上被枪杀的单一暴力事件”。
Everytown For Gun Safety将大规模枪击案定义为四人或四人以上被枪杀的任何事件，不包括枪手。
缺乏明确的定义无助于解决这个问题。这为不同的解读数据提供了空间。例如，保守派的《每日通话》(Daily Caller)引用了2013年国会研究服务(Congressional Research Service)的一份报告中对“公共大规模枪击事件”的定义，该定义非常狭隘，只确定了1983年至2012年间发生的78起。
记住，只有美国是这样
CNN此前的一项深度分析发现，那些出台法律以减少枪支相关死亡的国家已经取得了重大变化：
· 澳大利亚
在澳大利亚最严重的大规模枪击事件发生不到两周后，联邦政府实施了一项新计划，禁止快速射击步枪和霰弹枪，并在全国范围内统一枪支拥有者的许可和注册。在接下来的10年里，澳大利亚的涉枪死亡人数下降了50%以上。
2010年的一项研究发现，政府在1997年的回购计划导致在接下来的五年内枪支自杀率平均下降了74%。
· 南非
在2004年7月新的枪支立法《2000年枪支管制法》生效后的10年时间里，与枪支有关的死亡人数几乎减半。新法律使获得枪支变得更加困难。
· 新西兰
2019年克赖斯特彻奇清真寺枪击事件后，枪支法律迅速修订。在造成51人死亡的袭击发生24小时后，新西兰总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)宣布将修改法律。
不到一个月后，新西兰议会几乎全票通过修改该国枪支法，禁止所有军用式半自动武器。
· 英国
1996年发生大规模枪击事件后，英国收紧了枪支法律，禁止大多数私人拥有手枪，此举使枪支死亡人数在10年内下降了近四分之一。
但美国的枪支文化在全球范围内是个异类。目前看来，暴力的致命循环似乎注定要继续下去。
据CNN1月23日报道 痛苦和恐怖的场景在美国越来越常见。
上周六晚上，加州蒙特利公园发生大规模枪击事件，造成至少10人死亡，另有10人受伤，当时该市大型亚裔美国人社区正在庆祝农历新年周末。
很多事情仍然未知，但痛苦和恐怖的场景在美国越来越常见。事实上，据枪支暴力档案显示，仅2023年的前三周就发生了36起大规模枪击事件，周六的大规模枪击事件也是其中之一。
从加州的戈申市到马里兰州的巴尔的摩，社区都在惊慌失措，而其他人则在自己的后院为这种暴力的可能性做准备。
副总统贺锦丽周日在佛罗里达州塔拉哈西对人群说：“这是一个文化庆典的时刻……但另一个社区被毫无意义的枪支暴力撕裂了。我们这个房间里的所有人以及我们国家的所有人都明白，这种暴力必须停止。”
但是，在分裂的国会、截然不同的政策处方以及根深蒂固的枪支文化的情况下，这将如何发生，仍有待观察。
发人深省的数据
不管你怎么看，情况都很糟糕。
根据美国儿科学会杂志《儿科学》2022年12月版上发表的一项研究，火器伤害现在是美国24岁以下人群死亡的主要原因。
根据Everytown的一份报告，从2015年到2020年，美国至少发生了2070起18岁以下儿童的意外枪击事件。这些枪击事件造成765人死亡，1366人受伤。
不平等的负担。去年年底发表在《美国医学会杂志网络开放》(JAMA Network Open)上的一项研究分析了过去30年的枪支死亡情况——自1990年以来，共有100多万人丧生。
研究人员发现，近年来，大多数人口群体的枪支死亡率都有所上升，尤其是在新冠大流行期间，但巨大的差异仍然存在。年轻黑人男性的他杀率——每10万名20至24岁的黑人男性中有142人死于他杀——比2021年美国整体枪支死亡率高出近10倍。
美国的枪支超过了人口数量。据总部位于瑞士的轻武器调查机构估计，美国私人拥有的枪支数量约为3.93亿支。也就是说每100个美国人拥有120支枪。
由于各种因素——包括未注册武器、非法贸易和全球冲突——平民拥有枪支的确切数量难以计算，但没有哪个国家的平民枪支数量超过人口数量。
盖洛普2022年10月的一项调查显示，约45%的美国成年人表示他们生活在一个拥有枪支的家庭中。
我们应该如何定义“大规模枪击”？
像CNN一样，枪支暴力档案将大规模枪击案定义为至少有四人被枪杀，不包括枪手。
但如何定义大规模枪击案取决于你问谁。
例如，美国联邦调查局(Federal Bureau of Investigation)援引2012年的一项立法，将“大规模杀戮”定义为“一起事件中发生三人或三人以上的杀戮”。
大规模枪击追踪(Mass Shooting Tracker)是一个众包数据库，它将大规模枪击定义为“四人或四人以上被枪杀的单一暴力事件”。
Everytown For Gun Safety将大规模枪击案定义为四人或四人以上被枪杀的任何事件，不包括枪手。
缺乏明确的定义无助于解决这个问题。这为不同的解读数据提供了空间。例如，保守派的《每日通话》(Daily Caller)引用了2013年国会研究服务(Congressional Research Service)的一份报告中对“公共大规模枪击事件”的定义，该定义非常狭隘，只确定了1983年至2012年间发生的78起。
记住，只有美国是这样
CNN此前的一项深度分析发现，那些出台法律以减少枪支相关死亡的国家已经取得了重大变化：
· 澳大利亚
在澳大利亚最严重的大规模枪击事件发生不到两周后，联邦政府实施了一项新计划，禁止快速射击步枪和霰弹枪，并在全国范围内统一枪支拥有者的许可和注册。在接下来的10年里，澳大利亚的涉枪死亡人数下降了50%以上。
2010年的一项研究发现，政府在1997年的回购计划导致在接下来的五年内枪支自杀率平均下降了74%。
· 南非
在2004年7月新的枪支立法《2000年枪支管制法》生效后的10年时间里，与枪支有关的死亡人数几乎减半。新法律使获得枪支变得更加困难。
· 新西兰
2019年克赖斯特彻奇清真寺枪击事件后，枪支法律迅速修订。在造成51人死亡的袭击发生24小时后，新西兰总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)宣布将修改法律。
不到一个月后，新西兰议会几乎全票通过修改该国枪支法，禁止所有军用式半自动武器。
· 英国
1996年发生大规模枪击事件后，英国收紧了枪支法律，禁止大多数私人拥有手枪，此举使枪支死亡人数在10年内下降了近四分之一。
但美国的枪支文化在全球范围内是个异类。目前看来，暴力的致命循环似乎注定要继续下去。