哈佛教授:美国经济“举世无双”只是心理安慰

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月4日 16点27分 PT
  返回列表
45358 阅读
43 评论
凤凰网

美国《巴伦周刊》网站4月28日发表题为《关于美国经济增长令人不快的事实》的文章,作者是美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森。全文摘编如下:

英国《经济学人》杂志在最近的封面报道中宣称,美国经济正在“让其他经济体望尘莫及”。这种说法在华盛顿掀起波澜。尤其是在那些感到这个国家分歧严重的人中间,他们对下一届大选的前景(一位耄耋老人与一位被起诉的前总统重演2020年大选)感到沮丧,并且看到在提高债务上限问题上可能陷入的僵局正在逼近,而这可能迫使国家违约。美国经济举世无双的说法是一种令人愉快的安慰。《经济学人》告诉我们:“美国在发达世界拥有惊人的主导地位。”

“美国领先”是自欺欺人

然而,不那么令人愉快的事实是,《经济学人》在得出这个惊人的结论时,排除了一个对手——中国。这篇文章将美国与七国集团中的竞争对手进行了比较。在这场竞争中,美国不仅领先,还在扩大领先优势。但仅仅因为超过七国集团其他成员就宣布美国为冠军,就像把世界冠军尤塞恩·博尔特排除在外,而把奥运金牌授予美国短跑运动员一样。

自半个世纪前成立以来,七国集团经济体在全球国内生产总值(GDP)的占比一直在稳步下降。今天,七国集团仅占全球GDP的44%(以国际货币基金组织和中央情报局用于比较各国经济的最佳单一指标“购买力平价”标准衡量,这一比例为30%)。

如果塑造21世纪国际秩序的其他竞争者只有七国集团的另外六个前大国,我们可以为美国扩大领先优势而感到振奋。但这个新世界的决定性挑战是美国与迅速崛起的中国之间的竞争。当然,GDP并不代表一切。但它的确在国与国的关系中创造了权力的底层结构。当我们看数据而不是《经济学人》所宣称的,就很难否认残酷的真相。是谁的经济规模从本世纪初加入世界贸易组织时占美国的十分之一上升到去年的四分之三?过去30年间,是谁的经济增速每年都超过七国集团中的任何一个成员?是谁将成为今年全球增长最快的“主要经济体”?

“中国经济见顶”论荒谬

中国官方近期发布了2023年第一季度经济数据:受国内消费和出口增长的推动,中国经济同比增长4.5%。

事实上,除了少数古怪的学者和社论作者在宣扬“中国经济见顶”论,所有人都预计今年中国经济增速将超过美国。他们还预计,明年、2025年,甚至更遥远的未来,中国经济增速都将超过美国。分析师和投资者争论的唯一问题是:今年中国经济增速会比美国快多少?是美国的2倍?3倍?还是更多?

对2023年的这种预期,国际货币基金组织、美国国会预算办公室、主要投资银行和大多数经济学者都达成了共识。所有这些机构和学者都预计,今年美国经济增速将在0.1%至1.6%之间,而中国经济增速将在4.8%至6%之间。截至目前,这些预期都正确。美国商务部本周称,美国上季度GDP增速折合成年率为1.1%。我做出的最佳判断是,到2023年的账本合上时,中国的经济增速将是美国的3倍以上。

中美经济差距在缩小

同样值得反思的是,高管们以自己企业的命运为赌注所做的隐性押注。今年3月在北京举行的中国发展高层论坛上,全球市值最高的企业苹果公司的首席执行官蒂姆·库克成为关注焦点,他解释了自己为何将公司的未来押注在中国的持续增长上。尽管苹果正在印度和东南亚其他地区扩张以实现供应链多元化,但95%的苹果手机、平板电脑和笔记本电脑仍在中国生产。

曾长期担任全球最知名消费品牌之一星巴克董事长的霍华德·舒尔茨认为,到2025年,中国将成为星巴克最大的市场。星巴克每9小时就在中国开一家新店。

不久前,世界上最富有、最特立独行的企业家之一埃隆·马斯克在中国加倍下注,宣布在上海新建储能超级工厂。用马斯克的话说:“从长远来看,中国将是我们最大的市场。在那里我们生产的汽车最多,客户也最多。”

2023年初,美国的实际GDP约为20万亿美元,中国的实际GDP约为16万亿美元,两者相差4万亿美元。如果美国在2023年底将最接近它的对手甩在身后,这一差距将会扩大。然而,除非出现一些意料之外的情况,颠覆压倒性的共识,否则当我们看数字而不是听叙述时,将看到差距在继续缩小——与过去46年的每一年一样。

K
Kristall
1 楼
这种文章对中共媒体来说向来都是宝贝,都是抢手货,一定要转给屁民看!! 对于墙外来说,这种文章再正常不过了,要是没有不同的声音倒反而不正常。
D
Deepspace_01
2 楼
凤凰网的大外宣。人民日报没人信了,就拉大旗作虎皮,说外国人如何如何说。扯淡。
咲媱
3 楼
现在标准的大外宣手法,就是找个外国人,按照自己的要求写篇文章,发在三流,甚至不入流的外文刊物,然后所有的大外宣媒体立刻转载。 这种办法其实已经烂大街了,谁傻谁信。
m
milkywayguy
4 楼
凤凰网 = 日报 三个字: 不能信!!!
只看不回贴1208
5 楼
一方面,美国要和中国竞争,另一方面,美国公司在中国投钱,开厂。
L
L
6 楼
如果没有Made-in-China美国还能过得下去结论就对了
咲媱
7 楼
L 发表评论于 2023-05-04 07:27:32如果没有Made-in-China美国还能过得下去结论就对了 ----------------------------------------------------------------------------- 现在去walmart看看就知道,以前衣服都是made in china,现在大多数都已经是其它国家的了。 再去韩国超市看看,以前一大半是中国产,现在几乎找不到多少中国产的了。 现在想买一瓶中国酒,都很困难了。
咲媱
8 楼
只看不回贴1208 发表评论于 2023-05-04 07:24:00一方面,美国要和中国竞争,另一方面,美国公司在中国投钱,开厂。 --------------------------------------------- 现在不是美国公司在中国投钱,而是已经投了钱的,撤出中国,你去看今年已经多少撤出了。
L
L
9 楼
楼下的咲媱, 你说的这些低端产品中国几年前早就已经不做了。 到Amazon买点像样的东西吧。从无人机汽车配件家用电器, 那样不是Made-in-China 很多家用电器虽然是美国牌子, 但都在中国制造
L
L
10 楼
美国人力太贵(蓝领最近又加了工资),制造业是不行了,没有竞争力
I
InNorthTexas
11 楼
不管是跨鸭绿江,还是搞经济, 就没有捅鸡不能解决的, 捅一下不行, 就捅两下三下四下,终身捅。
七戒
12 楼
中国领先!行了吧凤凰网?
兔比兰伯王
13 楼
但美国经济的确是世界最强的!强了近100年了 当然,每个人可以有自己不同的观点 这没问题!
兔比兰伯王
14 楼
居安思危是好事!
海鲜火锅2022
15 楼
你们是说这位哈佛教授没有这样说,还是说他收了中共的钱按照剧本说的?还是媒体胡编的?那就是凡是说美爹不好的就是大外宣,fake news? 咲媱 发表评论于 2023-05-04 07:14:49现在标准的大外宣手法,就是找个外国人,按照自己的要求写篇文章,发在三流,甚至不入流的外文刊物,然后所有的大外宣媒体立刻转载。 这种办法其实已经烂大街了,谁傻谁信。 D,eepspace_01 发表评论于 2023-05-04 07:06:21凤凰网的大外宣。人民日报没人信了,就拉大旗作虎皮,说外国人如何如何说。扯淡。
海鲜火锅2022
16 楼
如果你去韩国超市想买中国酒?,大概率是去错地方了。韩国超市,特别是食品杂货,能不都是韩国产的吗? 咲媱 发表评论于 2023-05-04 07:37:27…… 再去韩国超市看看,以前一大半是中国产,现在几乎找不到多少中国产的了。 现在想买一瓶中国酒,都很困难了。
咲媱
17 楼
L 发表评论于 2023-05-04 07:54:43 美国人力太贵(蓝领最近又加了工资),制造业是不行了,没有竞争力 ------------------------------------------------------------ 得了吧,你去看看美国钢铁企业,还有汽车业的报表,在美国投资建厂,全部是蓝领的,有多少。 全部都是上亿的投资。 有炼钢厂,有汽车厂,有电池厂。 没有竞争力?你想多了,现在高技术高投入,工资成本已经下降到了很低的比例了。 如果投资美国不赚钱,资本家傻了才投资美国。
咲媱
18 楼
海鲜火锅2022 发表评论于 2023-05-04 08:52:45如果你去韩国超市想买中国酒?,大概率是去错地方了。韩国超市,特别是食品杂货,能不都是韩国产的吗? ------------------------------------------------- 问题是几年前,我在韩国超市买的很多都是中国货,现在都没有了,用台湾和韩国的货代替了。
西
西岸-影
19 楼
大家都是生活在地球上,能有多大区别?世界上还没有过不衰落的帝国。 美国钢铁协会几年前接受NPR采访,说美国已经对中国钢铁征收500%的稅,我们还是竞争不过。旧金山海湾大桥包给上海制造,当时受到美国钢铁协会等一大堆美国企业抗议,但旧金山市政府省了5亿美元。 对一个城市,5亿美元不是小数字。 连美国退休基金都在十几年前开始投资中国B股,这是美国最大的投资机构,联邦退休基金也要直接去中国投资人民币股。 这次拜登打算制止美国资本投资中国,立即就被彭博发文说这是断了美国经济。
一颗鸿心
20 楼
跟瑞士生物专家威尔逊爱德华兹一样,啪啪打美国的脸。
L
L
21 楼
美国制造业衰退是不争的事实。看看七十年代三大汽车厂在底特律是何等风光。再看看现在的底特律是什么样子? 制造业是一个国家的工业基础,没有制造业的支撑,就没有大量的就业人口, 将造成大量犯罪。这就是底特律的现状。而且底特律现象有可能蔓延到美国更多的城市。 看看这几年中美贸易逆差是增加还是减少就一目了然
L
L
22 楼
Overall trade with China last year easily surpassed previous records, and the U.S. trade deficit with China grew 8.3 percent annually to $382.9 billion, the second-highest total on record. https://www.nytimes.com/2023/02/07/business/economy/us-trade-deficit.html#:~:text=Overall%20trade%20with%20China%20last,second%2Dhighest%20total%20on%20record.
文事有武备
23 楼
咲媱 , 用韩国超市做例证,视野够宽的。为啥不去伟大的亚马逊逛逛
在河边
24 楼
@咲媱 发表评论于 2023-05-04 07:38:39 现在不是美国公司在中国投钱,而是已经投了钱的,撤出中国,你去看今年已经多少撤出了。 ----------- 不要没数据的互扯。 美国商务部经济分析局(Bureau of Economic Analysis)的数据,2022年美国对华投资为92亿美元,为2014年以来之最。 目前美国对中国直接投资FDI的存量是1239亿美元。 无论美国对中国的直接投资还是中国对美国的直接投资都只占各自总量的大约1-2%,都很小。
只看不回贴1208
25 楼
美国问题肯定有,怎么大的贸易逆差,要检讨,立法,改进。不能一直占便宜,样样要便宜,自己不制造,不是长远之计。
在河边
26 楼
@咲媱 发表评论于 2023-05-04 08:54:52 问题是几年前,我在韩国超市买的很多都是中国货,现在都没有了,用台湾和韩国的货代替了。 -------- 2022年美国进口那么多的中国货物,难道都被风吹跑了,没进入美国消费市场?
在河边
27 楼
@只看不回贴1208 发表评论于 2023-05-04 09:53:00 美国问题肯定有,怎么大的贸易逆差,要检讨,立法,改进。不能一直占便宜,样样要便宜,自己不制造,不是长远之计。 ------- 美国人都转到服务业工作了。从服务业再转回制造业,可能性不大。服务业的附加值比制造业高。哪可能好处都霸占。
京工人
28 楼
凡是说美国不好的,我们根本不信!我们只要看说中国不好的文章,那才是好文章
r
reno2389
29 楼
咲媱 发表评论于 2023-05-04 07:14:49 现在标准的大外宣手法,就是找个外国人,按照自己的要求写篇文章,发在三流,甚至不入流的外文刊物,然后所有的大外宣媒体立刻转载。 这种办法其实已经烂大街了,谁傻谁信。 ----------------- 美国商务部:2022年,美国和中国的商品贸易额达到了6906亿美元,刷新了2018年所创的年度最高纪录。美国对华商品逆差增扩8%至3829亿美元,为有纪录以来第二大年度逆差,仅次于2018年的创纪录逆差规模4194亿美元。 看来美国商务部也是大外宣。
只看不回贴1208
30 楼
转回制造业,是进行式。希望政府立法支持,加税。
s
scbean
31 楼
L 发表评论于 2023-05-04 07:54:43 美国人力太贵(蓝领最近又加了工资),制造业是不行了,没有竞争力 ================= 美国人力太贵,说明美国蓝领工人收入高,消费能力强! 你就这样,一个L型的拐弯就转不出来了。咋整?
s
scbean
32 楼
海鲜火锅2022 发表评论于 2023-05-04 08:47:42 你们是说这位哈佛教授没有这样说,还是说他收了中共的钱按照剧本说的?还是媒体胡编的?那就是凡是说美爹不好的就是大外宣,fake news? ============ 喊狼来了骗人太多次,中共给人留下撒谎的坏印象。这次八成也这样。
s
scbean
33 楼
L 发表评论于 2023-05-04 09:30:07美国制造业衰退是不争的事实。看看七十年代三大汽车厂在底特律是何等风光。再看看现在的底特律是什么样子? L 发表评论于 2023-05-04 07:51:49楼下的咲媱, 你说的这些低端产品中国几年前早就已经不做了。 ================ 这俩帖子放一块儿,明显怀疑你智商。
咲媱
34 楼
reno2389 发表评论于 2023-05-04 11:06:40 美国商务部:2022年,美国和中国的商品贸易额达到了6906亿美元,刷新了2018年所创的年度最高纪录。美国对华商品逆差增扩8%至3829亿美元,为有纪录以来第二大年度逆差,仅次于2018年的创纪录逆差规模4194亿美元。 看来美国商务部也是大外宣。 ------------------------------------------------------------------------- 这个只是数据,并没有解读。 不能只看到美国对中国的进口增加,看不到美国对全世界的进口都有增加, 而中国的增加远小于美国对世界的进口增加。 真正的情况是,由于美国先走出疫情,经济迅猛发展,总进口是增加了16.3%, 但是从中国的进口,只增加了6%, 可见美国是在减少从中国进口货物的比例。因为总增加太大,才对中国进口增加。 如果美国减少进口,对中国的进口减少将会巨大。
L
L
35 楼
楼下的scbean, 不要出来献丑了。 看看美国的中产阶级是增加还是萎缩就清楚了。 看来你对工业没什么概念, 不是学理工科的, 更没有什么参与
L
L
36 楼
咱刚从中国进口的科学相机,加关税后价格只是美国同类产品的40%
s
scbean
37 楼
L 发表评论于 2023-05-04 13:14:50 楼下的scbean, 不要出来献丑了。 看看美国的中产阶级是增加还是萎缩就清楚了。 看来你对工业没什么概念, 不是学理工科的, 更没有什么参与 =============== 哈哈哈哈,说完“美国人力太贵”,回头琢磨哪儿不对。 因为:美国人力太贵=美国蓝领工人收入高! 但凡学理工科的,都不会留下这么大的窟窿! 废物
L
L
38 楼
美国人力太贵,所以无法更中国在制造业竞争, 资本家都跑到中国, 如最近的上海Tesla。 美国人力太贵, 决定了这些人多局限于美国本土的工作, 如本土建筑业, 服务业, 少量高端产品
L
L
39 楼
另外蓝领涨工资其实对中产阶级形成了伤害,因为他们每涨。看看现在的物价, 和房价(还在涨)。更多的homeless。。。
在河边
40 楼
@咲媱 发表评论于 2023-05-04 12:31:17 这个只是数据,并没有解读。 不能只看到美国对中国的进口增加,看不到美国对全世界的进口都有增加, 而中国的增加远小于美国对世界的进口增加。 真正的情况是,由于美国先走出疫情,经济迅猛发展,总进口是增加了16.3%, 但是从中国的进口,只增加了6%, 可见美国是在减少从中国进口货物的比例。因为总增加太大,才对中国进口增加。 如果美国减少进口,对中国的进口减少将会巨大。 -------- 你真要是认真分析数据,那么更打脸。 中美贸易战后,不少中国实际出口到美国的货物为了避免高关税,是以越南台湾等国家名义出口到美国,中国出关报的是出口越南与台湾,实际是在出关后根本没去越南台湾,而是直接去美国了,这可以从中越中台各自的海关数据可以看出来。 更有些中国出口到美国的货物,从中国海关登记是到美国,但是到美国海关却登记为别的国家货物,这也可以从中美各自海关数据可以明显看出来。 美国一些出口到中国的货物也一样,只是规模小些。 2022年中国出口到美国的货物远比中美官方数据都高不少。 中美两国官方会不知道不清楚?都是明白装糊涂。
咲媱
41 楼
中国货从越南转口,你以为老美不知道吗? 现在不动你,不等于以后不动你。 到时一个欺诈罪,全部都得吐出来。 而且越南人不是活雷锋,他这么干,不拿好处能行? 这些成本,谁来付? 中美的经济,就是在脱钩的过程当中,如果还抱幻想,到时死都不知道怎么死的。 离开美国的经济,中国自己就是一个死字。
在河边
42 楼
转鸟口啊,根本没进越南台湾(海关),是直接去美国了。 美国的一些货物也一样,说是出口到其它国家,船一出关,直接就奔中国进关了(打着其它国家货物旗号)。 中美的高关税,是对现有世界贸易的冲击,衍生这类大量交易不足为奇。
海鲜火锅2022
43 楼
美国贸易代表戴琪:与中国脱钩不是目标也无法实现 美商务部长:美国不寻求与中国脱钩 美国财务部长耶伦: 不能与中国脱钩 美驻华大使:美国不寻求脱钩 已准备好与中国对话 白宫国家安全顾问沙利文:美国不想与中国经济脱钩 这是现在谁在求谁啊?是谁在抱着幻想? 咲媱 发表评论于 2023-05-04 14:35:56 ……… 中美的经济,就是在脱钩的过程当中,如果还抱幻想,到时死都不知道怎么死的。 离开美国的经济,中国自己就是一个死字。