白宫发8页长信拒绝配合弹劾特朗普调查:违反宪法

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月9日 12点29分 PT
  返回列表
77788 阅读
16 评论
海外网

美国总统特朗普(图源:路透社)海外网10月9日电 “通话门”一事被披露至今,已经演变成为民主党人对特朗普的弹劾调查,这让整个白宫也一时陷入水深火热之中。当地时间周二(8日),白宫给美国众议院议长佩洛西发了一封长达8页的信,信中表明特朗普及白宫对于“弹劾”一事的态度,称拒绝配合调查,并指这场弹劾“毫无根据、违反宪法、旨在推翻美国的民主进程”。

信件部分截图

据美国全国广播公司财经频道(CNBC)报道,白宫法律顾问西伯隆尼(Pat Cipollone)在信中对佩洛西、众议院情报委员会主席希夫(Adam Schiff)等人喊话称:“你们设计和实施的调查有违基本的公平和宪法规定的正当程序。”西伯隆尼继续补充道:“简单来说,你们是企图推翻2016年的大选结果,并剥夺美国民众自由选择的总统。”此外,他还在信中指责民主党发起弹劾是为了影响2020年的大选。

根据信中内容,西伯隆尼还指出一系列众院民主党人“违反宪法”的具体行为,包括拒绝总统对证人发起的盘问要求和对其的传唤,拒绝给总统提供证词原文等。白宫一位高级官员告诉CNBC的记者,“这封信表明白宫将完全停止对弹劾调查的配合”。

据了解,美国国会众议院监督和改革委员会4日向白宫发出传票,要求白宫在10月18日之前提交特朗普“通话门”事件相关文件以配合弹劾调查,不过,白宫迟迟没有回复。众议院随后也向国防部、行政管理和预算局发出传票,提出同样要求,但均未得到回应。

截至目前,只有众议院情报委员会主席希夫对这封信做出回应,他也是领导此次弹劾调查的主要人物之一。希夫在个人社交平台账号中写道:“他们说:除非弹劾调查符合他们的条件,否则他们不会配合。(所以)他们的意思是:总统高于法律。但宪法另有规定。”就在这封信发出前几个小时,白宫阻止了“通话门”事件的主要证人、美国驻欧盟大使戈登·桑德兰接受众议院调查。民主党表示,白宫此举是对弹劾调查的阻碍。《纽约时报》评论说,白宫的最新举动开启了美国宪政冲突的新篇章,这将加剧立法机构和行政部门之间的紧张关系,并进一步加剧两党的冲突和对立。

随着弹劾程序的推进,众院民主党人逐渐扩大调查范围,第2位举报人也有极大可能将浮出水面。此外,佩洛西办公室7日发布一封公开信,90名曾在民主党和共和党政府任职的国家安全官员联名对最初的检举人表达支持,呼吁政府和媒体不要公开检举人的身份。

今年8月,有举报者声称特朗普在7月份与乌克兰总统的一次电话过程中,企图从乌克兰寻求帮助来抹黑政治对手。美国媒体报道称,在给乌克兰总统打电话的至少一周前,特朗普告诉白宫官员暂缓向乌克兰提供近4亿美元的军事援助。特朗普在事件曝光后称,此举是因为担心美国对乌克兰的援助超过欧洲国家。而负责弹劾调查的人员认为此举涉嫌利用职权向乌克兰施压,影响2020年选举,扣押对乌军事援助还可能损害国家安全,而特朗普试图对此进行掩饰。

s
steelak47
1 楼
这傻逼不弹劾也挺好,照片跟个金毛狮王死的。这傻逼如果执政20年,美国肯定分裂独立。
j
jianxin17
2 楼
真特码的皿煮大法好啊
剑指蠢货
3 楼
我倾向于立即逮捕意大利老婊子议长落魄希,她发动的弹劾川普行动是以权谋私,谋得是民主党大选的私!
勿轮回
4 楼
不要脸
南方来风
5 楼
说的好,这个老婊子画了四条眉毛,一眼看过去就是个标准的巫婆。更何况总统调查前官员以及他家属的腐败问题,完全是合法和必要的,民主党造反派不甘心选举失败,给扣个里通外国打击竞选对手的帽子,就开始污蔑对手了。反过来川普也是民主党的竞选对手,同样是调查竞选对手,川普的行动是在合法范围内的,而民主党把持的众议院是非法的,因为它们的调查前提是建立在明显的谎言上的,并且对于弹劾总统这种影响美国民主政治的重要事情,众议院明明可以先进行投票通过以增加正当性的,可是这帮民主党小人因为心虚不敢投票,左逼们真是没有最无耻,只有更无耻。
b
brucesui
6 楼
猫腻太多
f
fushasimon
7 楼
别以为字写的多就不会违反宪法
B
BostonUncle
8 楼
民猪党策划的一处处闹剧不断破产 哈哈哈哈
n
nh5poreo
9 楼
美国的宪政制度,面临严峻的考验。班农当年被踢出去时说,川普面临下台会带领川粉揭竿而起。看来这个预言真成为现实。这样搞法川普已不可能和平下台了。只有改宪,搞终身制。
c
chiropractor
10 楼
一切垂死挣扎都无济于事!秋后的蚂蚱蹦跶不了几天了!
白色的狼1
11 楼
狗咬狗,都不是什么好鸟
j
jolly11
12 楼
合法程序是众议院投票,通过了再启动调查。现在是那个老女人不投票就直接要调查。白宫怼的很合法。 从程序上说,那老女人没资格代表整个众议院。 从实际上说,那老女人不肯让那些“保守派”民主党议员投票表态,是怕他们在明年被选下去。 民主党就是这样小鸡肚肠,无法无天。
m
misslose
13 楼
你听fox news 说了的吧, 可惜 There is nothing in the Constitution (or other laws) that requires a full House vote to launch an impeachment inquiry 要有的话 fox news 早就天天拿着条款说事了。洗洗睡吧, 下次需要舔的时候再来叫你。
m
misslose
14 楼
美国45阶总统,放在哪一届 说“改宪,搞终身制”都是个joke。 但特没谱。。。。。。。还真没人敢打保票。
c
cbs888
15 楼
j
jolly11
16 楼
: 我没说不能launch an impeachment inquiry,你随便浪。 问题是有法律规定白宫要陪你浪吗?