中国研究生比本科生还多 学历成一张废纸了?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月26日 21点14分 PT
  返回列表
63246 阅读
30 评论
网易数读

4 月了,又一年考研季落下帷幕,有人欢喜成功上岸,有人遗憾错失梦校……

但最近的一个消息,让所有大学生都心头一紧:根据北京市教委最新数据,北京今年的硕博毕业生人数将超过本科生 [1]。

考研热还在一年年升温,去年考研人数直逼 500 万 [2],研究生学历这么快就“通货膨胀”了?

本以为拼命考上研究生就能更好找工作,但种种因素似乎都在证明,读研也没法保证一个安稳的未来。考研,真的不值得了吗?

学历倒挂,硕博也开始“贬值”了

对这几年的大学生而言,本科毕业去工作,成了一件需要心理建设的事。

一边是铺天盖地“全寝保研”“考研逆袭”的榜样模范,一边是“ 985 毕业送外卖”“211 高材生 0 offer”的就业焦虑,双重夹击下,大学生们不得不加入卷学历的赛道。

更为炸裂的是,千辛万苦考上的研究生,也不像过去那样珍贵了。根据北京市教委的数据,在北京市今年的 28.5 万毕业生中,预计将有 16.08 万的硕博毕业生,13.61 万的本科毕业生 [1]。

不读研深造,正成为少数北京大学生的选择。

实际上,自 2020 年以来,北京已经连续三年出现“预计研究生毕业人数超过普本”的现象 [3]。尽管在延毕等因素影响下,实际毕业的研究生人数还没有反超普本,二者的差距却在不断缩小。

这一现象也不局限于北京。根据麦可思研究院统计,从 2022 届情况来看,至少有 12 所 985 高校存在硕博毕业生数量反超本科生的“学历倒挂”现象。

例如上海的上海交通大学、同济大学、华东师范大学都位列研本比前十名。

研究生的蓬勃增长,与中国的扩招政策紧密相关。

其实,自研究生招生制度恢复以来,全国硕士研究生招生规模一直在不断增加,特别是 1999 年高校扩招政策实施以来的 20 年,硕士研究生年招生人数增加了 14 倍 [4]。

2019 年,中国高等教育毛入学率达到 51.6% [5],根据国际标准,中国高等教育已经步入普及化阶段 [6]。

这两年,扩招更是进入了快车道,2020 年的招生人数突破百万大关,增长率达到了 20.74% [7] 。去年招生人数达到 124.25 万人,比十年前整整翻了一番 [8]。

扩招,不单单是数量的增长,内部结构也在发生转变,就业应用导向的专业型硕士越来越吃香了。2020 年,国家提出要在五年内将专硕的招生规模扩大到总体的三分之二左右 [10]。

专硕的含金量和社会认可度渐渐提升,让许多缺乏学术热情、又想提高学历的人也对考研产生了兴趣。

这条赛道不再只有醉心学术象牙塔的准科研选手,而涌入了更多迷茫中摸索未来的大学生。

上辈子毁灭世界,这辈子考研还债

然而,扩招的速度比不上考研热的增速。尽管敞开的门更宽敞了,往里挤的大学生也更多了。

过去大三开始备考已经算是早鸟,而现在大一就开始搜集保研攻略、制定考研计划的人已不在少数。

到了考研季,图书馆和自习室更是挤得满满当当,无论凌晨或深夜、楼道或阳台,总能看到考研人刷题背书的身影。

根据教育部数据,2023 考研人数 474万,而 2022 年毕业本专科生为 967.3 万人 [11],近乎一半的毕业生都加入考研队伍。虽然比去年增长势头有所放缓,但要知道,三年前这一数字还只有 341 万 [12]。

而从整体的录取率看,成功“上岸”的比例基本稳定在 25% 左右。落榜的大多数,还需要在二战、春招、考公、出国等选项里摸索自己的出路。

尽管录取率没有太大的波动,分数线却有涨有跌,每年牵动着百万考生的心。

其中人文社科类基本上年年高涨。就业压力下,文科生往往需要刷学历提高竞争力。

也有不少跨考生为了避开数学选择新传、教育等文科专业实现转型。结果是水涨船高,分数线普涨。对金融、法学、新传等“卷王专业”而言,几十甚至一百多人共同争抢一个录取名额也并非稀罕事。

为了稳妥上岸,部分考生甚至愿意“逆向考研”,以比本科院校更差的学校作为目标。根据新东方的调研,23 届考研学子中有近两成选择“降级逆考” [13]。在“诸神厮杀”的向上通道外,他们从清北到普本、从 985 到双非,但考上总比没书读强。

一年高过一年的报考人数与分数线,并不是劝退考研的唯一原因。在一篇篇上岸选手的经验贴之外,各种吐槽考研不值得的言论也开始流行。

强度胜高考的学习过程,焦虑又孤独的备考时光,充满不确定性的结果和未来,以及长痘脱发、熬夜失眠、经济支出……种种因素的叠加,让考研成了一场充满痛苦的历练。

而读研本身的价值,也开始被质疑和解构——研究生毕业还是找不到好工作,还要读吗?逆向考研后的生活,真的能提升自己的能力吗?拼命考上的研究生,难道真的不值钱了吗?

遍地研究生,或许只是假象

满屏的焦虑风气,似乎磨灭了考研与读研的意义。

实际上,当我们把目光投向更广的空间,就会发现,研究生整体规模的增长,并不意味着学历的绝对贬值。

北京和上海硕博毕业生数量接近本科生,主要是因为这两个地方“双一流”重点大学比较集中。东部地区有着超过 60% 的“双一流”院校和超过 70% 的“双一流”学科 [14]。

而相比普通高校,重点高校拥有较多的学位授予点,单个授予点招生数量也更多。

哪怕从数量上看,中国研究生培养规模仍有上升空间。2021 年,中国每千人注册研究生数约为 2.4 人 [15],而美国约为 9.4 人 [16],韩国约为 6.3 人 [17]。

放眼全国,6 岁及以上人口中拥有研究生学历的比例不到 1%,北京也不到 10%。尽管 2021 年北京的劳动年龄人口(15-64岁)中硕士生有 11.0%,湖北却只有 1.4% [15]。

因此,说硕博学历已不值钱还为时尚早。

而无论你的目的是追逐科研理想、实现名校梦,还是提升求职面试的竞争力、拓宽职业发展的可能性,研究生生涯都能给予你更多经验和资源,丰富人生的广度和厚度。

就从最明显的薪资来看,研究生比本科生普遍拥有更高月收入。

根据麦可思研究院对 2016 届大学毕业生的跟踪调查,毕业五年后学历提升者的月收入明显高于未提升者,在“双一流”院校中,二者的收入差距近 1000 元。

同时,学历提升人群的平均就业满意度(82%)也高于未提升人群(75%),学历提升带来的从业幸福感更强。

不过,读研也存在时间成本的问题。

在你忙于读文献、做实验、发文章的三年间,那些本科即工作的同学已经度过了职场的新人期,收获了三年的工作经验,有的或许已经升职加薪。读完研出来再就业,与当初的本科同学可能会有点差距。

考研到底值不值?

这个问题,似乎没有统一的答案。但可以确定的是,考研的经历,会让你更加了解自己——能力与不足、兴趣和偏好、抱负与追求……

无论最后有没有走上读研道路,这些无形的经验都会陪伴着你,走向更广阔的人生。而任何提升自我的努力,都势必伴随着成长的苦涩。

当就业市场传来明确的信号,岗位门槛越来越高时,大多数人其实是被动加入这场考研竞赛,为之后的求职就业增添砝码。

尽管两三年后出来,该卷的还得继续卷,读研还是能为迷茫焦虑的大学生们提供一个缓冲期。毕竟,生活艰难,“逃向”考研不可耻,也确实有用。

金三
1 楼
这算什么,中国女留学生在国外,在按摩院工作的比读书的多。爱国的中国男留学生当龟公的也比当五毛的多。
s
ssbbss
2 楼
在上海大医院,护士都要求硕士了
s
ssbbss
3 楼
您的妹妹在美国勤工俭学? [1评]
z
zuway
4 楼
前一阵子还说在中国读到本科就战胜了90%的人
s
ssbbss
5 楼
恁的弟弟在给你们家女眷做经纪人?
s
ssbbss
6 楼
你家里是做按摩院生意的?祝你们家女眷生意兴隆,注意你奶奶注意生体健康,不要国度劳累,毕竟钱是挣不完的,
s
ssbbss
7 楼
我非常乐善好施,要不,我来照顾你妈妈的生意!
s
ssbbss
8 楼
问候你妈妈 问候你爹问候你姐妹 问候你兄弟问候你大爷 最后问候你媳妇,我好想她,好久没入她家门了
b
battleships
9 楼
下一步就是下放农村了
西
西安以东
10 楼
谁说的, 包子的博士,那么多共狗官员的在职研究生都是废纸吗
w
wushang
11 楼
还编,都让人脱长衫了,明摆着就就业不好所以读研避免失业,还吹赢麻了.韭菜就是好忽悠.
小凡人
12 楼
中国文凭?强国电线杆上太多了,要多少印多少😆
金三
13 楼
一看就知道说到你的痛处了。头上有草原风格。哈哈,可怜呀。 [1评]
m
molike
14 楼
6 岁及以上人口
A
AMONIA
15 楼
硕不硕的没关系,能搬得动砖就是好孩子。
s
ssbbss
16 楼
我头上的草原是你妈给的,真的。不信你回去问你妈。我其实不忍心告诉你的
开心小黄人
17 楼
这个时候去美国的。智商低的跟你父母一样只能干这些了 [1评]
笑口常开789
18 楼
小黄人,你上次不是呼吁希望美国人出手帮你要回村镇银行的存款吗? 怎么现在就过桥抽板呢? 吃相太难看了。😂
真话难听
19 楼
毕业即失业的时代
r
rry
20 楼
中国经济这样的规模,造船世界一大半,高铁世界75%,地铁65%,汽车🟰欧美日总和,粮食产量远超世界各国,进出口世界第一大国,钢铁产量世界一半以上,这些都需要高层次人才。多培养些人才是合适的。
s
skywalker911
21 楼
又是搞大跃进,为了缓解毕业生失业问题,就让他们继续读研。这么搞教育真是乱来
W
Wuyueshanren
22 楼
厲害的👍牆國
翩翩中年
23 楼
中国这一点跟老外真不一样 老外是精英好好学 底层混吃等死就行了。然后才能良性循环由上往下控制 然后民主自由再一洗脑 大把耗材就能进来了。中国恨不得把所有人培养成精英 以后脏活累活只能靠机器做了 尤其是中国国际环境不好 加上知识型人才挤压 也可能会社会不满增加。这就很考验中国的管理能力了……
g
gdby
24 楼
高瞻远瞩,国家在储备人才,尔等董歌姬巴。
开心小黄人
25 楼
: 对。割外国人韭菜
开心小黄人
26 楼
我呼吁美国直接给我钱
开心小黄人
27 楼
我操。造谣啊!造谣死全家
主席套餐
28 楼
外卖快递等大军的知识水平又提高一个档次,将领先美国30年。
独孤苍狼
29 楼
现在的大学生相当于25年前的高中生,硕士研究生相当于当时的大学生,博士相当于当时的硕士! 更不要说比起40年前的毕业生了。
文强
30 楼
lol