钟南山团队连花清瘟双盲随机临床试验有结果了!

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年12月12日 5点6分 PT
  返回列表
98649 阅读
93 评论
生命科学life

一直以来,关于连花清瘟在新冠治疗和预防中的效果都饱受多方的质疑。其主要被质疑的地方就是临床试验未采用双盲随机对照临床试验,因此很多人包括专家学者也都认为其结果难以服众。连花清瘟是多用于治疗流行性感冒的常见中药抗病毒药物,主要成分包括金银花、连翘等,这些成分此前被证明可以阻止新冠病毒与其人类受体结合,连花清瘟中的广藿香也被证明可改善腹泻及提高胃肠道抗病毒能力。

连花清瘟临床试验饱受争论

早在2020年,钟南山院士和贾振华、李兰娟院士、张伯礼院士等领衔的研究团队就曾经共同署名发表过关于连花清瘟治疗新冠的临床试验论文。

这项首个被国际期刊杂志报道的中药治疗新冠病毒感染的前瞻性、多中心、开放标签的随机对照试验发现经过连花清瘟治疗组治疗14天(每次4粒,每天3次)后,连花清瘟治疗组的患者的总体症状治愈率在治疗第7天达57.7%,治疗第10天达80.3%,治疗第14天达到91.5%,明显高于对照组(82.4%)。

但是在本临床试验中,两组患者在重症病例转化率和病毒检测转阴率方面均无显著差异,他们的病毒检测转阴中位时间也没有显著差别。

此外,这项研究还因为设计层面的缺陷而备受争议,因为本研究并没有严格采用“随机对照+双盲”,意味着患者知道自己服用的药品,因此无法排除“安慰剂效应”影响;而样本量过少也是本研究的另一个巨大不足。

最新双盲随机对照试验

近日,钟南山团队在《Virology Journal》发表了关于连花清瘟胶囊对轻中度冠状病毒病成人的疗效的最新研究,这是一项国际、多中心、双盲、随机对照试验,补足了前述研究没有严格采用“随机对照+双盲”和样本量有限的的不足,提高了临床证据的水平。

研究人员在来自中国、泰国、菲律宾和越南的17个地点的轻中度COVID-19成人患者中进行了一项双盲随机对照试验。患者接受单独标准治疗或加用连花清瘟胶囊(4粒,每日3次),疗程14天。主要终点是持续临床改善或9种主要症状缓解的中位时间。

本研究最后共收集了410例连花清瘟胶囊组和405例安慰剂组的数据。结果显示连花清瘟显著缩短了新冠感染者获得持续临床改善的中位时间(4.0天vs. 6.7天),连花清瘟组患者在14天内获得主要症状缓解的比例明显更高(86.8% vs. 71.9)。

此外,连花清瘟也显著缩短了新冠感染者主要症状的缓解时间:鼻塞或流鼻涕(2.8天对3.7天)、喉咙痛(2.0天对2.6天)、咳嗽(3.2天对4.9天)、感觉发热或发烧(1.0天对1.3天)、低能或疲倦(1.3天对1.9天)和肌痛(1.5天对2.0天)。

总而言之,这项随机、双盲、国际、多中心的研究连花清瘟胶囊与安慰剂治疗轻中度COVID-19成人患者的有效性和安全性的临床试验证明连花清瘟胶囊可加速轻中度COVID-19成人的症状恢复。

综合已发表的几项具有不同样本量和不同设计的针对连花清瘟与新冠治疗的研究进行荟萃分析,不难发现连花清瘟胶囊对轻度COVID-19确有治疗益处,与对照组相比,连花清瘟的效果主要包括临床恢复率的提高、进展为严重或危重疾病的可能性的降低以及相似的安全性。

参考链接:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38017515/

https://doi.org/10.1016/j.phymed.2020.153242

测试有效
1 楼
愚己娱人
f
franknomura
2 楼
鼻塞或流鼻涕 喉咙痛 咳嗽 感觉发热或发烧 低能或疲倦和肌痛。 请教这些症状除了发烧可以定量分析,其他怎么定量测试? [1评]
m
maxxwill
3 楼
连花清瘟与缅北电诈有区别吗 [1评]
L
Laoseguiman
4 楼
可喜可贺,诺奖级成果,秒杀四大发明!
惊艳一枪
5 楼
断章取义在你这里可谓是演绎的淋漓尽致
j
jingfei05
6 楼
: 按你这么说起来所有的感冒药除了发烧都没法定量分析了啊
m
maxxwill
7 楼
一个合法一个非法
强奸不是我的错
8 楼
清热我不敢说,毕竟我有吃西药的退烧药,但是鼻塞,上呼吸道不适感,吃下去确实凉凉的,很舒服
k
kavia
9 楼
比起民主自由灯塔元首钦点消毒水差远了
路人丫
10 楼
呵呵。。。那也不是的,随机双盲的作用之一就是要排除心理安慰剂的作用。
w
wndqm
11 楼
莲花清瘟 遥遥领先!!!!!!!! 不过有个疑问,数据测试的7天和14天的病例是靠身体免疫好的还是药?
路人丫
12 楼
呵呵。。。不过真正的问题是这次其实基本都是主观的分析,客观数据的分析例如病毒检测转阴率并没有测。其实也可以说不需要测。因为不双盲也测出无效了。再测也是白干一场。🤣
f
franknomura
13 楼
吃14天连花清瘟可比不吃缓解症状提高9.1%?? 能否形象地这样理解:服了连花清瘟第14天后症状消失;而不服药的要等到第15天中午才消失?
C
Cup3
14 楼
喝水,睡觉一周后基本也好了。
B
BlueTX
15 楼
为什么还要做双盲试验? 2020年钟南山根据体外实验就宣布莲花清瘟有效。稍微有点医学常识的人都知道体外实验并不意味着在人体内有效。 那么他当时为什么要认定莲花清瘟有效,到现在才做有效试验呢?
菊花安倍
16 楼
钟南山这个老不死的狗东西
d
dongzl
17 楼
测试忘了一个“大规模”,不知测试的样本有多大?
同小桌学
18 楼
屠呦呦好像还不是院士吧? 救了无数人的性命,得了中国唯一的诺贝尔医药奖,连院士都不配有。钟南山院士和贾振华、李兰娟院士、张伯礼院士,几位清零封城的倡导者真他妈的吃相难看。 中国真是个笑话
四月时雨
19 楼
开始感觉不舒服的时候就开始吃药,基本一两天就好了
j
jeffinvade
20 楼
"两组患者在重症病例转化率和病毒检测转阴率方面均无显著差异,他们的病毒检测转阴中位时间也没有显著差别。" 骗老百姓钱
金三
21 楼
老骗子最大贡献是,让爱国五毛粉红相信,多吃连花清瘟早点死掉,这些货活着也是浪费粮食。
p
pickyone
22 楼
莲花清是国药,万能药,包治百病,从阳痿到阴冷,从感冒到癌症,无所不治,无所不好。 莲花清入嗣太庙,永享祭祀,钦此。
G
Griller
23 楼
这些人有读过论文么? 按科学hypothesis testing 的对中药研究,是有利于中药发展的。 有些中药确实疗效好,需要更多研究来解释。并且论文也提到了不足,和下一步需要研究的方向。 这里被伪善文化洗脑的一些华人群体。可能政治观点太过于魔怔。 这些人一面用缺乏科学方法来研究解释中药和理论。一面又对任何论文以及研究方法宣泄愤怒的情绪和政治观点。 其实科学研究很简单的。 这里每个人只要用hypothesis testing  来设计实验,自己家和社区都可以去研究和探索的。 不过以我对被伪善文化洗脑和劣化的华人群体的了解来看。 他们很难做一些帮助自己,或者去行动来探索未知的事情。 第一这些人可能没受过好的教育,这也或许解释了他们为何还能被伪善文化洗脑到劣化不堪的原因。第二这些人更擅长宣泄情绪,发表政治魔怔观点,而不是真正的从实践出发,也不能哪怕从做一些自己话术里的小事开始做起。 [1评]
G
Griller
24 楼
这些人一面指责和攻击的理由是缺乏科学方法来研究解释中药和理论(其实现在的中国教育和研究,就是更多的用科学方法研究中药理论)。一面又对任何论文以及研究方法宣泄愤怒的情绪和政治观点。 [1评]
w
welcommen
25 楼
还有人信吗
南方兔儿爷
26 楼
病毒感染是免疫系统的问题,中药吃进去作用消化系统吸收,最多只能和大部分消炎止痛药一样缓解症状。没见过草药杀灭病毒的。
b
bluej
27 楼
又出来骗人。这个实验是很大问题的。对照组和治疗组应该是一个吃安慰剂,一个吃药物做对比。但这个实验是两组人都吃药进行治疗,然后一组里加另一组不加。这个结果就很没有说服力。就好比很多中成药,给了一堆中药材,但其实有效的成分就是里面掺加的一些西药。
远望天空
28 楼
哈哈哈哈哈,这个大骗子,和共党权贵组团,割韭菜。
c
csswork02
29 楼
一個是被自己人騙,一個是被外國人騙。
j
jeffinvade
30 楼
"两组患者在重症病例转化率和病毒检测转阴率方面均无显著差异,他们的病毒检测转阴中位时间也没有显著差别。" 正常双盲试验,给对照组也吃药,只不过是无效的,用无效对照剂做control 这个对照组直接不吃药了,也是服了 就这样还是没有得出想要的结果,分明是骗钱的
j
jeffinvade
31 楼
"两组患者在重症病例转化率和病毒检测转阴率方面均无显著差异,他们的病毒检测转阴中位时间也没有显著差别。"
那就好好生活
32 楼
你个白痴。你摘的这段,是之前的论文。新的研究,新的论文,没有这个不足。
牛皮方糖
33 楼
莲花清瘟对世间一切疾病都有疗效,能解一切苦厄
那就好好生活
34 楼
你说的这是jeffinvade的逻辑。 文章中规规矩矩,是随机双盲。你不懂不要瞎说。 有本事你也发一篇论文啊。你个idiot。
三十出头
35 楼
不提就算了,一提问题就更大了:1.为什么只试验这一个zhong成药,其他配方全部没有对症吗?明显就是企业给钱,院士同事们帮衬嘛。2.疫情结束后,钟南山还说他没推荐过莲花神药,这和推荐有无区别?连论文都这么仓促。封国几年了就没能力做双盲测试?3.用14天治疗效果就更可笑了,大家都生过病,普通人一般就七天好了。你这14天治愈结果和吃退烧药有啥区别
苏浩
36 楼
最重要的是:一尊有没有服用莲花清瘟? [1评]
孙思邈
37 楼
这个老逼,吃相太难看了!
人生就是游戏
38 楼
你这智商,也就理解到这里了。莲花为了骗人做过多少次假实验,最著名的就是体外啥新冠病毒,哪次不是一群脑残跟着叫好?你这么肯定最新的一次就一点是真的么?
人生就是游戏
39 楼
回复54楼:你个白痴,弱智如你肯定也读不懂人话。
雁过留言机
40 楼
老钟因为习皇拖累,晚节不保
雁过留言机
41 楼
绝对没有,肯定吃的都是美国进口药
雁过留言机
42 楼
老不死不是他,应该是后面那个
榴莲车
43 楼
肯定是有效果的,只是因人而异的不同。
e
execom
44 楼
多数西药有有效成份都是众中药里提纯出来的
打哈欠
45 楼
上鸦片这些不适症状立马消失,取个名字叫南山灵草开始卖吧。
e
execom
46 楼
那印度没有怎么封城,死去的那么多印度人算人吗? [1评]
白萝卜
47 楼
400多个样本。只要排除掉一个吃莲花清瘟的超过14天的,基本结果就出来了。 一般来说都是统计多少天以后多大比例好转。用带小数点的天数来统计还真没见过。不知道p值怎么算
白萝卜
48 楼
你国封城了没死人?如果封和不封都死人那干嘛要封?
南方来风
49 楼
就这疗效和蜂蜜柠檬水差不多,用得着吹成神药吗?遥遥领先! [1评]
不深不浅
50 楼
这个骗子加跳梁小丑 又出来了?
h
hotcpu
51 楼
这他妈什么双盲啊?双盲治疗效果还是缓解效果?这实验结果明晃晃的证明这就是缓解症状的药和止疼药一样啊?
s
sophrosyne
52 楼
约20年前我患流感吃莲花清瘟完全无效。从此不信它。 中医理论和西医完全不同。中医理论是根据患者个人体质,天时,症状进程,用不同方剂微调。绝不存在能适用所有病人的药方,哪怕同一个病人,病症初期、中期、后期的药房都不同。 中成药效果大都不佳。如果是山楂丸之类调理消化之类轻症,还可以接受。对于猛恶急症,让吃中成药,绝对是草菅人命。
雁过留言机
53 楼
大家小心了,X壳螂🪲正在推动“百年未有之大便💩💩💩局”!
白萝卜
54 楼
鼻塞镇痛不如鸡汤。止咳不如蜂蜜,润喉不如柠檬。
D
DDT666
55 楼
稻花香里说丰年,听取“蛙”声一片。
文强
56 楼
lol
发棵游
57 楼
王延轶、舒红兵一定不服了! 双黄连走同样流程, 妥妥碾压莲花清瘟, 疗效最高的其实是龙血沾馒头!
b
boey
58 楼
小学教师拿捏小学生的游戏。当真就被搞笑了。
笔名太长不好记
59 楼
连花清瘟双盲测试?不用了,吃连花清瘟都是全盲!
e
execom
60 楼
中国人口这么多,要是和印度一样处理,死的一定比印度的多,但是封城,打疫苗之后,中国死于新冠的人比美国的还少 [2评]
B
BOBOLI
61 楼
中国人吃十几块的莲花清瘟,黄皮狗吃几百块的欧美神药,各取所需,黄皮狗在这急什么啊
B
BlueTX
62 楼
中国到底死亡多少有真实数据吗? 2022年底毫无准备地突然完全放开,官方公布三周时间全国感染超过8亿,总计感染超过12亿人。就按官方说的十分之一于美国的死亡率,死亡总数也在数百万之巨。 那时全国各地医院爆满,殡葬业超负荷,一些地方竟然出现多个尸体混烧的现象。你还相信中国死人少?
D
DF31
63 楼
你才是笑话😄
c
cc40
64 楼
中国从来不缺少迂腐 无知的人。不值得同情
路人丫
65 楼
呵呵。。。那你举几个例子出来看看。🤣
t
tianzhihu
66 楼
你特么化学是小学保洁员教的吧?西药靠提纯?
白萝卜
67 楼
你知道死了多少?人口都下降了。统计局公布的平均寿命也是假的。有不信的去抄墓碑 很容易就证明了。
白萝卜
68 楼
现在印度人口比中国多。而且印度人小病不吃药。不像国人泡在抗生素里。你是怎么得出的结论死得比印度多?再说美国的统计是die with covid。你先搞清楚定义。中国平均每天死3万,三个星期die with covid接近百万。还不用说后续的。
6
6520
69 楼
多弱智的人才说得出这傻逼的话?
e
execom
70 楼
美国怎么说都是对的
苏浩
71 楼
钟北缅团队连花清瘟双盲随机临床试验有结果了!