台湾《中国时报》“今日新闻网”等媒体报道称，国际球星贝克汉姆4月18日曾在脸书发文向台湾网友问好，称台湾人是“家人”、还请教台湾朋友“在家防疫可做什么”等，被台媒争相报道，有岛内网民兴奋说，“连贝克汉姆都在捧我们耶”、“台湾No. 1”。而如今却被发现，原来该篇贴文只限定台湾地区可见，其他地方都只会出现“该内容无法显示”。有岛内网民质疑，这是自嗨用的“大内宣”，还有网民怀疑，到底是谁在赞助这样“大内宣”？
台媒4月20日发文称“贝克汉姆脸书聊防疫，请教台湾人秘诀”。（报道截图）
《中国时报》引述岛内自由撰稿者黄伯璋说法称，贝克汉姆非近期第一个突然开始“捧台湾”的巨星，美国歌星芭芭拉史翠珊4月初在推特发文，夸赞台湾防疫有成，当时也引来台媒报道，蔡英文还转发该推文并“感谢”史翠珊。黄柏璋对此质疑，一切都这么巧合，彷佛一场全球肺炎，让一票国际巨星瞬间都满满的“台湾价值”，开始大喊“台湾No. 1”。
《中国时报》提到，类似情况4月16日七国集团（G7）领袖视频会议也出现过。一开始台媒争相报道领袖们赞同美国总统特朗普，要检讨中国大陆与世界卫生组织（WHO）的关系，后才发现，G7领袖立场是支持WHO，反而是特朗普被孤立。
报道称，国民党“立委”吴怡玎对此表示，她不知这“大内宣”是什么人、为什么目的进行，但她提醒，中文跟外语信息已产生严重落差、甚至偏差。台湾人要培养国际观，在这年代须培养辨别讯息真假的能力，且将来查询“海外新闻”时，有必要多一层查验机制检验原文。
《中国时报》称，对于贝克汉姆、芭芭拉史翠珊有可能是花钱买吗？岛内某精品公关认为“不无可能”，他说，不仅在台湾，美国总统大选也如此。贝克汉姆发文设定只能在台湾看，可能是担心触怒大陆网民，也可能发文价码未谈拢。
贝克汉姆脸书发文问台湾网民如何保持健康。（图源：台湾“今日新闻网”）
报道提及，外国名流发文，其实都待价而沽。BBC曾说，贝克汉姆一篇社群贴文索价30万美金，但相较蝉连3年Instagram价码王的凯莉珍娜（Kylie Jenner）则相形见绌。22岁的超模凯莉贴文价码高达126.6万美金。
“买来的国际挺台，犹如毒药”，台湾《中国时报》5月1日发文这样表示。文章认为，岛内民众对被国际赞美、肯定的渴望变成“大内宣”温床，在以美国为首带动的“反中”浪潮下，国际间不时出现“挺台”言论，但这些是真实的吗？台湾要进行“外宣”或“内宣”不足为奇，但过度美化、澎胀，造成判断误差，绝非好事。
台湾《中国时报》截图
文章提到，先前就有许多泛绿海外社团被曝出，他们其实是亲绿的境外智库、学者、政治人物的背后支持者，他们发表亲绿言论，再由亲绿媒体对内报道，就是“出口转内销”典型。
文章表示，近期又出现很多难分辨目为何的“信息落差”，贝克汉姆脸书是一例，有些中英文杂志也被发现，同篇文章、同一封面故事，译成中文后，却有溢出原文的政治意涵。是认为必须如此，才对台湾读者胃口？或这些刊物真有其特的政治目的？
《中国时报》说，看起来，在台湾确有一股力量，在助长、推高“反中浪潮”，若能获境外认证，可让台湾更觉“反中”有理，但若这些“国际认证”都是针对岛内市场而做的“宣传”呢？也许世界没有想象中那么“仇中”，也没想象中这么“爱台”。
文章提醒，台湾人若必须借助“国际爱台”事迹，才能让自己兴奋开心，这就好像吃药上瘾，一旦不吃就彷若有“戒断症状”，觉得被孤立，这样子对台湾好吗？认清台湾在国际棋局中所处位子，做出理性合理判断，对台湾将来的发展更为重要。
台湾《中国时报》“今日新闻网”等媒体报道称，国际球星贝克汉姆4月18日曾在脸书发文向台湾网友问好，称台湾人是“家人”、还请教台湾朋友“在家防疫可做什么”等，被台媒争相报道，有岛内网民兴奋说，“连贝克汉姆都在捧我们耶”、“台湾No. 1”。而如今却被发现，原来该篇贴文只限定台湾地区可见，其他地方都只会出现“该内容无法显示”。有岛内网民质疑，这是自嗨用的“大内宣”，还有网民怀疑，到底是谁在赞助这样“大内宣”？
台媒4月20日发文称“贝克汉姆脸书聊防疫，请教台湾人秘诀”。（报道截图）
《中国时报》引述岛内自由撰稿者黄伯璋说法称，贝克汉姆非近期第一个突然开始“捧台湾”的巨星，美国歌星芭芭拉史翠珊4月初在推特发文，夸赞台湾防疫有成，当时也引来台媒报道，蔡英文还转发该推文并“感谢”史翠珊。黄柏璋对此质疑，一切都这么巧合，彷佛一场全球肺炎，让一票国际巨星瞬间都满满的“台湾价值”，开始大喊“台湾No. 1”。
《中国时报》提到，类似情况4月16日七国集团（G7）领袖视频会议也出现过。一开始台媒争相报道领袖们赞同美国总统特朗普，要检讨中国大陆与世界卫生组织（WHO）的关系，后才发现，G7领袖立场是支持WHO，反而是特朗普被孤立。
报道称，国民党“立委”吴怡玎对此表示，她不知这“大内宣”是什么人、为什么目的进行，但她提醒，中文跟外语信息已产生严重落差、甚至偏差。台湾人要培养国际观，在这年代须培养辨别讯息真假的能力，且将来查询“海外新闻”时，有必要多一层查验机制检验原文。
《中国时报》称，对于贝克汉姆、芭芭拉史翠珊有可能是花钱买吗？岛内某精品公关认为“不无可能”，他说，不仅在台湾，美国总统大选也如此。贝克汉姆发文设定只能在台湾看，可能是担心触怒大陆网民，也可能发文价码未谈拢。
贝克汉姆脸书发文问台湾网民如何保持健康。（图源：台湾“今日新闻网”）
报道提及，外国名流发文，其实都待价而沽。BBC曾说，贝克汉姆一篇社群贴文索价30万美金，但相较蝉连3年Instagram价码王的凯莉珍娜（Kylie Jenner）则相形见绌。22岁的超模凯莉贴文价码高达126.6万美金。
“买来的国际挺台，犹如毒药”，台湾《中国时报》5月1日发文这样表示。文章认为，岛内民众对被国际赞美、肯定的渴望变成“大内宣”温床，在以美国为首带动的“反中”浪潮下，国际间不时出现“挺台”言论，但这些是真实的吗？台湾要进行“外宣”或“内宣”不足为奇，但过度美化、澎胀，造成判断误差，绝非好事。
台湾《中国时报》截图
文章提到，先前就有许多泛绿海外社团被曝出，他们其实是亲绿的境外智库、学者、政治人物的背后支持者，他们发表亲绿言论，再由亲绿媒体对内报道，就是“出口转内销”典型。
文章表示，近期又出现很多难分辨目为何的“信息落差”，贝克汉姆脸书是一例，有些中英文杂志也被发现，同篇文章、同一封面故事，译成中文后，却有溢出原文的政治意涵。是认为必须如此，才对台湾读者胃口？或这些刊物真有其特的政治目的？
《中国时报》说，看起来，在台湾确有一股力量，在助长、推高“反中浪潮”，若能获境外认证，可让台湾更觉“反中”有理，但若这些“国际认证”都是针对岛内市场而做的“宣传”呢？也许世界没有想象中那么“仇中”，也没想象中这么“爱台”。
文章提醒，台湾人若必须借助“国际爱台”事迹，才能让自己兴奋开心，这就好像吃药上瘾，一旦不吃就彷若有“戒断症状”，觉得被孤立，这样子对台湾好吗？认清台湾在国际棋局中所处位子，做出理性合理判断，对台湾将来的发展更为重要。