从高空看纽约 才知道美国城建规划真有远见!

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月27日 0点21分 PT
  返回列表
73824 阅读
44 评论
嘲流

一边是高耸的建筑,一边是秋意渐浓的中央公园;一半自然,一半尘世;一半风景,一半繁华。

纽约中央公园的存在本身被很多人看成是一个奇迹,在这样一个寸土寸金的小岛上,竟然能够有一个这么大的巨型公园。

但是在纽约人看来,这其实一点都不矛盾。

一百多年前中央公园所在的这块土地还只是一片荒地和几个贫困的小村子,正是因为这么一大块绿地的出现,才拉动了这片土地的价值,如今中央公园周边密布着动辄上亿美金的豪宅,吸引着来自全世界的顶级富豪。

不会有哪个官员鬼迷心窍到想要把公园的土地用来做商业开发,这样的想法只要一出口,估计就会被几百万人骂的狗血淋头。

纽约中央公园的一个特点是大(占地843英亩,约341公顷),这个大不仅仅只是绝对面积,更在于和整个城市的比例。

在一百多年的历史里,纽约中央公园深刻地影响了这个城市里人与人的关系,阶层与阶层的关系,以及人与城市的关系,乃至影响着纽约人的品性,帮助纽约成长为世界最顶级的都市。

▲现代园林之父Frederick Law Olmsted

由 Frederick Law Olmsted 和 Calbert Vaux 两位风景园林设计师设计,于1873年全部建成,历时15年。

1858年,中央公园设计竞赛公开举行,奥姆斯特德及沃克斯合作的方案在35个应征方案中脱颖而出,成为中央公园的实施方案。

▲当时的纽约中央公园风光

当时的中央公园用地及其周围地区远在纽约市的郊外尚未开发,当时设计者即预料到,将来有一天公园的四周发展起来,这里将是居民唯一可以见到自然风光的地方。

中央公园的设计师、景观设计大师弗雷德里克·奥姆斯特德(Frederick Olmsted)在陈述他的设计理念时说:一个城市要想在世界都市里占有一席之地,就必须更加注重人类劳动的更高成果,而不是仅仅注重那些赚钱的行业。

他说,“城市里应该有大量的图书馆,教堂,俱乐部和酒店”,不能只为一般的商业服务,也要为“人文、宗教、艺术和学术”服务。

他还说,“公园四周的大楼即使高得比中国的长城高两倍,他的设计也可以保证在园里看不到这些大楼。”他的设计中有山有水,拟营造出一派乡村风光。

1903年奥姆斯特德去世之时,纽约人口已达到四百万,而摩天大楼已经林立,早已超过了长城。

▲纽约中央公园四周的繁华

▲高楼林立

纽约中央公园设计的三板斧:

1.丰富的功能分区;

2.先进的道路系统;

3.自然的山水布局;

▲纽约中央公园总平面图

作为超级大公园,为了满足各类人群的需要,自然要容纳种种需求,而这就形成了之前从未有过的以人的活动为需求的功能分区。(虽然现在的你觉得这是设计的必要性,但这在当时的时代来说,这已经是高瞻远瞩了~)

▲功能分区布局图

纽约中央公园的城市道路系统和景观道路系统也值得一提,由于公园体量的巨大,所以公园在东西向贯穿了4条交通线,和公园形成彼此独立的交通体系。

这4条公路无缝衔接了城市交通系统,这已经不单单是景观设计了,这是和城市规划结合的优秀案例。

公园内部的景观道路系统也同样独具匠心。园内规划有一条约9.6km长的环形车道,以及比较密集的二级和三级路网,系统组织考虑到能均匀地疏散游人,使游人一进园就能沿着各种道路很快达到自己理想的场所。

奥姆斯特德钟爱英国的“田园式”景观,而中央公园与古典园林有个明显的不同,就是最大限度的弱化轴线,基本保持了原有的地貌。这种虽由人作,宛自天开的“无意识”景观非常尊重原始场地。

公园大致分为三部分:南部,中心水库、北部。

▲纽约中央公园平面图

▲纽约中央公园南区

▼南区景观

▲纽约中央公园中部

▼中部景观

▲纽约中央公园北区

▼北区景观

纽约中央公园,名副其实的城市绿肺。

这个巨大的绿色空间就像是沙漠里的一片绿洲横躺在曼哈顿中心,即便是在卫星上也能清楚的看到,总面积340公顷,占地150个街区。

▲公园卫星图

▲公园春夏秋冬图

160年来,中央公园受到严格的法律保护,基本格局未改。变化最大的,一是树木长成了参天大树,二是来玩的人群演化了七八个时代,风貌迥异。

望京西
1 楼
纽约之所以名声烂掉,是因为墨黑人口过半的垃圾人口结构,没有远见的结果。近代人类最大的恐怖袭击,造成3000纽约人死亡的911事件,也是因为墨黑穆杂居的美国缺乏意识形态的定价权,盲目涉足宗教种族冲突的结果,也是国家致人民生死不顾的缺乏远见带来的纽约灾难。
X
XXyourOO
2 楼
请问,这么大块地,要放到北上广,能养肥几个地产大佬?
望京西
3 楼
一个国家,一座城市有没有远见就看人口结构。 至于基建城建有没有远见,就看交通和机场。
w
wolf99
4 楼
有个鸡巴远见!看看我天朝那建筑那规划,几百上千年前就戳在那里了!
r
reporter1228
5 楼
这么傻逼的规划竟然让小编舔得滋味百出, 小编的奴才相真也无人可比
w
wolf99
6 楼
美国有个逼计划!再看亚利桑那州凤凰城一下雨就淹没,连个排水工程都搞不定!
d
dh5000
7 楼
有个鸡巴远见,道路堵得要命,小小纽约市通勤至少1个半小时,纽约市千万别开车,因为能找到免费的车位就像中奖一样,停车不花钱是不可能地。
g
ga98xiz
8 楼
纽约这么多摩天大楼挤在那么小的地方上,这叫远见?小编你继续舔。。。
失败的人1971
9 楼
纽约中央公园   中国的房地产项目周边的公共设施,一般是由政府出钱建设的,鲜有房地产商来埋单。但早在19世纪的美国就有私人慈善捐建的先例,最典型的就是纽约中央公园。   19世纪中叶,美国城市人口开始膨胀,生活环境恶化。1851年,纽约州议会通过《公园法》。4年后,纽约举行了公园规划设计竞赛,准备在市区建一公园,结果一份名叫“绿草坪”的方案中选,这个方案造就了一个闻外全球的城市景观——纽约中央公园。   纽约中央公园规划占地840英亩,大量保留了曼哈顿原有的地形、树木和地表形状。建园时,用来收购中央公园地皮的500万美元中,有32%的资金由周边的房地产承建商支付。   对于公共设施让房地产商埋单,当时的明尼阿波利斯商会认为:“对公园相对较小的支出,在不久的将来会给城市房地产带来千百万的增值。”   “谁受益、谁负担”,是一种公平的市场经济原则,这在纽约中央公园建设中,得到鲜明的体现。   现时,中央公园每年的预算是6500万美元,其中75%来自私人捐赠。值得一提的是,中央公园的清洁维护工作主要靠志愿人员负责,中央公园有3000多名志愿人员,而领薪职工不足250人。
与世乱争
10 楼
的确是有远见的公园,不过已经变成是强奸,抢劫,杀人的公园了.
角落
11 楼
贩毒的交易所。幸亏中国大妈跳广场舞,吵得毒贩听不清,才换地方。
沙漠之狐
12 楼
每个城市都有自己的特点。德国人城市都有大量的花园,周边都是大量的森林。 德国名城杜塞尔多夫市,市中心寸土寸金的地也有大园林。 整个城区十几个大型花园,外加一大片类似中央公园大小的森林区。绿化好的多。
d
djtg
13 楼
个人觉得曼哈顿的绿化不好,除了中央公园别的地方都不怎么样, 更喜欢温哥华。
j
jxxy1234
14 楼
当年北京说自己森林覆盖率比nyc还高,结果被网民狂喷,呵呵 整个Manhattan,除了包括中央公园在内的几个公园外,绝大部分地面都已经被硬化,别说树了,连棵草都长不起来。这种破规划有什么值得舔的?难道让下城的人天天逛中央公园欣赏森林植被吗?
j
jxxy1234
15 楼
你主子都是玩房地产出身,你想喷什么?
l
lunchsnotfree
16 楼
你懂个屁,分散的绿地有集中的大块绿地有价值吗,蠢B。
p
pickle
17 楼
哈哈变废为宝
p
pickle
18 楼
分散的绿地哪家都有
s
smile
19 楼
感觉不如欧洲的方式,我这边无论你在城市的哪个角落都可以保证步行15分钟内有个公园
d
daren
20 楼
咱们淫民公仆为了鸡地痞能把前门城楼子拆了,美帝就是不一样哇。
原则同意
21 楼
特么的天天吹美,野鸡留园特么的就知道扇阴风点鬼火
燕超尘
22 楼
美国做的很多事情都是为了拉大贫富差距,充分显示有钱人的尊贵
芋香奶茶
23 楼
这些喷中央公园的估计都是规划设计园林传说般的大师吧
X
XXyourOO
24 楼
: How dare you!
田原
25 楼
八百多英亩也不算大。我们实验室一个老头,家里的院子就有二百英亩大。
g
glaxitar
26 楼
小编舔的有点过了,就纽约那城市规划,挤得要死还谈尼玛的规划,真是笑死了,小编估计是没去过巴黎伦敦罗马之类的城市吧? 人家欧洲的城市哪个绿地不比纽约的多,纽约那种规划才是让人无语,地面上坐车堵得要死,地下地铁臭的要死,也有有钱人可以用直升飞机拔,但我享受不到那样的待遇.
o
ogogo0123
27 楼
五毛狗快点出来
天天看报
28 楼
z
zmxnv
29 楼
没见过世面的狗粮
注册B名
30 楼
: 有个屁,曼哈顿绿地少得可怜
注册B名
31 楼
你他妈懂个屁,整个纽约市就那里有个大片绿地,其他地方绿地少得可怜
角落
32 楼
要看地点。我上学时一位中国女生,嫁给一位刚工作不久的美国人,航空公司的普通员工,在纽约州西南一个叫Ithaca 的小镇边上买了160多亩的山头,只要$10万,盖了一栋房子,造价不到10万。 如果这块地平移到曼哈顿,他们估计是亿级的富翁了。
m
mirandola
33 楼
怎么越看越像一个大墓穴?
C
Crosscurrent
34 楼
50年以前的美国,确实是一个伟大有远见的国家。可惜现在已经被邪恶的政客和资本家玩坏了。报应正在一步步的到来。 没有中华文明这种深厚的文化底蕴的国家,总究不过是昙花一现。
烟花三月xyz
35 楼
写这个的有进过曼哈顿吗?没有就别瞎逼逼!现在网络时代了,你这样喷会被骂惨的!
烟花三月xyz
36 楼
我觉得对付狗粮就直接开骂比较好,因为道理是给人讲的 !
S
Sytech
37 楼
城市规划的确是中华文化与欧洲文化有差距的地方。
X
Xdmsllj
38 楼
纽约的规划不但没有远见,甚至可以说是灾难性,一种水泥森林的感觉,灰色调的一大片水泥森林,
l
lunchsnotfree
39 楼
你意思是这个大片绿地才有价值是吧,哈哈,你长脑子吗?自己把自己绕进去了,蠢B。
注册B名
40 楼
你这傻逼连话都听不懂,可以去死了
i
iwanna
41 楼
Serious crimes have spiked by 31 percent in Central Park this year, with a spate of muggings, a rape and a murder. (Melissa, December 21 2019, Serious crimes are on the rise in Central Park) 美丽的风景线