美军航母疫情严重 台媒:大陆可能要对台湾动手了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月30日 8点52分 PT
  返回列表
100013 阅读
195 评论
环球网

美国巡航亚太的两艘航母“里根”号及“罗斯福”号双双出现新冠肺炎确诊病例。一些人开始担忧大陆趁机对台湾采取行动。

部署在太平洋的美军“罗斯福”号航母爆出有官兵确诊感染新冠病毒。据台湾“中央社”27日报道,有美国海军官员当天称,24日舰上有3人确诊,随后增加到8个确诊病例。不愿透露姓名的美国国防部官员透露,舰上感染新冠病毒人数增加到约24人,且随着越来越多的官兵接受筛检,确诊人数可能会进一步增加。到了28日,这一数字攀升到超过30例。美海军作战部长吉尔迪上将在声明中坦承,确诊病例持续增加,目前“罗斯福”号已停泊关岛,并针对染疫官兵进行必要隔离与治疗,但全舰仍能对区域任何危机做出反应。

据了解,“尼米兹级”航母“罗斯福”号舰上约有5000名海军官兵,本月稍早曾造访越南中部城市岘港。台湾《旺报》29日认为,该舰具备改为方舱医院的条件,只是改造后,一段时期内美军能战的航母就少一艘,又要不间断地保持航母对中国、俄罗斯、伊朗、叙利亚等国威慑,有些左右为难。

继“罗斯福”号后,美军“尼米兹”级的“里根”号航母也被爆舰上有两人确诊感染新型冠状病毒,美军方下令所驻地的横须贺港基地本周末封闭,基地所有成员必须留在户内48小时不得外出。有分析认为,虽然目前不清楚“里根”号传出确诊是否会影响其战备,但它也因疫情被迫暂停执行任务,意味着美军在太平洋出现航母空窗期。

“中央社”称,“罗斯福”号是疫情对美军影响最明显的例子之一,考验美国海军能否继续推动战备的能力。尤其“罗斯福”号是美国现役11艘航母之一,其任务对于五角大楼严防大陆及伊朗的战略至关重要,它暂停值勤对亚洲权力平衡构成的立即冲击不大,但持续发展自家舰队的北京不会不注意此事。华盛顿智库美国企业研究所(AEI)亚洲专家马明汉称,大陆肯定正密切关注此事,“这个时机点对于中国在此区的邻居来说特别危险,尤其台湾”。他声称担忧大陆可能会试图对台湾或在南海采取行动。布鲁金斯研究所国防和外交政策专家欧汉伦则认为,不要对“罗斯福”号暴发疫情过度反应,“这是要关注的事,但不必太过焦虑”。有美军官员一再坚称,“罗斯福”号仍准备好随时执行任务,遇到极端情况仍能奉令出动,例如准备接战。

连日来,美军在台海地区动作不断。26日,一架EP-3E电子侦察机再度在台湾南部海域及南海附近飞行,另有两架B-52H轰炸机自关岛的安德森空军基地出发,执行战术巡逻,并抵近东海防空识别区,非常接近台湾。台湾《中国时报》28日发表社论称,从近来形势看,台湾不无可能成为未来美国选战操作的重要筹码,以转移美国国内因防疫不力而造成的民怨。与此同时,面对大陆社会对于台湾负面观感持续成长,若台湾仍乱逞口舌之快,恐怕更避不开遭人操弄的命运。“美国成台海麻烦制造者”,台大国发所博士王钦29日以此为题撰文称,无论是近来南海周边试射导弹,还是频繁航经台湾海峡,以及签署“台北法案”,美国一系列举动预示着正将台湾绑在自己的“反中”大船上,或者至少是引诱台湾走上这条不归路。

t
txxm3100
1 楼
还学国际法的,老子看你是吃屎的,旧金山合约SFPT没有任何中国政府代表签字,不管是中华人民共和国还是中华民国政府代表都没有签字,所以SFPT多中国来说就是擦屁股纸,屁用没有,对中国没人任何国际法效力。多中国和日本都有国际法效力的只有日本投降书。我们都来草泥马
黑鲤鱼
2 楼
胡说八道
Y
YouWire
3 楼
再等等....还会死很多...
萊茵舞
4 楼
你又是哪根葱? SFPT有沒有中國代表簽字都不影響日本放棄台灣諸島主權。 日本也從來沒有跟中國簽訂任何條約轉讓台灣主權。
开心小黄人
5 楼
: 民进党敢宣布独立不在做什么中华民国大总统,老子就一辈子夸民进党
萊茵舞
6 楼
當然有關係。 日本SFPT以及放棄台灣主權,台灣主權理論上是盟軍共有,中華民國實施軍事占領。 美國作爲盟軍首腦之一,當然有管轄權。 中國人來操我我都不怕,正義就是正義。
陷疯稻谷
7 楼
大陆都没说啥,台巴子自己在这猜来猜去,猜自己的死期上瘾是吧,傻逼台巴子
t
txxm3100
8 楼
在SFPT之前的签订的日本投降书就已明确台湾主权归中国,还吵尼玛逼?1945年中华民国接收台湾回归中国是既定事实,台湾不属于中国中华民国何以进驻台湾。你这脑子被你爹的鸡巴给捅成唐氏综合症了吧!
陷疯稻谷
9 楼
别做梦了,国共内战并没有结束,内战结束后中华人民共和国继承中华民国一切权益,还指望洋大人给你撑腰?够蠢够贱
明明88白白白
10 楼
注意acknowledge 和admit区别
萊茵舞
11 楼
: 明顯就不是事實: 一個投降書不能規定主權轉讓。 一戰德國投降也需要後來的凡爾賽條約來劃分領土,二戰德國投降也需要直到1990 的【Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland】才正式恢復德國主權。 中華民國是根據【第一號命令】軍事占領台灣,沒有任何問題。 勸你還是多讀書,不要自己想。 世界上許多國家,都不承認中共對臺主權,你要是執迷不悟,我也沒辦法。
英国流氓
12 楼
哈哈哈哈 全国人民被周恩来骗到现在。。。还好看了汪峰时刻
p
ppplover
13 楼
不懂政治
h
hanuman
14 楼
你自己看去把,分别是1972年三个联合公报,1979年中美建交,1982年联合公报的文件,后面两个都是acknoledge。你不承认我也不用浪费时间了。 “The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position.” – The Joint U.S.-China Communiqué, Shanghai, February 1972 • “The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.” – The Joint Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relations Between the United States of America and the People’s Republic of China, January 1, 1979 • “In the Joint Communiqué [of January 1, 1979]... the United States of America ...acknowledged the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.... The United States Government attaches great importance to its relations with China, and reiterates that it has no intention of infringing on Chinese sovereignty and territorial integrity, or interfering in China’s internal affairs, or pursuing a policy of ‘two Chinas’ or ‘one China, one Taiwan.’” – The U.S.-China Joint Communiqué, August 17, 1982.
p
ppplu
15 楼
其实,现在台海开战,只会对台独有利,对中美两国都不利。
h
hanuman
16 楼
给你看了那么多国际公告你都不承认,还要别人多读书。真是奇葩。
t
txxm3100
17 楼
投降书都是简短扼要的文件,所以需要以投降书为依据再签协议来具体化战后利益,战胜方不同意的条件下你个鸡巴战败国还想抵赖?日本投降书对台湾主权有100%明确的规定,不需要进一步的具体条款就已经明确台湾主权归属,没有战胜国中国的同意战败国日本还想推翻国家法文件?这就像你爹和尼玛领了结婚证,但是具体晚上怎么样草泥马,用什么姿势,那都是你爹的自由,不代表说结婚证里没写明你爹怎么操用什么姿势操多久尼玛就不可以操尼玛,现在明白了吧唐氏儿
明明88白白白
18 楼
是的这种官方承认的文件严密说都要用admit。
萊茵舞
19 楼
你説説有什麽公告成立台灣的主權的了? 你的公告都是acknowledge 而不是recognize。 美國最高法院都説的很明白: As to the status of Taiwan, the President“acknowledge[d] the Chinese position” that “Taiwan is part of China,” id., at 39(text of U. S.–PRC Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations, but he did not accept that claim. 這是美國自己的説法,你怎麽説?
t
txxm3100
20 楼
说你麻痹呢,什么别的都不用扯,就日本投降书就100%明确了台湾主权归属。草泥马个唐氏儿
t
txxm3100
21 楼
按照你的唐氏儿的意思是日本在降书上签完字台湾就成美国的了?然后美国最高法院判决了算?你爹和尼玛在结婚证上都签了字,但是你爹有点忙,结婚那天晚上没空草泥马,尼玛就不是你爹老婆了,就成隔壁老王的老婆了,是这个意思吗唐氏儿?
我爱丽丽
22 楼
现在大部份台湾人学了一半的日本人的精神,畏威不畏德,他们敬畏强者。看美国现在驻军日本,日本国的政治,军事主权的自主性被老美阉割了,经济自主性也被老美掐紧脖子,压着拿。土共训日本的政治人物也象训孙子一样。 你如果用大陆以德报怨的那一套,只会养出更多的白眼狼。去看看台湾的政论节目吧。看不到台湾最美的风景是人阿,只看到人性中最恶心的一面。台湾应该庆幸大陆没有开放互联网。大陆武力解放台湾的时候,都不用多话,台湾那些政论节目就是最好的战争动员令了。当然,武力解决台湾的时候,我会非常的心痛,但是我肯定不会同情台湾。
萊茵舞
23 楼
😂 好了,誰輸誰贏已經很明白了。 以後好好看文獻再出來説話,弟弟。
世外桃仙
24 楼
蔡省长怕怕了,霉国干爹不给力呀,肿么办?
t
txxm3100
25 楼
日本签署了投降书后中华民国依据国际法接收台湾,台湾的主权治权已经完全归属中国,此时台湾主权已经确切无疑了。至于以后的旧金山合约和中国屁关系没有,就是擦屁股一张。日本在旧金山合约上说放弃台湾主权是完全正确的说法,因为台湾主权已经明确无误的属于中国了,如果小日本还不放弃台湾主权是什么意思?是想为了台湾主权和中国再打一仗?用你的唐氏儿的脑子想一想吧,草泥马。其实国际法文件只有日本降书对中国有效,旧金山合约其他国家再放什么鸟屁,有用吗?你的脑子真的完全被你爹捅成唐氏儿了
j
jianglei01
26 楼
: 你怎么不说日语要说中国话呢
t
txxm3100
27 楼
叫我弟弟?我鸡巴刚从尼玛逼里抽出来还没干呢,草泥马的绿蛙
b
bestnearby1
28 楼
欲加之罪,何患无辞,理由总是有的。其实现在动手时机倒是很好,但是就包子帝被病毒吓成那熊样,还是洗洗睡了吧,那是个屋里狠的孬种。
萊茵舞
29 楼
哈哈,沒聽説過主權可以又轉讓,又放棄的。 1945年轉讓給中國,1949年哪有權力放棄? 應該要寫 :承認中國對台灣和澎湖群島的主權才對。 怎麽會是,放棄主權呢? 已經失去的東西還能放棄? 哈哈哈,越講越扯了。
t
txxm3100
30 楼
1945年日本已经失去台湾主权,这就够了,不客气,中国在1945年已经依据国际法文本日本降书合法收回了台湾主权,明确了吧!草泥马,1945以后到现在日本降书对中日两国还是至高无上的国际法文件,台湾主权从1945年以来就明确无误归属中国。都怪你爹的鸡巴把你捅成了个唐氏儿
a
ak47a
31 楼
湾湾怕美爹一病不起?
t
txxm3100
32 楼
你个绿蛙唐氏儿说中华民国1945年军事占领台湾,那也是依据国家法文本日本降书的合法占领治权,同时依据日本降书完全合法享有台湾的主权。明确了吗唐氏儿?有国际法文件在手管你日本是否执行,中国作为战胜国可单方面强制执行国际法。明白了吗唐氏儿
我爱丽丽
33 楼
切实,忠实,是中国和日本在语法表达方式上的不同,词意是一样的。就象大陆和台湾对同一语意表达的不同方式一样。你不能用中文的表达方式来理解日文的词意。就象大陆和台湾翻意英文一样,一个是音译,一个是音译。台湾有很多精通中日两国语文的,你可以请教他们,切实和忠实的中日文的意思。玩混肴文字悠戏没有意义,故意把简单的问体复杂化来卖弄文彩,只会让大家更看不起文科生不是????
一日万千里
34 楼
什么叫收复台湾?台湾是当年在朝党逃过去的,谈不上丢失,要说丢,是国民党丢了整个大陆。要说收复也应该是台湾收复大陆啊?虽然我在生在长在大陆的红旗下,但是道理还是要讲的,不能拉偏架。
我爱丽丽
35 楼
更正,一个是音译,一个是意译同理
撸迅突吻
36 楼
不会打你们的,没意思,小破地方,未来的中国大陆,是需要你们仰望的,湾村的同胞,轻点作。
我爱丽丽
37 楼
俺也支持台湾有勇气收复大陆,但是这帮兔崽子没出息。有了一点钱,就拉着干爸和干妈帮忙要闹分家。因为怕了,在历史上和土共政治谈判没有一次赢过,打又打不过,,就闹呗
G
Gerrard1982
38 楼
之前很多年对美军还是一直有顾忌。 现在嘛,动手不动手跟美军没有设么关系。 这么说吧,如果解放军现在动手,那是给你美军面子,因为有疫情你美军刚好有借口不介入战事。否则,如果打起来,你美军不出手帮台湾,将来还怎么在东亚和东南亚立足?众人一看,原来你美军也只是打打嘴炮,真到时候,根本保护不了我们啊。
n
nmdbt
39 楼
人要吃羊,与羊何干?
c
caodibian
40 楼
外蒙1945年就被老蒋卖了,不信你去查一下1945年签署的《中苏友好同盟条约》这是其一,其二1961年外蒙加入联合国,拥有联合国安理会否决权的老蒋政府,没有投否决票。这两次就从国际法的角度定义了外蒙独立的合法性。
c
caodibian
41 楼
不要说那么多废话,你去问问联合国,问问全世界90%以上的国家。
城市农民
42 楼
你这死蠢逼又再放屁了,去看看《开罗宣言》,联合国大会第2758号决议,中美联合公告,台湾现在还在执行的中华民国宪法,从历史,法理上,台湾都是中国领土的一部分,你个德国纳粹余孽还是去搞巴伐利亚独立吧。中国的事关你屌事,有多远滚多远。
陈元龙
43 楼
输赢确实很明白了。看看你发的言有几个赞有多少踩!LOL
明明88白白白
44 楼
最后还是要问美国,90%的国家都花钱买通了。
g
galaliu
45 楼
扯什么国际条约,土共就是耍流氓,就是要打你,湾湾能怎么样
明明88白白白
46 楼
当然都赞了,都是大陆的,只他一个台湾的,还我一个大陆的。
蔡英文阴蒂上的痣
47 楼
我等这一天好久了 我现在洗干净张开双腿等解放军
影月
48 楼
湾湾现在都不敢睡觉了呵呵
纵观长河
49 楼
台匪把自己的脑袋別在别人的裤裆里,一天到晚担心不小心滚到地上摔碎。解放台湾,消灭台匪是人心所向,大势所趋,势在必行,情在必行,理在必行,发在必行。
沙拉维
50 楼
台湾是个中华民国的省,台湾失守中华民国就算完了。台湾是中华文明的正统继承人,和马列野种的大陆政府不一样哦。
k
keepsleeping
51 楼
哈哈,原来知道自己欠抽呀
朕射你无罪啊
52 楼
习大大又不傻,这时候打台湾帮美国转移整个世界对他防疫失败的注意力,帮他连任吗?台湾根本不需要打,这次只要疫情把美国削弱,台湾这种墙头草,自己就回归了
w
www123
53 楼
我认识的台湾人有钱的基本就是反骨动的类型。今天装朋友,明天下手段。
如如不动
54 楼
干他
火星滚滚
55 楼
井蛙和蟑螂是最恶心的两类畜生
萊茵舞
56 楼
: 中國納粹當然不願意接受不愛聼的。
萊茵舞
57 楼
: 中華民國是中華民國,PRC是PRC。兩個是不同的國家。
萊茵舞
58 楼
: 你別胡扯。我拿的是中華民國官方翻譯,跟日文無關。
b
bombe
59 楼
李洪痔说和共党越亲密就越会得新冠,原来美军和中共这么亲密啊。
b
bombe
60 楼
台湾不属于中国政府管辖,但是确实是中国的领土。 台湾有政府军队法律税收不等于他就是个国家。 外蒙古独立是在中华民国政府统治中国时期,中华人民共和国政府没有义务替中华民国政府擦屁股。 台湾在被日本夺走前也属于中国,所以被中华民国政府“夺回”而不是“夺走” 总体来看你的史观已经扭曲了。
萊茵舞
61 楼
: 你的説法不被世界上的國家認可,終究是中共自説自話: 日本參議院説法: 我が国は、日本国との平和条約(昭和二十七年条約第五号)第二条に従い、台湾に対する全ての権利、権原及び請求権を放棄しており、台湾の領土的な位置付けに関して独自の認定を行う立場にな 日本國是按照(昭和二十七年条約第五号,就是SFPT),放棄台灣權力,跟降伏文書一點關係都沒有,更沒有所謂1945年就回歸中國的説法。 William P. Rogers, Attorney General of the United States, Appellant v. Cheng Fu Sheng and Lin Fu Mei, Appellees, 280 F.2d 663 (D.C. Cir. 1960) But in the view of our State Department, no agreement has 'purported to transfer the sovereignty of Formosa to (the Republic of) China. 你不學無術,還在大肆宣揚1945年台灣就回歸中國這個異端,中國納粹發明歷史 有一證據。
萊茵舞
62 楼
對你來説,因爲你沒讀書,不學法,所以才有納粹思想。 任何一個學過國際政治和法律的人都不會承認台灣的領土已經properly transfered了
b
bombe
63 楼
你把国家和政府混为一谈,但是却自诩皿煮国家,何其可笑。 一会说中华民国政府,一会说1911年成立的国家,简直荒天下之大谬。 就连中华民国建政时也只说推翻了满清政府,而不是推翻了这个国家。 因此国家还在,政府轮替。 中华民国政府阻碍中国统一当然民族罪人。
b
bombe
64 楼
又回到台湾地位未定论了。 旧金山和约中国并未派人出席,因此违反程序正义,结果自然不被接受。 后来的中日和平条约才是处理台湾问题的准则。 《中日和约》第四条:“兹承认中国与日本国间在中华民国三十年即公历一千九百四十一年十二月九日以前所缔结之一切条约、专约及协定,均因战争结果而归无效。” 马关条约失效,台湾自动归还中国。
b
bombe
65 楼
典型台湾大外宣的逻辑。 旧金山条约中方并未出席,违反程序正义。你研究个毛线,不过就是照搬台湾地位未定论的理论,而由于美国强权,解释权又在美国那边而已。你心心念念的程序正义怎么不提了??
b
bombe
66 楼
你又大错特错了,首先中共脱胎于中国国民党。其次中共并非分裂国家,而是推翻政权,这和中华民国所做的一样,只是过程不同。 然目前台湾岛内国民党为在野党,中华民国政府执政党奉行台独党纲,即可视为中华民国政府支持台湾独立,既分裂中国。 中华民国政府已经广泛不被承认,为流亡政府,中华人民共和国政府合理得到国际支持,拿到联合国常任理事国席位就是最好的证明。
b
bombe
67 楼
原来你也以为日本和美国抵赖。 那你还用旧金山条约来说明台湾地位未定论?还处处援引美国?你自己不是在自己打脸么?
b
bombe
68 楼
当然有影响,合约没有当事人签字,你认为是生效的么?显然不是。
b
bombe
69 楼
哎呦,这个公告你同意,波兹坦公告不同意,自己把自己的脸打的真响亮
b
bombe
70 楼
45年归还台湾主权给中国,49年再次强调,重申,确定自己失去对台湾的主权,只是45年的延伸而已,而不是孤立事件。 再说你不是说了言论自由么?45年归还主权当然可以49年再次强调自己确实放弃,不会在染指。 所以不用在狡辩了,狡辩是没用的。
b
bombe
71 楼
你的逻辑混乱,一看就是素质比较低下的1450网军,拿了一套台湾地位未定论自说自话。 台湾归还中国是事实,这是公认事实,你所谓的那些法律人士不过是拿着一些程序不正义的结果在狡辩而已。日本先承认归还台湾给中华民国政府,然后在旧金山条约再次承认自己放弃台湾所属,然后中日和约有一次明确台湾的确是还给中华民国政府了,紧接着联合国承认中华人民共和国政府为中国合法政府,既中华民国政府为非法政府,那么对台湾的主权自然移交中华人民共和国政府。
b
bombe
72 楼
上次辩论你就输给我,这次还是一样输给我。 没受过教育就是没受过教育,永远脑袋里一团浆糊,只会拿着一套站不住脚的台湾地位未定论信口雌黄,反而一路自己打自己脸。
b
bombe
73 楼
本来没有义务教育你,不过为了以正视听,还是说说吧。 开罗宣言和波兹坦公告是否为合约,首先国际法中对于条约形式没有强制性要求,只要根据缔约方意思,取得一致同意即可。另外奥本法海国际法甚至把波兹坦公告作为典型因签字而具有法律效力的国家声明。 国际法也规定了,合约中任何涉及第三方利益的决定均无效,因此旧金山和约对于台湾的地位的解释是绝对非法的。 你所谓的学过国际政治和法律的人,不会不知道国际法承认波兹坦公告吧?学过真不代表懂,你一次次自己打脸,不疼么?
b
bombe
74 楼
还有啊,不应该是transferred么??你的书读的是什么? 另外properly transfered含义可多了,你好好学习学习吧。这个词根本无法支持台湾地位未定论。
祝你平安
75 楼
美国和美军已经成为北美病夫,而解放军没有一人染疾,这时候不拿下台湾还等什么?
t
txxm3100
76 楼
遗腹子唐氏儿还会母语啊?你爹我看不懂。唐氏儿不是学国际法的吗?怎么这么弱智?台湾主权问题是中日间的双边问题,是小日本一个没有外交职能的参议院口能够单方面否定的吗?国际法是这么规定的吗?联合国安理会认可吗?参议院没有外交职能,双边问题在国际法上需要双方共同确认才有效,看看你日本爹在双边外交文件上的态度吧,《中日联合声明》第三条:中国政府重申台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并按降伏文书所述,坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。还要老子把波兹坦公告第八条写出来吗?你个遗腹子唐氏儿脑子被你日本爹的鸡巴捅成马蜂窝了还学你麻痹的国际法。
t
txxm3100
77 楼
遗腹子唐氏儿还会母语啊?你爹我看不懂。唐氏儿不是学国际法的吗?怎么这么弱智?台湾主权问题是中日间的双边问题,是小日本一个没有外交职能的参议院口能够单方面否定的吗?国际法是这么规定的吗?联合国安理会认可吗?参议院没有外交职能,双边问题在国际法上需要双方共同确认才有效,看看你日本爹在双边外交文件上的态度吧,《中日联合声明》第三条:中国政府重申台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并按降伏文书所述,坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。还要老子把波兹坦公告第八条写出来吗?还扯你麻痹的美国,台湾问题和美国一毛钱关系都没有,让美国滚一边就得了。你个遗腹子唐氏儿脑子被你日本爹的鸡巴捅成马蜂窝了还学你麻痹的国际法。
b
bombe
78 楼
他这个是典型的台湾地位未定论,绿党搞得一套,这一套我都听过好几遍了,一看他的写法就是台湾网军。 说白了就是想方设法证明程序瑕疵,因此台湾地位未定。但是他们的逻辑错误很多,甚至有些地方是在歪曲。比如对波茨坦公告是否为有效文件,根据我查的,波茨坦公告在国际法里是作为典型因签字而具有法律效力的国家声明的。而台独却狡辩说波茨坦公告并不是国际条约,没有法律效力。 他们还会揪着旧金山和约里的“放弃主权”不等于“归还”做文章,但是他们经常说的国际法已经规定“合约中任何涉及第三方利益的决定均无效”,所以旧金山和约根本不是解决台湾问题的法理依据。 然后就是混肴概念,用台湾不是properly transferred去说明台湾地位未定更是瞎扯,这句话本身只能说明台湾归还的过程有瑕疵,并不能否定台湾是中国的一部分。 既然台湾是中国的一部分,那么作为中国合法政府的中华人民共和国政府,当然法理上对台湾具有行政权,只是现在中国属于两岸分治,非法中华民国政府被更加非法的绿党台独霸占。 我可以理解台湾人对中华民国的感情,但是绝对不同意台独的逻辑,因为他们是错的,这和言论自由无关。