桑德斯抨击美国财阀掌权 形容国家走向寡头政治

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月29日 5点27分 PT
  返回列表
26960 阅读
27 评论
星岛日报


Bernie Sanders makes eerie Civil War hyperlink as MAGA | Politics News https://t.co/oqjVoW56tz

— Hash Headlines (@hash_headlines) December 28, 2024

进步派参议员桑德斯(Bernie Sanders)在保守派媒体发表评论文章,抨击亿万富豪进驻候任总统特朗普的团队,反映商界希望集中权力和财富,借此巩固地位。桑德斯形容,美国已经“不是民主国家”,正快速迈上“寡头政治的道路”。

综合《国会山报》和霍士新闻网的报道,桑德斯27日的文章中表示,国家现已分化成两个阵营,一个是富豪阶层,另一个是生活困顿的基层,政治和经济体系若无法服务全体国民,最终会沦为寡头政治,由超级富豪掌控大权。

桑德斯特别点名全球首富马斯克(Elon Musk)、亚马逊创办人贝佐斯(Jeff Bezos)和脸书创办人朱克伯格(Mark Zuckerberg),指责三人资产超过1.65亿基层百姓的总和。

文章又列举基层的种种困难,例如超过60%人依靠薪水勉强维生,一旦收入中断便难以为继;8500万人没有保险或保险不足,遇到意外便无力应付;2000万个家庭为了支付房租或房贷,需动用一半以上的入息;每年超过6万人因无力求医而死亡;上述现象反映,国家的贫富差距已到前所未有的水平。

桑德斯同时质疑,六大媒体控制了全美90%信息来源,也主宰了舆论方向,因此超级富豪只要收购传媒,就能操控政府和民间,因此他呼吁民众团结起来,维护民主以及公义。

评论形容,桑德斯判断基层状况艰辛,因此这次才在保守派舆论阵地霍士新闻网上发文,希望让不满现状的人改投进步派阵营。

a
ajaychen_2024
1 楼
这位才是真正的民主党人。美国需要真正的共产党。
N
Newcomerdude
2 楼
清醒的人!最富裕的那部分人应该更高的税回报国民而不是像船西斯那样为自己为马斯克股神减税 人权人权就是没有能力养活自己的人也应该有基本的吃喝住。
R
Run4rest
3 楼
难道共产主义独裁更好吗?
a
alextelltale
4 楼
他挺有竞争力的,由他出马竞选总统的话,胜负尚难说。这个人是真君子。他有的看法和川普一致,比如建制派对舆论的操控。
N
Newcomerdude
5 楼
这才是国家再统筹分配社会资源,人做社群性动物的意义
N
Newcomerdude
6 楼
骂死课所谓的扩大h1b 美国人的吃喝拉撒又不全是高科技 柴米油盐你骂死课不要了吗 普通工作必须更多的交给本国人! 至于本国人民为啥现在会好吃懒做而二战前后为啥不会? 找到原因去解决极左留下来的问题!这才是真正解决问题!!! 再说你扩大要玩共匪的千人计划,其他国家乐意吗 当然真的能引进如爱因斯坦牛顿傅立叶李政道伟大的科学家那也是牛逼 但决不能给共匪钻了空子,把共匪引进来了
点火
7 楼
马克思主义的好苗子,身在美国,可惜了。
数学博士
8 楼
不财阀掌权, 难道就剩下共产主义独裁? Run4rest 发表评论于 2024-12-28 14:45:00难道共产主义独裁更好吗?
s
sxyz
9 楼
这人不是民主党人,只是为了选举挂靠在民主党
c
cwang28
10 楼
那帮在 做专职政治家前、坐上总统宝座后发横财的穷小子们们治国成绩? 哈哈哈 欧巴 磕麟炖
a
ajaychen_2024
11 楼
共产主义不代表独裁,共产主义是绝对的平等和自由,物质极大丰富,按需分配,现在世界上最接近共产主义的国家是北欧 Run4rest 发表评论于 2024-12-28 14:45:00难道共产主义独裁更好吗?
L
Lisland_2013
12 楼
赶紧美国要进入一个新的政党时代了
蓝靛厂
13 楼
老爷子就是马克思元神附体
d
dmv1989
14 楼
Sanders是独立人士,不过是大多议题和民主党共进退。
h
howell
15 楼
Sanders是中间偏左,他的思想可能对美国很好,但是两边不讨好
N
NBAFan
16 楼
来自中共的认知战垃圾。中共通过Sanders之口来攻击自由国家。但是看看中国是什么样子?整个国家的财富已经集中在少数几个家族手上,然后还极端独裁。这个国家现在就是一个粪坑,这个国家就该下地狱。
护国中将
17 楼
连美国的议员都说美国完蛋了,看来只有中国能够拯救全世界,美国人民都寄希望于习近平主席来拯救他们的生活
b
blueskyyy
18 楼
据说大部分顶尖富豪都是利用各种方式(漏洞)躲税避税,这不就等于变相地多吃国家和中低产的吗?应该立法采取措施制止之~
落基山99
19 楼
护国中将: 连美国的议员都说美国的问题,所以美国能领先世界 200多年! 像墙国的人大代表,只会举手,人云亦云,他永远不可能领先世界!! 那是一个没脑子的国度,和你一个德行!
骂人不好
20 楼
北欧绝对不是共产主义。为什么?因为企业多数是私有的,是社会经济发展的动力所在。这就已经和共产主义有着根本区别了。 北欧国家不是共产主义国家,而是社会民主主义国家。它们结合了资本主义的市场效率和社会民主主义的公平理念,在实现经济增长的同时,提供了高水平的社会福利保障。北欧模式的成功在于找到了一种平衡,使得经济发展和社会平等能够共存。 北欧国家一共4家企业属于世界500强。美国的人口是北欧国家的12.6倍,但是500强企业是北欧国家的近35倍。就看你更看重什么了。 但是有一点是肯定的,所有的社会主义国家几乎都是独裁国家。为什么?按需分配?谁来分?谁说了算? 谁说了算谁就会多贪多得,就会成为特权阶层,就会成为独裁者。
旁观者XWY
21 楼
一楼啊,你见过共产党讲人权讲自由吗?
s
sxyz
22 楼
美国首富马斯克成为美国影子总统,掌管国家政经大权,谁敢说不是?
护国中将
23 楼
落基山99 发表评论于 2024-12-28 18:43:30护国中将: 连美国的议员都说美国的问题,所以美国能领先世界 200多年! 像墙国的人大代表,只会举手,人云亦云,他永远不可能领先世界!! 那是一个没脑子的国度,和你一个德行! 人大代表百分百的投票赞成党中央的决定,那是因为我们有伟大领袖习近平同志,他高瞻远瞩,学识渊博,带领中国走向一个又一个胜利,他的领导能力是世界公认的,他的决定都是正确的,所以人大代表由衷的支持习近平同志,中国是因为领袖的伟大才会有百分之百的赞成票
王武
24 楼
这人讲几句实话不容易。简而言之,就是权贵资产阶级专政。加拿大也是,保守党上台后,必然会强化资产阶级专政,劳动人民可能会更惨。当然,现在也很惨。
o
o88
25 楼
“社会主义好来,社会主义好。社会主义国家人民地位高!”
新手一位
26 楼
确实如此。大实话,有钱人话事。
天涯散客
27 楼
桑德斯就是美国的共产党人,主张在美国搞社会主义,可惜美国人都不尿他。这次又跳出来挑拨阶级斗争。不过美国人无产阶级现在都依靠福利为生,如果把有钱人都搞垮了,美国就没有钱发福利了。