苏格兰请求举行第二次独立公投 英国首相:不行!

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月15日 9点54分 PT
  返回列表
83435 阅读
49 评论
中新网

据“中央社”报道,英国首相约翰逊14日致函苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金,正式拒绝苏格兰举行第二次独立公投的请求。

报道称,斯特金之前一直喊话要重启苏格兰第二次独立公投。在2019年年底的下议院大选后,斯特金所属、主张公投的苏格兰民族党(SNP)大有斩获,从13个议席增至48席。

资料图:当地时间2014年9月18日,在苏格兰爱丁堡的投票站,公投委员在投票结束后进行统计工作。

苏格兰2014年9月曾举行公投,结果有55%选民反对独立。根据现行宪法惯例,苏格兰二度公投必须获英国政府同意。斯特金2019年年底正式提出请求,要求英国政府把权力交给苏格兰议会,让苏格兰能合法举行公投。

不过,约翰逊本月14日在社交媒体上发布给斯特金的信函内容,显示英国政府已经正式回绝苏格兰举行第二次独立公投的请求。

约翰逊在信中指出,他已经仔细思考过斯特金的主张。然而,不论斯特金或她的前任苏格兰首席大臣都曾经承诺,2014年的独立公投是“一世代一次”的公投,苏格兰人民已经投票决定要与联合王国团结在一起,苏格兰与英国政府都允诺要尊重这个结果。

约翰逊表示,“英国政府会持续坚持苏格兰人民的民主决定,以及你对他们做出的承诺。因此,我无法同意任何可能导致独立公投的权力移交。”

他表示,再一次独立公投将会让苏格兰继续过去10年来的政治停滞,会让苏格兰的学校、医院与工作,因为陷入要与英国分隔的宣传战而落于人后。

斯特金随后在社交媒体上发表回应指出,“保守党害怕让苏格兰有选择的权利”。

她表示,她对约翰逊14日的回应并不意外,“事实上我们预期如此”,但依旧令人难以接受。她表示,苏格兰政府将于本月稍晚做出回应,并决定下一步动作。

镜湖柳
1 楼
给苏格兰批发几个集装箱的雨伞,并且运一群港独去教学,分分钟搞定英国女王。
先有09後有天
2 楼
人权民主何在
l
lucky武
3 楼
野蛮的独裁国家,这是对选举公投野蛮的践踏💩
c
cahaya
4 楼
人权民主何在 野蛮的独裁国家,这是对选举公投野蛮的践踏💩 说好的民意呢?说好的民主自由呢?
x
xxxxbj
5 楼
说好的冥煮呢
苦尽甘来
6 楼
回复7楼: 你是不是觉得苏格兰现状态的效忠女王和澳大利亚现状态的效忠女王是一样的?澳洲名义上的领袖也是英女王。
还得说几句
7 楼
说好的民主和自由呢?普世价值呢?
观点与评论
8 楼
野蛮的独裁国家,这是对选举公投野蛮的践踏. 狗粮=3毛被气得直满嘴喷粪, 傻眼!
日操湾湾
9 楼
: 还有黑口罩
p
pfan117
10 楼
风景线,风景线,美丽的风景线!
民主万岁万万岁
11 楼
再民主也不能乱折腾吧,对比某此野蛮专制落后国家连提都不能提已经是云泥之别了
楚天千里清秋
12 楼
这是一个独裁国家啊!完全应该给苏格兰公投嘛!
r
rally
13 楼
不许投票就开打吧,独立不是请乞求来的
楚天千里清秋
14 楼
不知苏格兰人民有几大诉求? 能告诉我们吗?在线等。
民主万岁万万岁
15 楼
已经公投过了,还要公投一百次吗?
a
ak47a
16 楼
西方国家不是大叫民族自决吗,现在又不行了? 双重标准!虚构! 狗粮怎么看?
壑颦
17 楼
人民改变主意又想公投不行吗?这是不是害怕人民的选择呢?不是说民族自决吗?民主哪里去了?说白了就是双重标准
化外小民
18 楼
人民在进步,民意在更新。公投这种人民群众喜闻乐见的活动,应当隔段时间就来一次。
将军吟
19 楼
虽然希望苏格兰独立,但是有一说一,公投不是投不过就可以天天重复投的。
w
w16982001
20 楼
这个和英国不能再搞第二次退欧公投一样,公投不是儿戏,这个和民主不民主没有关系!
h
hufranco
21 楼
章鱼脑袋
22 楼
你大环境变了,不让人家重新选择吗
陷疯稻谷
23 楼
时代不同了,难道公投一次要管一百年?
彪呼呼的B格
24 楼
说好的自由,民主呢? 让我们一起为自由而战,高声呐喊: 时代革命! 苏格兰崛起! 我们也需要雨伞,放毒面具,弹弓,弓箭,汽油弹......
摇到外婆桥
25 楼
都过去5年了,再投一次正常
彪呼呼的B格
26 楼
以前是一个诉求公投,现在是五大诉求公投,保不齐以后还要十大诉求......怎么,你有意见吗? 老子的诉求看心情,不爽了就诉求,你不能不允许,你不允许就是独裁暴政,俺们有美利坚合众国的基金打赏,有台巴子的精神支持,还有欧美名校的offer(虽然只能是非理工农医类)傍身做后盾,我们怕过谁来?
憨厚熊
27 楼
还效忠女王呢?你怎么不效忠共产党?
e
ekoyoungone
28 楼
中国共产党就这逻辑比这逻辑还久远,人民选择了它一次就永远不能有其他选择,但当时可是打着民主的幌子赶走了国民党。
陷疯稻谷
29 楼
共产党可没说有公投哦,还有,国民党是被打跑的,当年共产党要跟他民主他不同意嘛
s
steelak47
30 楼
加油,苏格兰独立自由民主时代革命。加油,美丽的风景线。可以提供燃油弹,炸弹也可以。加油哦。
金蛋
31 楼
支持蘇格蘭獨立!話說天下大勢,分久必合,合久必分
e
ekoyoungone
32 楼
: 是被打跑的,但怎么打跑的,靠欺骗山东农民分大户(夺权后再收回来),欺骗知识分子和学生工人宣传民主,高罢工,夺权后比国民党还独裁。有工会吗?又不是他控制的媒体吗?他拍建党伟业,不叫别人建党,他拍建国大业,不叫别人建国。神马东西。
陷疯稻谷
33 楼
废话真多,来说说你家被骗了什么?
m
mrp
34 楼
看来苏格兰的呐喊还不够绝望啊
e
ekoyoungone
35 楼
好象你说的不是废话,不是废话就去喉舌说。被骗了公民权。国民党独裁共产党还不如国民党更他妈独裁。如果知道是现在这样哪个所谓的革命先烈去送死?
f
freedomyin
36 楼
不如送些枪支弹药
乱世淫僧
37 楼
麻痹侵犯人权啊,公投是神圣的天赋人权!
独狗一定死
38 楼
傻逼
p
pillow
39 楼
别动不动就共产党怎样怎样,任何政府上台都要靠舆论,按你的话说就是“欺骗”了,政治上这没什么毛病。再说了,中国的历史上有千秋万代的朝廷吗?人民永远有选择,不满意迟早会推翻旧的建立新的。当然所谓人民,不是狭义的老百姓,毕竟宪法中,权贵阶级,统治集团内部的其他势力也是人民的范畴。
y
yeyu
40 楼
赶紧学习香港好榜样,上街打砸抢,雨伞革命!
y
yeyu
41 楼
苏格兰和澳大利亚地位一样?英国女王也是澳大利亚女王,呵呵
阿乌乱
42 楼
你们知道苏格兰在哪里吗?sb们
e
ekoyoungone
43 楼
你这傻狗整个一个二逼
e
ekoyoungone
44 楼
是靠舆论,但不给公众舆论其它的渠道,只有他自己管控的喉舌就是操蛋,很多老百姓就被洗脑。被推翻是一定的,但就很艰难。