死刑犯一枪没打死无罪释放?法警:打到死为止

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月14日 14点17分 PT
  返回列表
83143 阅读
59 评论
军武次位面

死刑犯一枪打不死怎么办?

关于死刑,我以前总听说一些这样的传言:

“死刑犯一枪没打死直接释放”“死刑犯行刑时候要家属买那颗花生米”“一些法警在执行死刑时候,要磨一磨弹头”

这些神乎其神的说法充斥着互联网信息世界。人类对于“死亡”一向都抱着敬畏和好奇的态度,另外死刑还是对罪犯进行的最严厉的法律制裁手段,这些都为死刑披上了神秘的外衣。

死刑是世界上最古老的刑罚之一,世界上每个国家都有过不同的死刑历史。但是目前越来越多的国家逐渐已经废除了死刑,目前世界上已经有140多个国家和地区废除或者不适用死刑。

▲美国的一些州还保留着电刑

而包括中国、美国部分地区、日本在内的近60个国家还在使用死刑。那咱们中国为什么非要保留死刑呢?

首先在我们中国的传统文化中“杀人偿命”这样的报应主义思想根深蒂固,普遍认为那些用残忍手段杀害无辜者的罪犯理应受到同等的处罚。

▲杀人偿命,欠债还钱这是自古的规矩

另外对于可能犯罪的人,死刑具有强大的威慑力,刑罚越重,人就会越恐惧,威慑作用就更大,能有效制止恶劣刑事案件发生。

死刑比长期监禁那些最危险的罪犯也更为经济,处决一名恶贯满盈的罪犯只需要花费极小的代价,而长期监禁则需要支出大量财政费用。这些恶贯满盈的罪犯在长期监禁中对社会的贡献也基本可以忽略不计。

▲我国刑法关于死刑的法条

所以从文化传统和现实角度,中国一直是主张保留和适用死刑的国家,不过我国一贯秉持着“少杀、慎杀”的理念,只对于一些罪大恶极的罪犯施行死刑。假如罪犯年满75周岁或者小于18岁的或者是已经怀孕的妇女,都不会被判处死刑。

根据中国《刑事诉讼法司法解释》第425条,如果是一名在中国的死刑犯,那么他只有两种选择,枪决和注射死刑。

▲辽宁省率先废止了枪决

和枪决相比,注射死刑对罪犯来说更加体面,对行刑人员压力也比较小,注射死刑的痛苦也就剩下了注射时的刺痛感。现在我们中国已经逐渐用注射死刑来替代枪决,有多省市已经全面实行注射死刑,废止了枪决。

▲美国的一间注射死刑行刑地点

注射死刑听起来简单,实际操作起来绝非打一针即可。首先要准备好行刑地点,行刑场地内必须要有固定的床位、心率检测仪等等一系列设备,乍一看和医院的病房好像没什么区别。

还有一种场地是“执行车”,车辆内部设置各种注射要用到的设备,作为一种流动刑场来使用,更加经济一些。

注射的药物也不是一种,而是三种。首先会给犯人注射苯巴比妥类药物,来慢慢诱导死刑犯昏迷,然后注射泮库溴铵和氯化钾等药物来麻痹犯人呼吸机,诱导心脏停止跳动,完成整套注射死刑流程。

注射死刑相对来说更加体面,但是一次注射死刑的价格颇为高昂,另外一种就是最传统的枪决,这也是都市传说存在最多的地方。

建国后,国内行刑主要用枪决方式,一开始由警察和公安军(武警)执行。行刑的武器早期用的是三八步枪、中正式,后期一般用56半自动、56冲锋枪和81步枪。 

▲50年代镇压土匪恶霸照片

曾经一段时间,犯人和法警的距离较远,很容易出现脱靶的尴尬情况,后来就改成枪口抵着头进行贴身射击了。

▲70/80年代处决强奸犯,用的是56冲锋枪 对于将要被执行枪决的死刑犯,也有严格的规定。按照传统习俗,执行死刑的前一天,伙食比以往一般都要好一些,80年代最后一顿往往是鸡蛋面。被执行死刑的前一天,狱警还会监控死刑犯们的一举一动,防止他们出现自杀自残等情况。 

执行死刑时候死刑犯旁边会有4名民警或者武警战士,其中两个是左右架手,防止犯人挣扎,还有一名射手,负责开枪执行死刑,最后还有一名副射手,如果射手的枪支出现故障,或者因为其他因素没能击毙罪犯,就由副射手代替执行死刑,还会配一名法医,负责检查死刑是否执行完毕,简单点说就是死刑犯有没有死。

▲《国产凌凌漆》副射手很明显带了一具40火

标题上的问题有答案了,如果说射手开枪射击后,法医经过检查发现犯人还活着,副射手就会顶上再来一枪,直到确认死刑犯已经死亡。“死刑犯一枪没打死当场释放”,纯属谣言。

▲警察叔叔:打死为止

虽然很少出现一枪打不死的情况,不过也有类似的例子。2000年,原江西副省长胡长清因经济犯罪被判处死刑并行刑,第一声枪响,由于他的心脏偏离正常位置,第一枪没有打中要害,执法人员只好又补了一枪,结果第二枪还没有死,副射手接着补枪,直到补到第五枪,这个罪恶的灵魂才离开了躯体。

▲胡长清

死刑是残酷的,但也是维护社会法制的有效手段。相对静悄悄的注射死刑而言,枪决以其独特的特点,可以有更大的威慑效果,更好地震慑犯罪分子。在法律的世界,不存在岁月静好,如果你看到被大卸八块的无辜者,失去儿女的父母,被侵犯的姑娘,你恐怕也会和小二喊出一样的呼声:拖出去枪毙五分钟!

▲认得出是什么枪模型不?

随意岁月
1 楼
还要自己付子弹费
l
leonardojin
2 楼
中国死刑都要最高院复核的,真正执行率也是非常的低。
d
daniexu
3 楼
注射没痛苦会不会增加犯罪率。
w
wawa128
4 楼
: 西方圣母婊支持轰炸,导弹击杀,机关枪突突突,割喉。。。
错错错错错
5 楼
死刑犯一枪没打死,继续打,到死为止。 另外,家属要多出一颗子弹的钱。
w
wawa128
6 楼
针对你。。。你选择哪一种?马上疯还是狗上癫? [1评]
z
zbuffer
7 楼
最后一张,B-3-3
s
sunny00
8 楼
胡长清贪钱,死的时候还贪子弹 真是贪到家了 [1评]
加州老流氓
9 楼
西方反对死刑团体成员大部分人家里都有等着执行或者死刑还在上诉的亲属。 这帮不要脸的杂碎实际的很。
j
jiduancai
10 楼
胡长清不搞黑社会太可惜了,打5枪都不死!!!
糖桔喝得
11 楼
以前有过实例的,死刑犯被执行后由家属领回尸体埋葬,因为那时候还允许土葬所以犯人还可保留完整的尸体,但是入土时犯人竟然活过来了。而法院因为死刑已经执行完毕所以也不能追究了,此后法律对这方面进行了修改死刑必须执行到底而且家属也不能领尸体了,后来火葬推广后这个漏洞就完全补上了。
d
daniexu
12 楼
注射没痛苦会不会增加犯罪率。
j
jiduancai
13 楼
既然死刑的好处那么多,为何秦城还关着周永康这些个贪官污吏,好酒好菜伺候着,为了让他们多产大便吗???这些个巨贪很少有人被判死刑的!!! [1评]
南京浪子燕青
14 楼
P90
克拉军规
15 楼
能抓起来就不错了。 美国的贪官污吏,都是合法捞钱。 拿他们根本完全没有任何办法。
l
leonnet
17 楼
: 他强奸你妈了? [1评]
英国流氓
18 楼
: 没有 老子是为你妈喊冤 你妈被草死了
w
wawa128
19 楼
: 想看你的汉奸下场。。。要链接吗?
j
jiduancai
20 楼
其实死刑枪决不是最痛苦的,除了古代的凌迟,现代的鞭刑才是最痛苦的,会让受刑者生不如死,爽到非常,再强壮的人一次也挺不过5鞭,而且采用分期偿还的方式,屁股裂开了给你治,等伤口愈合了再接着打,在等待伤口愈合和下一鞭的来临期间,犯人必定要承受巨大的恐惧,只求一死,鞭刑才是最有威慑力的!!!
g
greentee
21 楼
关于死刑,我以前总听说一些这样的传言: “死刑犯一枪没打死直接释放”“死刑犯行刑时候要家属买那颗花生米”“一些法警在执行死刑时候,要磨一磨弹头” --------- 家属交子弹费事真的,只不过现在取消了,稍微有点常识的中国人都知道。五毛洗地稍微用心点。 [1评]
c
chigou
22 楼
: 不知道,但狗糧雜碎一般是吊起來剝皮。
W
Wuyueshanren
23 楼
一尊
寂寞de心
24 楼
听说是三个法警同时开枪,谁也不知道谁的子弹有弹头!
N
NBC111
25 楼
中共杀中国人哪里需要借口 一胎化被杀的婴儿数以亿计,其残忍状况在世界毒一无二 不要说中共对西藏人,新疆人,香港人残害屠杀 杀起五毛韭菜跪民超过千万倍 为何世界上对中共惨杀中国人的事实不闻不问? 这种窝里反的鸟事连中国人自己都不闻不问 反正生在中国就是倒霉
g
gotballs
26 楼
记得一位女杀人犯被拉到火葬场还有一口气,父母下跪求情也没用,法警赶来现场补枪
南方兔儿爷
27 楼
现在都是注射死刑了,包死。可惜不够残忍对犯人太仁慈了。
砍瓜切菜侠
28 楼
砍头更经济,还符合中国民俗。
m
msi
29 楼
: 你知道了就行
飞翔的鱼头
30 楼
毕丽梅啊
飞翔的鱼头
31 楼
当时每棵子弹五毛钱 确有其事
飞翔的鱼头
32 楼
确实如此 那时候法医还用东西在脑子里搅动一下
b
bwolf
33 楼
有些人,死刑真是便宜了
走西口
34 楼
“死刑犯一枪没打死无罪释放”?五岁小童的疑问!煽情小痔霉。
x
xxxxbj
35 楼
哈哈 胡长清那个绝对是得罪人了 不但要你命 还要你屎尿一裤子
q
qwertyuiop5656
36 楼
每人都立遗嘱(未成年监护人代签),被人杀害后,要求偿命或者不用偿命,法官以此判罚。
q
qwertyuiop5656
37 楼
遇罗克等等死的冤!!!
q
qwertyuiop5656
38 楼
遇罗克等等死的冤!!!
键盘虾
39 楼
这应该是怕死刑犯买通执法者,而补上的漏洞 [1评]
键盘虾
40 楼
我觉得,这个话题讨论了不知道多少年了,分歧就那么几个观点。1.死刑固然能起到威慑作用,降低治安安全成本,但容易出现杀大家。2.司法执行的过程中,出现冤案错案,被执行者无法挽回,所以要抬高死刑的限制。3.西方之所以废除死刑,和西方基督教文化相关,认为一个人的错误,社会也有相对应的责任,和中国的性善论相同,这样能抑制执政者的高压政策,和民主选举有异曲同工之妙。 [1评]
键盘虾
41 楼
当然,有些夹头五毛,一听我说民主选举,马上就感觉很刺耳,而不是思考我叙述问题的客观事实。西方的确凭借着这套文化和系统成就了他们的文明和发达,这无可厚非。 [1评]
键盘虾
42 楼
这也算是结果主义的论点。 [1评]
键盘虾
43 楼
与之相对的是义务论,也有道理 [1评]
键盘虾
44 楼
我觉得,废除死刑和全民免费医疗,逻辑差不多意思。 [1评]
键盘虾
45 楼
美国即不推行全民医保,又不废除死刑。所以美国杀大家多,贫富悬殊大,个人主义。对高层和精英阶层自然是理想的,因为他们的受益群体,这和中国一样。