两堪培拉华男对一对男女进行恶劣殴打，还自称是中国“特种部队士兵”？
据《堪培拉时报》报道，两名涉嫌讨债的人被指控自称是来自中国的“特种部队士兵”，同时对受害人进行了“恶劣”的殴打。
周一（6月26日），44岁的Lyneham居民Wengao Zheng和36岁的Weetangera居民Xiantao Shang在ACT地方法院受审时获准保释。
在法庭文件中，警方描述了周日（6月25日）晚上他们被叫到Belconnen时目睹的一场骚乱。
警方称，Zheng和Shang在向一名女子讨债时强行进入了一所公寓。当里面的女子说她不认识他们时，Zheng将她推到墙上，然后在她倒在地上时踢她。
随后，公寓的另一名男住户试图干预，但他也被Zheng反复打脸。两名被告还踢了这名男子。
两名被告
尽管如此，这名男住户还是设法拨打了000，警方在电话里听到了多个用普通话尖叫的声音。
当警察到达现场时，这名男性受害者打开了门，“他的右眼受了重伤”。警察在里面发现了一名女性受害者，她的脸上有红色的痕迹和瘀伤。
两名被告也都在场。
警方称Zheng“手上和指关节上有大量的血”，他还拥有拉链带和管道胶带。与此同时，Shang的手上也有血迹和抓痕。
警方称，Shang告诉他们，他和Zheng在那里是因为这名男性受害者从他们和其他人那里拿了钱。
两名涉嫌袭击的人在出庭前都被警方拘留了一晚，一名法律援助工作人员在法庭上担任普通话翻译。
Zheng和 Shang分别被指控犯有严重入室盗窃罪和两项致人身伤害罪。
Shang对所有指控都不认罪，而Zheng则否认了加重入室盗窃的指控。后者没有对袭击指控提出抗辩。
检察官Hannah Mitchell反对两名被告保释，她告诉法庭，所谓的受害者“非常担心”自己的安全。Mitchell表示，任何存在的有关金钱的纠纷“不会就这么消失”。
她还称，被指控的犯罪行为“厚颜无耻”，被告表现出“极端暴力倾向”。
检察官对两人可能逃离澳洲表示担忧，但两人的律师已经安排将他们的护照交给法庭。
律师Tamzin Lee告诉法庭，她的当事人Zheng在建筑工地工作，携带拉链和管道胶带是出于工作目的，而不是出于任何伤人的目的。
Lee还表示，一份警方保释考虑表格显示，警方对所谓受害者所述内容的真实性感到担忧。被告自称是来自中国的“特种部队士兵”，这显然是假话。
代表Shang的律师Stephanie Corish表示，在这名36岁的男子的案件中，自卫是“一个活生生的问题”。
她指出，警方并没有指控Shang是“主要侵犯者”。
Corish还对Shang可能逃离堪培拉的担忧表示否认。她告诉法庭，他的妻子在堪培拉经营一家企业，两人和女儿都住在堪培拉。
特别法官Sean Richter表示，起诉案件实际上是被告试图“通过其他方式而不是向法院提出申请”来收取债务。
根据Mitchell女士提供的照片，他说这似乎“发生了一场相当恶劣的袭击”。
尽管如此，Richter还是决定批准两名被告保释，并施加了一些条款，包括要求两人每天向警方报告，并避免与所谓的受害者进行联系。
Zheng和Shang将于2023年9月4日再次出庭。
两堪培拉华男对一对男女进行恶劣殴打，还自称是中国“特种部队士兵”？
据《堪培拉时报》报道，两名涉嫌讨债的人被指控自称是来自中国的“特种部队士兵”，同时对受害人进行了“恶劣”的殴打。
周一（6月26日），44岁的Lyneham居民Wengao Zheng和36岁的Weetangera居民Xiantao Shang在ACT地方法院受审时获准保释。
在法庭文件中，警方描述了周日（6月25日）晚上他们被叫到Belconnen时目睹的一场骚乱。
警方称，Zheng和Shang在向一名女子讨债时强行进入了一所公寓。当里面的女子说她不认识他们时，Zheng将她推到墙上，然后在她倒在地上时踢她。
随后，公寓的另一名男住户试图干预，但他也被Zheng反复打脸。两名被告还踢了这名男子。
两名被告
尽管如此，这名男住户还是设法拨打了000，警方在电话里听到了多个用普通话尖叫的声音。
当警察到达现场时，这名男性受害者打开了门，“他的右眼受了重伤”。警察在里面发现了一名女性受害者，她的脸上有红色的痕迹和瘀伤。
两名被告也都在场。
警方称Zheng“手上和指关节上有大量的血”，他还拥有拉链带和管道胶带。与此同时，Shang的手上也有血迹和抓痕。
警方称，Shang告诉他们，他和Zheng在那里是因为这名男性受害者从他们和其他人那里拿了钱。
两名涉嫌袭击的人在出庭前都被警方拘留了一晚，一名法律援助工作人员在法庭上担任普通话翻译。
Zheng和 Shang分别被指控犯有严重入室盗窃罪和两项致人身伤害罪。
Shang对所有指控都不认罪，而Zheng则否认了加重入室盗窃的指控。后者没有对袭击指控提出抗辩。
检察官Hannah Mitchell反对两名被告保释，她告诉法庭，所谓的受害者“非常担心”自己的安全。Mitchell表示，任何存在的有关金钱的纠纷“不会就这么消失”。
她还称，被指控的犯罪行为“厚颜无耻”，被告表现出“极端暴力倾向”。
检察官对两人可能逃离澳洲表示担忧，但两人的律师已经安排将他们的护照交给法庭。
律师Tamzin Lee告诉法庭，她的当事人Zheng在建筑工地工作，携带拉链和管道胶带是出于工作目的，而不是出于任何伤人的目的。
Lee还表示，一份警方保释考虑表格显示，警方对所谓受害者所述内容的真实性感到担忧。被告自称是来自中国的“特种部队士兵”，这显然是假话。
代表Shang的律师Stephanie Corish表示，在这名36岁的男子的案件中，自卫是“一个活生生的问题”。
她指出，警方并没有指控Shang是“主要侵犯者”。
Corish还对Shang可能逃离堪培拉的担忧表示否认。她告诉法庭，他的妻子在堪培拉经营一家企业，两人和女儿都住在堪培拉。
特别法官Sean Richter表示，起诉案件实际上是被告试图“通过其他方式而不是向法院提出申请”来收取债务。
根据Mitchell女士提供的照片，他说这似乎“发生了一场相当恶劣的袭击”。
尽管如此，Richter还是决定批准两名被告保释，并施加了一些条款，包括要求两人每天向警方报告，并避免与所谓的受害者进行联系。
Zheng和Shang将于2023年9月4日再次出庭。