图像来源，EPA
图像加注文字，香港政府近年不断尝试淡化对英国在香港管治的描述，官方营运的历史博物馆也被发现删掉以“英国的殖民地”描述香港的地位。
香港政府早前改革中学课程，加进新增的“公民与社会发展科”，有当地媒体发现，许多这个科目的教科书在教授香港历史的部份，都分别明确表示香港不曾是英国殖民地，英国在香港只是实施“殖民管治”。
有课文解释称，虽然英国按“殖民地”模式管治香港，但清朝以后的中国政府从未放弃香港主权，这种论述与中国和香港官方近年的立场类似。
香港过去曾经也有教科书删除香港曾是“英国殖民地”的句子，而政府近年也不断尝试淡化对英国在香港管治的描述，官方营运的历史博物馆更被发现删掉以“英国的殖民地”描述香港的地位。
香港官方营运的历史博物馆2020年暂时关闭有关香港的展览前，曾以“英国的殖民地”描述香港的地位。
改变了什么？
香港媒体发现，部份中学课本以补充资料说明“殖民地与殖民统治”的分别，指如果一个国家宣布一地区为该国的殖民地，国家就享有该地区的主权和治权，但如果若国家对一地区实行殖民统治，国家“只拥有该地区的治权，并不拥有主权”。
课本续称，中国一直拥有香港的主权，英国“只是在香港实行殖民统治，因此香港不是英国殖民地”。
联合国在1960年通过决议，要求各国容许属下的殖民地建立独立国家，当时香港和澳门都在这个名单中。课本指，中国在1972年要求联合国非殖民化特别委员会把两地从名单中删去，获大会以99票对5票大比数通过，强调香港不具殖民地地位。
图像来源，REUTERS
图像加注文字，一些教科书同时指2019年的示威浪潮涉"暴力恐怖活动"，这也是与官方的用词一致。
历史文件怎样说？
英国在1842年和1860年两次鸦片战争后与清政府签订条约，条约分别规定将香港岛和九龙半岛永久割让给英国，而在1898年双方再次签订《展拓香港界址专条》，让英国政府租借新界，为期99年。
中国政府一直不承认这些条约，形容它们是“不平等条约”。但两国政府之后在1984年签订《中英联合声明》，同意按照《展拓香港界址专条》内的年限规定，在1997年专条届满时将香港的主权移交中国。
但在《中英联合声明》内，中英双方对香港主权移交有不同的描述。文件指中国政府决定在1997年7月1日“对香港恢复行使主权”，另一条文就指英国政府于同日“将香港交还（restore）给中华人民共和国”。
而在澳门，中葡双方在《中葡联合声明》内对澳门治权移交的说法就比较直接。两国政府在同一条文内声明澳门是中国领土，中国政府将于1999年12月20日对澳门“恢复行使主权”。
为什么BBC中文网说香港“主权移交”而不是“回归”？中共建党百年：地下组织与左派如何影响香港香港国安法下遭遇禁令的辛亥革命纪念日
视频加注文字，BBC中文专访《香港新史》作者谢利丹：新史取证审视从鸦片战争直至文革、改革、六四以及主权移交和近期的香港巨变。
中英官方怎样说？
《中英联合声明》签订后，中英两国继续以不同用语描述香港主权移交一事，双方也没有评论对方的用语。
中国政府在官方立场上，一直强调香港“自古以来”就是中国领土，在鸦片战争后被英国占领。而香港政府近年也跟随官方的说法，官员在公开场合也一直指香港是“回归”（return）中国。
翻查香港政府官方网站，过去曾经介绍香港“自1842年开始由英国统治”，至2020年删掉这句话，只介绍香港在1997年7月1日“成为中华人民共和国的特别行政区”。
香港官方营运的历史博物馆2020年暂时关闭有关香港的展览前，以“英国的殖民地”描述香港的地位。博物馆之后另行设立精简版展览，但香港媒体留意到这个精简版展览删除了“殖民地”的描述。
而英国政府和官员就先以“直辖殖民地”（crown colony）一词描述香港英治时期的政治地位，这个说法之后改变成“属土”（dependent territory），又以“交接”（handover）或“主权转移”（transfer of sovereignty）描述香港主权移交。
图像来源，EPA
图像加注文字，香港政府近年不断尝试淡化对英国在香港管治的描述，官方营运的历史博物馆也被发现删掉以“英国的殖民地”描述香港的地位。
香港政府早前改革中学课程，加进新增的“公民与社会发展科”，有当地媒体发现，许多这个科目的教科书在教授香港历史的部份，都分别明确表示香港不曾是英国殖民地，英国在香港只是实施“殖民管治”。
有课文解释称，虽然英国按“殖民地”模式管治香港，但清朝以后的中国政府从未放弃香港主权，这种论述与中国和香港官方近年的立场类似。
香港过去曾经也有教科书删除香港曾是“英国殖民地”的句子，而政府近年也不断尝试淡化对英国在香港管治的描述，官方营运的历史博物馆更被发现删掉以“英国的殖民地”描述香港的地位。
香港官方营运的历史博物馆2020年暂时关闭有关香港的展览前，曾以“英国的殖民地”描述香港的地位。
改变了什么？
香港媒体发现，部份中学课本以补充资料说明“殖民地与殖民统治”的分别，指如果一个国家宣布一地区为该国的殖民地，国家就享有该地区的主权和治权，但如果若国家对一地区实行殖民统治，国家“只拥有该地区的治权，并不拥有主权”。
课本续称，中国一直拥有香港的主权，英国“只是在香港实行殖民统治，因此香港不是英国殖民地”。
联合国在1960年通过决议，要求各国容许属下的殖民地建立独立国家，当时香港和澳门都在这个名单中。课本指，中国在1972年要求联合国非殖民化特别委员会把两地从名单中删去，获大会以99票对5票大比数通过，强调香港不具殖民地地位。
图像来源，REUTERS
图像加注文字，一些教科书同时指2019年的示威浪潮涉"暴力恐怖活动"，这也是与官方的用词一致。
历史文件怎样说？
英国在1842年和1860年两次鸦片战争后与清政府签订条约，条约分别规定将香港岛和九龙半岛永久割让给英国，而在1898年双方再次签订《展拓香港界址专条》，让英国政府租借新界，为期99年。
中国政府一直不承认这些条约，形容它们是“不平等条约”。但两国政府之后在1984年签订《中英联合声明》，同意按照《展拓香港界址专条》内的年限规定，在1997年专条届满时将香港的主权移交中国。
但在《中英联合声明》内，中英双方对香港主权移交有不同的描述。文件指中国政府决定在1997年7月1日“对香港恢复行使主权”，另一条文就指英国政府于同日“将香港交还（restore）给中华人民共和国”。
而在澳门，中葡双方在《中葡联合声明》内对澳门治权移交的说法就比较直接。两国政府在同一条文内声明澳门是中国领土，中国政府将于1999年12月20日对澳门“恢复行使主权”。
为什么BBC中文网说香港“主权移交”而不是“回归”？中共建党百年：地下组织与左派如何影响香港香港国安法下遭遇禁令的辛亥革命纪念日
视频加注文字，BBC中文专访《香港新史》作者谢利丹：新史取证审视从鸦片战争直至文革、改革、六四以及主权移交和近期的香港巨变。
中英官方怎样说？
《中英联合声明》签订后，中英两国继续以不同用语描述香港主权移交一事，双方也没有评论对方的用语。
中国政府在官方立场上，一直强调香港“自古以来”就是中国领土，在鸦片战争后被英国占领。而香港政府近年也跟随官方的说法，官员在公开场合也一直指香港是“回归”（return）中国。
翻查香港政府官方网站，过去曾经介绍香港“自1842年开始由英国统治”，至2020年删掉这句话，只介绍香港在1997年7月1日“成为中华人民共和国的特别行政区”。
香港官方营运的历史博物馆2020年暂时关闭有关香港的展览前，以“英国的殖民地”描述香港的地位。博物馆之后另行设立精简版展览，但香港媒体留意到这个精简版展览删除了“殖民地”的描述。
而英国政府和官员就先以“直辖殖民地”（crown colony）一词描述香港英治时期的政治地位，这个说法之后改变成“属土”（dependent territory），又以“交接”（handover）或“主权转移”（transfer of sovereignty）描述香港主权移交。