唐山打人事件，今天通报了更具体的情况。
和我们前几天文章唐山的事情越传越离谱了里说的一样，女孩受伤受伤不轻(司法上的轻伤二级不是我们认知上的轻伤），但绝对没有什么“三个女孩已经死了”、“被轮奸”之类的情况。简单谈谈这件事。
1，视频里打得那么重，怎么才轻伤二级？司法鉴定的轻微伤、轻伤、重伤和我们日常认知的不一样。
轻微伤是我们认知里的轻伤(比如我之前手腕骨折就是轻微伤)，轻伤指没有大的功能性缺失，而重伤基本属于生命垂危抢救回来了。
比如这个是轻伤二级的鉴定标准，绝对不算轻了。
━━━━━
轻伤二级
轻微伤
当然这些年也有一些声音，认为现在的表述容易让人误解，不如把“轻微伤、轻伤、重伤”改成“轻伤、重伤、超重伤”，或者直接改成受伤等级1-10。但这都是后话了，只要知道所谓“轻伤二级”已经足够达到刑事责任标准就行。
2，受害者“轻伤二级”会不会让打人者被轻判。
从一定程度上来说，被打者受伤相对没那么严重，肯定是会最后影响司法判决的。但要注意，在警方的调查下，发现这些人2015年打人+非法拘禁：
2022年开设赌场+洗钱66万：
再加上这些人有前科，还有很大可能涉黑，数罪并罚，判得绝对不会轻的。
3，那之前那些传言是怎么回事？让我们重温一下这些传言。
之前的社交媒体上，一会有人说女生被那几个恶霸拉去轮奸了，一会有人说女生被从二楼扔下去，还有人说自己的舅舅就在医院工作，四个女生已经死了三个了。
反正一个比一个说得惨，好像自己都是当事人。他们还有证据，就是一个黑糊糊的视频，然后一声惨叫，说是唐山事件的后续视频，足以证明打死人了。还有一张图，图里地下是一滩红色的血，他们说这就是把人从二楼推下来的结果。
还有个自称央视记者的人实名举报，说央视的车进了唐山被砸：
还有视频为证：
但这些基本都是谣言。那个网传黑糊糊的视频，为啥要调得那么黑还只截取一块呢，因为如果调亮了就能看出来是去年的视频了：
那个说女生被车压死的图，发生在去年：
那个二楼下面一滩血的图，是调色调出来的，用脑子想一想，隔夜的血有可能那么红亮吗？
央视车被砸的事情倒是真的，但却也是个老视频，当时说的是一整条街的车窗都被小偷砸了，虽然这也不是什么光荣的事情吧，但反正和这次的事情毫无关系。
这车上写着《智慧中国》，但这节目三四年前就停播了。
而这位记者不是假的，她是云南广播电视台的主持人，2015年就离开电视台去做自媒体了。所以她晒出的记者证还是很多年前的，现在的记者证已经是红色的了。
也就是说，这些传言绝大部分都是谣言。当然，现在的通报如何，或者说事情的真相如何，p图p视频造谣的那些人肯定是不信的，他们巴不得受害者越惨越好，越惨他们就越兴奋，才好让他们装作“关心受害者”的样子，继续p更红的血液，剪更恐怖的视频，说更骇人听闻的消息。
P.s 民众怀疑和把“水坑p成红色说受害者死了、把去年的视频日期剪掉说受害者被轮j了、硬说受害者被拉去江苏埋了”是两码事。
前者是合理表达“我不信”，后者是很恶毒的。
4，既然女孩没死，为什么没有关于受害者的新闻报道？
其实早在唐山案件发酵的前一周，就有不少新闻采访当时的目击者了。
真实故事计划采访了一位在现场的29岁男士，他表示：我是凌晨2点42分打的报警电话，根据事后警方透露的出警时间，他们应该是接到我的报警电话后出警的，并在10分钟后抵达了现场。整场暴行持续了大概4分多钟，打人者们赶在警察到来前，逃跑了。在远方观察了一下受伤最严重的女孩，当时她还有意识，还在哭。大约十多分钟后，救护车和警车先后到达了现场。被揪头发拽出来的女孩停止了哭泣，沉默地接受着医生的救助；而那个后脑撞到台阶的女孩竟然还能自己站起来走路。看到她们跟着救护车离开之前的状态似乎没有生命危险，我们稍稍放心了些，在她们被救走后也离开了。
中国青年报的《唐山9名涉案人员中多人有前科劣迹！目击者讲述事件经过》里，也采访了另一名目击者，目击者称：
“报警回来我们的人都在那儿，女生都吓得不行了。一共也就不到4分钟，肇事者已经都跑掉了，所有事情发生得非常快，现场的人都还在一个震惊中的状态。120很快就到了，派出所民警也马上到了，他们就直接找店家看视频。”
南方周末的报道也基本是这个信息。
天目新闻去采访唐山被打女子所在医院，工作人员表示两名被打女子已经转入普通病房，不在ICU了。
有官媒、自媒，基本都和现在通报出来的结果一致，在网络谣言猖獗的时候，又有媒体去问医院，医院也答复了。有网友质问：“为什么不像网友希望的直接采访受害者本人或者家属，让她们亲自露面去辟谣”，我的回复是：
是啊，凭啥啊。
她们是受害者，什么都没做错，凭什么要为互联网上的离谱谣言买单。就算出来了，也会有人说：
哈哈哈，刑事案件受害者还要出来自证自己被打成了什么样，自证没有死，自证不是替身，自证没有被威胁，自证只吃了一碗粉。
其他案件都喊保护受害者不受二次伤害，这会又要人家出来自证，就为满足你们吃人血馒头的渴望，就不管受害者的心理。
你寄吧谁啊，凭什么啊？
就凭她们不出来你们就P图剪视频造谣，说她们死了，被埋了，被轮奸吗？
还有人表示，即使这是造谣，也是正义的造谣，至少这样造谣让热度有了：
哈哈哈，你传消息，说有官商勾结，说官场都是这几个黑社会的保护伞也就算了，那至少也算是“挑战强权的传言。”
但网友不是，网友就爱编“女受害者被轮奸了”、“受害者全都被打死了”之类的传言，p完图后还要求受害者出来自证清白，还要证明自己不是替身，然后硬说自己p图p视频是在“对抗强权”。
说起来义正言辞，其实不过是把受害者的苦难当作肥料，挥刀砍向更弱者而已。
唐山打人事件，今天通报了更具体的情况。
和我们前几天文章唐山的事情越传越离谱了里说的一样，女孩受伤受伤不轻(司法上的轻伤二级不是我们认知上的轻伤），但绝对没有什么“三个女孩已经死了”、“被轮奸”之类的情况。简单谈谈这件事。
1，视频里打得那么重，怎么才轻伤二级？司法鉴定的轻微伤、轻伤、重伤和我们日常认知的不一样。
轻微伤是我们认知里的轻伤(比如我之前手腕骨折就是轻微伤)，轻伤指没有大的功能性缺失，而重伤基本属于生命垂危抢救回来了。
比如这个是轻伤二级的鉴定标准，绝对不算轻了。
━━━━━
轻伤二级
━━━━━
轻微伤
当然这些年也有一些声音，认为现在的表述容易让人误解，不如把“轻微伤、轻伤、重伤”改成“轻伤、重伤、超重伤”，或者直接改成受伤等级1-10。但这都是后话了，只要知道所谓“轻伤二级”已经足够达到刑事责任标准就行。
2，受害者“轻伤二级”会不会让打人者被轻判。
从一定程度上来说，被打者受伤相对没那么严重，肯定是会最后影响司法判决的。但要注意，在警方的调查下，发现这些人2015年打人+非法拘禁：
2022年开设赌场+洗钱66万：
再加上这些人有前科，还有很大可能涉黑，数罪并罚，判得绝对不会轻的。
3，那之前那些传言是怎么回事？让我们重温一下这些传言。
之前的社交媒体上，一会有人说女生被那几个恶霸拉去轮奸了，一会有人说女生被从二楼扔下去，还有人说自己的舅舅就在医院工作，四个女生已经死了三个了。
反正一个比一个说得惨，好像自己都是当事人。他们还有证据，就是一个黑糊糊的视频，然后一声惨叫，说是唐山事件的后续视频，足以证明打死人了。还有一张图，图里地下是一滩红色的血，他们说这就是把人从二楼推下来的结果。
还有个自称央视记者的人实名举报，说央视的车进了唐山被砸：
还有视频为证：
但这些基本都是谣言。那个网传黑糊糊的视频，为啥要调得那么黑还只截取一块呢，因为如果调亮了就能看出来是去年的视频了：
那个说女生被车压死的图，发生在去年：
那个二楼下面一滩血的图，是调色调出来的，用脑子想一想，隔夜的血有可能那么红亮吗？
央视车被砸的事情倒是真的，但却也是个老视频，当时说的是一整条街的车窗都被小偷砸了，虽然这也不是什么光荣的事情吧，但反正和这次的事情毫无关系。
这车上写着《智慧中国》，但这节目三四年前就停播了。
而这位记者不是假的，她是云南广播电视台的主持人，2015年就离开电视台去做自媒体了。所以她晒出的记者证还是很多年前的，现在的记者证已经是红色的了。
也就是说，这些传言绝大部分都是谣言。当然，现在的通报如何，或者说事情的真相如何，p图p视频造谣的那些人肯定是不信的，他们巴不得受害者越惨越好，越惨他们就越兴奋，才好让他们装作“关心受害者”的样子，继续p更红的血液，剪更恐怖的视频，说更骇人听闻的消息。
P.s 民众怀疑和把“水坑p成红色说受害者死了、把去年的视频日期剪掉说受害者被轮j了、硬说受害者被拉去江苏埋了”是两码事。
前者是合理表达“我不信”，后者是很恶毒的。
4，既然女孩没死，为什么没有关于受害者的新闻报道？
其实早在唐山案件发酵的前一周，就有不少新闻采访当时的目击者了。
真实故事计划采访了一位在现场的29岁男士，他表示：我是凌晨2点42分打的报警电话，根据事后警方透露的出警时间，他们应该是接到我的报警电话后出警的，并在10分钟后抵达了现场。整场暴行持续了大概4分多钟，打人者们赶在警察到来前，逃跑了。在远方观察了一下受伤最严重的女孩，当时她还有意识，还在哭。大约十多分钟后，救护车和警车先后到达了现场。被揪头发拽出来的女孩停止了哭泣，沉默地接受着医生的救助；而那个后脑撞到台阶的女孩竟然还能自己站起来走路。看到她们跟着救护车离开之前的状态似乎没有生命危险，我们稍稍放心了些，在她们被救走后也离开了。
中国青年报的《唐山9名涉案人员中多人有前科劣迹！目击者讲述事件经过》里，也采访了另一名目击者，目击者称：
“报警回来我们的人都在那儿，女生都吓得不行了。一共也就不到4分钟，肇事者已经都跑掉了，所有事情发生得非常快，现场的人都还在一个震惊中的状态。120很快就到了，派出所民警也马上到了，他们就直接找店家看视频。”
南方周末的报道也基本是这个信息。
天目新闻去采访唐山被打女子所在医院，工作人员表示两名被打女子已经转入普通病房，不在ICU了。
有官媒、自媒，基本都和现在通报出来的结果一致，在网络谣言猖獗的时候，又有媒体去问医院，医院也答复了。有网友质问：“为什么不像网友希望的直接采访受害者本人或者家属，让她们亲自露面去辟谣”，我的回复是：
是啊，凭啥啊。
她们是受害者，什么都没做错，凭什么要为互联网上的离谱谣言买单。就算出来了，也会有人说：
哈哈哈，刑事案件受害者还要出来自证自己被打成了什么样，自证没有死，自证不是替身，自证没有被威胁，自证只吃了一碗粉。
其他案件都喊保护受害者不受二次伤害，这会又要人家出来自证，就为满足你们吃人血馒头的渴望，就不管受害者的心理。
你寄吧谁啊，凭什么啊？
就凭她们不出来你们就P图剪视频造谣，说她们死了，被埋了，被轮奸吗？
还有人表示，即使这是造谣，也是正义的造谣，至少这样造谣让热度有了：
哈哈哈，你传消息，说有官商勾结，说官场都是这几个黑社会的保护伞也就算了，那至少也算是“挑战强权的传言。”
但网友不是，网友就爱编“女受害者被轮奸了”、“受害者全都被打死了”之类的传言，p完图后还要求受害者出来自证清白，还要证明自己不是替身，然后硬说自己p图p视频是在“对抗强权”。
说起来义正言辞，其实不过是把受害者的苦难当作肥料，挥刀砍向更弱者而已。