英国金融时报十三日报导，华府智库战略与国际研究中心（ＣＳＩＳ）与麻省理工学院（ＭＩＴ），首度针对台海战争中核武使用情境进行大型非机密兵棋推演，研究在二○二八年假想的台海战争中，哪些军事状况会使美中战场指挥官动用核武，以及这将如何改变战局。 愈来愈多美国专家建议华府增强核武能力，可能包括新的战术武器，显示华府与北京的核军备竞赛已初露端倪。 但是，兵推发现，美国进一步增强核武能力，例如小型战术核弹，对于威吓中国在台海战争使用核武的作用不大。 在是否动用核武的决策上，扮演中国的团队并未认为美国在自身投放核武的能力上有任何限制。 报告作者总结指出，美国政策的制定者不应“为了与中国的冲突而开发超出现有核现代化计划的新核武”，也不应“追求核武数量上的优势，期待以此吓阻中国使用核武”。 这次兵推与ＣＳＩＳ去年发布的传统台海兵推有显著不同。去年没有给双方核武的选项，结果显示美方最有可能取得决定性胜利。 但在这次涉及核武的推演，十五次中只有五次以解放军撤退落幕，其中四次双方均未使用核武。在所有情境中，美方仅有一次率先动用核武。 某次推演的结局让台湾情势回到战前状态。背景是中国先对台湾部队发动核武攻击，美军则对在台解放军使用战术核武。这显示透过有限度核武打击，美国成功阻止解放军在台行动，且并未进一步扩大冲突。 但在另外三次推演，美国与中国相互以核武毁灭彼此城市，导致数亿人丧生。这是因为其中一方率先用核武攻击敌军，导致另一方对敌人本土施加报复性核打击。两种截然不同的情况凸显核冲突的下场难料与灾难后果。 另有五次推演以解放军在台湾立足告终，一次则没有明确结果。 作者建议，美国应与盟友合作，评估在台海战争中可提出哪些让步，以促使中国退让，而不至于诉诸核武。
英国金融时报十三日报导，华府智库战略与国际研究中心（ＣＳＩＳ）与麻省理工学院（ＭＩＴ），首度针对台海战争中核武使用情境进行大型非机密兵棋推演，研究在二○二八年假想的台海战争中，哪些军事状况会使美中战场指挥官动用核武，以及这将如何改变战局。
愈来愈多美国专家建议华府增强核武能力，可能包括新的战术武器，显示华府与北京的核军备竞赛已初露端倪。
但是，兵推发现，美国进一步增强核武能力，例如小型战术核弹，对于威吓中国在台海战争使用核武的作用不大。
在是否动用核武的决策上，扮演中国的团队并未认为美国在自身投放核武的能力上有任何限制。
报告作者总结指出，美国政策的制定者不应“为了与中国的冲突而开发超出现有核现代化计划的新核武”，也不应“追求核武数量上的优势，期待以此吓阻中国使用核武”。
这次兵推与ＣＳＩＳ去年发布的传统台海兵推有显著不同。去年没有给双方核武的选项，结果显示美方最有可能取得决定性胜利。
但在这次涉及核武的推演，十五次中只有五次以解放军撤退落幕，其中四次双方均未使用核武。在所有情境中，美方仅有一次率先动用核武。
某次推演的结局让台湾情势回到战前状态。背景是中国先对台湾部队发动核武攻击，美军则对在台解放军使用战术核武。这显示透过有限度核武打击，美国成功阻止解放军在台行动，且并未进一步扩大冲突。
但在另外三次推演，美国与中国相互以核武毁灭彼此城市，导致数亿人丧生。这是因为其中一方率先用核武攻击敌军，导致另一方对敌人本土施加报复性核打击。两种截然不同的情况凸显核冲突的下场难料与灾难后果。
另有五次推演以解放军在台湾立足告终，一次则没有明确结果。
作者建议，美国应与盟友合作，评估在台海战争中可提出哪些让步，以促使中国退让，而不至于诉诸核武。