美中大型军演很少在同时、同一地区举行。
美国在南海举行双航母军演叫板中国？中国海南海事局此前发布航行警告说，7月1日至5日在西沙群岛海域举行军事训练。美国一直紧盯中国在南海的一举一动，然而当其军方4日发表声明称，美国“尼米兹”号航母战斗群和“里根”号航母战斗群当天在南海地区举行演习，“以无与伦比的海上力量”庆祝美国独立日时，国际舆论仍然颇感意外。美国《华尔街日报》称，这是华盛顿自2014年以来第一次派出两艘航母在南海举行军演，此次派出的随行军舰共四艘。美中大型军演很少在同时、同一地区举行。在“支持自由开放的印太地区”这一借口的包装下，作为南海域外国家的美国再次不远万里地来耀武扬威。尽管美国海军官员强调，此举“不是针对任何政治或国际事件的回应”，然而这样的时机令外界难以相信美国不是“别有用心”。显示军事存在、“秀肌肉”、搞所谓的威慑、为盟友撑腰打气，这是中国海军问题专家张军社接受《环球时报》记者采访时对美国军演目的作出的总结。更加“巧合”的是，美方5日宣布，B-52H战略轰炸机在关岛基地重新部署。到底是谁在影响区域的局势稳定？答案不言而喻。
美方否认针对中国军演
当地时间4日，美国海军第七舰队发表声明说，“尼米兹”号和“里根”号航母打击群“在一个迅速变化的作战地区进行一些战术演练，最大限度提高防空能力，延长航母舰载飞机发动远程精确海上打击的距离”，两艘航母上的飞机“在防空和攻击演练中模拟敌方攻击，对战斗群探测、拦截以及接触威胁目标的能力进行检验”。声明称，“两个航母打击群在南海地区举行联合演练，令作战指挥官有机会体验只有美国海军才能驾驭的高度作战灵活性和作战能力”。
罗纳德·里根号航空母舰（资料图)
美国海军第七舰队的声明还提到，“里根”号航母打击群是海军唯一的前沿部署打击群，是美国最显著的“决心象征”。“尼米兹”号和“里根”号航母在第17和第5航空联队以及水面舰艇的配合下，形成世界上最有效和最机动的作战力量，对美国与地区盟友和伙伴国家的共同防御协定提供支持。
7月1日至5日，中国在西沙群岛海域进行军事训练。截至本报昨晚发稿，中方尚未对此次军事训练作出进一步说明。在新加坡《联合早报》看来，“美中罕见同时在南海军演，较劲气氛浓厚”。近日，两国已就南海问题进行过交锋。7月2日，美国国防部发表声明，声称中方在南海“有争议”地区举行军演不利于减缓紧张情势和维持区域稳定。中国外交部发言人赵立坚3日驳斥道，中国军队在西沙群岛有关海域进行军事训练，是中国主权范围内的事情，无可非议。
根据香港中评社5日的解读，美国海军举行双航母演习是为了向中国表明，他们已经恢复因新冠肺炎疫情而严重受影响的威慑性巡逻活动。《华尔街日报》5日称，此前，美国“罗斯福”号航母因新冠病毒扩散而瘫痪，被迫在关岛港口停靠了两个月。有美国官员认为，中方在利用美国与新冠肺炎疫情作斗争的时机来加强南海活动。
“今日俄罗斯”电视台5日援引俄战略调查研究所专家叶尔马科夫的话表示，美国的最新动向是其没有放弃对中国军事施压的一个“重要信号”，中国会对美方此举做出回应，但在军事上会采取克制立场。
“美国部署航母及其打击力量经常被用于传递威胁对手这一信号，而部署两艘航母则是一种重要的武力展示。”美国《纽约时报》5日分析称，2016年，时任美国国防部长卡特参观了部署于南海的两艘航母，意在提醒北京，华盛顿对地区盟友有怎样的承诺。《华尔街日报》5日也说，美国是为了向中国发出明确的信息，即它不赞赏中国在该地区的军事扩张。报道称，美国和中国的大型军事演习很少在同一地区举行。2014年，美中曾签署一项协议，旨在通过改善沟通来防止海军之间的意外冲突。
不过美国海军第七舰队发言人凯利3日表示，两艘航母出现在南海“不是对任何政治或国际事件的回应”。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，凯利称，双航母作战演习是为部队带来先进的训练机会。“里根”号第五航母打击群指挥官维科夫同一天称，美国军演不是针对中国演习的回应，但北京日益上升的“军事强硬”证明美国海军在南海的存在是合理的，军演“有助于确认我们在该地区行动的状况”。当被问及与中国军队在同一地区和时间举行演习是否会有所担忧时，维科夫回答道：“我们希望所有国家在海上都能专业地行动，专业地互动。”他拒绝说明美国航母在南海演习的具体地点。另一名匿名海军官员接受《纽约时报》采访时说，航母的演习是预先计划好的，以确保国际水域的航道和航行保持开放。
中国海军研究院研究员张军社5日接受《环球时报》记者采访时表示，航母历来是美国推行炮舰外交的重要工具，“美国这种行为只会加剧紧张气氛，无助于维护区域和平与稳定，这进一步说明美国是南海地区军事化的最大推手”。
美军重新在关岛部署B-52H战略轰炸机
备受瞩目的美方军事行动不止一项。5日，美国太平洋空军网站发布消息称，一架B-52H战略轰炸机从位于美国路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地起飞，先参加双航母战斗群在南海的演习，然后飞抵关岛，飞行时间总共持续28小时。第96远征轰炸机中队指挥官克里斯托弗·达夫中校称，这次行动表明美军机有从基地出发“可以飞到世界任何地方的能力，以及我们能从前沿阵地的战斗损伤中快速恢复，并继续行动的能力”。
B-52H轰炸机（资料图）
B-52H轰炸机与洲际导弹、战略核潜艇共同被视为美国三大核载具，最多可挂载31吨弹药飞行超过6400公里，可单独执行任务。这是3个多月以来，美方再次在关岛部署B-52H战略轰炸机。4月17日，美军将全部5架B-52H轰炸机撤出关岛基地。有分析认为，美方这一最新举措体现了其“动态武力运用”的作战概念，目的是令外界不易预测重大军事部署。可以预见的是，重返关岛的B-52H战略轰炸机将在南海、东海附近海域实施巡航行动，展示肌肉。
结合美国刚刚在南海举行双航母演习，中国《航空知识》杂志主编王亚男5日接受《环球时报》记者采访时表示，这与重新部署B-52H轰炸机的行动是一种“暗合”，一方面彰显其航母战斗群强大的海上作战力量，另一方面展示在关岛的远程打击力量。
“数千士兵将被调往亚太地区，以提防中国。”5日，日本《日经亚洲评论》还披露说，将从德国撤出的9500名美国士兵除了被调派到欧洲其他地方外，他们还有可能被部署至美国在关岛、夏威夷、阿拉斯加、日本和澳大利亚的基地，“优先事项发生了变化，现在的核心问题是中国”。
美媒：千篇一律的冷战政策不太可能成功
最近几个月以来，美国不断对中国进行无理攻击与打压，每当双方发生摩擦，外媒都会将两国之间的主要矛盾细数一遍：新冠肺炎疫情、香港国安法、台湾问题、南海问题、科技领域较量……正是因为如此，有关美中是否会发生“新冷战”一直是国际舆论场热议的话题。
“美中之间的对抗并非一场新冷战。”美国《华盛顿邮报》3日发表的一篇评论称，美苏争霸时的一些特征没有出现在当今世界：美国的联盟网络是偏军事而非经济的，事实上，作为地缘政治对手的中国正是美国最大的贸易伙伴之一；美国盟友也没有准备好与北京进行全面对抗。最新例子来自对香港国安法的态度，继欧盟委员会主席冯德莱恩和欧盟轮值主席国德国总理默克尔未就此问题威胁中国后，日本共同社4日援引政府消息人士的话说，日方认为对华制裁不现实，“（如果）两国关系转冷，日本经济将受严重影响”，因此会与美国的做法保持距离。
“千篇一律的冷战政策，比如搞反华军事联盟、地理遏制战略或者全面经济战争，既不合适，也不太可能成功。”《华盛顿邮报》的文章说，北京的雄心越来越全球化，但与美国存在分歧，华盛顿需要考虑到这个新现实。有的问题需要采取防御性措施，但有些问题需要更关注美国的国内实力，比如推动创新。而在气候变化、军控等领域，与中国合作是可能、甚至是必要的。在一些领域，华盛顿只需要深吸一口气，然后承认中国的影响力实际上不会对美国造成多大的负面影响就行。
美中大型军演很少在同时、同一地区举行。
美国在南海举行双航母军演叫板中国？中国海南海事局此前发布航行警告说，7月1日至5日在西沙群岛海域举行军事训练。美国一直紧盯中国在南海的一举一动，然而当其军方4日发表声明称，美国“尼米兹”号航母战斗群和“里根”号航母战斗群当天在南海地区举行演习，“以无与伦比的海上力量”庆祝美国独立日时，国际舆论仍然颇感意外。美国《华尔街日报》称，这是华盛顿自2014年以来第一次派出两艘航母在南海举行军演，此次派出的随行军舰共四艘。美中大型军演很少在同时、同一地区举行。在“支持自由开放的印太地区”这一借口的包装下，作为南海域外国家的美国再次不远万里地来耀武扬威。尽管美国海军官员强调，此举“不是针对任何政治或国际事件的回应”，然而这样的时机令外界难以相信美国不是“别有用心”。显示军事存在、“秀肌肉”、搞所谓的威慑、为盟友撑腰打气，这是中国海军问题专家张军社接受《环球时报》记者采访时对美国军演目的作出的总结。更加“巧合”的是，美方5日宣布，B-52H战略轰炸机在关岛基地重新部署。到底是谁在影响区域的局势稳定？答案不言而喻。
美方否认针对中国军演
当地时间4日，美国海军第七舰队发表声明说，“尼米兹”号和“里根”号航母打击群“在一个迅速变化的作战地区进行一些战术演练，最大限度提高防空能力，延长航母舰载飞机发动远程精确海上打击的距离”，两艘航母上的飞机“在防空和攻击演练中模拟敌方攻击，对战斗群探测、拦截以及接触威胁目标的能力进行检验”。声明称，“两个航母打击群在南海地区举行联合演练，令作战指挥官有机会体验只有美国海军才能驾驭的高度作战灵活性和作战能力”。
罗纳德·里根号航空母舰（资料图)
美国海军第七舰队的声明还提到，“里根”号航母打击群是海军唯一的前沿部署打击群，是美国最显著的“决心象征”。“尼米兹”号和“里根”号航母在第17和第5航空联队以及水面舰艇的配合下，形成世界上最有效和最机动的作战力量，对美国与地区盟友和伙伴国家的共同防御协定提供支持。
7月1日至5日，中国在西沙群岛海域进行军事训练。截至本报昨晚发稿，中方尚未对此次军事训练作出进一步说明。在新加坡《联合早报》看来，“美中罕见同时在南海军演，较劲气氛浓厚”。近日，两国已就南海问题进行过交锋。7月2日，美国国防部发表声明，声称中方在南海“有争议”地区举行军演不利于减缓紧张情势和维持区域稳定。中国外交部发言人赵立坚3日驳斥道，中国军队在西沙群岛有关海域进行军事训练，是中国主权范围内的事情，无可非议。
根据香港中评社5日的解读，美国海军举行双航母演习是为了向中国表明，他们已经恢复因新冠肺炎疫情而严重受影响的威慑性巡逻活动。《华尔街日报》5日称，此前，美国“罗斯福”号航母因新冠病毒扩散而瘫痪，被迫在关岛港口停靠了两个月。有美国官员认为，中方在利用美国与新冠肺炎疫情作斗争的时机来加强南海活动。
“今日俄罗斯”电视台5日援引俄战略调查研究所专家叶尔马科夫的话表示，美国的最新动向是其没有放弃对中国军事施压的一个“重要信号”，中国会对美方此举做出回应，但在军事上会采取克制立场。
“美国部署航母及其打击力量经常被用于传递威胁对手这一信号，而部署两艘航母则是一种重要的武力展示。”美国《纽约时报》5日分析称，2016年，时任美国国防部长卡特参观了部署于南海的两艘航母，意在提醒北京，华盛顿对地区盟友有怎样的承诺。《华尔街日报》5日也说，美国是为了向中国发出明确的信息，即它不赞赏中国在该地区的军事扩张。报道称，美国和中国的大型军事演习很少在同一地区举行。2014年，美中曾签署一项协议，旨在通过改善沟通来防止海军之间的意外冲突。
不过美国海军第七舰队发言人凯利3日表示，两艘航母出现在南海“不是对任何政治或国际事件的回应”。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，凯利称，双航母作战演习是为部队带来先进的训练机会。“里根”号第五航母打击群指挥官维科夫同一天称，美国军演不是针对中国演习的回应，但北京日益上升的“军事强硬”证明美国海军在南海的存在是合理的，军演“有助于确认我们在该地区行动的状况”。当被问及与中国军队在同一地区和时间举行演习是否会有所担忧时，维科夫回答道：“我们希望所有国家在海上都能专业地行动，专业地互动。”他拒绝说明美国航母在南海演习的具体地点。另一名匿名海军官员接受《纽约时报》采访时说，航母的演习是预先计划好的，以确保国际水域的航道和航行保持开放。
中国海军研究院研究员张军社5日接受《环球时报》记者采访时表示，航母历来是美国推行炮舰外交的重要工具，“美国这种行为只会加剧紧张气氛，无助于维护区域和平与稳定，这进一步说明美国是南海地区军事化的最大推手”。
美军重新在关岛部署B-52H战略轰炸机
备受瞩目的美方军事行动不止一项。5日，美国太平洋空军网站发布消息称，一架B-52H战略轰炸机从位于美国路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地起飞，先参加双航母战斗群在南海的演习，然后飞抵关岛，飞行时间总共持续28小时。第96远征轰炸机中队指挥官克里斯托弗·达夫中校称，这次行动表明美军机有从基地出发“可以飞到世界任何地方的能力，以及我们能从前沿阵地的战斗损伤中快速恢复，并继续行动的能力”。
B-52H轰炸机（资料图）
B-52H轰炸机与洲际导弹、战略核潜艇共同被视为美国三大核载具，最多可挂载31吨弹药飞行超过6400公里，可单独执行任务。这是3个多月以来，美方再次在关岛部署B-52H战略轰炸机。4月17日，美军将全部5架B-52H轰炸机撤出关岛基地。有分析认为，美方这一最新举措体现了其“动态武力运用”的作战概念，目的是令外界不易预测重大军事部署。可以预见的是，重返关岛的B-52H战略轰炸机将在南海、东海附近海域实施巡航行动，展示肌肉。
结合美国刚刚在南海举行双航母演习，中国《航空知识》杂志主编王亚男5日接受《环球时报》记者采访时表示，这与重新部署B-52H轰炸机的行动是一种“暗合”，一方面彰显其航母战斗群强大的海上作战力量，另一方面展示在关岛的远程打击力量。
“数千士兵将被调往亚太地区，以提防中国。”5日，日本《日经亚洲评论》还披露说，将从德国撤出的9500名美国士兵除了被调派到欧洲其他地方外，他们还有可能被部署至美国在关岛、夏威夷、阿拉斯加、日本和澳大利亚的基地，“优先事项发生了变化，现在的核心问题是中国”。
美媒：千篇一律的冷战政策不太可能成功
最近几个月以来，美国不断对中国进行无理攻击与打压，每当双方发生摩擦，外媒都会将两国之间的主要矛盾细数一遍：新冠肺炎疫情、香港国安法、台湾问题、南海问题、科技领域较量……正是因为如此，有关美中是否会发生“新冷战”一直是国际舆论场热议的话题。
“美中之间的对抗并非一场新冷战。”美国《华盛顿邮报》3日发表的一篇评论称，美苏争霸时的一些特征没有出现在当今世界：美国的联盟网络是偏军事而非经济的，事实上，作为地缘政治对手的中国正是美国最大的贸易伙伴之一；美国盟友也没有准备好与北京进行全面对抗。最新例子来自对香港国安法的态度，继欧盟委员会主席冯德莱恩和欧盟轮值主席国德国总理默克尔未就此问题威胁中国后，日本共同社4日援引政府消息人士的话说，日方认为对华制裁不现实，“（如果）两国关系转冷，日本经济将受严重影响”，因此会与美国的做法保持距离。
“千篇一律的冷战政策，比如搞反华军事联盟、地理遏制战略或者全面经济战争，既不合适，也不太可能成功。”《华盛顿邮报》的文章说，北京的雄心越来越全球化，但与美国存在分歧，华盛顿需要考虑到这个新现实。有的问题需要采取防御性措施，但有些问题需要更关注美国的国内实力，比如推动创新。而在气候变化、军控等领域，与中国合作是可能、甚至是必要的。在一些领域，华盛顿只需要深吸一口气，然后承认中国的影响力实际上不会对美国造成多大的负面影响就行。