谁是现在的欧洲一哥？
朔尔茨您别生气，从影响力和执政经验看，还得是法国总统马克龙。
谁又是现在的欧洲一姐？
默克尔大妈退休后，欧洲最有权势的女人，毫无疑问是欧盟委员会主席冯德莱恩。
但刚看到一条很有意思的新闻，欧洲一哥想炒掉欧洲一姐。
别忘了，5年前冯德莱恩之所以能上任，背后有两个重要推手，一个是她的老领导默克尔，另一个就是马克龙，用外媒的话说，这两个人联手，“冯德莱恩出人意料当上了欧委会主席”。
欧委会主席，类似于欧盟的总理。
大权在握，代表欧洲。
冯德莱恩确实也雄心勃勃，一上任就表示，她要把欧委会改造成“地缘政治委员会”；现在，她正争取连任，再干上5年。
但马克龙很不满，想换掉她了。
综合彭博社等西方媒体的报道。
1，过去5年，冯德莱恩在贸易谈判、气候变化政策，以及与美国关系等方面，搞得天怒人怨，欧盟国家强烈不满。
为什么？
她有时比美国还美国，感觉她就不像是欧洲人，更像是一个美国人，总跟着美国的指挥棒在走。看得德国、法国等欧洲国家都傻眼。
2，就在上个月，马克龙公开批评冯德莱恩：你太政治化了。
马克龙是这样说的：“欧洲委员会主席的职责是捍卫整体利益，因此不能过度政治化。必须指出的是，这个即将卸任的委员会的情况根本不是这样。”
冯德莱恩啊冯德莱恩，你太让我失望了。
3，马克龙已经在采取行动，与意大利总理梅洛尼等欧洲领导人沟通。
为什么找梅洛尼？
因为马克龙很喜欢意大利前总理、也是欧洲央行前行长的德拉吉。
看德国媒体的报道就说，德拉吉现在是最被看好的接替者。在担任欧洲央行行长的时候，他曾以不惜一切代价的承诺拯救了欧元，因此在欧盟深孚众望。
那朔尔茨又什么态度？
毕竟，冯德莱恩是德国人；而且，在欧盟，德国的声音很关键。
但别急，朔尔茨也不喜欢冯德莱恩。
别忘了，之前北约秘书长换人，美国主动提出，希望冯德莱恩能够接任。但朔尔茨坚决反对。
反对的理由？
冯德莱恩你对俄罗斯太仇视，“这从长远来看会带来问题”。
这也带来一个很意味深长的现象：对冯德莱恩，美国很是喜欢，发自内心的喜欢；但欧洲却不吃这一套，很不满，发自内心的反感；尤其德国和法国，更是失望，头摇得像拨浪鼓。
冯德莱恩啊冯德莱恩，你这是怎么搞的？
还有意思的一点是，马克龙到底想怎样，冯德莱恩心里也没有底。
我看西方媒体的新闻说，冯德莱恩也不确定，马克龙到底是真想换了她，还是向她施压，迫使她作出政治让步。
肯定，这会有一个激烈的讨价还价。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，小马哥的不满，已经忍了很久了。
不然，也不会上个月，公开场合批评冯德莱恩；也不会现在突然“爆料”，想找德拉吉换了冯德莱恩。
估计他很快就会找朔尔茨，两人开始秘商。
讨价还价的结果，要么冯德莱恩妥协低头，作出重大政治让步；要么她赶紧走人，欧洲一姐，不再是一姐了。
第二，过度政治化，必然付出代价。
说什么都政治化，干什么都上纲上线，没有人会高兴，欧洲人也不例外。
在马克龙和朔尔茨看来，欧洲是欧洲人的欧洲，但欧盟的领导人，居然比美国还美国，很多政策对美国亦步亦趋，弄得欧洲一愣一愣的。
这还是合格的欧洲领导人吗？
冯德莱恩啊冯德莱恩，你要反思啊！
第三，这是欧洲的内政，我们就看戏吧。
像美国人也好，不像欧洲人也罢，欧盟委员会主席的更迭，是欧洲的内政。
与我们无关，我们就免费看戏吧。
但马克龙最近演讲中有句话，其实挺对的。他大声疾呼，欧洲必须表明，“它从来都不是美国的附庸，它也知道如何与世界所有其他地区对话”。
他还警告：“我们欧洲有消亡的危险。”
我看到，朔尔茨也心有戚戚，立刻@马克龙并表态：德国和法国都希望欧洲强大，为了一个主权和创新的欧洲，加油！
这哥俩，最近矛盾比较多；但对一姐，看法都很强烈啊。
谁是现在的欧洲一哥？
朔尔茨您别生气，从影响力和执政经验看，还得是法国总统马克龙。
谁又是现在的欧洲一姐？
默克尔大妈退休后，欧洲最有权势的女人，毫无疑问是欧盟委员会主席冯德莱恩。
但刚看到一条很有意思的新闻，欧洲一哥想炒掉欧洲一姐。
别忘了，5年前冯德莱恩之所以能上任，背后有两个重要推手，一个是她的老领导默克尔，另一个就是马克龙，用外媒的话说，这两个人联手，“冯德莱恩出人意料当上了欧委会主席”。
欧委会主席，类似于欧盟的总理。
大权在握，代表欧洲。
冯德莱恩确实也雄心勃勃，一上任就表示，她要把欧委会改造成“地缘政治委员会”；现在，她正争取连任，再干上5年。
但马克龙很不满，想换掉她了。
综合彭博社等西方媒体的报道。
1，过去5年，冯德莱恩在贸易谈判、气候变化政策，以及与美国关系等方面，搞得天怒人怨，欧盟国家强烈不满。
为什么？
她有时比美国还美国，感觉她就不像是欧洲人，更像是一个美国人，总跟着美国的指挥棒在走。看得德国、法国等欧洲国家都傻眼。
2，就在上个月，马克龙公开批评冯德莱恩：你太政治化了。
马克龙是这样说的：“欧洲委员会主席的职责是捍卫整体利益，因此不能过度政治化。必须指出的是，这个即将卸任的委员会的情况根本不是这样。”
冯德莱恩啊冯德莱恩，你太让我失望了。
3，马克龙已经在采取行动，与意大利总理梅洛尼等欧洲领导人沟通。
为什么找梅洛尼？
因为马克龙很喜欢意大利前总理、也是欧洲央行前行长的德拉吉。
看德国媒体的报道就说，德拉吉现在是最被看好的接替者。在担任欧洲央行行长的时候，他曾以不惜一切代价的承诺拯救了欧元，因此在欧盟深孚众望。
那朔尔茨又什么态度？
毕竟，冯德莱恩是德国人；而且，在欧盟，德国的声音很关键。
但别急，朔尔茨也不喜欢冯德莱恩。
别忘了，之前北约秘书长换人，美国主动提出，希望冯德莱恩能够接任。但朔尔茨坚决反对。
反对的理由？
冯德莱恩你对俄罗斯太仇视，“这从长远来看会带来问题”。
这也带来一个很意味深长的现象：对冯德莱恩，美国很是喜欢，发自内心的喜欢；但欧洲却不吃这一套，很不满，发自内心的反感；尤其德国和法国，更是失望，头摇得像拨浪鼓。
冯德莱恩啊冯德莱恩，你这是怎么搞的？
还有意思的一点是，马克龙到底想怎样，冯德莱恩心里也没有底。
我看西方媒体的新闻说，冯德莱恩也不确定，马克龙到底是真想换了她，还是向她施压，迫使她作出政治让步。
肯定，这会有一个激烈的讨价还价。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，小马哥的不满，已经忍了很久了。
不然，也不会上个月，公开场合批评冯德莱恩；也不会现在突然“爆料”，想找德拉吉换了冯德莱恩。
估计他很快就会找朔尔茨，两人开始秘商。
讨价还价的结果，要么冯德莱恩妥协低头，作出重大政治让步；要么她赶紧走人，欧洲一姐，不再是一姐了。
第二，过度政治化，必然付出代价。
说什么都政治化，干什么都上纲上线，没有人会高兴，欧洲人也不例外。
在马克龙和朔尔茨看来，欧洲是欧洲人的欧洲，但欧盟的领导人，居然比美国还美国，很多政策对美国亦步亦趋，弄得欧洲一愣一愣的。
这还是合格的欧洲领导人吗？
冯德莱恩啊冯德莱恩，你要反思啊！
第三，这是欧洲的内政，我们就看戏吧。
像美国人也好，不像欧洲人也罢，欧盟委员会主席的更迭，是欧洲的内政。
与我们无关，我们就免费看戏吧。
但马克龙最近演讲中有句话，其实挺对的。他大声疾呼，欧洲必须表明，“它从来都不是美国的附庸，它也知道如何与世界所有其他地区对话”。
他还警告：“我们欧洲有消亡的危险。”
我看到，朔尔茨也心有戚戚，立刻@马克龙并表态：德国和法国都希望欧洲强大，为了一个主权和创新的欧洲，加油！
这哥俩，最近矛盾比较多；但对一姐，看法都很强烈啊。