资深机长分析韩国空难:机场设计有问题

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月29日 14点41分 PT
  返回列表
52716 阅读
38 评论
大风新闻

韩国当地时间12月29日9时7分左右,一架正在着陆的飞机在韩国西南部全罗南道的务安国际机场偏离冲出跑道,撞上了围栏外墙,随后客机起火。据央视新闻报道,韩国全罗南道消防本部称,除救出的两人外,预计事故造成179人遇难。

事故客机撞击后起火 图片来源:央视新闻

韩国消防厅表示,目前已对事故客机完成初步灭火,正在全力救援飞机尾翼处的乘客。事故原因初步判断疑似飞机降落过程中与鸟群发生冲撞致起落架没有正常放下。

据悉,发生事故的飞机是从泰国曼谷飞往务安的济州航空航班,机上共有包括乘客175人和机组人员6人在内的181人。

12月29日,华商报大风新闻记者联系民航专业人士进行了分析。

>>>机场跑道尽头是围墙

防止飞机冲出跑道的安全道没有起到缓冲作用

“任何一起航空事故的发生都不是由单一原因造成的。用专业术语来讲,都是因为事故链,有很多个因果造成的。”12月29日,一位资深机长先从飞行员视角诠释这起事故。

“首先,从机场的设计来说,我认为有问题。”这位机长指出,全罗南道务安机场在事发跑道尽头还有一道围墙,一般机场的设计,在跑道尽头应该有一个安全道,就是在跑道的延伸线上会有安全道,它会很长的,是专门防止飞机冲出跑道,做一个缓冲用的。从这个机场来看,它的这个安全道缓冲做的不好,反而还增加了一道围墙,为这个飞机碰撞带来了安全隐患。

>>>起落架放下后遭鸟撞?

飞行员忽略对飞机横侧控制没想到会撞上围墙

其次,根据媒体报道,事发过程中是由于发生碰撞,是起落架故障所导致的一起事故。按照客运航班国际惯例,在1000英尺以上,客机起落架就要放下并且锁好,而且所有着陆前的动作都要完成。

资深机长表示,只有起落架放下并且锁好,那么起落架的3个绿色指示灯才会亮。如果说鸟撞发生在1000英尺以上,飞机起落架还没有正常放下的时候,那么驾驶舱的人机界面是会有报警,飞行员是不会落地的,应该会做复飞程序,即使是没有锁好,飞行员应该采取迫降,会通知机场给跑道喷洒泡沫等措施。

“从现场的事故来看,鸟撞应该是发生在起落架已经放下锁好,驾驶舱人机界面显示放下并锁好了。在这种情况下,飞行员才会继续执行着陆。我们从现场视频可以看到,飞机前轮没有放下来,飞行员紧紧往后带杆,忽略了跑道已经用完了。飞行员应该死死地抱着杆儿,使前轮尽量晚接地。他忽略了对飞机横侧的控制,比如说让飞机侧偏到安全带。”

这位资深机长解释说:“飞行员显然没有使飞机在即将到达跑道尽头的时候,让飞机侧偏到升降带上,就是草坪上,他可能没有做这个动作,如果做了也不至于撞上前面那个围墙,所以说这个飞行员可能没有想到跑道的尽头还有围墙。”

这位资深机长做“事后诸葛亮”的分析,如果说跑道的安全道足够长,起到了缓冲作用,而没有和这堵围墙发生强烈碰撞,可能事故造成的损伤会少一些,不会像现在如此惨烈。“如果飞行员提早发现起落架没有正常放好,复飞了,采取其他方式可能也会避免事故;如果飞行员发现跑道尽头已经没有了,采取不定时拉力,或者使用方向舵使飞机横向偏转到升降带上,只要减少人员伤亡就好。但是,那一时刻,时间短,飞行员工作负荷大,注意力固着,可惜没有这些如果。”

该资深记者坦言:“飞行员的韧性和恢复力确实很重要,在这种情况下,就需要飞行员作出正确的决断,这个确实很难的。”

>>>航班起降驱鸟很重要

机场用稻草人、声波、液体、光照等方式驱鸟

同时,这位资深机长也从机场建设角度,诠释机场驱鸟的重要性。

“航班起降一定要做好驱鸟,关于机场驱鸟有很多方式,有用稻草人,有用声波,还有用液体甚至有光照等驱鸟方式。”

资深机长表示,全罗南道务安机场,作为一个繁忙的大型客机起降的机场,驱鸟工作一定要做到位。

“我在国外执飞的时候,两次遇到鸟撞,但中国国内几乎就没有,因为国内的机场的驱鸟工作做得非常好,为什么说中国民航是世界最安全的民航呢?就是因为我们方方面面做得都很到位,我们机场的那个草,飞鸟就不会来,因为它有那种液体,鸟也不爱吃,一闻就跑了,包括还有声波驱鸟,中国的科技手段是很多的。”

>>>暴露民航诸多问题

机场如启动应急预案,消防车就得跟着飞机跑

该资深机长总结这起事故:“从机场环境而言,机场驱鸟工作做得不好,机场的安全道设计不好,尤其是安全道尽头居然还有围墙。从飞机的角度来说,飞行员的决断,飞行员的操也是有问题的。”

“机场管制员是塔台指挥,起降的时候发现飞机起落架没落下,应该立即提醒机组复飞。现场也没有看到消防车,机场如果启动应急预案,消防车就得跟着飞机跑才对,甚至提前在跑道上洒水喷泡沫,显然机场应急保障体系不到位。从这起事故看,就暴露出韩国民航方方面面的问题。”

橡皮潜艇
1 楼
东航摔飞机的真相公布了再嘲讽别人吧
一带一路
2 楼
愿逝者安息
菲斯普的里尔克
3 楼
看到中国民航是世界最安全的民航就笑喷了。
最美的遗憾
4 楼
“ 为什么说中国民航是世界最安全的民航呢?” 是呀 东航死了一飞机人现在都不知道咋死的当然安全啦
野彪
5 楼
看视频,飞机已经降落在跑道上了,但是速度减不下来。 如果前面没有那堵墙,应该是不会出事的。 跑道那么长,如果在跑道的起点降落,也不会出这样的事情啊。
l
largesammy
6 楼
连名字都不敢讲的资深机长。。。还不如去看YouTube的疯狂机长詹姆士直播好了。
R
ROUTARD
7 楼
飞行员的失误非常明显。
b
bluetag
8 楼
无论如何那地方不该有那么一堵墙,那飞机落地的姿态还不错,没有那个墙不会有太大的事。
橡皮潜艇
9 楼
没有起落架,用机腹着地,无论如何都凶多吉少。
橡皮潜艇
10 楼
不用纠结那堵墙了。没有墙,飞机也会摩擦起火爆炸
橡皮潜艇
11 楼
结局好不到哪儿去
P
Parkbrooke
12 楼
韩国的飞行员素质不怎么样.旧金山那次事故也是飞行员的问题
p
pop4
13 楼
“飞行员才会继续执行着陆。我们从现场视频可以看到,飞机前轮没有放下来,飞行员紧紧往后带杆,忽略了跑道已经用完了。飞行员应该死死地抱着杆儿,使前轮尽量晚接地” 这是什么鸟飞行员,明明视频里所有三个起落架都没放下,是完全机腹滑行的。 要是只有前轮没放下,主起落架放下了。机身应该是倾斜向下,主起落架放下就有了刹车,停下飞机不要太容易哦。 世界上前轮没放下的降落从来都是小事故。
北美小镇
14 楼
那是,反正他们自己是信了。至于全世界信不信,那无关紧要。东航死的那一飞机都是韭菜,根本不算什么。 菲斯普的里尔克 发表评论于 2024-12-29 04:12:00 看到中国民航是世界最安全的民航就笑喷了。
方到佳境
15 楼
我相信机组人员是尽了全力的,他们都经过严格的专业培训,有一些特殊情况就是无法避免的。愿逝者安息。非常非常难过。很难想象,无数个家庭要经历怎样痛苦的日子。
老李子
16 楼
国内的鸟都被吃光了
中航科工六院
17 楼
对比上海98年那次迫降,这个太惨烈了
北极星999
18 楼
看视频的时候,我以为跑到的尽头应该是水面,而不应该是堵墙。飞机能滑到那个地方肯定是需要外界协助减速,而不是水泥墙
不好吃懒做
19 楼
不知为什么不能把机场跑道建长一点呢?相对机场建设加长几百米跑道多花不了几个钱!一次事故要理赔多少钱?那么多人命多少钱?
h
hillmodel
20 楼
飞机撞鸟的事件每年应该有很多起。起落架故障而飞机安全降落应该也有好几回。 这场飞机空难,如果再来一次,也许有多个机会避免或减少人员伤亡,因为最后的爆炸是最致命的。只是时间无法逆转。 为逝者默哀。
百家争鸣2012
21 楼
又是波音,连起落架都不能放下来,出事是必然的。至于机场的问题,难道变成主要责任?
老寓公
22 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2024-12-29 07:35:23 又是波音,连起落架都不能放下来,出事是必然的。至于机场的问题,难道变成主要责任? ……………………………………………………………… 你又怎么知道起落架没有放下来不是飞鸟撞击引起的呢?
相信事实
23 楼
韩国飞行员的基本素质不行,这次完全是飞行员操作问题。任何迫降之前都要尽可能耗尽燃油或者放油,而这样的起火爆炸显然是油箱内有大量燃油。 机轮锁死就必须使用机腹迫降,那么所有的控制就只能靠发动机和各个机翼配合,这对飞行员的技术是一个考验,首先飞行员应该多次绕场飞行,熟悉环境,包括风向影响等,同时消耗燃油,长时间绕圈也可以争取时间,多次尝试甩下起落架,同时需要地面配合做好消防救援准备也需要时间。 飞行员不做这些,急忙迫降干什么呢?
r
rosin
24 楼
前后起落架都没有放下,机腹着地,是不是鸟撞造成的还很难讲,大概率不像。波音737-800的起落架问题不是一天两天了,有人蓄意往外界因素来引。
清漪园
25 楼
韩国飞机上一次降落时出现的空难,机尾处的一个中国小姑娘被甩出飞机,被灭火的泡沫盖住,差点被前去救援的汽车轧死。那一次也是有报道说,飞机机长降落时有技术的问题。
夕阳美如画
26 楼
这样的跑道设计,早晚都会出问题。 日本、韩国的资源有限,所谓精致就是穷精致,小家子气。 飞机跑道就不能设计、修建得大气一点、长一点吗?
老寓公
27 楼
Parkbrooke 发表评论于 2024-12-29 05:19 韩国的飞行员素质不怎么样.旧金山那次事故也是飞行员的问题。 …………………………………、、、 2002年4月15日中国民航一架客机在釜山机场撞山,机上193人遇难。 上世纪九十年代,中国民航一架客机在香港机场冲出跑道落入水中,数名乘客死亡。 两年前东航一架客机在广西坠毁。 前两次事故已定案是驾驶员责任, 第三个事件责任未有结果。
老寓公
28 楼
。相信事实 发表评论于 2024-12-29 07:46:18 韩国飞行员的基本素质不行,这次完全是飞行员操作问题。任何迫降之前都要尽可能耗尽燃油或者放油,而这样的起火爆炸显然是油箱内有大量燃油。 ==================================== 八戒: 听起来你好像是调查组成员。
大河边的人
29 楼
避开亚洲的廉航,避开波音,避开不良季节和天气,出事机率至少降低一大半。
D
DANIU_S
30 楼
飞机在撞墙之前已经失控了,怎么弄都不行了,不过经验丰富的驾驶员也许会尽量减少损失。韩国的飞机和车 再便宜也不敢买。
弯刀月
31 楼
韩国飞行员的实习时间非常短
泡沫儿
32 楼
回复:‘rosin 发表评论于 2024-12-29 07:50:00 前后起落架都没有放下,机腹着地,是不是鸟撞造成的还很难讲,大概率不像。波音737-800的起落架问题不是一天两天了,有人蓄意往外界因素来引。’ **================** 安飞了15年的飞机,你这个时候讲波音的问题?如果飞机有问题,也因为保养不当
点火
33 楼
“我在国外执飞的时候,两次遇到鸟撞,但中国国内几乎就没有,...” 这是因为墙内的鸟怕被打人打下吃了。
D
DANIU_S
34 楼
跟鸟儿相比,人类不会飞,你可以说人类连鸟儿都不如。
B
Biao9919
35 楼
网上有鸟撞上这架飞机的视频,你搜一下。鸟撞上飞机,飞机一侧发动机起火,起落架不能放下。但最主要造成飞机爆炸的原因是因为跑道太短,只有2800米,而韩国其他国际机场跑道都3500米以上。关键是还在跑道尽头修了堵墙,飞机其实已经安全着陆,但因为跑道太短,飞机无法停下撞倒跑道尽头的墙上起火爆炸 rosin 发表评论于 2024-12-29 07:50:00 前后起落架都没有放下,机腹着地,是不是鸟撞造成的还很难讲,大概率不像。波音737-800的起落架问题不是一天两天了,有人蓄意往外界因素来引。
B
Biao9919
36 楼
难得同意你一次,很多会开飞机的老外都说,起落架不能放下就用机腹降落、这是常规操作。关键是降落前要耗尽燃油,这样避免和地面接触撞击时造成起火爆炸 相信事实 发表评论于 2024-12-29 07:46:18 韩国飞行员的基本素质不行,这次完全是飞行员操作问题。任何迫降之前都要尽可能耗尽燃油或者放油,而这样的起火爆炸显然是油箱内有大量燃油。 机轮锁死就必须使用机腹迫降,那么所有的控制就只能靠发动机和各个机翼配合,这对飞行员的技术是一个考验,首先飞行员应该多次绕场飞行,熟悉环境,包括风向影响等,同时消耗燃油,长时间绕圈也可以争取时间,多次尝试甩下起落架,同时需要地面配合做好消防救援准备也需要时间。 飞行员不做这些,急忙迫降干什么呢?
浪迹天下
37 楼
韩国飞机失事总是飞行员的错误 与航空公司无关
o
oleo
38 楼
除了凶手波音公司, 其他人都有责任,遇难者也有责任, 谁让你上了波音飞机来着, 波音就是飞行的大棺材