在美国经济数据成为全球金融市场风向标的当下，川普的一纸提名，将美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics，BLS）推向了政治风暴的中心。
白宫宣布，保守派智库传统基金会首席经济学家E.J.安东尼（E.J. Antoni）将接替被突然解职的局长埃里卡·麦肯塔弗（Erica McEntaffer），成为这一关键机构的下一任掌门人。这一消息迅速引发了经济学界、华尔街和政策圈的广泛担忧。
批评者认为，安东尼缺乏专业素养，且立场高度党派化，他的上任可能削弱劳工统计局的独立性，破坏公众和市场对美国官方经济数据的信任。
解雇风波：源于7月就业报告
风暴起源于7月的非农就业报告。根据该报告，美国当月仅新增7.3万个非农就业岗位，远低于分析师普遍预计的10万个。与此同时，失业率升至4.2%，而5月和6月的就业数据也被下调，共计减少25.8万个岗位。
对于市场而言，这是一份令人失望的数据，但对川普来说，这是一份“不可接受”的报告。总统在没有证据的情况下公开指责麦肯塔弗“伪造数据”，并声称这是拜登政府在“操纵经济数据”，意在帮助副总统卡马拉赢得选票。
“这些是假数据，完全是编造出来的。”川普在一次记者会上愤怒地说。随后，他以迅雷不及掩耳之势解雇了麦肯塔弗，并宣称将“任命一位真正敢于说真话的人”。
数日后，安东尼的名字被正式公布。
被川普解雇的埃里卡·麦肯塔弗
谁是E.J.安东尼？
安东尼目前担任保守派智库传统基金会的首席经济学家，以其直言不讳的政治立场和对自由市场的高度推崇而闻名。他活跃于福克斯商业新闻和社交媒体，常常批评民主党政府的财政和劳动力政策。
然而，在经济学界，他的声誉并不光彩。多位学者指出，安东尼的研究中存在大量“低级错误”，并且结论往往高度迎合党派立场。
在接受福克斯采访时，安东尼提出了一项惊人的建议：劳工统计局应暂停发布月度就业报告，仅保留季度数据。理由是季度数据更“准确”，尽管发布不够及时。
这一主张令外界震惊。长期以来，BLS的月度就业报告被视为美国经济健康状况的“温度计”，不仅影响美联储的政策走向，也直接牵动全球金融市场的情绪。暂停月度数据发布，几乎相当于切断了投资者、企业和政策制定者获取经济“实时脉搏”的渠道。
站在川普身旁的就是新上任的E.J.安东尼
学界一致反对
安东尼的提名迅速遭到学术界的猛烈抨击。
美国企业研究所高级研究员斯坦·沃格（Stan Veuger） 表示：“在Heritage的工作中，他经常出现低级错误或荒谬的选题，这些错误都带有明显的党派倾向。”
曼哈顿研究所的经济学家杰西卡·里德尔（Jessica Riedl） 补充说：“我看到他发表的文章和推文，可能是目前所有智库经济学家中错误最多的。我希望劳工统计局能做得更好。”
丹尼尔·迪·马蒂诺（Daniel Di Martino） 指出，安东尼在2024年9月的一篇帖子中声称官方统计“人为压低失业率”，这是“不符合事实的”。他直言：“这种低级错误表明他不具备担任BLS局长的资格。”
美国经济研究所的戴夫·赫伯特（Dave Hebert） 甚至更为尖锐：“我和他一起参加过几个项目，有两点印象深刻：一是他缺乏对基础经济学的理解；二是他过快地将工作政治化。我只希望参议院能阻止这件事。”
学界的罕见一致态度，显示出对BLS独立性被侵蚀的深切忧虑。
为什么BLS如此重要？
成立于1884年的美国劳工统计局，是世界上最具权威的统计机构之一。它负责收集和分析美国就业、失业、薪资、物价等关键数据。非农就业报告、消费者价格指数（CPI）等BLS数据，不仅是美联储制定货币政策的重要依据，也是企业和投资者判断经济趋势的核心参考。
正因如此，BLS一直强调政治独立性。无论是民主党还是共和党执政，历任局长都力求保持机构的专业声誉。
“BLS的数据是全球投资者的‘北极星’。如果它失去公信力，不仅是美国市场，全球金融都会受到波及。”一位不愿具名的前财政部官员表示。
政治干预的风险
川普与官方经济数据的紧张关系并非首次出现。在其第一任期内，他多次指责政府机构“低估经济表现”，甚至在2020年疫情期间暗示“数据被操纵”。如今，他再度将矛头指向BLS，引发了外界对政治干预的强烈担忧。
专家警告，一旦BLS被视为政治工具，后果将极为严重：
市场信任动摇 —— 投资者依赖BLS数据来判断经济走势。如果数据被怀疑存在政治操控，市场可能转而依赖私人机构的统计，从而增加不确定性。
资产价格波动 —— 就业数据直接影响美联储的利率决策。一旦数据不再可信，股市、债市和外汇市场可能出现剧烈波动。
普通民众受损 —— 从401(k)退休金计划到房贷利率，数以千万计的美国家庭财务健康都与BLS数据紧密相连。若数据失真，他们可能在不知情的情况下做出错误的财务决策。
“损害BLS的独立性，就像是在破坏经济运行的‘基础设施’。”里德尔警告说。
白宫的辩护与政治博弈
尽管外界批评不断，白宫对提名安东尼表示坚决支持。川普在“真相社交”上写道：“我们的经济正在蓬勃发展，E.J.将确保发布的数据真实准确。”
目前，BLS已暂停发布月度就业报告，准备根据安东尼的统计方法进行调整。这一罕见举动本身就引发了市场的不安。
根据程序，安东尼的提名仍需参议院批准。民主党人已明确表示，他们将竭力阻止。而在共和党内部，也有声音担心这将对BLS的声誉造成长期损害。
“这是一个关乎美国经济信誉的问题，而不仅仅是一场党派斗争。”一位共和党参议员私下对媒体表示。
一个危险的十字路口
随着提名进入参议院程序，美国正站在一个微妙的节点：一方面是政治对数据的操控冲动，另一方面是维系经济运行的独立机构。
如果安东尼上任，美国劳工统计局可能迎来百年来最具争议的时刻。其数据是否还能被市场和公众信任，将成为未来数月美国政治与经济博弈的核心。
“我们正在见证的不仅是一场人事之争，而是对机构独立性的根本挑战。”美国前劳工部长在一场研讨会上总结道。
从一份就业报告引发的解雇，到一场关乎经济信誉的任命，美国劳工统计局正在成为政治风暴的中心。安东尼是否能够顺利上任，目前仍是未知数。但无论结果如何，这场风波已经在市场、学界和公众心中留下了深深的不安。
在政治高压与经济现实之间，美国统计体系的独立性，正面临着前所未有的考验。
在美国经济数据成为全球金融市场风向标的当下，川普的一纸提名，将美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics，BLS）推向了政治风暴的中心。
白宫宣布，保守派智库传统基金会首席经济学家E.J.安东尼（E.J. Antoni）将接替被突然解职的局长埃里卡·麦肯塔弗（Erica McEntaffer），成为这一关键机构的下一任掌门人。这一消息迅速引发了经济学界、华尔街和政策圈的广泛担忧。
批评者认为，安东尼缺乏专业素养，且立场高度党派化，他的上任可能削弱劳工统计局的独立性，破坏公众和市场对美国官方经济数据的信任。
解雇风波：源于7月就业报告
风暴起源于7月的非农就业报告。根据该报告，美国当月仅新增7.3万个非农就业岗位，远低于分析师普遍预计的10万个。与此同时，失业率升至4.2%，而5月和6月的就业数据也被下调，共计减少25.8万个岗位。
对于市场而言，这是一份令人失望的数据，但对川普来说，这是一份“不可接受”的报告。总统在没有证据的情况下公开指责麦肯塔弗“伪造数据”，并声称这是拜登政府在“操纵经济数据”，意在帮助副总统卡马拉赢得选票。
“这些是假数据，完全是编造出来的。”川普在一次记者会上愤怒地说。随后，他以迅雷不及掩耳之势解雇了麦肯塔弗，并宣称将“任命一位真正敢于说真话的人”。
数日后，安东尼的名字被正式公布。
被川普解雇的埃里卡·麦肯塔弗
谁是E.J.安东尼？
安东尼目前担任保守派智库传统基金会的首席经济学家，以其直言不讳的政治立场和对自由市场的高度推崇而闻名。他活跃于福克斯商业新闻和社交媒体，常常批评民主党政府的财政和劳动力政策。
然而，在经济学界，他的声誉并不光彩。多位学者指出，安东尼的研究中存在大量“低级错误”，并且结论往往高度迎合党派立场。
在接受福克斯采访时，安东尼提出了一项惊人的建议：劳工统计局应暂停发布月度就业报告，仅保留季度数据。理由是季度数据更“准确”，尽管发布不够及时。
这一主张令外界震惊。长期以来，BLS的月度就业报告被视为美国经济健康状况的“温度计”，不仅影响美联储的政策走向，也直接牵动全球金融市场的情绪。暂停月度数据发布，几乎相当于切断了投资者、企业和政策制定者获取经济“实时脉搏”的渠道。
站在川普身旁的就是新上任的E.J.安东尼
学界一致反对
安东尼的提名迅速遭到学术界的猛烈抨击。
美国企业研究所高级研究员斯坦·沃格（Stan Veuger） 表示：“在Heritage的工作中，他经常出现低级错误或荒谬的选题，这些错误都带有明显的党派倾向。”
曼哈顿研究所的经济学家杰西卡·里德尔（Jessica Riedl） 补充说：“我看到他发表的文章和推文，可能是目前所有智库经济学家中错误最多的。我希望劳工统计局能做得更好。”
丹尼尔·迪·马蒂诺（Daniel Di Martino） 指出，安东尼在2024年9月的一篇帖子中声称官方统计“人为压低失业率”，这是“不符合事实的”。他直言：“这种低级错误表明他不具备担任BLS局长的资格。”
美国经济研究所的戴夫·赫伯特（Dave Hebert） 甚至更为尖锐：“我和他一起参加过几个项目，有两点印象深刻：一是他缺乏对基础经济学的理解；二是他过快地将工作政治化。我只希望参议院能阻止这件事。”
学界的罕见一致态度，显示出对BLS独立性被侵蚀的深切忧虑。
为什么BLS如此重要？
成立于1884年的美国劳工统计局，是世界上最具权威的统计机构之一。它负责收集和分析美国就业、失业、薪资、物价等关键数据。非农就业报告、消费者价格指数（CPI）等BLS数据，不仅是美联储制定货币政策的重要依据，也是企业和投资者判断经济趋势的核心参考。
正因如此，BLS一直强调政治独立性。无论是民主党还是共和党执政，历任局长都力求保持机构的专业声誉。
“BLS的数据是全球投资者的‘北极星’。如果它失去公信力，不仅是美国市场，全球金融都会受到波及。”一位不愿具名的前财政部官员表示。
政治干预的风险
川普与官方经济数据的紧张关系并非首次出现。在其第一任期内，他多次指责政府机构“低估经济表现”，甚至在2020年疫情期间暗示“数据被操纵”。如今，他再度将矛头指向BLS，引发了外界对政治干预的强烈担忧。
专家警告，一旦BLS被视为政治工具，后果将极为严重：
市场信任动摇 —— 投资者依赖BLS数据来判断经济走势。如果数据被怀疑存在政治操控，市场可能转而依赖私人机构的统计，从而增加不确定性。
资产价格波动 —— 就业数据直接影响美联储的利率决策。一旦数据不再可信，股市、债市和外汇市场可能出现剧烈波动。
普通民众受损 —— 从401(k)退休金计划到房贷利率，数以千万计的美国家庭财务健康都与BLS数据紧密相连。若数据失真，他们可能在不知情的情况下做出错误的财务决策。
“损害BLS的独立性，就像是在破坏经济运行的‘基础设施’。”里德尔警告说。
白宫的辩护与政治博弈
尽管外界批评不断，白宫对提名安东尼表示坚决支持。川普在“真相社交”上写道：“我们的经济正在蓬勃发展，E.J.将确保发布的数据真实准确。”
目前，BLS已暂停发布月度就业报告，准备根据安东尼的统计方法进行调整。这一罕见举动本身就引发了市场的不安。
根据程序，安东尼的提名仍需参议院批准。民主党人已明确表示，他们将竭力阻止。而在共和党内部，也有声音担心这将对BLS的声誉造成长期损害。
“这是一个关乎美国经济信誉的问题，而不仅仅是一场党派斗争。”一位共和党参议员私下对媒体表示。
一个危险的十字路口
随着提名进入参议院程序，美国正站在一个微妙的节点：一方面是政治对数据的操控冲动，另一方面是维系经济运行的独立机构。
如果安东尼上任，美国劳工统计局可能迎来百年来最具争议的时刻。其数据是否还能被市场和公众信任，将成为未来数月美国政治与经济博弈的核心。
“我们正在见证的不仅是一场人事之争，而是对机构独立性的根本挑战。”美国前劳工部长在一场研讨会上总结道。
从一份就业报告引发的解雇，到一场关乎经济信誉的任命，美国劳工统计局正在成为政治风暴的中心。安东尼是否能够顺利上任，目前仍是未知数。但无论结果如何，这场风波已经在市场、学界和公众心中留下了深深的不安。
在政治高压与经济现实之间，美国统计体系的独立性，正面临着前所未有的考验。