美国哈德逊研究所高级研究员、俄罗斯与中亚研究专家理查德·怀兹博士(Dr. Richard Weitz)告诉美国之音，“习近平并没说，他支持俄罗斯对乌克兰的特别军事行动，也没说支持普京总统的外交政策。当然，他不说支持乌克兰，而且明显在亲近俄罗斯。这其中的原因嘛，就是他不想普京失败，因为普京的存在有利于让美国和西方忙于针对俄罗斯，而不是盯着中国。我不知道他是否真的从意识形态上支持普京的行为，或者他是否如自己所说的，到底有多么喜欢普京，这其实无关紧要。我只是认为，他们(中国)需要利用这个复杂的形势，让美国多些敌人。”
普京与习近平互动资料照。
6月15日，习近平69岁生日。陷入乌克兰战争的俄罗斯总统普京，没有忘记通过电话向习近平表达生日祝福。习近平强调中国与俄罗斯之间的“务实合作”；普京则表示，反对“借口新疆、香港和台湾等问题”干涉中国内政。这是两人自俄罗斯2月24日发动对乌战争第二天通话之后的首次连线，受到媒体广泛关注和评论。
有分析称，习近平和普京通过电话交际给对方吃下又一颗定心丸；这次互动夯实习近平支持失道寡助的普京的坚定立场。
习近平与普京的最新互动看点何在？习近平对普京为什么“始终如一，不离不弃”？
淡化入侵 对俄罗斯更加“体谅”
美国《政治家》杂志说，中俄之间的最新互动，是俄乌战争开打以来，中共领导人习近平给予普京的“最直截了当的公开支持”，也背离了战争开打第二天，习近平呼吁普京“尊重所有国家主权和领土完整”的立场----“所有国家”可以理解为也包括乌克兰；而且，习近平本次甚至没有呼吁停火。
《纽约时报》驻中国记者储百亮(Chris Buckley)称，中俄最高领导人的最新互动显示，无论习近平对普京入侵乌克兰有何担忧，这并不损及中国与俄罗斯之间的密友关系，“因为这种关系有助于减轻美国及其盟友与中国之间与日俱增的敌意”。
中国人民大学退休教授、知名国际关系专家时殷弘告诉媒体，中俄元首通话有进一步亲俄反美效应。
台湾中央研究院欧美研究所兼职教授裘兆琳博士(Jaw-Ling Joanne Chang)告诉美国之音，他们从上次俄乌战争第二天互通电话后，直到6月15日才再度通话，这说明中共心里也存在顾忌，“前段时间没有通话是有原因的。大陆知道，自己(在俄乌战争中)站在历史的对立面----美国呼吁要它站在历史的正确面；如果跟普京走得太近，会更加凸显此时中俄关系的不封顶，这对大陆不是很正面的形象。”
储百亮称，新华社报道中，中方在俄罗斯对乌战争上的用词避实就虚，“没有使用‘战争’或者‘入侵’的说法，仅仅用‘乌克兰问题’ 来模糊处理”。
裘兆琳博士指出，新华社通稿说，中方从乌克兰问题的“历史经纬和是非曲直”出发，“独立做出判断”，“‘历史经纬’指的是乌兰曾经是前苏联一部分的历史；‘是非曲直’就是所谓的北约东扩的原因和背景”，这表达出的是北京对克里姆林宫的理解和宽容。
中方要“联俄反美”，乐见美国敌人屹立不倒
哥伦比亚大学国际与公共事务兼职研究员、美国外交关系委员会前高级研究员拉詹·梅农博士(Dr.Rajan Menon)告诉美国之音，“中俄之间与其说是意识形态同盟，不如说是实用主义的伙伴。两国对待世界有着相似的看法，对美国有相同的批评；都强调希望看到世界多极而非单极，就是不想看到美国独大……自从2014年发生克里米亚危机之后，美俄关系恶化了，而中俄关系提升了。”
知名国际关系专家时殷弘对媒体指出，从新华社的报道来看，习普通话没有重申“全面战略协作伙伴”，而仅仅“都强调层次相对较低的‘务实双边合作’，这耐人寻味”。
新华社的报道说，中方愿同俄方继续在涉及主权、安全等核心利益和重大关切问题上相互支持，密切两国战略协作。而克里姆林宫的消息说，中国国家主席习近平强调了“俄罗斯在面对外部势力造成的安全挑战时，保护其基本国家利益的行动的合法性”。
美国哈德逊研究所高级研究员、俄罗斯与中亚研究专家理查德·怀兹博士(Dr. Richard Weitz)告诉美国之音，“习近平并没说，他支持俄罗斯对乌克兰的特别军事行动，也没说支持普京总统的外交政策。当然，他不说支持乌克兰，而且明显在亲近俄罗斯。这其中的原因嘛，就是他不想普京失败，因为普京的存在有利于让美国和西方忙于针对俄罗斯，而不是盯着中国。我不知道他是否真的从意识形态上支持普京的行为，或者他是否如自己所说的，到底有多么喜欢普京，这其实无关紧要。我只是认为，他们(中国)需要利用这个复杂的形势，让美国多些敌人。”
习近平被利用，还是习普各取所需？
美国《外交家》杂志认为，普京对乌克兰觊觎已久，并计划利用中国作为他乌克兰冒险的后盾；当他把习近平置于公开献上自己和全体中国人民支持的位置之后，“就扣动了(对乌克兰的）扳机”。
不过，哈德逊研究所的怀兹博士告诉美国之音说：“我认为，在支持俄罗斯这点上，中国并不吃亏，而是表现出了精明。俄罗斯如果赢了，对它来说当然好；但是如果输了，中国也没有损失。目前看，它并没有给俄罗斯提供任何军事上的支持，没有拿出实际利益，只是经常说些好听的话。况且，支持俄罗斯并不会伤害到本来就已经恶化的美中关系。中国支持俄罗斯，既讨好了俄罗斯，也牵绊了美国和西方，这正是它要的。”
“彭博新闻”说，习近平一直渴望把中国作为一个负责任的第二大经济体“呈现在世界舞台上”。
英文版“新唐人”刊文称，北京和莫斯科这两个冷战时期的仇敌，近年来加大了合作，“以对抗他们认为的美国对全球的支配地位”。
裘兆琳认为，中国国内对政府的俄罗斯政策存在分歧，亲俄派乐玉成被调离外交部就是例子；习近平与普京通话有好几层意思，首先是美国最近四处联络盟
友，而且收获颇丰，中国因此也需要找一个；其次，俄罗斯愿意公开表示要求国际社会不干涉中国内政，包括新疆、香港和台湾，这是习近平最希望听到的一句话；再次，习近平希望在国际社会强调美国不代表主流想法的现实。
美利坚大学历史系教授彼德·库兹尼克博士(Dr.Peter Kuznick)对美国之音说，如果按人口计算，俄罗斯占到了很大的便宜，“它已经获得共计有27亿人口的中国和印度的支持”。
尽管有分析说“中国领导人讨好俄罗斯”的，也有说“莫斯科追求北京”的，这说明国际间已经观察到，中俄两国都在某种程度上追求与对方捆绑，抱团取暖。他们都认为，这样能推进自己的利益。