在墨尔本的咖啡馆里，安安静静写作业却被“熊孩子”团团包围，到底是谁不讲理？
最近，一名大学生在Reddit上吐槽自己在咖啡馆学习时遇到的“社死”瞬间，引发了上千条网友激烈讨论：咖啡馆到底该安静，还是随意？是这位学生太玻璃心，还是她说的有道理？
事情发生在墨尔本，一位大学女生和几个同学在他们常去的一家咖啡馆落座，准备静下心来学习、敲键盘、戴上耳机“沉浸模式”。
但没想到，附近明明还有十几个空位，一群带着“超响孩子”的妈妈团，偏偏坐在她们旁边。
不仅不是顺便坐，还是“瞄准”了她们学习最安静的角落。姑娘表示：“不是我们要求咖啡馆像图书馆一样安静，但问题是，其他位置都空着，为什么非要坐在唯一安静的地方，还那么吵？”
她的贴文瞬间炸了。支持的网友觉得这波合理吐槽：“不是不能说话，是不是也要看看周围有没有人在认真工作？”“你知道你家孩子吵，就别贴别人那么近。”
但反对声音更猛烈：
“你都打出这段话还敢发上网，不尴尬吗？”
“咖啡馆本来就是社交场所，不适合学习。”
“图书馆你不去，跑来咖啡馆想要‘清静’，是不是搞错环境了？”
还有人说：“我当了好多年咖啡师，那些坐一下午点一杯长黑的学生才最难搞，没点消费还想统治全场。”
也有人理性分析：“其实现在的咖啡馆文化已经模糊了。有的人在这开Zoom会议，有的做远程工作，有的纯聊天，还有人在哄娃。没有人错，但大家都得读读空气。”
“是的，这种情况下就看谁先开口说了。如果我知道我家孩子闹腾，我会坐到靠近厨房的地方，不会贴别人耳边吵。”
“没人说你不能吵，但你能不能别贴着别人吵？”
话说回来，在墨尔本，许多咖啡馆的确已经默默形成“分区默契”：
后排靠墙是笔电党和自由职业者的主场，靠窗大桌子留给带娃、聊八卦的。虽然没有贴纸标明“安静区”，但很多人会自动避让。
可惜，有些人偏偏视若无睹。
这场争议最后变成了一道公共场所“使用权”的哲学命题——你能不能“要求”别人在公共空间遵守“非官方规矩”？你能不能对别人说：“别坐在我旁边吵”？
其实谁也没违法，但谁都觉得对方不讲理。
最后那位女大学生可能得接受现实：想清静就去图书馆，或者换副降噪耳机。
至于带娃的妈妈们，也许可以在点单前看一眼四周，给彼此留点空间。
在这个咖啡馆变成“第二图书馆”的时代，你觉得，谁应该让一步？公共空间有没有“非说出来的规则”？欢迎你来聊聊。
在墨尔本的咖啡馆里，安安静静写作业却被“熊孩子”团团包围，到底是谁不讲理？
最近，一名大学生在Reddit上吐槽自己在咖啡馆学习时遇到的“社死”瞬间，引发了上千条网友激烈讨论：咖啡馆到底该安静，还是随意？是这位学生太玻璃心，还是她说的有道理？
事情发生在墨尔本，一位大学女生和几个同学在他们常去的一家咖啡馆落座，准备静下心来学习、敲键盘、戴上耳机“沉浸模式”。
但没想到，附近明明还有十几个空位，一群带着“超响孩子”的妈妈团，偏偏坐在她们旁边。
不仅不是顺便坐，还是“瞄准”了她们学习最安静的角落。姑娘表示：“不是我们要求咖啡馆像图书馆一样安静，但问题是，其他位置都空着，为什么非要坐在唯一安静的地方，还那么吵？”
她的贴文瞬间炸了。支持的网友觉得这波合理吐槽：“不是不能说话，是不是也要看看周围有没有人在认真工作？”“你知道你家孩子吵，就别贴别人那么近。”
但反对声音更猛烈：
“你都打出这段话还敢发上网，不尴尬吗？”
“咖啡馆本来就是社交场所，不适合学习。”
“图书馆你不去，跑来咖啡馆想要‘清静’，是不是搞错环境了？”
还有人说：“我当了好多年咖啡师，那些坐一下午点一杯长黑的学生才最难搞，没点消费还想统治全场。”
也有人理性分析：“其实现在的咖啡馆文化已经模糊了。有的人在这开Zoom会议，有的做远程工作，有的纯聊天，还有人在哄娃。没有人错，但大家都得读读空气。”
“是的，这种情况下就看谁先开口说了。如果我知道我家孩子闹腾，我会坐到靠近厨房的地方，不会贴别人耳边吵。”
“没人说你不能吵，但你能不能别贴着别人吵？”
话说回来，在墨尔本，许多咖啡馆的确已经默默形成“分区默契”：
后排靠墙是笔电党和自由职业者的主场，靠窗大桌子留给带娃、聊八卦的。虽然没有贴纸标明“安静区”，但很多人会自动避让。
可惜，有些人偏偏视若无睹。
这场争议最后变成了一道公共场所“使用权”的哲学命题——你能不能“要求”别人在公共空间遵守“非官方规矩”？你能不能对别人说：“别坐在我旁边吵”？
其实谁也没违法，但谁都觉得对方不讲理。
最后那位女大学生可能得接受现实：想清静就去图书馆，或者换副降噪耳机。
至于带娃的妈妈们，也许可以在点单前看一眼四周，给彼此留点空间。
在这个咖啡馆变成“第二图书馆”的时代，你觉得，谁应该让一步？公共空间有没有“非说出来的规则”？欢迎你来聊聊。