散户“背锅”实锤!华尔街才是Gamestop飙升的主导力量

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月6日 23点31分 PT
  返回列表
20827 阅读
18 评论
财联社

财联社(上海,编辑 吴斌)讯,一系列数据显示,游戏驿站 飙升背后并不是散户抱团对抗华尔街,机构投资者才是推动股价狂飙的主要推动力。

  上周游戏驿站暴涨400%,目前比较主流的看法是,Reddit论坛上的散户抱团游戏驿站来与华尔街抗衡,迫使专业对冲基金经理遭受灾难性损失。但已经有数据显示,大多数人忽视了华尔街机构在这背后的力量,其实机构投资者才是推动游戏驿站狂飙的主要推动力。

 摩根大通 数据显示,1月散户交易者购买最多的10支股票并不包括游戏驿站。摩根大通全球量化和衍生品策略分析师 Peng Cheng在一份报告中对客户表示,1月份游戏驿站在散户爆买名单中只能排的上第15。

(来源:摩根大通,CNBC)

  此外,根据Citadel Securities数据,从上周二至周四,散户投资者实际上是游戏驿站的净卖家。

(来源:Citadel Securities,CNBC)

  一些媒体报道也印证了部分机构在游戏驿站风波中大赚了一笔,《华尔街日报》本周三曾报道,总部位于纽约的对冲基金Senvest Management从游戏驿站热潮中狂赚了7亿美元。

  值得注意的是,浑水创始人兼CEO Carson Block本周一就表示,在游戏驿站等股票上涨行情中看到了似曾相识的东西,这种抛物线走势不太像Reddit上的散户所为,更像对冲基金针对其他对冲基金的轧空行为。

 

咏月
1 楼
做空虽然在西方一直都有,也是合法的,但是因为它天生的损人利己的道德缺陷,一直也不太讨主流的喜欢; 即使是在金融危机中大赚了一笔的鲍尔森,也没后来做空中概成名的浑水,那样赚钱还赚成了英雄人物。鲍尔森甚至立即就抛弃做空,正经投资企业,然后在浑水做空的中国森林公司上栽了; 做空成了主流媒体赞美力挺的,是因为做空机构对准了中国海外上市公司,成了中国政府和官方媒体骂的恶意做空中国的敌对势力; 这次GameStop大战最有意义的一点在于: 打脸那些一直以保护小股民的名义, 鼓励支持做空机构的媒体记者,学者教授,法律界人士,金融界精英,甚至是证券监管: 拿做空中国公司的手段,来对待美国自己的公司, 以为美国股民傻啊?!
大宋屯
2 楼
韭菜怎么可能成为镰刀?
意天
3 楼
美国韭菜也是韭菜
中间直立
4 楼
看看盘子有多大,散户抱团能推动吗?这件事更证明了一些事情。不要浪费你的钱了,只有赌徒可以进股市。
徒劳
5 楼
做空是损人利己?不懂就别乱说。从有股票市场起就有做空了,别把中国公司说锝那么厉害。 ========================================= 咏月 发表评论于 2021-02-06 11:11:35 做空虽然在西方一直都有,也是合法的,但是因为它天生的损人利己的道德缺陷,一直也不太讨主流的喜欢;
6 楼
不知一楼想表达什么,做多看涨做空看跌,这是唯一区别,不存在什么道德缺陷,垃圾公司的倒闭不是因为有人做空,而是因为它就是一个垃圾,没人做空也会倒闭。
6
63戒
7 楼
容许做空是健康股市所必要的, 进股市都是要赚钱,不存在损人利己的问题, 有共产主义大公无私的人,千万别进股市。至于做空中国公司的多, 没别的原因, 就是因为大家觉得中国造假的可能性大, 以前安然公司做假账也是被做空公司发现的, 不同的是后来安然的
总是我
8 楼
“摩根大通 数据显示,1月散户交易者购买最多的10支股票并不包括游戏驿站。” 这个数据不说明问题,GME的盘子那么小,就算散户买10次也进不去前十名。
6
63戒
9 楼
的老板死在监狱里,而瑞性的老板好在中国没事, 在中国骗子成功了就发财, 失败了也没事, 这是最大的问题
总是我
10 楼
中间直立 发表评论于 2021-02-06 11:28:15 看看盘子有多大,散户抱团能推动吗?这件事更证明了一些事情。不要浪费你的钱了,只有赌徒可以进股市。 ———————— GME的盘子还真不大,流通股总共只有4600万股。WSB里有7百万人,每人买5股是多少?
逐风
11 楼
很简单,真要投资就买P/E低的赚钱的股票像是苹果谷歌亚马逊脸书等等蓝筹股。要是投机就买GME特斯拉比特币之类的。你自己选择。
总是我
12 楼
机构肯定是参与了,但在short squeeze的过程中,没有大量散户的买入和持股,空头一开始不会亏得那么惨。没错,机构确实是gme飙升的主导力量,但那不是多头,而是做空机构被迫买入平仓造成的,这种现象叫gamma squeeze。
木杉
13 楼
咏月,中间直立和那个逐风,你们不懂,为什么还要乱说呢?!
l
lalalaland
14 楼
一楼傻不拉几的,还写这么多啊。
f
frankqq
15 楼
这些都是瓦解散户军心的文章。
在河边
16 楼
@ 总是我 发表评论于 2021-02-06 11:50:44 机构肯定是参与了,但在short squeeze的过程中,没有大量散户的买入和持股,空头一开始不会亏得那么惨。没错,机构确实是gme飙升的主导力量,但那不是多头,而是做空机构被迫买入平仓造成的,这种现象叫gamma squeeze。 ————————————- 别忘了最初做空的MC等是在70多就被迫买入做空的GME正股,而被动变为做多的;之后股价飙升到300多时候,MC等早就弥补回做空损失了。 上周是机构出货期,这个文章的数据说上周机构净卖出是5000多万股,接手的大多是散户吧; GME是个机构高度集中持股的股票,前7大机构股东持有超过75%的股票;MC当初做空GME就很奇怪,对一个华尔街机构集中持股的股票做空是不可思议的事情,免不了是诱饵的嫌疑;当然WSB上的大户鼓动也更是嫌疑,根本不是什么战胜华尔街,实际是给华尔街机构机会兑现利润。
总是我
17 楼
在河边 发表评论于 2021-02-06 13:30:44 别忘了最初做空的MC等是在70多就被迫买入做空的GME正股,而被动变为做多的;之后股价飙升到300多时候,MC等早就弥补回做空损失了。 ————————— 想当然了,显然你是不了解做空机制。Melvin被轧空买回的股票是不能在高位出手获利的,因为他们需要拿住股票等着平仓,否则如果股票再高一点他们的损失更大。
吃素的狼
18 楼
呵呵,华尔街自导自演的一场苦肉计,骗了一众傻瓜。 这么多傻瓜,骗它们木有天理,不骗它们木有道理。