美警方粗暴押解致瘫男子 市府赔4500万美元和解

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月12日 13点7分 PT
  返回列表
63942 阅读
26 评论
星岛日报

Richard “Randy” Cox was paralyzed while he was being transported in the back of a New Haven police transport van last June. Five officers were charged after failing to intervene when it became apparent he was injured. https://t.co/q2IHlRpHqd

— FOX 56 News (WDKY) (@FOX56News) June 11, 2023

考克斯因涉嫌持枪威胁1名女性而被捕,押上警车后双手被带上手铐,但警员没有为他系上安全带,结果行驶途中突然急停,导致考克斯头部撞上分隔前后座的金属板。

康涅狄格州纽黑文市(New Haven)1名男子,被捕后由警车押送期间遇到事故,导致胸部以下瘫痪,当事人向市府和警方索赔后双方达成和解协议,最终可得4500万元赔偿。

综合美联社及英国《每日邮报》报道,纽黑文市长埃利克(Justin Elicker)10日表示,市府与联邦法官协商整整1天后,达成4500万元的和解方案,他已与当事人考克斯(Randy Cox)的母亲沟通,明白考克斯虽然终身无法行走,但至少赔款能应付他未来的医疗、生活等各方面开支。而在和解协议公布前2天,市府已将其中2名涉案警员撤职。

考克斯的律师形容,此次和解金额创下警察行为不当案件的纪录,但当事人对协议不加评论。

36岁的考克斯去年6月19日,因涉嫌持枪威胁1名女性而被捕,押上警车后双手被带上手铐,但警员没有为他系上安全带,结果警车行驶途中突然急停,导致考克斯头部撞上分隔前后座的金属板。车内监控及警察随身摄影视频均显示,考克斯在事故后几分钟表示不能动弹,但警员丝毫没有理会,抵达警局后将他拖出警车关进拘留室,期间甚至有人嘲讽他假装受伤。最终医生断定,考克斯胸部以下完全瘫痪,而他涉嫌威胁民众的案件亦被驳回。

此案引起全国有色人种协进会(NAACP)等民权团体愤怒,涉事警员迪亚兹(Oscar Diaz)、塞吉(Betsy Segui)、普莱斯利(Ronald Pressley)、拉万迪尔(Jocelyn Lavandier)及里维拉(Luis Rivera)事后一直休假,并且被控二级鲁莽危害他人罪和虐待他人罪,各人均拒绝认罪。

纽黑文警方事后颁布改革措施,要求所有疑犯被押上警车后都需系好安全带,州参议会本月5日亦为此通过法案。

 

B
BeckyLin
1 楼
都是纳税人的钱。花得不心疼。难怪政府债务越来越高。
相信事实
2 楼
警察违法,他自己当然要负责,为什么要狮子大开口让纳税人赔偿?而且现在美国的诉讼都是天价,根本就是毫无道理。 就是因为违法者是警察,就得赔天价?其他罪犯杀人为什么不赔偿天价?美国法律毫无公平可言。
c
cwang28
3 楼
四千五百万! 两千八百万垫底数
弯刀月
4 楼
人权无价,呵呵。不上亿,应该再告一次歧视
G
Gooddevil
5 楼
杀人都不用陪这么多
花和尚团
6 楼
没毛病的
花和尚团
7 楼
是政府掏钱,不是纳税人掏钱。纳税人的钱纳税之后就是政府的了,德州扑克推到锅里的钱属于锅里一个道理。政府养的警察犯罪了自然要政府掏钱。
一带一路
8 楼
这个黑炭总算为全家挣了一笔横财
l
lio
9 楼
政府赔?还不是纳税人的钱?
J
Joyyu
10 楼
一看是黑的, 没脾气
难为
11 楼
一猜就是天使,美国栋梁。所谓平权名义矫枉过正过度优待,对其它人的不公平。
n
nyfan
12 楼
的确贵,牛!
g
gameon
13 楼
又来了。 是不是警"匪"私下已经谈好,整一出,钱到各得一半?
弟兄
14 楼
普通美国穷人的医疗费也是天文数字,所以美国债台高筑
知我是谁
15 楼
不出一年,下肢治好了。
z
zhongguoren8
16 楼
反正是纳税人的钱,几千万美元随便花。
弯刀月
17 楼
黑子多贼,依葫芦画瓢,而且全是天价赔偿。估计很快,木木就会跟上这个潮流。大美国,有钱不骗王八蛋!
1
1passby
18 楼
钱到手后过几个月,奇迹发生了,可以行走了。
安拉
19 楼
還是擊斃比較划算,下次請擊斃
京西观察使
20 楼
犯错了就赔偿,这不挺好吗?这方面中国应该学习。
山龙
21 楼
警察施暴政府要赔偿那么多纳税人的钱,警察太坑爹了
闲聊几句
22 楼
有谁羡慕的可以去找警察试试
z
zzbb-bzbz
23 楼
警察国家,罪犯国家,伪民主国家,警察和罪犯肆无忌惮,民众是待宰羔羊,不是赔钱就是赔命
n
nyfan
24 楼
那一码归一码,持枪犯罪就不需要判刑了?
s
soleil2002
25 楼
属于报应
H
HenryCharles
26 楼
"nyfan 发表评论于" 麻烦读读这一句: "而他涉嫌威胁民众的案件亦被驳回。"