最近，国际局势动荡不堪，网上也有个非常热门的话题——如果进入战争状态，中国的暴兵能力有多恐怖？不少人的回答，都集中在咱们的工业能力能够制造出多少武器装备上了。
武器装备纵然是暴兵能力的一个方面，当然也是不可或缺的一个方面，但如果要真分析起暴兵能力的话，绝对不仅仅是武器装备这么简单。举两个例子说明：
第一是现在的乌克兰，乌克兰国内现在应该还有2000多万人口，如果按照正常的动员次序，最起码还可以动员出100万士兵来，但现在天天前线都在嚷着没人，动辄某个战线就因为缺人而崩溃，这就是暴兵的一种状态——想动员，但是人动员不出来。
为什么乌克兰会陷入想动员而不得的窘境？原因是乌克兰对于社会的治理能力非常差，无论是人口管理，还是社会控制，在苏联解体之后都处于放养状态，别说把人从家里带出来了，很有可能想找的人在哪都找不着。
所以，尽管乌克兰三番五次出台法律，要求加强动员，但是，这种加强动员，依然无法解决它整个社会治理能力低下的问题，也让乌克兰的征兵怎么看都是在乱抓壮丁。
第二个例子是现在的欧美，相比较治理能力很差的乌克兰，欧美对社会的治理能力还是有的，想要动员的话，应该也没有太大问题，但是依然无法动员出来这么多人。别说动员出来这么多人了，欧美现在连试图动员起军工生产来都是巨大的困难，究其原因，自己去工业化严重，国内社会高度撕裂，不同种族、不同人群之间存在巨大的矛盾。
这种情况之下，动员能力的两个部分，试图动员底层民众，动员起来之后枪口不知道对着谁，没准不同种族之间自己就激情对轰起来了……动员起来之后，因为工业能力受限制，动员起来的部队没有装备也是大概率事件，比如俄罗斯为何对扩军一直十分谨慎，大概就是认为扩军太多，装备根本跟不上。
正因为这些西方国家的拉胯，才反映出我们国家在动员能力上，究竟有多么恐怖：
从对于社会的治理能力来说，我们国家就算不是顶级的，在全世界范围内也是能数得上号的，就从我国早在秦汉时代就已经基本上普及的中央集权，底层靠乡绅耆老代为治理社会的体制，就不知道领先外国多少年。
而这种中央集权制度发展到现在，整个国家早已变为一台高效的国家机器，从最高层的中央，到最底层的居委会，国家从上到下是一根针，可以被看做是一个整体。无论是户籍管理、人口管理，从上到下贯彻中央的战略方针，整个国家如臂使指，进退自如。
从2008年的汶川大地震，到2020年之后的三年疫情时期，中间夹杂着多地发生的自然灾害，我们国家强大的社会治理都起到了重要作用，相比其它国家简直是降维打击。如果真有暴兵的那一天，其它国家可能要靠碰运气，上街抓住谁，就把谁送到前线，我们国家根本用不着，高层的意志直接贯彻到最底层，大量的兵员从居民委员会、村民小组一级就开始动员了。
当然了，我们国家的兵力动员，必然不会采取类似于乌克兰那种榨干他们本国人口的动员方案。我们的人口足够多，适龄人口在全世界范围内都有优势，而且我们还有运行基本正常的民兵预备役制度，加上现在还有大数据管理，我们可以选择最适合自己的动员人群。
比如优先动员有服役经验的人，随后动员一部分人首先转入军事训练，就这样分批次，分波次把人动员起来……但即使如此，我国要是暴兵的话，也强的吓人，哪怕一次动员千分之一的人口，也有140万部队，这140万部队，相当于现役美军或俄军的总数，可想而知这有多吓人。
除了在社会管理上我们的优势巨大，我们国内的意识形态，还偏偏都处于昂扬向上的状态，只有极少数土殖和老殇对于当下我们的状态不满意。在他们看来，中国就不应该有自己的任何想法，也不应该想方设法地自立于世界，而应该始终跟在美国后面亦步亦趋。只要美国对咱们一个瞪眼，这些人就吓得跪地请死，手足无措，也不知道是自己呼吸呼错了，还是哪一步迈错了……这部分人完全没有动员的必要，倒是有把他们拉上去踩地雷的需要。
而绝大多数民众，也许生活上有各自的问题，也许对于一些具体的问题都有不满，但是我们都相信，相比正在逐渐走下坡路的西方，中国是真真正正地在往上走。我们遭遇的很多问题，说白了都是发展的问题，唯一的办法就是通过发展来解决，如果西方企图以打压的方式阻止我们和平发展，那么我们持剑发展也是可以的。
中国重回世界之巅这个问题，并不是单纯的所谓宏大命题，这是真正的，关于每个人个人命运，切身利益的小命题。更不用说，我们对于从90年代以来，以美国为首的西方对我们的百般打压，几乎每一个热血青年不说怀着刻骨的仇恨吧，最起码对美国西方也没有什么好感。
所以，如果哪一天敌人真的把战争强加在我们的头上，我们内部的凝聚力必然是最强的，求战的意志也必然是最高的，最起码我做好了参战的准备了，有这样意识形态的国家，在进入战争的时刻，人民必然踊跃报名参军，军队必然战无不胜。
所以，在上面这两个社会性问题的基础上，我们才能讨论到第三个问题，我国的工业能力能否支撑的起这么大的暴兵？关于这个问题…那还是问题吗？500种工业产品，我们有超过一半的部类产量都是全世界最高的。
从最初级的产品，比如钢铁、铜锭、铝锭、钨锭这种对军工息息相关的产品，到配套的中间制成品，比如汽车电池、化工材料、柴油/汽油发动机等，这些东西需要组装，才能组装成为大型的工业制成品，但是对于工业制成品的产量影响非常巨大。
咱们在这方面，光是钢铁产量就高达10亿吨以上，而且这点产量还没有到顶，我们依然有最起码10亿吨的产量提高的潜能，国内的储备铁矿也完全支撑得起这么高的产量提高，光是这个产量，都足够西方的“黄金十亿人”，每个人分1吨钢铁了。（所谓“黄金十亿人”，是上世纪末提出的一种理论。即发达国家，主要是西欧和美国已经先到先得抢占了地球上大部分资源，这些人是既得利益者，而既得利益国家理所当然地认为他们应当“统治全球”）
至于工业制成品，我们的产量更是惊人，每年数千万辆汽车的产量，光是大型载重汽车一年就可以生产200万台。哪怕把这些载重汽车产能的十分之一拿出来，改为制造步兵战车和坦克，一年20万辆坦克步战车的产能也足够让所有的钢铁洪流都黯然失色。
再比如无人机的产量，我国无人机的产量高达1000万架一年，要是换到俄乌冲突中，光是无人机，还有地面无人车，就足够把所有敢于挡路敌人都给用无人机海和无人战斗机器人海给直接淹死了。俄军释放小摩托无人机，只能一年1000多架的往外放，我们估计可以以每个小时1000多架的速度往外释放……这些仅仅是一个比喻，也能看出我国的工业能力到底有多强了。
所以，我国的工业能力，大概是人类历史上，从没有过的一个工业怪兽级，偏偏这个工业怪兽，还有独步天下的社会治理能力，人民昂扬向上。这几个因素结合，我国的动员能力到底有多强，暴兵有多可怕，不用多说了。
最近，国际局势动荡不堪，网上也有个非常热门的话题——如果进入战争状态，中国的暴兵能力有多恐怖？不少人的回答，都集中在咱们的工业能力能够制造出多少武器装备上了。
武器装备纵然是暴兵能力的一个方面，当然也是不可或缺的一个方面，但如果要真分析起暴兵能力的话，绝对不仅仅是武器装备这么简单。举两个例子说明：
第一是现在的乌克兰，乌克兰国内现在应该还有2000多万人口，如果按照正常的动员次序，最起码还可以动员出100万士兵来，但现在天天前线都在嚷着没人，动辄某个战线就因为缺人而崩溃，这就是暴兵的一种状态——想动员，但是人动员不出来。
为什么乌克兰会陷入想动员而不得的窘境？原因是乌克兰对于社会的治理能力非常差，无论是人口管理，还是社会控制，在苏联解体之后都处于放养状态，别说把人从家里带出来了，很有可能想找的人在哪都找不着。
所以，尽管乌克兰三番五次出台法律，要求加强动员，但是，这种加强动员，依然无法解决它整个社会治理能力低下的问题，也让乌克兰的征兵怎么看都是在乱抓壮丁。
第二个例子是现在的欧美，相比较治理能力很差的乌克兰，欧美对社会的治理能力还是有的，想要动员的话，应该也没有太大问题，但是依然无法动员出来这么多人。别说动员出来这么多人了，欧美现在连试图动员起军工生产来都是巨大的困难，究其原因，自己去工业化严重，国内社会高度撕裂，不同种族、不同人群之间存在巨大的矛盾。
这种情况之下，动员能力的两个部分，试图动员底层民众，动员起来之后枪口不知道对着谁，没准不同种族之间自己就激情对轰起来了……动员起来之后，因为工业能力受限制，动员起来的部队没有装备也是大概率事件，比如俄罗斯为何对扩军一直十分谨慎，大概就是认为扩军太多，装备根本跟不上。
正因为这些西方国家的拉胯，才反映出我们国家在动员能力上，究竟有多么恐怖：
从对于社会的治理能力来说，我们国家就算不是顶级的，在全世界范围内也是能数得上号的，就从我国早在秦汉时代就已经基本上普及的中央集权，底层靠乡绅耆老代为治理社会的体制，就不知道领先外国多少年。
而这种中央集权制度发展到现在，整个国家早已变为一台高效的国家机器，从最高层的中央，到最底层的居委会，国家从上到下是一根针，可以被看做是一个整体。无论是户籍管理、人口管理，从上到下贯彻中央的战略方针，整个国家如臂使指，进退自如。
从2008年的汶川大地震，到2020年之后的三年疫情时期，中间夹杂着多地发生的自然灾害，我们国家强大的社会治理都起到了重要作用，相比其它国家简直是降维打击。如果真有暴兵的那一天，其它国家可能要靠碰运气，上街抓住谁，就把谁送到前线，我们国家根本用不着，高层的意志直接贯彻到最底层，大量的兵员从居民委员会、村民小组一级就开始动员了。
当然了，我们国家的兵力动员，必然不会采取类似于乌克兰那种榨干他们本国人口的动员方案。我们的人口足够多，适龄人口在全世界范围内都有优势，而且我们还有运行基本正常的民兵预备役制度，加上现在还有大数据管理，我们可以选择最适合自己的动员人群。
比如优先动员有服役经验的人，随后动员一部分人首先转入军事训练，就这样分批次，分波次把人动员起来……但即使如此，我国要是暴兵的话，也强的吓人，哪怕一次动员千分之一的人口，也有140万部队，这140万部队，相当于现役美军或俄军的总数，可想而知这有多吓人。
除了在社会管理上我们的优势巨大，我们国内的意识形态，还偏偏都处于昂扬向上的状态，只有极少数土殖和老殇对于当下我们的状态不满意。在他们看来，中国就不应该有自己的任何想法，也不应该想方设法地自立于世界，而应该始终跟在美国后面亦步亦趋。只要美国对咱们一个瞪眼，这些人就吓得跪地请死，手足无措，也不知道是自己呼吸呼错了，还是哪一步迈错了……这部分人完全没有动员的必要，倒是有把他们拉上去踩地雷的需要。
而绝大多数民众，也许生活上有各自的问题，也许对于一些具体的问题都有不满，但是我们都相信，相比正在逐渐走下坡路的西方，中国是真真正正地在往上走。我们遭遇的很多问题，说白了都是发展的问题，唯一的办法就是通过发展来解决，如果西方企图以打压的方式阻止我们和平发展，那么我们持剑发展也是可以的。
中国重回世界之巅这个问题，并不是单纯的所谓宏大命题，这是真正的，关于每个人个人命运，切身利益的小命题。更不用说，我们对于从90年代以来，以美国为首的西方对我们的百般打压，几乎每一个热血青年不说怀着刻骨的仇恨吧，最起码对美国西方也没有什么好感。
所以，如果哪一天敌人真的把战争强加在我们的头上，我们内部的凝聚力必然是最强的，求战的意志也必然是最高的，最起码我做好了参战的准备了，有这样意识形态的国家，在进入战争的时刻，人民必然踊跃报名参军，军队必然战无不胜。
所以，在上面这两个社会性问题的基础上，我们才能讨论到第三个问题，我国的工业能力能否支撑的起这么大的暴兵？关于这个问题…那还是问题吗？500种工业产品，我们有超过一半的部类产量都是全世界最高的。
从最初级的产品，比如钢铁、铜锭、铝锭、钨锭这种对军工息息相关的产品，到配套的中间制成品，比如汽车电池、化工材料、柴油/汽油发动机等，这些东西需要组装，才能组装成为大型的工业制成品，但是对于工业制成品的产量影响非常巨大。
咱们在这方面，光是钢铁产量就高达10亿吨以上，而且这点产量还没有到顶，我们依然有最起码10亿吨的产量提高的潜能，国内的储备铁矿也完全支撑得起这么高的产量提高，光是这个产量，都足够西方的“黄金十亿人”，每个人分1吨钢铁了。（所谓“黄金十亿人”，是上世纪末提出的一种理论。即发达国家，主要是西欧和美国已经先到先得抢占了地球上大部分资源，这些人是既得利益者，而既得利益国家理所当然地认为他们应当“统治全球”）
至于工业制成品，我们的产量更是惊人，每年数千万辆汽车的产量，光是大型载重汽车一年就可以生产200万台。哪怕把这些载重汽车产能的十分之一拿出来，改为制造步兵战车和坦克，一年20万辆坦克步战车的产能也足够让所有的钢铁洪流都黯然失色。
再比如无人机的产量，我国无人机的产量高达1000万架一年，要是换到俄乌冲突中，光是无人机，还有地面无人车，就足够把所有敢于挡路敌人都给用无人机海和无人战斗机器人海给直接淹死了。俄军释放小摩托无人机，只能一年1000多架的往外放，我们估计可以以每个小时1000多架的速度往外释放……这些仅仅是一个比喻，也能看出我国的工业能力到底有多强了。
所以，我国的工业能力，大概是人类历史上，从没有过的一个工业怪兽级，偏偏这个工业怪兽，还有独步天下的社会治理能力，人民昂扬向上。这几个因素结合，我国的动员能力到底有多强，暴兵有多可怕，不用多说了。