外媒:中国正为其民族主义卫生政策付出代价

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年4月9日 11点6分 PT
  返回列表
76156 阅读
60 评论
法广

中国清零海报

在上海实施严厉封闭的背景下,周五的法国世界报就中国的防疫模式发表了一篇社论文章指出,目前中国实施的严厉的清零政策越来越不被民众接受,这揭示了中国当局的民族主义卫生政策尤其是疫苗政策陷入僵局。

社论表示,4月7日星期四,中国有2万多人感染,其中绝大多数是无症状的,只有824例是确诊病例,但由于“新冠清零”政策由习近平决定,任何的一丝一毫的灵活都不被允许。中国的防疫走入极端的象征是,被宣布为阳性的孩子要和父母分开隔离。尽管动员了军队和超过30万党员,但医院里还是人满为患,食品和饮用水的运送也很混乱。

一向认为自己是中国的精英的上海人很快开始抱怨了。他们中的相当一部分人公开批评当局采取的政策,甚至说当局的政策不人道。

世界报的社论表示,上海与两年前的武汉的本质区别在于,病毒不那么可怕了。当病毒非常致命且没有疫苗时,采取清零政策是可以理解的,但是,今天,上海和中国其他城市特别是吉林省长春市的封锁,揭示了中国的两个缺陷:这就是,中国的疫苗相对无效和疫苗接种率低。80岁以上的人中只有不到20%的人完全接种了疫苗。可以对中国当局提出的批评是,中国当局出于纯粹的政治原因阻止了更有效的西方信使基因疫苗。中国现在正在为其民族主义的卫生政策付出代价。

上海的4600名法国侨胞被剥夺了投票权

法国将于本周日4月10日举行总统大选的第一轮投票,这是法国政治和民主生活中非常重要的时刻,可是,居住在上海的4600名法国人却因上海严厉的封城措施而无法投票。

法国世界报在上海的记者勒普拉特表示,由于上海严厉的封城措施,为上海的4600名法国侨胞而设立的投票站无法开门。

法国驻华大使馆于4月8日星期五上午正式宣布:居住在上海这个完全被封闭的大都市的法国人将无法在4月10日星期日举行的第一轮总统选举中投票。法国大使馆在一份声明中说,“鉴于无法出行的特殊情况,以及当地政府采取的措施会给我们的同胞带来的后果,经过与宪法委员会协商,决定不在上海为第一轮总统选举开设投票站。”

在上海的封城条件下,举行选举是不可能的,因为选民和领事馆的负责组织投票的工作人员都被禁止离开家。在上海,有4622名法国人在选举名单上有登记,他们因此被剥夺了投票权。

一家太阳能电池板咨询公司Greenwire的、在上海已经居住了4年的销售总监Jason Vanmaele遗憾地说,“我很沮丧:我的印象是,在中国,我行动的自由和思想的自由都被剥夺了。”

法国世界报在上海的记者写道,中国当局没有对民主选举开绿灯。法国方面多次与有关当局接触,也与高层进行了沟通,以便一方面获得授权开放投票站,另一方面允许处于封闭状态的选民和投票站的工作人员出行,但不幸的是,上海当局于4月7日回应称,“鉴于形势严峻复杂(……),为了所有居住在上海的人的安全,法国领事馆组织选举的条件,客观上是不可能满足的。”

法国世界报在上海的记者表示,除了无法投票,对居住在上海的人来说,他们遇到的困难也越来越多:难以获得食物、无法去医院急诊,等等。居住在上海的部分法国侨胞告诉记者说,虽然在上海的法国人为数不多,是不会改变选举结果的,但是还是特别希望至少能够在法国总统大选的第二轮投票时投票。

除了投票,食物和医疗等等,让上海的法国人担忧的还有,大多数国际航班都被取消了,让他们无法按计划或紧急返回法国。而且,封锁时间如果继续延长的话,法国孩子需要参加的高中毕业会考和初中毕业考试等都无法举行。最后,许多法国人希望能够施打信使基因疫苗,这种疫苗对奥密克戎变体更有效,但这种疫苗在中国还没有获得批准。

和天下
1 楼
不这样为此美国已经付出百万人生命的代价!
苍紫之月
2 楼
西方很失望啊,都这么民怨沸腾了怎么还没人上街打砸抢呢,然后他们会说,韭菜们奴性不改。但是即便是西方自由的防疫政策,也依旧是民怨沸腾啊。至少上海人还活着,而他们死了多少了?
j
jeffinvade
3 楼
没人反对中国合情合理的疫情控制措施,比如室内口罩,比如健康码,比如大规模核酸检测,比如入境隔离.大家反对的是中国不合理的封城,比如西安孕妇医院不收导致流产,比如上海母婴分离,比如救护车见死不救,比如透析患者没有医院接收所以死亡. 中国如果要保护弱者,应该用mRNA给老人打第三针第四针,给大家发KN95口罩,而不是花大把资源用来集中隔离无症状者. 老百姓不看电影不去餐厅不旅游没关系,但老百姓要工作,要锻炼,要买菜,要遛狗.政府也应该给受影响的企业比如餐厅发补偿金,防止大家因为疫情下岗.这些都不做,就知道一刀切封城清零,唉,如今是2022,对付covid,有口罩,有疫苗,有抗病毒药,有激素,有抗体鸡尾酒,不是2020.
j
jeffinvade
4 楼
美国防疫是做得很烂,但全世界还有很多疫情管理好得多的国家,有了疫苗之和也都不再用封城清零这样的劳民伤财,弊大于利的原始手段 新加坡,韩国,日本,越南,澳洲,新西兰,这些疫苗出现之前严防死守的国家,如今也都放开了 看看澳洲的死亡率.澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别
j
jeffinvade
5 楼
美国防疫是做得很烂,但全世界还有很多疫情管理好得多的国家,有了疫苗之和也都不再用封城清零这样的劳民伤财,弊大于利的原始手段 新加坡,韩国,日本,越南,澳洲,新西兰,这些疫苗出现之前严防死守的国家,如今也都放开了 看看澳洲的死亡率.澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别
j
jeffinvade
6 楼
上海每天新增确诊2万多人,至今就一个重症,没有死亡 要么说明疫情并不可怕,致死率极低,中国为了致死率为零的传染病把几千万健康人关在家里3周,搞得很多人没地方透析没粮食吃饭 要么中国政府在瞒报谎报
j
jeffinvade
7 楼
中国政府长期对公共卫生投入不足.同是2019年,美国联邦政府支出27%是公共医疗,中国只有7% 2019年美国联邦政府支出是4.45万亿美金,其中医疗是1.2万亿美金,1.2/4.45=27% 2019年,全国一般公共预算支出238874亿元,卫生健康支出16797亿元,16797/238874=7.03% 结果是美国每10万人31个ICU病床,中国只有4个 美国380万护士,中国450万,但人口是美国4倍 美国癌症五年存活率在70%,中国只是41%,农村更是只有22% 美国可是发达国家里医疗福利最差的,中国连美国都不如,还说中国政府在乎老百姓健康?
为祖国的进步自豪
8 楼
中国付出代价和你有裘的关系啊?咸吃萝卜淡操心。
傅佩荣
9 楼
a
a1b1c
10 楼
“民族主义卫生政策”- 这帮外媒的华人汉奸很有创造力! 说什么都没用。不管汉奸们是为了口狗粮,还是内心变态扭曲,你们这群狗叫得越响,就说明中国做得越好
灯塔路
11 楼
傻逼 还看不出来啊 任你们说什么 中国都要坚定不移地“清零” 别费鸡吧口舌和心机了 还有楼下有一个傻逼每天都孜孜不倦地“舔美黑华” 没有一个人会看你的大篇废话
m
mamamiya100
12 楼
定于一尊,无限期连任,这不叫”独裁“,叫”全过程人民民主”;大批民众被裁员无奈打零工,这不叫“失业潮”,叫“灵活就业人口高达2亿”;6亿人每个人收入不到1000元,这不叫“贫穷落后”,叫“全部脱贫全面小康”。
f
fengfengloup
13 楼
法国已经死了14万多了。先管好自己吧。
l
longdom
14 楼
上海的屁民是生在福中不知福。现在那里就是爆发大瘟疫,结局是死亡一百万,还是死亡一万或更少甚至零死亡。他们只要熬过阻断病毒传播这个困难时期,大多人能生存下来。现在他们每天有足够精力骂街,抢物资,说明在瘟疫地区活得很好。要是失去控制,他们的现状是每天跪在大街上,哭求政府医院提供给濒临死亡的患者家属提供氧气药品。
出自网络
15 楼
死了100万不叫付出代价?那死了的100万连代价都不算?
s
szacy
16 楼
疫情死亡一百萬的幸災樂禍疫情死亡幾千人的?!西霉噴糞工廠的神邏輯。
忍者不忍
17 楼
2020年初金融时报就写了类似的文章,讲中国封城不会成功而且不好。。
b
brucesui
18 楼
猜到就是法鸡巴广
特长贼长
19 楼
: 有效到,死了100万人?这也太有效果了,希望美离国继续有效果,哈 哈。
b
brucesui
20 楼
傅佩荣,这是你老婆?你改口味了?
西
西方失败2015
21 楼
: mrna副作用过大且不明,药商胁迫政府签免责协议,政府公布副作用变成了国家机密,四五十年后才公布,种种迹象充满了诡异。中国宁可选副作用小效果也差的疫苗这是对人民负责任的态度。像美国那样好吗?如果真的成熟有效的话,中国政府岂会不选?不要胡乱瞎喷,对比中外防疫,只有中国政府侧重要命不要钱,美国政府侧重要钱不要命。
西
西方失败2015
22 楼
美国医疗是富人的天堂穷人的地狱,好多朋友在美国证实的了。
c
chinapope
23 楼
: mRNA几百页的副作用报告,你怎么提都不提?真他妈没良心狗逼货色。
R
Reybanpac
24 楼
美国人发明了新冠病毒,最终导致在中国的法国人,无法民主投票。是不是应该埋怨美国人?
高级铅笔头
25 楼
都这年头了,居然还有狗粮在吹mRNA。按照mRNA给的抗传染率,在delta出来之前,那么高的接种率,西方国家早就应该实现群体免疫了。各种疫苗都只是抗重症和死亡率,这个各个疫苗基本都差不多。中国最担心的其实就是医疗挤兑照成高死亡率,这其中就包括狗粮们的煽风点火。
g
gfmiao
26 楼
什么屁法广。轮子货造谣成性!好好关心下漂亮国死去的100多万吧
w
wangguotong
27 楼
是呀,代价沉重,全中国截止2022年4月9日因疫情死亡人数总共14135人,感染人数498012人。十分严重啊!为亡者致哀。至于其它什么国家,关我啥事?
w
wangguotong
28 楼
巴黎最新民意,看看乌克兰选民,选个戏子总统带来战争,搞得接家破人亡。这次谁也不选。
T
TVB2786333
29 楼
西方正为其掩饰政府抗疫无能 "与毒共存" 的趟平主义付出了无窮尽的代价!
c
cccxxx
30 楼
包子玩的是以疫代牢,一牢永疫的保证自己复辟土儿皇帝的一盘大棋,哪管韭菜们的死活!
欢喜*佛
31 楼
马克隆也许就差分这4600票就输掉了哦
y
yuba
32 楼
呵呵🤭
w
wawa128
33 楼
法广用鸡巴量的。。。有什么能超越生命的代价?
红尘道士
34 楼
法国现在每天死多少人
猜猜了
35 楼
法广转向了,为中国担心起来了?
@
@又是我@
36 楼
吹什么不好,你吹疫苗,特别是mrna 我列一下逻辑你们想想? 在病毒并不高致命率的前提下(哪怕是第一代也不高): mrna疫苗比科兴灭活疫苗有效一丢丢,但是谁也不能告诉你它的副作用究竟有哪些,因为制造它的人也不知道,目前来看它的副作用不断地被爆出已经很多了 灭活疫苗有效率偏低,但在副作用方面基本上保证安全,这是几十年的经验和实际验证,无后顾之忧。 那么对非老年人和没有基础病的大部分人来说,接种科兴是不是最佳的选择?而老年人和有基础病的人接种mrna才是比较好的选择,为什么西方要全民上mrna?这难道不是黑箱或者政治原因?拿全民的性命作赌注?
d
dayu79
37 楼
: 你可以换个观点 澳洲死的绝大部分都是老人,说明老人不管疫苗接不接种死亡率都很高,这种老人的死亡率如果放在中国 那更是可怕 美国也一样,当然美国人不怕老人死
w
wawa128
38 楼
你是指狗嘴里吐不出。。。不同的象牙吗?
w
wawa128
39 楼
喂,jeffinvade 你考虑过会害死多少中国人吗?看看香港! 害死几百万中国人后,你们就可以大声疾呼推翻共产党,对吧?
h
harry11111
40 楼
中国确实付出了太大的代价,你看美国,已经淘汰了一百万人了,人口结构年轻化了。
B
BruceWang111
41 楼
五毛死全家
d
dodododo2046
42 楼
疫苗对变异病毒无用
s
shoenertag
43 楼
感觉你说了很多废话,美国做的再好,死了百万人,其它国家也死了很多人,中国再差,死的让人最少,人活着,就有希望,人死了,你说这好那好,有个毛用,死去的人估计都想抽你
j
jeffinvade
44 楼
: 香港死的人,绝大多数是不打疫苗的老人。呼吁给老人打疫苗,是保护高危人群,是希望中国尽量少死人, 根据国家卫生健康委员会副主任曾益新的说法,中国80岁以上人群,疫苗接种率只有50%,打过三针的,只有20%。相比之下80岁以上加拿大人的疫苗接种率是92%,是各年龄组里最高的。 中国老人疫苗接种率那么低,才会死人多好不好
j
jeffinvade
45 楼
: 封城也许会让这样的死亡晚点出现,但躲得了初一躲不了十五. Omicron传染性这么强,中国所有入境人员隔离3周一样爆发疫情,上海封锁了3周但是感染人数越来越多,说明这个病,靠封城,靠闭关锁国,是挡不住的,至少不能杜绝,只能降低传染速度,而且代价巨大. Omicron,全世界人都要得,早得还是晚得的问题.
j
jeffinvade
46 楼
12月CDC数据,针对Omicron,打了三针和不打的相比,65岁以上人口住院比例下降52倍,50-64岁人口,住院几率下降46倍. 打了三针mRNA之后老人住院率下降50倍,老人,50倍!!!! 如果还确诊,就去吃Pfizer的抗病毒药.吃药之后,死亡几率会下降89% 如果还是重症,要去住院,只要医院不爆满,患者得到良好的医疗服务.在医院打antibody鸡尾酒,用激素,进ICU,用呼吸机.如果还去世了,那很遗憾,这样的死亡,无法避免. 举个例子,鲍威尔,打了两针之后一样得病死了.当然,他应该打第三针.但如果他就是体质弱,那他的死亡,不可避免.
j
jeffinvade
47 楼
: 美国每10万人人均ICU是31个,中国是3.9 就算美国的穷人,ICU的病床比例也比中国穷人要高得多的.
S
SunGolden
48 楼
你可以说封城政策不自由人权, 可是扯上哪门子"民族主义"啊?法国人想在上海挣钱,就得守上海的规矩。还以为你有治外法权呐?
j
jeffinvade
49 楼
封城,只是暂时延后了得病的时间,但是躲得了初一躲不了十五,该得Omicron还是会得,上海封城3周了,感染人数不减反增,就是证明. 用封城减少的死亡,只是推迟而已,而且代价巨大. 用疫苗减少的死亡,用提高公共卫生投入减少是死亡,是持久的.
布左右
50 楼
Fuck廣告