'The option to use active duty forces in a law enforcement role should only be used as a matter of last resort and only in the most urgent and dire of situations. We are not in one of those situations now.'
米国不是总统国会宣布the most urgent and dire of situations.?
你一个政府雇员算个鸟球,出来宣布We are not in one of those situations now.
这是僭越.
想造反是咋的?
川总炒了他!
6月1日,美国警察开道后,特朗普前往“总统教堂”。(美联社)
美国警察暴力执法致黑人男子弗洛伊德死亡事件,在全美范围内引发骚乱,美国总统特朗普1日威胁将部署军队应对示威,引发巨大争议,遭到美国现任国防部长的反对及前任国防部长的谴责。当地时间3日,特朗普再被问及是否需要派兵时,他改口了。
据美国有线电视新闻网报道,当特朗普被问及是否必须派遣军队进入美国城市,以恢复法律和秩序时,他表示“我认为我们不必这样做。”
但特朗普同时也表示,他有“极大的权力去做这件事”,并称如果形势需要,他可能派出国民警卫队。
据此前报道,特朗普1日发表全国讲话时,将在全美范围内发生的示威定义为“本土恐怖主义行为”,他强烈建议各州部署足够数量的国民警卫队,表示如果有城市或州不愿采取行动,他就将部署军队“迅速为他们解决问题”。
不过,根据多家美国主流媒体报道,美国国防部长埃斯珀在五角大楼的一段讲话中,与特朗普唱了反调,称他不支持特朗普打算动用《反叛乱法》派出现役军人镇压暴乱的打算。“使用现役军队力量进行执法工作,只能作为应对最极端的情况的最后一种选项,但目前我们还没有处在那种局面下”。
美国前国防部长马蒂斯(资料图)
美国前国防部长马蒂斯(Mattis)3日也通过媒体发表声明,强烈谴责特朗普,马蒂斯说:“我这一生中,特朗普是第一个不去团结美国人民的总统,甚至都不会假装去尝试。反而,他试图分裂我们。”马蒂斯称,“我们都见证了三年多来缺乏成熟领导的结果。”
此外,特朗普的“派兵”言论也遭到多州州长反对和批评。伊利诺伊州州长普利茨克表示,总统的言论只会让情况更糟,没有州政府的同意,联邦政府不可以向该州派遣军队。