为什么拜登不想让美国人购买廉价中国电动汽车

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月28日 11点55分 PT
  返回列表
71690 阅读
33 评论
纽约时报

中国合肥的一家电动汽车组装厂。拜登总统上周宣布,他将对进口的中国电动汽车征收100%的关税。 QILAI SHEN FOR THE NEW YORK TIMES

拜登总统希望美国更多的汽车和卡车使用电力,而不是汽油。他的政府从多个方面推动这一目标,包括严格的汽车排放新法规,以及慷慨的新补贴,让美国消费者在每辆新电动汽车上少花高达7500美元。

拜登的助手们一致认为,在美国平均零售价超过5.3万美元的电动汽车如果能够更便宜一些,应该会更畅销。然而此时此刻,有一批新型电动汽车比消费者目前在美国能买到的电动汽车便宜得多。事实证明,它们在欧洲非常受欢迎。

但总统和他的团队不希望美国人购买这些在其他地方零售价低至1万美元的廉价汽车,因为它们是中国制造的。这是真的,尽管低成本进口电动汽车的激增可能有助于拉低整体汽车价格,在通胀仍是选民最关心的经济问题之际,可能有助于拜登的连任竞选。

相反,总统正在采取措施,让中国电动汽车的价格高到令人望而却步,这在很大程度上是为了保护美国汽车制造商。拜登本月早些时候签署了一项行政命令,将这些汽车的关税提高了三倍,达到100%。

这些关税将使许多潜在的中国进口产品同美国制造的电动汽车相比处于明显的价格劣势。但即便是在加征关税之后,打折的比亚迪海鸥等车型的价格可能仍然低于一些美国竞争对手,这也是俄亥俄州参议员谢罗德·布朗和其他一些民主党人呼吁拜登完全禁止从中国进口电动汽车的原因之一。

气候问题与美国制造业之间的明显冲突让一些环保主义者和自由派经济学家感到不安,他们表示,如果拜登欢迎进口低成本、低排放的技术来应对气候变化,美国和世界将会受益更多。

拜登及其助手驳斥了这种批评。他们说,总统限制中国电动汽车和其他清洁技术进口,是对北京正在实施的非法和有害的贸易行为的重要反击。

他们坚持认为,拜登的贸易策略最终将有利于美国的就业和国家安全——以及整个地球。

以下是促使拜登试图保护美国生产商免受中国竞争的政策和政治考虑。

不让北京获得新的垄断地位

中国已经在太阳能电池等关键清洁能源制造领域占据主导地位。拜登的助手们希望阻止它在电动汽车等类似行业获得垄断,原因有几个。

其中包括气候问题。政府官员表示,中国工厂往往使用煤炭等化石燃料,比美国工厂产生更多的温室气体排放。

拒绝中国垄断地位还有一个重要的经济原因:确保电动汽车和卡车始终以具有竞争力的价格供应。新冠疫情凸显了全球供应链的脆弱性,因为半导体等关键产品很难从美国依赖的中国和其他亚洲国家获得。依赖进口材料的消费电子产品和其他产品价格飙升,加剧了通货膨胀。

拜登的官员希望避免电动汽车出现类似的情况。拜登的国家气候顾问阿里·扎伊迪说,把电动汽车和其他先进绿色技术的供应集中在中国,可能会危及“全世界获得成功发展清洁能源经济所需技术的总体能力”。

巩固国家安全

拜登的官员说,他们并不是要把全世界的电动汽车供应链都带到美国。例如,他们正在与盟国达成协议,为先进电池提供矿物,并鼓励欧洲和其他地区的国家补贴本国的清洁技术生产。但他们特别担心的是,像中国这样的主要竞争对手主宰这一领域所带来的安全影响。

政府已经开始调查未来从中国进口的智能汽车(电动汽车或其他)的软硬件风险,这些汽车可以跟踪美国人的位置并向北京报告。自由派经济学家也担心中国可能会出于战略目的而切断新车或关键零部件的出口。

华盛顿自由派机构罗斯福研究所对拜登的产业政策行动赞赏有加,其特别项目主任伊丽莎白·潘科蒂表示,允许中国主导电动汽车生产,可能会重蹈燃油动力汽车的覆辙,后者长期以来都面临着经济和安全方面的挑战。

几十年来,美国人一直在努力应对石油输出国组织中往往怀有敌意的产油国减产和提高油价的决定。她说,如果中国把其他国家赶出电动汽车市场,可能会对电动汽车市场造成类似的破坏。

她说,如果发生这种情况,“扭转局面将会非常困难。”

拜登需要能源转型来创造就业机会

不可否认,政治在拜登的决定中也发挥了巨大的作用。简而言之:他承诺他的气候计划将创造就业机会——高薪的蓝领制造业岗位,包括在宾夕法尼亚州和密歇根州等关键的摇摆州。

拜登是劳工组织的坚定支持者,他指望工会的选票来帮助他赢得这些州。他承诺,能源转型将促进工会工人的发展。他确信,他们会支持保护美国制造业就业的关税,并且压倒那些希望更快实现减排的环保主义者们的抱怨。

“在民主党内部,真正组织严密、能派人上门拉票的选民群体之一是劳工团体,而不是环保团体,”罗格斯大学劳工研究教授、《清洁空气与好工作——美国劳工与争取气候正义的斗争》(Clean Air and Good Jobs:U.S. labor and the Struggle for Climate Justice)一书的作者托德·瓦尚说,

他还说,许多清洁能源工作岗位是在年轻的公司,那里的工人没有加入工会,因此这样的顾虑就变得尤为明显。

拜登上周宣布他的关税决定时,把这些顾虑放在了首要位置。

“早在2000年,当来自中国的廉价钢铁开始涌入市场时,宾夕法尼亚州和俄亥俄州的美国钢铁城镇受到了沉重打击,”他在白宫表示。“宾夕法尼亚州和俄亥俄州的钢铁工人失去了工作。我不会让这种事情再次发生。”

f
fuelw
1 楼
“他们坚持认为,拜登的贸易策略最终将有利于美国的就业和国家安全——以及整个地球。不让北京获得新的垄断地位” 谁让你卖的的东西物美价廉的,这样有害地球,快点涨价
b
bignoseyan
2 楼
美国打压中国电动汽车,损害了美国消费者利益!
传播爱与光
3 楼
Made-in-USASS = Shit-in-Shithole!哈哈哈
h
hhhhya
4 楼
这文章,洗地洗的不行啊,直接建议美国闭关锁国得了
j
jaychong
5 楼
霉国补贴自己的产业可以,其他国家不行。傻逼老鸡巴的傻逼政策
z
zhzh
6 楼
直接禁止中国生产任何产品就完了,多直接呀
灯塔路
7 楼
修昔底德综合症 垂死挣扎 没有谁随随便便认输
蛤蟆屯
8 楼
全文就两个字,双标
斯文的地主
9 楼
现在的美国就是中国历史上的晚清! 现在美国畜生就是当年大清朝。美国国内政治内斗!闭关锁国,开历史倒车,倒行逆施,2个80岁老畜生轮流坐庄 罪孽政治当道!可怜的美利坚! 现在的美国看到中国高新科技瑟瑟发抖! 对中国强大科技装瞎子装聋子,闭关锁国拒绝! . 美国畜生很可怜的 一仗就能打出原形,二战后几十年的全球红利都会被刮分! . . .
s
slzcmu
10 楼
通篇是不能让中国主导经济,即使是有益于整个世界。美国人可以对世界予取予求,贪得无厌,中国一旦取得优势地位,就是不公平的贸易行为,即使我找不到你有什么不当行为。这帮人哪里是谈经济,这就是政治。丑陋的美国人
澳洲雪梨子
11 楼
这个问题,可借鉴七八十年代的日本车进入美国,弄得福特通用利润、销量大减,美国政坛开始大肆打压日本车,但美国是亿万富翁控制的国家(刚刚民主党的桑德斯所言),政客则是他们的提线木偶。华尔街与硅谷的结合发现可以通过promote互联网来场新的技术革命,让美国继续领先,于是在制造业适度放任了日德等工业大国,而用金融和新技术来控制日本,放行日本汽车业,却凶狠扼杀了欣欣向荣的日本半导体业。今天的互联网从软到硬,存储、服务器和网络设备都是美国公司。。。其实,如果中国是美国的殖民地,有美国驻军,那么,中国的电动汽车就不是威胁了。美国资本家不会在乎当年的底特律、匹兹堡变成鬼城呢,资本家追求的是利润,反正美国随时可以捏死你,就像日本一样。所幸是,中国以牺牲三千万军民的代价换来了国家主权的完全独立,符合国家利益发展的行业不会被任何外部势力扼杀:两弹一星、航天、高铁、大飞机等,这些日本都曾努力过:比如大飞机、火箭。和芯片技术一样,都被美国捏死在摇篮里。今天,何况电动车不仅涉及到就业,产业链的带动,还有AI等高科技的发展。美国不惜用自损的方针抵制才怪呢!
玻璃砂
12 楼
美国电费不知道贵不贵~
小曉古今
13 楼
进來看看狗粮如何舔
媚眼瞟瞟
14 楼
大惊小怪。 中国以前汽车不发达的时候, 对进口汽车也是打100%税的。
伍天做
15 楼
问界电动车,你永远的家!
C
Cup3
16 楼
电动汽车两大缺陷导致:随时传用户数据回中国,起火燃烧风险高。 另外为党缴税对抗美国也是原因之一。
f
fybs
17 楼
减碳不是美国提出来的么? 然后不用电动车,怎么减碳?
吃斋念佛大灰狼
18 楼
典型的贸易保护。
E
Edmondon
19 楼
3大烂如果没有中国早就关门了,撒比昂撒全是垃圾
穆斯塔法
20 楼
白左开始找不到冠冕堂皇的理由了
S
Silvergow
21 楼
保险不要天价了吧
g
givetome
22 楼
贸易保护
雪中悍刀行
23 楼
当年也是这么说日本的。不过美国在日本有驻军,日本直接跪,剩下的都好说。
南方兔儿爷
24 楼
关键是日本才多大,捏死日本可以,想捏死中国那得多大的一双手?美国才是中国的五分之一。
f
fengfengloup
25 楼
政府已经开始调查未来从中国进口的智能汽车(电动汽车或其他)的软硬件风险,这些汽车可以跟踪美国人的位置并向北京报告... 美国人在调查未来的汽车。汽车会跟踪美国人,并向北京报告。 是不是傻子啊。
史前巨混
26 楼
中国已经在太阳能电池等关键清洁能源制造领域占据主导地位。拜登的助手们希望阻止它在电动汽车等类似行业获得垄断,原因有几个。 其中包括气候问题。政府官员表示,中国工厂往往使用煤炭等化石燃料,比美国工厂产生更多的温室气体排放。 中国都在清洁能源形成垄断了,自己的工厂还是烧煤?这尼玛中国自己的光伏安装量少了的话,能垄断个毛啊,欧美才有多少清洁能源的项目,都是自己国内内卷锻炼出来的。
壹代閒人
27 楼
這個的確不好舔,不但味大而且裡面有碎刀片,舔了會刮破舌頭。
壹代閒人
28 楼
加入世貿後逐年降低,美國是逐年升高
我是路过
29 楼
习近平为了自己的终身皇位,和同为终身的俄伊朝眉来眼去。 如果没引起美国警惕,这才不正常。
哄哄如此
30 楼
中国政府知道拉来特斯拉来搞活整个电动车市场,美国政府为了选票,只能抱着美国大truck暗暗落泪。 [1评]
a
ak47a
31 楼
美国政府不在乎自己的国人买高价车,只是不为中国产能扩大化,这是一种保守的经济。这是无助于美国车企在世界上的竞争,只有被人家竞争,才能够令自己提升。
h
hotcpu
32 楼
估计你没开过大皮卡。 [1评]
哄哄如此
33 楼
我曾经有两辆。RAM和Ford各一辆,都比BBA还要贵,现在不玩这个,全都换了,周围只有干活的和铁粉还有这个大皮卡了。电车是未来。