此前，麻省理工学院的一项研究显示，人们的咳嗽可以将病毒传播6米，而打喷嚏可传播长达8米。但近日，数百名科学家在一份新的医学评论中认为，携带病毒的微粒所构成的危险要比目前所宣传的要大得多，如果通风不良，会加重病毒传播。
前些日子，安省的一处公寓发声群体感染，经过初步勘察，怀疑是公寓楼的中央空调或者下水道传播了病毒。
这可真是太防不胜防了。
昆士兰理工大学空气质量专家利迪娅·莫拉夫斯卡（Lidia Morawska）在声明中说：“我们担心人们可能会认为遵循当前的建议可以完全保护他们，但实际上，还需要采取其他空气传播预防措施，以进一步减少病毒的传播。” 。
COVID-19的病毒可以通过飞沫传播，这一点没有争议。这就是为什么社交距离疏远是阻止病毒传播的最早的措施之一，因为拉开人与人之间的距离可使病毒微粒掉落到地面上，而不是在另一个人身上。
安省密传染病医生苏蒙·查克拉巴蒂博士周一在CTV新闻频道说：“如果我得了麻疹，在一个房间里待一会儿，然后离开，几小时后有人进入这个房间，他们就会有得麻疹的风险。”
世界卫生组织当前的建议是，与任何咳嗽或打喷嚏的人保持至少1米的社交距离，以避免感染的危险，而英国、美国建议应保持至少2米的社交距离。
BBC报道称，这个研究或许意味着，社交疏离的安全距离可能需要调整。
一项美国研究发现，它们可以在12秒内移动三米，而在空中停留一分钟则可以移动第四米。有大量证据表明微滴可以传播更远的距离，进入数十米，尤其是在室内。而且它在空气中可以存活的时间也长。
“洗手和疏远社交距离是适当的，但是……不足以提供保护，防止感染者向空中释放携带病毒的呼吸微粒。”
伦敦卫生与热带医学院流行病学教授大卫 · 海曼警告说，必须正确佩戴口罩，并在鼻端加封口；如果口罩变得潮湿就要弃掉，因为病毒颗粒可以通过；人们必须小心地将其取下，以免污染手。
Morawska说，有效的通风系统是减少微粒扩散的最佳方法。她说，有效的系统通过从室外引入尽可能多的清洁空气来最大程度地减少再循环空气的使用，即使打开门窗也可以带来很大的不同。
通过使用空气过滤和排气装置以及杀死细菌的紫外线（UV），可以增强这些通风技术。降低微粒传播风险的另一种方法是避免过度拥挤的情况，尤其是在公共交通和公共建筑内部。
在空气过滤系统中使用UV灯的建议也收到认可，因为这种光可以有效地抵抗病毒，而物理过滤器则无法做到。
此前，麻省理工学院的一项研究显示，人们的咳嗽可以将病毒传播6米，而打喷嚏可传播长达8米。但近日，数百名科学家在一份新的医学评论中认为，携带病毒的微粒所构成的危险要比目前所宣传的要大得多，如果通风不良，会加重病毒传播。
前些日子，安省的一处公寓发声群体感染，经过初步勘察，怀疑是公寓楼的中央空调或者下水道传播了病毒。
这可真是太防不胜防了。
昆士兰理工大学空气质量专家利迪娅·莫拉夫斯卡（Lidia Morawska）在声明中说：“我们担心人们可能会认为遵循当前的建议可以完全保护他们，但实际上，还需要采取其他空气传播预防措施，以进一步减少病毒的传播。” 。
COVID-19的病毒可以通过飞沫传播，这一点没有争议。这就是为什么社交距离疏远是阻止病毒传播的最早的措施之一，因为拉开人与人之间的距离可使病毒微粒掉落到地面上，而不是在另一个人身上。
安省密传染病医生苏蒙·查克拉巴蒂博士周一在CTV新闻频道说：“如果我得了麻疹，在一个房间里待一会儿，然后离开，几小时后有人进入这个房间，他们就会有得麻疹的风险。”
世界卫生组织当前的建议是，与任何咳嗽或打喷嚏的人保持至少1米的社交距离，以避免感染的危险，而英国、美国建议应保持至少2米的社交距离。
BBC报道称，这个研究或许意味着，社交疏离的安全距离可能需要调整。
一项美国研究发现，它们可以在12秒内移动三米，而在空中停留一分钟则可以移动第四米。有大量证据表明微滴可以传播更远的距离，进入数十米，尤其是在室内。而且它在空气中可以存活的时间也长。
“洗手和疏远社交距离是适当的，但是……不足以提供保护，防止感染者向空中释放携带病毒的呼吸微粒。”
伦敦卫生与热带医学院流行病学教授大卫 · 海曼警告说，必须正确佩戴口罩，并在鼻端加封口；如果口罩变得潮湿就要弃掉，因为病毒颗粒可以通过；人们必须小心地将其取下，以免污染手。
Morawska说，有效的通风系统是减少微粒扩散的最佳方法。她说，有效的系统通过从室外引入尽可能多的清洁空气来最大程度地减少再循环空气的使用，即使打开门窗也可以带来很大的不同。
通过使用空气过滤和排气装置以及杀死细菌的紫外线（UV），可以增强这些通风技术。降低微粒传播风险的另一种方法是避免过度拥挤的情况，尤其是在公共交通和公共建筑内部。
在空气过滤系统中使用UV灯的建议也收到认可，因为这种光可以有效地抵抗病毒，而物理过滤器则无法做到。