美共和党参议员不满特朗普辩论表现:错失良机

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月11日 20点27分 PT
  返回列表
69160 阅读
19 评论
观察者网

【文/观察者网 严珊珊】美国两党总统候选人“关键一战”后,有人欢喜有人忧,共和党资深参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)嫌特朗普“错失良机”,未能反将一军。

综合美国“政客”新闻网和《华尔街日报》报道,当地时间9月10日晚,作为特朗普知名盟友,来自南卡罗来纳州的国会共和党参议员格雷厄姆没有掩饰自己的失望。他称特朗普错过了利用经济和移民问题攻击民主党总统候选人哈里斯的机会,也错过了有效指责拜登政府执政成绩的机会。

回忆起哈里斯的言论,格雷厄姆恨不得亲自上台反驳:“她(哈里斯)说,‘我们接手了一个烂摊子’。我当时大喊大叫,‘不,你才没有,你接手的是低油价、安全边境、新冠病毒疫苗,你接手的我一生中最大的中东变革——《亚伯拉罕协议》 。而现在,一切都糟透了。’”

如果特朗普和哈里斯再次正面交锋,格雷厄姆认为,特朗普需要更加坚定。

资料图:美国共和党参议员林赛·格雷厄姆 路透社

“绷紧点。”格雷厄姆说,如果再来一场辩论,特朗普应该聚焦于自己执政期间的成绩、拜登政府接手时的状况和在拜登-哈里斯领导下的美国现状。

按他的想法,特朗普原本可以这样回击哈里斯:“当我离任时,我们拥有40年来最安全的边境,抵押贷款利率低于3%,天然气价格为1.87美元,有《亚伯拉罕协议》,能源独立,而你(指哈里斯)把一切都搞砸了。”

格雷厄姆口中改变中东格局的和平协议指的是:2020年9月15日,以色列和阿联酋、巴林在美国白宫签署了《亚伯拉罕协议》,阿联酋和巴林成为海湾地区率先公开与以色列关系正常化的国家。

这位共和党资深参议员没有进一步责怪特朗普的竞选团队,“这不是辩论团队的问题”。“政客”新闻网称,格雷厄姆不会直接说是特朗普的错。

但他承认,这场辩论意味着“错失良机”,因为特朗普本有机会把一切都说出来,找准时机破解对手的话术,攻击对手。

当地时间2024年9月10日,美国费城,特朗普与哈里斯的辩论结束后,美国共和党参议员蒂姆·斯科特(左)、共和党参议员林赛·格雷厄姆(中)和企业家、曾竞选共和党总统候选人的维韦克·拉马斯瓦米与福克斯新闻主持人交谈。 美联社

格雷厄姆继续展望下场辩论,给特朗普出招,建议后者把攻击民主党候选人的核心主题定在“一个国家正在衰落,如果你本可以做到,为何没有做到”。

被问是否跟特朗普嘱咐了这些,格雷厄姆称:“我告诉他,‘你的结语很棒’。如果你再参加一次辩论,只需要有效地陈述你的政绩和美国现在的处境。”

被问第二天(9月11日)是否会致电特朗普,以提供这些建议,格雷厄姆给出了肯定回答。

“政客”新闻网提到,格雷厄姆不是唯一一个震惊于特朗普“陷入哈里斯圈套”的共和党人,他们还惊讶于这位美国前总统一直无法把话题转回通货膨胀和拜登本人争议等民主党的痛点上。只不过,格雷厄姆一如既往把许多共和党人私下嘀咕的话放到台面上来说。

报道称,格雷厄姆和其他感到不安的共和党人,可能会盼来下一场辩论。因为当地时间10日的辩论结束后,哈里斯竞选团队发言人立即表示,哈里斯和特朗普应该在10月举行第二场辩论。

“在聚光灯下,美国人民看到了他们今年秋天在投票箱前将面临的选择:是与哈里斯一起前进,还是与特朗普一起倒退。这就是他们今晚看到的,也是他们在10月的第二场辩论中应该看到的。哈里斯副总统已经准备好参加第二场辩论了。特朗普呢?”哈里斯竞选团队说。

民主党人斗志昂扬。“放马过来吧!”新墨西哥州民主党州长米歇尔·卢扬·格里沙姆(Michelle Lujan Grisham)表示:“她(哈里斯)应该参加第二场辩论。”

对此,特朗普表示会考虑,“他们想再来一场辩论,因为他们输了。”

但他似乎比较犹豫,应战意愿不强,“我不知道,我必须考虑一下,如果已经赢了一场,我觉得也许我不该那么做,我为什么要再辩论一次。她(哈里斯)立即说想再来一场。当你输了时,你才会立刻想要重赛。”

目前双方第二场辩论尚未官宣。美国两党副总统候选人的辩论定在当地时间10月1日。

f
frastar
1 楼
“资深”议员也不了解川皇,太高看他了,除了狂言打浑口无遮拦,说正经事都不在点上,失智的lower就喜欢支持这样的“大嘴巴”! [1评]
c
crunchtime
2 楼
建国不妙啊。破鼓万人捶。
p
ppplu
3 楼
低利率,低油价,高物价,这是每个美国家庭这四年的切肤之痛。 还是那句话,“咱老百姓心里有杆秤”。说与不说,有区别吗? 其实,就是辩论开始问贺锦丽而被她躲了的那个问题:“Are you better off than 4 years ago?” [1评]
p
ppplu
4 楼
更正一下: 高房贷利率,高油价,高物价,这是每个美国家庭这四年的切肤之痛。 还是那句话,“咱老百姓心里有杆秤”。说与不说,有区别吗? 其实,就是辩论开始问贺锦丽而被她躲了的那个问题:“Are you better off than 4 years ago?” [2评]
l
laohu667
5 楼
一对三,已经不容易了 [1评]
p
ppplu
6 楼
主持人发福追问:你对1/6事件后不后悔?
浪子0409
7 楼
你忘了四年前新冠,当时武汉封城,川普洋洋自得,看大陆笑话,错过控制病毒良机,才出现后来纽约尸体无处放,直接用冷冻车拉去岛上掩埋,,,,,,至今,川普喝消毒剂治病还是一个笑话
c
chainedsoul
8 楼
虽然民主党不怎么样,但是通货膨胀不完全是民主党的责任。新冠造成了全球供应链短缺是始作俑者。就是川普连任,也没办法解决,没准会更糟。 不过民主党后来大肆印钱,发钱,的确进一步恶化了通货膨胀,这帮政客不懂经济还不听建议,的确是硬伤
金山浪人
9 楼
哈哈哈里斯是检察官出身,其他方面一无是处,但对付犯罪嫌疑人床铺就像“卤水点豆腐一物降一物”,象党需要考虑换掉床铺。
中坚力量
10 楼
他们要的是 在厕所以变性的名义性别平等没有歧视的口号 实现强奸的自由 迫害女性让性别平等混乱廉价 在公共场所以健康的名义公共健康没有歧视的口号 吸毒的自由让社会混乱 毒品横流纵容危害 在孩子怀胎8,9个月的时候以尊重妇女权益消除歧视的口号 杀死这些已经成型的婴儿的自由 让杀人成为一种理所当然 在边境国家放任非法入境消除歧视的口号 来破坏国家安全社会稳定违反国家法律 却不用承担任何责任的自由 在整个国家践踏法律BLM消除歧视的口号 来实现零元购抢夺代替工作懒惰的自由 他们的自由就是全体人民被侵犯的自由 就是要求浑水摸鱼 寡廉鲜耻 嘴里高呼高尚大公无私的口号 手下做着自私肮脏龌龊惟利是图的自由 哈哈哈哈哈 川普打败的不是拜登 打败的是民主党的政策 拜登只是个替罪羊 给民主党的政策背锅 这样好像是他一个人做的决定一样 拜登下台 会上来一个更差的哈里斯 全部继续实施拜登的政策 换汤不换药 你知道哈里斯有什么自己的政策吗??? 哈哈哈哈哈一个屁都没有政策, 白痴一个 话说回来 我很想知道 哈里斯的政策 和拜登会有什么差别 如果没有差别 选哈里斯和选拜登有什么区别? 哈里斯在任上的时候 反对过拜登的哪一条政策? 如果哈里斯和拜登不同 是要加强拜登的政策 还是要取消拜登的政策? 以现在的宣传看 哈里斯只能会是个更糟糕的拜登 会让拜登的政策实行的更过分 哈哈哈哈 这种白痴看来还呼声不小 中国的机会又来了 哈里斯只是个更烂的拜登而已
n
nikon
11 楼
哈里斯明显为这次辩论做足了准备,就象一个好学生把课文背得滚瓜烂熟。排山倒海的排比句,言语上故意激怒川普。可你仔细琢磨,她的那些政策都是空中楼阁,实际根本行不通。而且就象川普说的, 你既然有这么宏大的计划,你三年多干什么去了? 不过对一些无脑的吃瓜人,哈里斯画的那些大饼已经够他们充饥了,川普这次赢面悬了! [1评]
杜汉
12 楼
: 哈里斯那检察官一职是靠做市长的小三才挣回来的,否则也只能是在路边摆地摊的货。
樱桃儿熟了
13 楼
贺锦丽反复破解特朗普的攻击:拜登是拜登,我是我,。。。 老流氓应该说:拜登的那个政策你是不支持的? 不久轻而易举化解了吗? ------------------------- 这种辩论,现在看来就是儿戏,忽悠屁民的。可悲的事,美国的屁民智商太低,喜欢这类的忽悠。 ----- 在我看来,老流氓赢了。因为老流氓说的都是解决美国的问题的具体行动,2️⃣贺锦丽躲闪实质性的问题提,而聚焦空洞的价值观,民主。。。 听起来好听,但是就是垃圾。【比如:在讨论民主党政府在俄乌战争中的无能时】
知道了
14 楼
你四年前问,答案也是一样的
风儿轻轻
15 楼
: 加州现在治安这么乱,跟她的努力是分不开的。 说得比唱的都好听,她做副总统这三年多里,毫无存在感… 现在叽叽喳喳的各种许愿,各种承诺,我才不信
9
9od
16 楼
卧槽
只想一个人
17 楼
没看辩论但是开始和结尾确实是哈里斯做的不错
量子纠缠
18 楼
太老了,老年痴呆,顾左右而言他
未知星球
19 楼
床普真笨,他不会说战争吗,民主党耗全国纳税人多少钱打了一个惨不忍睹的战争,以为是代理人战争,可恰恰自己和所谓盟友都大出血!