刚打完辉瑞疫苗!美老妇坐在一旁“观察区”突然死亡

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月15日 5点36分 PT
  返回列表
44791 阅读
44 评论
ETtoday

A 78-year-old woman died after receiving the Pfizer vaccine at Cal Poly Pomona, but her death is not believed to be related to that shot, officials say. https://t.co/CVnNTot8TU

— ABC7 Eyewitness News (@ABC7) February 14, 2021

▲美国加州一名老妇人在施打疫苗后,还未离开现场竟突然猝逝。

美国加州洛杉矶12日出现一名78岁的老妇人在接种辉瑞製新冠疫苗后,竟当场在一旁的观察区失去意识,经急救后仍不治身亡。据悉,该名妇人拥有心脏病史,虽然目前死因尚未确定,但洛杉矶公共卫生部门表示,死者并没有对疫苗产生过敏反应,初步排除因疫苗致死的可能性。根据NBC报导,这名78岁的妇人12日中午在波莫纳加州州立理工大学(Cal Poly Pomona)旗下医疗机构施打由辉瑞生产的新冠疫苗,随后便坐在一旁的观察区休息。然而不久后老妇人便向工作人员反应不适,正当工作人员上前查看时,老妇人却突然失去意识。

儘管现场医护人员随即替她进行心肺复甦术,但老妇人仍因抢救无效不治身亡。死者的家属表示,妇人有心脏相关病史。当地卫生机构发表声明称,虽然死因尚未确认,不过初步已排出因对疫苗过敏导致死亡的可能性。

据悉,当时老妇人是与结缡57年的先生一起到场接种疫苗。儘管发生了老伴猝逝的悲剧,不过死者的先生仍表示,将会在未来几週内施打第二剂疫苗。

 

w
wang620101
1 楼
与疫苗无关?难道不打疫苗那天也会死?
a
anchoret98
2 楼
肯定與疫苗無關…… 萬一有關,也肯定是錯打了中國疫苗。
酱牛肉
3 楼
凡是打了疫苗后死的都宣称跟疫苗无关,就是说打不打疫苗那天都要死。
x
xiaoyuzi
4 楼
老年人这次疫情真是在劫难逃
t
theriver1
5 楼
心情紧张引起的心脏病复发?
S
Science_东岸01
6 楼
甭管你们怎么歪,美国已经打完5200万剂了,是人口大国最快接种国 第一针11.5%,完成两针4.2%,按照目前速度8个月后达到群体免疫
看热闹来了
7 楼
疫苗真好,本来为了401K设计的人口计划,没有想到那个小玩意儿不给力,到现在都没有过500K,只好再用疫苗来扫一遍。401K有救了。
问题哥
8 楼
面对一个事件,把因果关系与相关关系区分开来有时候不容易。目前美国75岁以上老人已经有一千五百万以上注射了疫苗,如果我说“美国注射疫苗的老人目前已有10万人死亡”,这很可能是“事实”,但相当误导。假设75岁以上者平均每人可以再活20年,那么(简化计算)每1年是20年的5%,于是每年自然死亡人数是1500 x 5% = 75万。美国给老人注射疫苗已经超过1/7年,所以在这段时间里正常死亡人数多于10万,从概率上讲,这十几万人中不少于2000人是在注射疫苗当天去世。这是一个简化的数学计算,跟此事件的结论无关。
老寓公
9 楼
ETtoday=环球报海外版。 呵呵。 没有新闻来源的消息只能当作童话故事来读。
L
Lacedaemon
10 楼
每天都有人死亡。难道打疫苗的那天没有人死亡才正常吗? ======================================== wang620101 发表评论于 2021-02-14 14:56:14 与疫苗无关?难道不打疫苗那天也会死?
d
duty
11 楼
假设她有其它慢性疾病和心脏病,如果她不去打疫苗,会在当天去世吗?
挺没劲
12 楼
隔壁王五不曾偷
相信事实
13 楼
疫苗会有一定的死亡率,这本来没有什么,只要死亡率远低于病毒致死就是有效的。但是,美国却极力掩盖,非要说死亡与疫苗无关。这就是欲盖弥彰。 疫苗导致的死亡不仅仅是过敏反应,同样也可以因为其他副作用导致死亡。这报道的意思就是,只要不是过敏反应就不算是疫苗副作用。事实上,任何药物的副作用包括会引发心跳、呼吸、血压、血糖等指标的起伏都可能对某些人是致命的,所以为什么药物需要经过长时间的试验,在批准时必须列出所有可能的副作用,就是因为这个,那些可能导致危险的人就需要谨慎选择。 美国干什么要隐瞒这些副作用?
北卡山人
14 楼
毳毛毛们欣喜若狂、接刀起舞
P
PYXZ
15 楼
疫苗会有一定的死亡率,这本来没有什么,只是发生在美国和中国会是不同的解读。
b
bullmax
16 楼
每当此时,问题哥就会一反常态,不厌其烦地给出理性,科学,客观的分析 问题哥 发表评论于 2021-02-14 15:33:58 面对一个事件,把因果关系与相关关系区分开来有时候不容易。目前美国75岁以上老人已经有一千五百万以上注射了疫苗,如果我说“美国注射疫苗的老人目前已有10万人死亡”,这很可能是“事实”,但相当误导。假设75岁以上者平均每人可以再活20年,那么(简化计算)每1年是20年的5%,于是每年自然死亡人数是1500 x 5% = 75万。美国给老人注射疫苗已经超过1/7年,所以在这段时间里正常死亡人数多于10万,从概率上讲,这十几万人中不少于2000人是在注射疫苗当天去世。这是一个简化的数学计算,跟此事件的结论无关。
我要真普選
17 楼
相信是實(豬八戒):人家英文常都寫得很清楚it‘s not believed it could be related to,哪裏有極力掩蓋?這是中文用詞,英文通常會說:沒有證據顯示....。美國想極力掩蓋到不行啊!這麼多醫生、護士、實驗室人員,又沒有黨委組織;你以為是中國嗎?
不吃胡萝卜
18 楼
与疫苗无关?难道不打疫苗那天也会死? 让老太醒过来重演一下
B
Bslrim
19 楼
疫苗不安全,刚研制的疫苗更加不安全,这是常识,但是不接种你更危险。
b
bullmax
20 楼
每当此时泰傻哥也会经常避而不见,当然了,不排除泰儍哥看见留言后现身了,毕竟,问题哥和泰傻哥跟其同一阵营的某些人比还是有些格调的
b
bluemoon1962
21 楼
多困大的是每过疫苗,要不然。。。
w
wbkds
22 楼
某老人吃完饭不久,突然脑溢血去世。结论:吃饭会导致脑溢血,大家都不要再吃饭了。
e
ethanyy
23 楼
如果确认是疫苗问题,还可以改进,从来就没有一出来就完美的东西。这出了好几次了,全都认定与疫苗无关,才可怕
问题哥
24 楼
bullmax 发表评论于 2021-02-14 16:30:43 每当此时,问题哥就会一反常态,不厌其烦地给出理性,科学,客观的分析 ============= 是你戴着有色眼镜的。今后你写你的,不要再引我了,谢谢。 就在昨天,我给国内的朋友还为国产疫苗做了广告,向他们说明,我认为国产灭活疫苗也是安全且有保护作用的。
二路风景
25 楼
中国不给老人打,所以没有老人打疫苗而死的!这是厉害国
s
shuicao
26 楼
我周围已经有很多人(包括本人)都打了疫苗,还没听说谁有大的反应。倒是好多年轻人想打打不上。
土木匠
27 楼
这种新闻还是别登出来好,免得引起一场莫名其妙的争吵。
b
bullmax
28 楼
你㦖心自问真的不带有色眼镜?说这话就跟纽约时报和CNN一样 问题哥 发表评论于 2021-02-14 17:25:03 bullmax 发表评论于 2021-02-14 16:30:43 每当此时,问题哥就会一反常态,不厌其烦地给出理性,科学,客观的分析 ============= 是你戴着有色眼镜的。今后你写你的,不要再引我了,谢谢。 就在昨天,我给国内的朋友还为国产疫苗做了广告,向他们说明,我认为国产灭活疫苗也是安全且有保护作用的。
C
Capitaltwo
29 楼
苹果日报选择不报导此事,莱克多巴湾不需要知道。
国色
30 楼
美国疫苗不打不会死,一打就死。现在世界上只有中国疫苗最靠谱。要打就打中国疫苗。
5
5mslj
31 楼
对相信事实和国色这种煞笔就不跟它们多废话了
5
5mslj
32 楼
美国几千万人打了疫苗,再说美国疫苗风险已经站不住脚,现在只能转而攻击美国隐瞒疫苗致死病例,倒要看看它们这帮煞笔表演到什么时候。
k
kittyl
33 楼
无论如何,美国永远不会有错的。这都不懂还是地球人?
m
milkywayguy
34 楼
kittyl 发表评论于 2021-02-14 18:27:17 无论如何,美国永远不会有错的。这都不懂还是地球人? ============== 其实有更多的人不懂,中国共产党是永远没有错的。大肺炎从武汉发源并极其严重的祸及了全世界,中共还是没有任何错!
路过da酱油
35 楼
中国疫苗除了卖掉多少,其他一无所知。春节已过,中国自己5000万接种目标完成多少了?在中媒忙着引用“外媒”报道外国疫苗死多少人的时候,从来不肯用同样篇幅科普一下中国疫苗的好坏。哦,也许中国人的生死也是国家机密。
风娉
36 楼
看热闹来了 发表评论于 2021-02-14 15:20:45 疫苗真好,本来为了401K设计的人口计划,没有想到那个小玩意儿不给力,到现在都没有过500K,只好再用疫苗来扫一遍。401K有救了。 +1 难怪要老人家们优先打,司马昭之心啊。
吃货2001
37 楼
相信事实和国色就是党国的排泄物,他们自己觉得是命运共同体,但源头只是拉完了就冲掉。
爪哇孤客
38 楼
中国老人不准打,西方优先给老人打。哪个安全些?有脑袋的都立即明白,可就是有人想尽各种办法,从各种刁钻的角度来反着解释,请大家原谅他们,能通过这让自己在监狱少呆一天也是值得的。
随e行
39 楼
打完就不幸去世,这么巧合地事儿竟然和疫苗无关?好好查清楚
z
zhuniang
40 楼
ethanyy 发表评论于 2021-02-14 17:22:56 如果确认是疫苗问题,还可以改进,从来就没有一出来就完美的东西。这出了好几次了,全都认定与疫苗无关,才可怕 ---------+++! 很客观的态度! 没必要把疫苗与政治扯在一起,但是承认任何技术都有一个走向成熟的过程,是科学态度! 就是不成熟,不完美,也没有什么可怕或羞耻的! 可怕或让人感到羞耻的,是不诚实地面对事实! 只有本着诚实和科学的态度,技术才会不断改进完善。
s
skyhorse913
41 楼
二路风景 发表评论于 2021-02-14 17:28:49 中国不给老人打,所以没有老人打疫苗而死的!这是厉害国 ---------------------------- 这是不是反证老人打疫苗而死的机会较大?
S
Ssyx
42 楼
ethanyy 发表评论于 2021-02-14 17:22:56 如果确认是疫苗问题,还可以改进,从来就没有一出来就完美的东西。这出了好几次了,全都认定与疫苗无关,才可怕 --------- 没错。好像挪威就死了28还是29个?辉瑞疫苗肯定有很大的问题,但与政治一毛钱关系都没有
多德少才
43 楼
信奉连花清瘟的,又找到感觉了。
有空聊聊
44 楼
全世界打完疫苗猝死的已发生不少例了,为什么当即就矢口否认与疫苗无关?至少也应该先用科学的态度研究研究吧