经济学家认为，到明年年底，美国发生经济衰退的可能性越来越大。这衰退可能是温和的，但也可能是持久的、痛苦的。 许多观察家预计，与2007-09年大金融危机和20世纪80年代连续的经济衰退相比，任何接下来的衰退都不会那么令人揪心。他们认为，当前的经济没有像当年那样严重失调。 虽然衰退可能是温和的，但它最终可能比1990-1991年和2001年的8个月衰退期持续更长时间。这是因为通胀上升可能会让美联储急于扭转通胀而导致衰退。 “好消息是它的严重程度是有限的。”野村证券美国高级经济学家罗伯特·登特（Robert Dent）说，“坏消息是它会持续较长时间。”这位前纽约联储分析师认为，从第四季度开始并持续到明年的收缩幅度约为2%。 当经济衰退来临时，会带来很多伤害。在二战以来的十几次衰退中，经济平均收缩2.5%，失业率上升约3.8个百分点，企业利润下降约15%。平均长度为10个月。 即使是温和的经济衰退，也可能导致数十万美国人失去工作。随着收益下降，受重创的股市可能会进一步下跌。乔·拜登总统本已很差的民调支持率，可能会再次受到打击。 “我认为，自从我开始做这个工作以来，这将是第六次或第七次衰退，”私募股权资深人士斯科特·斯珀林（Scott Sperling）说，“每次衰退都有些不同，但每次都令人感到同样痛苦。” 经济疲软的跡象正在成倍增加。考虑到通胀因素，5月份个人支出今年首次下降，而美国制造业指标在6月份触及两年低点。摩根大通首席美国经济学家迈克尔·费罗利（Michael Feroli）对最新数据做出回应，他下调了对年中增长预测，降至“危险地接近衰退”。 衰退的深度和持续时间，在很大程度上取决于通胀的持续性，以及美联储愿意对经济施加多大的痛苦，以将其降至其认为可以接受的水平。 Allianz SE公司首席经济顾问穆罕默德·埃里安（Mohamed El-Erian）表示，他担心类似于1970年代的停顿情景，即美联储在消除系统中的通货膨胀之前，过早地放松政策，以应对经济疲软。 他表示，这样的战略将为未来更深层次的经济衰退和更大的不平等奠定基础。去年，埃里安曾警告美联储淡化通胀威胁是一个大错误。 美国首席经济学家黄安娜（Anna Wong）说，在他们看到通胀令人信服地下降之前，美联储不会停下来。这意味着美联储将步入经济疲软状态，可能会延长经济衰退的持续时间。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）认为，尽管存在经济衰退的风险，但经济状况仍足以抵御美联储的加息并避免经济下滑。 但越来越多的经济学家并不认同这一说法。 Stifel Nicolaus & Co公司首席经济学家林赛·皮格扎（Lindsey Piegza）表示：步履蹣跚的经济几乎是不可避免的。问题已经不再是我们是否会看到衰退，而是转向衰退的深度和持续时间。 正如大约40年前发生的那样，国内生产总值的下降，将由决心控制失控的消费者价格的中央银行推动。美联储最喜欢的通胀指标是其2%目标的三倍多。 但有充分的理由预期结果不会像1980年代初或2007-2009年金融危机那样糟糕——当时失业率飆升至两位数水平。 正如高盛集团首席经济学家扬·哈祖斯（Jan Hatzius）所指出的那样，通胀并不像保罗·沃尔克（Paul Volcker）在经历了十年持续强劲的价格压力后于1979年执掌美联储时那样深入经济或美国人的心理。因此，今天的美联储不需要那么大的衰退，就能将价格上涨降到更可接受的水平。 著名的学术经济学家罗伯特·戈登（Robert Gordon）认为，美联储今天的任务需要大约一半的通货紧缩量，而沃尔克当时不得不让经济走这个过程。 更重要的是，与2007-09年经济衰退之前相比，消费者、银行和房地产市场都更能抵御经济动荡。 受到美联储设计的抵押贷款利率飆升的打击，但它的情况也比2006-2007年要好，当时由于 投机性的建筑热潮，住房供应犯滥。 房利美首席经济学家道格·邓肯（Doug Duncan）说，如今美国的住房单位约为200万套，与我们的人口状况在这一点上所表明的相差无几。这在某种程度上为经济衰退的规模设定了底线。 邓肯认为，房屋价格的增长会大幅下降，但不会完全下跌。 在劳动力市场上，由于婴儿潮一代的退休和移民滞后，潜在的工人短缺可能会使公司在经济衰退时对裁员更加谨慎，特别是经济衰退是温和的情况下。
经济学家认为，到明年年底，美国发生经济衰退的可能性越来越大。这衰退可能是温和的，但也可能是持久的、痛苦的。
许多观察家预计，与2007-09年大金融危机和20世纪80年代连续的经济衰退相比，任何接下来的衰退都不会那么令人揪心。他们认为，当前的经济没有像当年那样严重失调。
虽然衰退可能是温和的，但它最终可能比1990-1991年和2001年的8个月衰退期持续更长时间。这是因为通胀上升可能会让美联储急于扭转通胀而导致衰退。
“好消息是它的严重程度是有限的。”野村证券美国高级经济学家罗伯特·登特（Robert Dent）说，“坏消息是它会持续较长时间。”这位前纽约联储分析师认为，从第四季度开始并持续到明年的收缩幅度约为2%。
当经济衰退来临时，会带来很多伤害。在二战以来的十几次衰退中，经济平均收缩2.5%，失业率上升约3.8个百分点，企业利润下降约15%。平均长度为10个月。
即使是温和的经济衰退，也可能导致数十万美国人失去工作。随着收益下降，受重创的股市可能会进一步下跌。乔·拜登总统本已很差的民调支持率，可能会再次受到打击。
“我认为，自从我开始做这个工作以来，这将是第六次或第七次衰退，”私募股权资深人士斯科特·斯珀林（Scott Sperling）说，“每次衰退都有些不同，但每次都令人感到同样痛苦。”
经济疲软的跡象正在成倍增加。考虑到通胀因素，5月份个人支出今年首次下降，而美国制造业指标在6月份触及两年低点。摩根大通首席美国经济学家迈克尔·费罗利（Michael Feroli）对最新数据做出回应，他下调了对年中增长预测，降至“危险地接近衰退”。
衰退的深度和持续时间，在很大程度上取决于通胀的持续性，以及美联储愿意对经济施加多大的痛苦，以将其降至其认为可以接受的水平。
Allianz SE公司首席经济顾问穆罕默德·埃里安（Mohamed El-Erian）表示，他担心类似于1970年代的停顿情景，即美联储在消除系统中的通货膨胀之前，过早地放松政策，以应对经济疲软。
他表示，这样的战略将为未来更深层次的经济衰退和更大的不平等奠定基础。去年，埃里安曾警告美联储淡化通胀威胁是一个大错误。
美国首席经济学家黄安娜（Anna Wong）说，在他们看到通胀令人信服地下降之前，美联储不会停下来。这意味着美联储将步入经济疲软状态，可能会延长经济衰退的持续时间。
美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）认为，尽管存在经济衰退的风险，但经济状况仍足以抵御美联储的加息并避免经济下滑。
但越来越多的经济学家并不认同这一说法。
Stifel Nicolaus & Co公司首席经济学家林赛·皮格扎（Lindsey Piegza）表示：步履蹣跚的经济几乎是不可避免的。问题已经不再是我们是否会看到衰退，而是转向衰退的深度和持续时间。
正如大约40年前发生的那样，国内生产总值的下降，将由决心控制失控的消费者价格的中央银行推动。美联储最喜欢的通胀指标是其2%目标的三倍多。
但有充分的理由预期结果不会像1980年代初或2007-2009年金融危机那样糟糕——当时失业率飆升至两位数水平。
正如高盛集团首席经济学家扬·哈祖斯（Jan Hatzius）所指出的那样，通胀并不像保罗·沃尔克（Paul Volcker）在经历了十年持续强劲的价格压力后于1979年执掌美联储时那样深入经济或美国人的心理。因此，今天的美联储不需要那么大的衰退，就能将价格上涨降到更可接受的水平。
著名的学术经济学家罗伯特·戈登（Robert Gordon）认为，美联储今天的任务需要大约一半的通货紧缩量，而沃尔克当时不得不让经济走这个过程。
更重要的是，与2007-09年经济衰退之前相比，消费者、银行和房地产市场都更能抵御经济动荡。
受到美联储设计的抵押贷款利率飆升的打击，但它的情况也比2006-2007年要好，当时由于
投机性的建筑热潮，住房供应犯滥。
房利美首席经济学家道格·邓肯（Doug Duncan）说，如今美国的住房单位约为200万套，与我们的人口状况在这一点上所表明的相差无几。这在某种程度上为经济衰退的规模设定了底线。
邓肯认为，房屋价格的增长会大幅下降，但不会完全下跌。
在劳动力市场上，由于婴儿潮一代的退休和移民滞后，潜在的工人短缺可能会使公司在经济衰退时对裁员更加谨慎，特别是经济衰退是温和的情况下。