上海居委会吃瑞士卷,结果拍视频的居民被拘留!

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月17日 10点55分 PT
  返回列表
51259 阅读
27 评论
竹不倒

意兴阑珊,随便聊聊。

上海有市民拍摄了一个视频,说小区的居委吃瑞士卷,却只给隔离的业主吃泡面。关于这个消息呢,我刚看到的时候也没怎么注意,一来有点麻了也有点懒,二来就像开头说的,杠精太多,搞得我意兴阑珊。

但一个 237 万粉丝的大 V 发了一条微博,让我感到不可思议:拍视频的居民被拘留 5 天(目前他这条微博已经被删除)。

这就让人不解了,拍了个视频为什么会被拘,是居委会不能拍,还是居委会工作人员吃瑞士卷的样子不能拍?本来这么个事情,估计居委会出面两句话,表个态说自己太馋了下次不吃了,那大家互相理解理解,估计闹不出什么大事儿。可抓人算什么?

除非另有原因,否则实在让人难以理解。

大家可以看下网上曝光的视频,似乎也没什么特别过分的言辞,就是质问了一下 " 难道要给一两岁的孩子吃泡面吗?难道要给卧床的老年人吃泡面吗?"

虽然发泄了一些市民个人的不满,但也远远没到应该被拘留的地步 …… 更关键的是,难道这名男子拍摄的内容,以及说的话不属于事实吗?

这是第一点,我认为拘留应当慎重考虑。

其次,这件事上海徐泾镇官方作出了回应:瑞士卷是防范区的同事慰问值守工作人员的。居委会工作人员在忙碌了一天后作为点心充饥 ……

徐泾镇官方还是没有意识到网民真正在意的是什么,是瑞士卷吗?不,是公平。在回应中他们自己也说了,处于静默管理期间,禁止团购,外卖,快递等活动。

现在防疫嘛,上海人也挺愿意配合的," 静默期拒绝一切配送,大家一起吃泡面。",人人都是如此,我又岂能特殊?所以当他们看到有人在吃瑞士卷的时候,才会感到愤怒。

用居委会工作人员辛苦说事,就有点可笑了。辛苦这东西,别人来说还有几分意思,从自己嘴里说出来,只让人尴尬。就像那句老话,帮你是情分,不帮是本分。你辛苦是你的工作,大家愿意理解你,那是情分,可说到底那是你的本分。你吃的就是这碗饭啊大哥。

所以为毛其他人可以忍受以及配合防疫期间的泡面,而你却可以拒绝?

就事论事而已,瑞士卷的确不能算多高端的东西,哪怕名字再洋气,也就是面包卷起来的东西。但这不是关键,关键是一视同仁,关键是大家都吃一样的东西 …… 实在不行,你吃瑞士卷,好歹给别人也留个渠道。你要补充体力,其他人也要补充。

有人说小事,过了就算了。

我觉得真不是小事,这样一件事,可以引发出很多其他的问题。比如你说防范区送来的,那么是怎么送来的呢?快递?另外,这瑞士卷消杀了吗?怎么确保上面没有病毒?活鱼都要在小区门口摔死,瑞士卷又该如何处理?万一没处理好因为你吃了瑞士卷导致居民感染,那谁来负责?

当然,以上都不是关键,上面咱已经提了,关键就是个公平的问题。比如:如果我防范区的朋友也想给我慰问一点瑞士卷,他能送进来吗?

不要偷换概念,不要糊弄人,不要在居民买东西的时候说 " 别给志愿者添麻烦 ",到了自己身上,就成了忙碌一整天后的充饥点心。

视同一律,公则四通八达,私则一偏而隅。瑞士卷并非关键,多辛苦亦非说辞,大家所要的,除了公平,还他妈是公平。

支持请转发!

喜欢,就点下面关注我!

菲斯普的里尔克
1 楼
吃瑞士卷而不是吃花卷,包子,从名字就开始乳化。
泰傻
2 楼
我在多次与维稳有关的重要会议上一再强调,解决不了问题,就把提出问题的人给解决了,训诫先,拘留后,屡教不改,就送精神病院去做个鉴定,该喂药的喂药,该留院治疗的就留院治疗,这点,下面做具体事的同志们一定要注意。
王传森
3 楼
对啊。假如你敢把菜总统的狗拍出来,享受了普通百姓不能享受的待遇,如果你再PO出来,看你是否会被拘留。
4 楼
瑞士卷真不好吃,但有瑞士两字好像就高大上了,
理解可以
5 楼
王传森:墙内五毛,你这种行为,不是蠢就是坏,以事论事,你扯什么狗,你就是狗,还能讲人话吗?傻冒
g
groogle
6 楼
说好的均贫富呢 到了老百姓头上就是寻衅滋事
p
pivotal
7 楼
为人民服务
山龙
8 楼
上次有居民骂傻逼居委会都没有拘留,这次不饶了,别拿居委会不当中共打手
t
tomcat801
9 楼
上海挺住![强]。 少数上海人像个娘们似的整天在网上叽叽叽歪歪的[偷笑] 专心抗疫吧!早日清零!
天台坐客
10 楼
看来这次是居委会企图偷着乐未遂
H
Huilianghu5
11 楼
改革开放这么多年了,发财靠关系,有权要用到有好处的地方。居委会没什么油水的衙门,疫情期间吃个瑞士卷也被认为是腐败,不要太过分了。 要看明白,你被封在家里是谁的过错。是居委会吗?是病毒吗?上海人就只看到家门口那几个人。
华德纳
12 楼
瑞士卷没有经过消杀,不敢给广大群众吃。为了把其它的食品省下来给群众吃,居委会冒着生命危险吃瑞士卷。
密码忘记了
13 楼
就事论事,无关时政。 瑞士卷与方便面一样的不健康。相比较而言,方便面更易保存,瑞士卷更易变质,被污染。 不要被误导带“瑞士”的食品,就一定高级。其实美国超市里,价格都不贵。
不允许的笔名
14 楼
针对这次事件,广泛宣传瑞士卷不好吃,不健康这个策略是对头的,有效的。如果宣传部门有需要,可以请瑞士著名营养学家威尔逊爱德华兹加以论证。
吃货2001
15 楼
无论如何把人家拘留,这就有点不讲道理了。不过党国啥时候讲过道理?
洋知青
16 楼
好吃不好吃不重要, 营养不营养不重要, 关键是所有的渠道都禁了,你们为什么没禁? 让政府官员的行为暴露于大众有错吗?你们号称人民的公仆啊! 顺便说一句,易保存的食品才是最不健康的,里面放了太多的防腐剂。更易变质的食品才叫食品。记得美国有报道,一个美国人从麦当劳买汉堡保存了好长时间没坏,结果麦当劳被调查。
东北女人在纽约
17 楼
都是“瑞士卷”惹得祸,下次记住,上“山东煎饼”。
清漪园
18 楼
上海在中国无法无天的倒退之路上走在了前面。
z
zhongguoren8
19 楼
西方的糖衣炮弹,居委会乳滑了,为什么不吃包子?
c
citybiker
20 楼
@zhongguoren8,吃包子跟唱国际歌一个下场,谁敢?
S
SVChinese
21 楼
给姓赵做打手的喂点好吃的,一帮韭菜奴才们有什么好不满意的?
竞选
22 楼
公开透明成政府处置突发必修课 从源头上防腐败 来源:人民日报   我们绝不能仅把政务公开视为简单的信息发布,而要看到它是让权力在阳光下运行的切实保障,是人民群众实现民主权利的重要渠道,是突破诸多领域改革瓶颈的基础性工程   尽管时有波折,甚至不无反复,但作为不可逆转的潮流,“公开透明”正在带来积极变化。   有主动、有被动,有经验、有不足,但无论如何,公开透明正开启着中国慈善新时代,成为政府处置突发事件的必修课,也让更多部门开始学会在阳光下行政。这些变化与中办国办近日印发的《关于深化政务公开加强政务服务的意见》,让我们更清晰地看到新一轮改革的时代场景:公开透明正在成为推进行政体制改革、加强对行政权力监督制约、从源头上防止腐败的一个突破口。
竞选
23 楼
毛泽东时代干部的多吃多占 干部的多吃多占,是困难时期农村大刮的“五风”之一。瞎指挥生产,使农业生产产量大幅度下降,吃的用的东西大大减少。在这种情况下,干部便利用职权和一切可以利用的机会,进行多吃多占。所以多吃多占风产生的直接原因,就是瞎指挥风把生产搞孬了带来的。但是,它也与刮“共产风”有一定的关系。1958年成立人民公社期间,大刮共产风,提出“割掉私有制尾巴”、“打破队与队界限”、“吃饭不要钱”等口号。领导干部到一个地方指导工作,开什么生产现场会、经验交流会、总结评比会、新技术推广会、学习参观会等等,就通过刮共产风大搞平调。到一处吃一处,既要办齐,又要办好。大吃大喝,吃后嘴巴一抹,屁股一拍完事。被吃的“东道主”操大方,讲阔气,得到的是一阵赞扬而已。此风一刮,为干部的多吃多占开了先例;人民公社的建立又为此风提供了组织准备,创造了客观环境和有利条件。 干部多吃多占严重地损害了社员群众的切身利益。比如,社员私人喂肥了一头大猪,本地某单位便可以开什么会的名义,派人去牵来杀掉。既不给钱,也不打条子,甚至连一声道谢都不说。社员即使有意见,也只能在背后骂几句,说一些消气话而已。如果这些话传到了干部的耳朵,轻则被扣上“落后分子”的帽子,重则扣上“思想反动”、“对党不满”、“对现实不满”,或者“对社会主义、共产主义不满”等大帽子。以后在生产上一抓着什么辫子,就被打成右倾,横遭批判、斗争、打骂。由此可见,“五风”之间是有着内在的联系和因果关系的。会议同多吃多占是分不开的。开会就要吃,要吃就必须开会,所以这个时期的会议特别多。白天有会,晚上有会。晚上开会往往是开个通宵。因此,干部总想去出席会议。如果没有通知到,还要怄气,产生这样那样的矛盾。这样一来,会议成了灾。会多人多,会议既无准备,又缺乏中心,开起会来总是东拉西扯,议而不决,决而不行。群众深恶痛绝地说:“国民党的税多,共产党的会多,这个时候的会更多!”“他们一开会就整好的吃!” 被干部视为人民公社心脏的集体食堂,则是生产大队、小队干部多吃多占的窝子,也是上级干部下基层多吃多占的据点。集体食堂的主食品和副食品是社员群众定量之内的东西,本身已经够少的了,经他们这样一吃一占,难怪群众会遭饿肚子,甚至饿死人。群众遭殃,想办小食堂或不再办食堂,干部却不同意拆分大食堂,根子就在这里。 多占,还有另外一层含义。比如,某些奇缺的生活用品、农副产品,市面上买不到,领导干部、掌握实物部门的干部,就在暗中把这些东西私下分了(当然他们在大多数情况下也照牌价交了钱的)。一些大家都可以分到一份的东西,领导干部和掌握实物部门的干部,数量上总要比一般人多分得一些。能多吃多占的除了以上所说的人以外,当时还有诸如采购员、保管员、炊事员、服务员、饲养员之类人员,因为他们的手头有东西,路子也宽。上有那些人,下有这些人,因此困难时期多吃多占之风便形成一股既有社会基础,又有组织保证的社会性的不正之风了。 1961年8月
竞选
24 楼
中共中央《关于对在京高级干部和高级知识份子在副食品供应方面给予照顾问题的报告》 中共从1958年开始的“大跃进”运动,导致3年空前大饥荒,数千万民众死于饥饿,甚至许多地方出现惨绝人寰的人吃人现象。前新华社记者杨继绳在揭露中共制造的大饥荒《墓碑》一书中,揭秘中共高层在大饥荒年代仍享有“特供”,文章在网络上热传,令人傻眼。 文章称,大饥荒年代,和农村基层干部多吃多占不同,城市里的高级干部和著名高级知识份子有合法的特殊照顾。能受到照顾的高级知识份子只是知识份子中的极少数,受惠最多的还是高级干部。高级干部在照顾高级知识份子的名义下享受特需供应。 1960年11月9日,中共中央转发了国务院副秘书长齐燕铭在1960年7月30日拟订的《关于对在京高级干部和高级知识份子在副食品供应方面给予照顾问题的报告》,中共中央在文件中指出:“中央认为,这个报告中提出的方案和意见,原则上也适用于全国各地区,现把它摘要转发,希望各地参照执行。”中共中央在转发时,把齐燕铭报告中的“在副食品方面给予照顾”几个字改为“特需供应”,从此“特需供应”成了一个神秘而令人妒羡的词语。齐燕铭报告的内容摘要如下: 特殊供应办法,分为以下三类(自11月起根据中央指示,党内以下标准再减半,纸烟不减): 第一类,副委员长、副总理、国防委员会副主席、政协副主席、最高人民法院院长和最高人民检察院副检察长,供应标准是:每户每天肉一斤,每月鸡蛋6斤,白糖2斤,甲级烟两条。 第二类,人大、政协在京的常委,国务院各部委正、副部长,正、副主任,最高人民法院副院长,最高人民检察院副检察长,人大、政协的副秘书长,各民主党派中央的主席、副主席,在京的高级知识份子中的一级人员,以及党政群同上述职务相当而名义不同或工资级别在七级以上的其他人员,供应标准是:每人每月肉4斤,白糖2斤,甲级烟两条,鸡蛋3斤。 第三类,全国人大在京的党外代表和全国政协在京的党外委员,国务院各部委党的正、副司局长和党外的国务院参事,各民主党派在京的中央常委,在京的党内外高级知识份子中的二、三级人员,以及党政群同上述职务相当而名义不同或工资级别在十一级以上的其他人员,供应标准是:每人每月肉2斤,白糖1斤,甲级烟两条,鸡蛋2斤。
s
size0
25 楼
新冠打击的主要是胖子。瑞士卷比泡面害人更厉害。以后别拍,让他们被瑞士卷,奶油蛋糕,冰淇淋吃肥!
H
Huilianghu5
26 楼
打下江山的当官,坐吃江山,理所当然,历代新皇登基都这样。 看革命时期我党我军的干部,一个个脸黄肌瘦。入城五六年后,一个个脑肥肚圆。新中国的功臣,享受好点,老百姓没什么意见。解放七十年了,政权始终维护赵家人。赵家人还找了习近平这个代理人,变本加厉维护赵家人。新时代,即便是底端百姓也看不惯那些特权阶层,还没有拿够吗?非要等到那些赵家人成为人民公敌才算太平。
R
ROUTARD
27 楼
瑞士卷是什么东西?比花卷好吃吗?