Wikipedia \"Sino-India War\": On 20 October, the Chinese easily took the Chip Chap Valley, Galwan Valley, and Pangong Lake.[8] Many outposts and garrisons along the Western front were unable to defend against the surrounding Chinese troops. Most Indian troops positioned in these posts offered resistance but were either killed or taken prisoner. 印度还有什么好说的？加勒万河谷从1962年战争以来就是中国实控，印军进入加勒万河谷就是蓄意挑衅
BBC加注的圆圈内显示新建设施的地点
最新公布的卫星图像显示，中印在爆发流血冲突的边界争议地区仍有新动作。
有分析称，这表明紧张尤存，令人更加担心两个核大国之间会不会再起风波。
6月15日，中印军人在加勒万河谷发生罕见的激烈冲突，导致20名印度军人丧生。有关中方人员伤亡的报道中国仍未予证实。
新图像显示了什么？
新公布的卫星图像来自美国太空技术公司Maxar Technologies，拍摄日期为6月22日。
图片上，中方修建的掩体、帐篷、军事器材储备设施等清晰可见。一个月前的卫星图像中，这些工事不存在。
路透社说，中方新建的设施包括迷彩帐篷或者覆盖结构；不远处可能还在修建带有外墙或者路障的营地。
印度一方。和5月22日的卫星图像对比，印度方面也出现一些新的防御性壁垒或障碍物。但是，印军一个前哨似乎有所缩小或者后退。
“新工事”在哪一方？
2020年6月25日，拉达克小镇列城附近山脚下，印度士兵在巡逻
印度、中国官方迄今仍未置评。
印度分析人称，中方修建的工事在“在印度一侧”。
印度著名军事分析员舒克拉（Ajai Shukla）在推特发文说，在加勒万河谷，中印边界实际控制线（LAC）印方一侧1.5公里处，出现一处大型中国营地。
中国分析人说，实际控制线双方“没有共识”。
智库“成都世界事务研究所”负责人龙兴春对BBC说，“我不了解现在边界局势的内情，但是，双方对实际控制线没有共识。中国不接受印度版的实际控制线，印度不接受中国版的实际控制线。”
不过，龙兴春认为中印还是能够紧张、“和平解决问题”。
新举动意味着什么？
2020年6月22日，印度反华示威
6月22日，中印军方军长级会晤同意“脱离接触”，将部署在有争议边界沿线几个据点的部队后撤，意在缓解紧张。
前印度外交官、拉达克事务专家斯托丹（P Stobdan）告诉BBC， “（印度）政府还没有发布任何照片，也没有发表声明，所以很难评估。但是，私营公司发布的图像显示中国仍在施工、并没有后撤。”他说，这“令人担心”。
路透社分析认为，卫星图像显示的新进展“凸显中印双方脱离接触挑战之严峻和协议仍有可能破裂的风险。”
报道援引“澳大利亚战略政策研究所”卫星数据专家鲁瑟（Nathan Ruser）说，中印边境紧张“没有降温的迹象”。
根本问题在哪里？
中国和印度过去也曾因为在争议边界地区“修工事”—增加军事部署--引发摩擦。
归根结底，原因是对“边界”依然没有共识。
比如，最近流血冲突发生地点是加勒万河谷（Galwan）。之后中国外交部发表声明说，加勒万河谷在“实际控制线”（LAC）中方一侧，属于中国。印度驳斥中国此种说法是“夸大其词而且无效”。
“实际控制线”是中印边界争端中的关键点。长期以来，双方不能就此达成共识。
除了历史原因之外，LAC所在地区地形地貌很复杂，而且有河流、有湖泊、有雪山。这意味着，"实际控制线"也有可能因自然因素而移动。