报告:中国育儿成本是世界第二高

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月1日 14点10分 PT
  返回列表
52937 阅读
32 评论
德国之声

中国人口去年出现负成长,如何提高生育率成为政府首要解决的问题。但最新的智库报告显示,中国养育孩子的成本高居世界第二,低于哪个国家?

中国智库育娲人口研究最新的报告显示,中国仅次于韩国,是全球养育孩子成本第二高的国家,且抚养一个孩子到18岁的成本是中国人均国民所得(GDP)的6.9倍,相当于成本是德国的2倍和法国的3倍。

香港《南华早报》报道,由于低出生率和现已被放弃的独生子女政策,中国正面臨迫在眉睫的人口危机,印度也有望在今年超越中国,成为世界上人口最多的国家。该报告还称,中国需要为家庭提供更多支持,以帮助改善该国低迷的出生率。

一篇名为《中国人口预测报告2023》报告称,“具体措施包括现金和税收补贴、购房补贴、增建托儿所、提供男女平等产假、引进外籍保姆、提倡灵活工作方式、保障单身女性的生育权、允许辅助生殖技术和改革学校与考试制度等”。

中国国家卫生计生委2017年的全国调查发现,77.4%的中国育龄妇女表示“经济负担过重”,是除了“年纪太大”,或“没有人力照顾孩子”外,不想生孩子的首要原因。

根据该报告,韩国的成本是其人均GDP的7.79倍。这也让韩国成为世界上出生率最低的国家之一。德国的养育成本是人均GDP的3.64倍,是澳大利亚和法国则分别是2.08倍和2.24倍。

去年,韩国女性平均预期生育婴儿数降至0.78个,而中国则为1.1个。

城乡差距大

《南华早报》报道,中国母亲去年生育了956万婴儿,这是现代历史上最低的,也是该数字首次跌破1000万。据联合国估计,印度将超过中国成为世界上人口最多的国家,人口将达到近14.3亿。

根据育娲人口研究的报告,在中国抚养一个孩子从出生到18岁的平均成本为人民币48.5万元,而抚养一个孩子到大学毕业的平均成本约为人民币62.7万元。

而在北京和上海养育一个孩子的平均成本,分别为人民币96.9万元和人民币102.6万元,但西藏家庭的成本仅为29.3万元。

近年来,中国的政策制定者一直在寻找提高出生率的方法,而到2022年,中国的死亡人数60年来首次超过新生儿人数。去年,中国的出生率降至每千人6.77人的历史新低,而总人口减少85万至约14.1亿。

但腾讯网上一位不愿具名的湖南网友表示,“国家鼓励生育二胎,我们计划生育二胎,可是需要做试管婴儿,我们向单位请假,单位考虑企业利益,要求我们办理离职,可能离职后,我将不能享受生育津贴和企业生育津贴,包括工作和工资都没有了,本身生活压力就大,我该怎么办?”

陕西网友“红”也表示,“社保和住房是家庭考虑生不生的重要因素!如果能保障女性的社会保险,没有后顾之忧,她们才能积极参与”。

根据中国国家统计局数据,2021年中国劳工的平均年收入为10.5万元人民币。

洋知青
1 楼
都说中国出生率下降是由于现代化,其实中国人均GDP只能算中等国家,连世界平均数都不到。现代化引起的生育率下降在中国只是次要因素。中国生育率下降的主要因素是养孩的成本太高了。尤其是教育成本,普通中国人根本承担不起。有意思的是,中国的伟大领袖对外却非常非常大方。仅一尊撒出的钱,就够中国人三代免费教育。不拿自己的人民当人,这才是中国生育率大幅度下降的根本原因。 中国生育率在世界193个国家中排行178,属于生育率极其低的国家。好多发达国家,比如德国(166),加拿大(163),菏兰(160),瑞士(157),美国(141),瑞典(140),澳大利亚(132),沙特(86),以色列(81)。中国的生育率和中国的发达程度根本不匹配,为什么?
s
size0
2 楼
“根据育娲人口研究的报告,在中国抚养一个孩子从出生到18岁的平均成本为人民币48.5万元,而抚养一个孩子到大学毕业的平均成本约为人民币62.7万元。”根据中国国家统计局数据,2021年中国劳工的平均年收入为10.5万元人民币。“ 一个年收入20万的家庭每年给孩子投入不到3万块给养到22岁大学毕业,经济压力很大吗?哪个数据更可靠?统计局最好不要给出平均数据,给中位数好吧。把马云等富豪以及赵家人的年收入去掉,再看中国人均收入又如何?这恐怕不是钱不够的问题,而是严重分配不均的问题!
p
pennsylvanian
3 楼
看看五一出行的人群,就知道中国人口相对于资源还是太多。现在所谓的人口恐慌其实是政府财团担心韭菜减少不够割了!
四野2
4 楼
我有钱给我儿子花,我自豪!
彼采荇兮
5 楼
中国仅次于韩国,是全球养育孩子成本第二高的国家,且抚养一个孩子到18岁的成本是中国人均国民所得(GDP)的6.9倍,相当于成本是德国的2倍和法国的3倍。 相对人均 GDP。 居然比韩国低, 有待提高。 说明了对教育的重视程度,对未来的超长期投资。 希望韩国不是整容把育儿成本拉高的。
B
BananaeEggs
6 楼
共產黨不是該負責蟻民們的(1)育兒費用,(2)教育費用和(3)全民醫療費用嗎? 錢呢?都被書記們貪污走了?
百家争鸣2012
7 楼
如果要想提高生育率,必须从怀孕开始,一直到小孩成年都需要考虑各种便民服务,否则人口必然往下走。只有让生小孩不是成年人忧心加重负担的事情,才能提高生育率。
百家争鸣2012
8 楼
其实西方的育儿成本也是非常高,在于人力资源的浪费。一个小孩在12岁之前必须有大人看,就这一点虽然很人性化,但一个家庭的大人往往不得不放弃工作去照顾小孩。
洋知青
9 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-01 05:38:56 其实西方的育儿成本也是非常高,在于人力资源的浪费。一个小孩在12岁之前必须有大人看,就这一点虽然很人性化,但一个家庭的大人往往不得不放弃工作去照顾小孩。 ============================================ 这家伙一看就是在监狱里面想象。美国五岁就可以上学,而且全免费。After school care 有很多选择,而且并不贵。就是五岁前送 Day Care 也不是很贵,比一个人的工资可便宜多了。
s
size0
10 楼
欧洲的产假在1年半和3年之间,父母共同休。自己生的孩子难道自己不照顾?特别是在孩子最弱的时候,最需要至亲照顾的时候?欧洲的小孩子一岁半到两岁之间就进幼儿园。4岁以下的,每三个幼儿给配一个老师,4岁到6岁的,每5个孩子给配一个老师。中国呢?不是把育儿工作转嫁给祖父母或外祖父母,要不就是顾没有国家统一控制服务标准的保姆。祖父母外祖父母因为育儿工作,会期望儿女孝顺养老,数不清的家庭矛盾和摩擦。没有控制的保姆,不仅不能控制期健康和资质,心理资质也无法控制。中国的方式只能说落后以及没质量保障!
s
size0
11 楼
如果中国不能够从文化和制度上彻底改变尊重生命和人权,老百姓吃饱了撑的给统治阶级生韭菜吗?!所以智慧的老百姓说:俺们家这就是最后一代啦!爱谁谁!!
s
size0
12 楼
仅仅只是一个钱的事吗?钱的事,怎么都能解决,尤其是号称东方犹太人的中国人。但是如果普通人的尊严以及人权问题得不到尊重和解决,启蒙后的老百姓不可能再给赵家人生啦。中国,尤其是一,二,甚至三线城市人口,基本被启蒙完毕了
蓝靛厂
13 楼
没有信仰就低生育率嘛。你看人家墨西哥
北卡山人
14 楼
没有提年龄歧视,中共国妇女三十岁以上找不到体面的工作,男人三十五岁以上找不到体面的工作,那个年龄段是养孩子负担最重的时候。垃圾政府,垃圾分类政策,垃圾文化,你就偷偷乐吧
n
newbigman
15 楼
我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!) 请楼下睿智的网友告诉我: 什么样的领导, 什么国策能令一个14亿人口的大国在如此短的时间内发生如此大的变化! 您实事求是的说, 我国妇女突然不生孩子的原因是 1) 我国从2016 到2022 突然变富了 2) 还是生活压力突然加大了, 或者对未来更加不确定或更加悲观??
彼采荇兮
16 楼
美国有几个家长听说过蒙台梭利幼儿园的。都是啥人送去呢?很便宜么? 中国呢?这就是育儿成本啊。 洋知青 发表评论于 2023-05-01 06:18:36 百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-01 05:38:56 其实西方的育儿成本也是非常高,在于人力资源的浪费。一个小孩在12岁之前必须有大人看,就这一点虽然很人性化,但一个家庭的大人往往不得不放弃工作去照顾小孩。 ============================================ 这家伙一看就是在监狱里面想象。美国五岁就可以上学,而且全免费。After school care 有很多选择,而且并不贵。就是五岁前送 Day Care 也不是很贵,比一个人的工资可便宜多了。
洋知青
17 楼
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 08:13:31 美国有几个家长听说过蒙台梭利幼儿园的。都是啥人送去呢?很便宜么? 中国呢?这就是育儿成本啊。 洋知青 发表评论于 2023-05-01 06:18:36 百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-01 05:38:56 其实西方的育儿成本也是非常高,在于人力资源的浪费。一个小孩在12岁之前必须有大人看,就这一点虽然很人性化,但一个家庭的大人往往不得不放弃工作去照顾小孩。 ============================================ 这家伙一看就是在监狱里面想象。美国五岁就可以上学,而且全免费。After school care 有很多选择,而且并不贵。就是五岁前送 Day Care 也不是很贵,比一个人的工资可便宜多了。 ============================= 蒙台梭利幼儿园是个什么鸟东西?
洋知青
18 楼
newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43 我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!) ============================================= 而且2016年时大学生毕业生找到工作的比例在90%以上。自从那个鸟皇帝全面掌权以后,中国就变成这样了。是谁祸害了中国?
I
InNorthTexas
19 楼
最贵的填海底料。
彼采荇兮
20 楼
Montessori School 在中国一个月 1万多(2000$) 超过老美最低工资线,美国一个学期 1千多$, 就是告诉你中国人舍得在孩子身上砸钱(特别是教育)。除以人均GDP。 育儿成本当然高。 洋知青 发表评论于 2023-05-01 08:35:18 蒙台梭利幼儿园是个什么鸟东西?
r
reno2389
21 楼
newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43 我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!) 请楼下睿智的网友告诉我: 什么样的领导, 什么国策能令一个14亿人口的大国在如此短的时间内发生如此大的变化! 您实事求是的说, 我国妇女突然不生孩子的原因是 1) 我国从2016 到2022 突然变富了 2) 还是生活压力突然加大了, 或者对未来更加不确定或更加悲观?? -------------- 是因为有生育欲望的妇女(50-70后)没有生育能力了。这个罪过是邓小平造成的。
n
newbigman
22 楼
reno2389 发表评论于 2023-05-01 09:24:19 newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43 我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!)? -------------- 是因为有生育欲望的妇女(50-70后)没有生育能力了。这个罪过是邓小平造成的。 === 绝了! 年轻人不生孩子, 您埋怨老头, 老太太们不用功!
洋知青
23 楼
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 09:02:44 Montessori School 在中国一个月 1万多(2000$) 超过老美最低工资线,美国一个学期 1千多$, 就是告诉你中国人舍得在孩子身上砸钱(特别是教育)。除以人均GDP。 育儿成本当然高。 洋知青 发表评论于 2023-05-01 08:35:18 蒙台梭利幼儿园是个什么鸟东西? =========================================== 美国免费公立学校一堆,你去私立学校,装大款吗? 美国人自己都很少送子女去私立学校,除非钱多的没处花了,或子女有某些残疾,没法在公立学校学习。 看来你根本就不了解美国,只是想象美国啥样。
洋知青
24 楼
reno2389 发表评论于 2023-05-01 09:24:19newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43 我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!)........... -------------- 是因为有生育欲望的妇女(50-70后)没有生育能力了。这个罪过是邓小平造成的。 ========================= 缺心眼啊,你咋不说那是光腚皇造成的呢? 一尊那个垃圾,干别的不行,干啥啥烂尾,可是计划生育他却是干的唯一成功的一项。是仅有的没烂尾功绩。 当年在正定县刚当上一把手就疯狂的搞计划生育,全县所有的生育期妇女在他的严格要求下采取了绝育或避孕措施。这是他唯一没烂尾的政绩。
彼采荇兮
25 楼
呵呵,连Montessori School 都不知道的,说 我不了解美国也是醉了。 你以为美国是共产主义呢?上私立学校是再正常不过的事了。 洋知青 发表评论于 2023-05-01 11:21:49 =========================================== 美国免费公立学校一堆,你去私立学校,装大款吗? 美国人自己都很少送子女去私立学校,除非钱多的没处花了,或子女有某些残疾,没法在公立学校学习。 看来你根本就不了解美国,只是想象美国啥样。
彼采荇兮
26 楼
川普也曾明确表示制定了政府教育补贴制度,将发放“教育券”。 这位洋殖青 是不是忘了 川普发的 “教育券” 就是为了促进大家选私立学校的了?
m
mikecwu
27 楼
高育儿成本都是自找的。读私校就是纯粹的自找罪受。上各种课外兴趣和补习也是自虐。考大学从来不看你棋琴书画舞蹈等才艺,除非孩子自己有兴趣去学,否则纯属浪费时间和钱财。 公立学校是免费义务质教育,不用花钱。孩子才智在那里,读公立学校,不上课外补习,照样上大学。孩子没有才智,拼命补习考上大学,非常吃力读完,和不读大学没有区别。 育儿可以贵到无底洞,你想砸钱,总有黑心商人愿意收你的钱,然后开个什么班,一宣传,妈妈们就马上觉得这个班非上不可,否则孩子就比不过其他上这个班的孩子,就一辈子完了。
洋知青
28 楼
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 11:56:43呵呵,连Montessori School 都不知道的,说 我不了解美国也是醉了。 你以为美国是共产主义呢?上私立学校是再正常不过的事了。 ================================== 嘿嘿,蒙台梭利幼儿园吗?这里谁知道?就因为它在中国割过你这样的韭菜吗?
r
reno2389
29 楼
mikecwu 发表评论于 2023-05-01 12:40:32 高育儿成本都是自找的。读私校就是纯粹的自找罪受。上各种课外兴趣和补习也是自虐。考大学从来不看你棋琴书画舞蹈等才艺,除非孩子自己有兴趣去学,否则纯属浪费时间和钱财。。。 --------------- 邓小平只准一个家庭一个孩子,在这种情况下,谁不希望自己唯一的孩子出人头地?既然这样,父母们能让自己的唯一的孩子输在起跑线上吗? 如果一个家庭有两三个孩子,总有一个会出人头地的,在这种情况下,谁会倾家荡产地去给孩子补课? 邓小平的强制性计划生育造成了这种文化,这种文化也导致中国的出生率会一路走低。
r
reno2389
30 楼
洋知青 发表评论于 2023-05-01 11:30:25 。。。。 一尊那个垃圾,干别的不行,干啥啥烂尾,可是计划生育他却是干的唯一成功的一项。是仅有的没烂尾功绩。 当年在正定县刚当上一把手就疯狂的搞计划生育,全县所有的生育期妇女在他的严格要求下采取了绝育或避孕措施。这是他唯一没烂尾的政绩。 ------------------------ 没有邓小平的强制性计划生育政策,习近平也不会这么干。因为当时干部的任命是计划生育一票否决制。
r
reno2389
31 楼
newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43 我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!) --------- 记住,2016年中国还有1786万新生儿出生,这是毛泽东的功劳。以后的出生率下降都是邓小平的“功劳”!
r
reno2389
32 楼
告诉那些邓粉们,你们最不应该指责中国的就是中国的出生率下降。否则,你们就是骂邓小平。邓粉骂邓小平,世界上还有这么讽刺的事情吗? 另外,你们也不应该指责中国不搞普世。如果搞普世了,邓小平搞的六四怎么办?你们自己说说。