美国国务卿安东尼·布林肯星期一(3月20日)说，中国国家主席习近平访问俄罗斯并会晤俄罗斯总统弗拉基米尔·普京是为俄罗斯犯下的战争暴行提供“外交掩护”。他还对中国提出的乌克兰停火呼吁表示了质疑。布林肯说，中国的和平提议包含了美国“长期以来支持的内容”，但是如果停火不包括尊重乌克兰主权和领土完整，那就是“拖延战术”或者是在“支持批准俄罗斯的征服行动”。
布林肯国务卿在国务院发布年度《各国人权报告》的记者会上说，美方预计中国可能会在习近平访问俄罗斯之际重申中国和平提议中的停火呼吁。布林肯说：“美国欢迎任何促进公正和持久和平的倡议。 中国的提议包含了我们长期以来支持的内容，包括确保核安全、解决人道主义危机、保护平民，而且第一条内容就是维护各国的主权、独立和领土完整。”
他接着说：“任何结束乌克兰战争和实现持久和平计划的基本要素都必须根据联合国宪章的原则，必须维护乌克兰的主权和领土完整。任何不优先考虑这一关键原则的计划充其量只是拖延战术，或者只是在寻求促成不公正的结果。 这不是建设性的外交。”
他说：“呼吁停火而不同时呼吁俄罗斯军队必须撤出乌克兰，基本上就是支持批准俄罗斯的征服行动。 它将承认俄罗斯试图以武力夺取主权邻国领土的企图。 这将使俄罗斯能够进一步巩固在乌克兰的位置。如果现在停火而没有一个能维持下去的解决方案，普京总统将能够休整和整顿他的军队，在对俄罗斯更有利的时间时重启战争。”
这位美国首席外交官补充说：“世界不应被俄罗斯在中国或任何其他国家的支持下采取的任何战术行动所愚弄，按照自己的条件冻结战争。 此举将违反《联合国宪章》， 并且违背在联合国大会里谴责俄罗斯战争的141个国家的意愿。”
上星期五，就在习近平即将出访俄罗斯之际，位于海牙的国际刑事法院对普京发出逮捕令，指控他因涉嫌参与绑架乌克兰儿童而犯有战争罪。
俄罗斯、美国和中国都不是国际刑事法院的成员国。
美国总统乔·拜登上星期五对媒体说，普京“显然犯下了战争罪。”
“我认为这是有正当理由的，”拜登谈到这项逮捕令时补充说。“但是问题是——我们在国际上也不承认它。但是我认为它表达了一个强有力的立场。”
俄罗斯称国际刑事法院的逮捕令是无效的。
中国外交部发言人汪文斌星期一说：“国际刑事法院应秉持客观公正立场，尊重国家元首依据国际法享有的管辖豁免，应依法审慎行使职权，善意解释和适用国际法，避免政治化和双重标准。”
布林肯国务卿布林肯星期一说：“习主席在国际刑事法庭对普京总统发出逮捕令几天后前往俄罗斯，表明中国认为没有责任追究克里姆林宫在乌克兰犯下的暴行。与其谴责他们，中国宁愿为俄罗斯继续犯下这些罪行提供外交掩护。”
与此同时，美国众议院外交委员会主席、来自德克萨斯州的共和党众议员迈克尔·麦考尔星期一发表声明，对习近平与普京“没有上限”的关系发出警告。
麦考尔众议员的声明说：“习主席对莫斯科的访问进一步证明，中国共产党已经选择站在俄罗斯一边，将习与普京在全面入侵乌克兰之前建立的‘无上限’伙伴关系变本加厉。毋庸置疑：习希望普京取胜，不可能担任中立的和平调停者。国际社会应当预期，如果中国入侵台湾，习将呼吁普京投桃报李，提供军事、经济和外交支持。美国或者我们的盟友与伙伴不应当容忍中共增加对俄罗斯的支持。”
世界媒体看中国：习近平与普京的微妙联盟
在俄罗斯对乌克兰的残酷侵略战争引起国际间的普遍批评和谴责、国际刑事法庭日前以战争罪指控俄罗斯总统普京并对他发出逮捕令之际，中国国家主席习近平星期一抵达莫斯科与他的老朋友普京会晤。一些世界媒体将习-普会与侵略战争和战争罪联系起来，中共控制下的媒体则显然是尽力回避这些问题。
中国媒体与世界媒体迥然不同
中国官方媒体报道到说，自2012年在中国登上大位以来，中共中央总书记、中国国家主席习近平对俄罗斯、对俄罗斯总统普京情有独钟，已经与普京见面（其中包括网上见面）大约40次。习近平自己则公开表示他对普京感到亲近，并说他跟普京的性格很相像。
但在中国国内外的许多观察家看来，这次习近平与普京的会面显然让中国官方媒体感到有些为难。这种为难一方面是来自当今世界大形势，即当今世界绝大多数国家认为发动战争武力入侵另一个国家是对国际和平秩序的不可接受的破坏；另一方面则是来自俄罗斯总统普京在习近平抵达俄罗斯开始访问之前的几个小时访问乌克兰被俄罗斯军队占领的地区，从而使中国显得好像是接受或默认俄罗斯侵略占领乌克兰领土。
在习近平访问俄罗斯之际，以习近平为首的中共宣传部门直接控制的中国官方媒体尽力回避报道普京访问俄罗斯侵略占领的乌克兰地区，回避报道中国与俄罗斯侵略乌克兰战争的联系。
然而，这种联系则是世界媒体的普遍的报道重点。例如，在习近平抵达莫斯科之际，美国有线电视新闻网CNN发表报道，标题是，“在俄罗斯继续在乌克兰进行战争之际，习近平与普京在莫斯科会晤。” 《华盛顿邮报》的报道标题是，“习近平访问俄罗斯，给予普京自入侵乌克兰以来最强力的支持。”
日本《产经新闻》的报道标题是，“普京首次访问（俄军占领的）乌克兰东部，将（国际社会拒绝承认的俄罗斯跟那一地区的）‘合并’既成事实化”。
路透社的报道标题是，“在乌克兰战争如火如荼之际，‘老朋友’习近平和普京在莫斯科会晤”。
在习近平抵达莫斯科之际，法国主要报纸《巴黎人》发表报道，标题是：“基辅（乌克兰政府）要求习近平利用对普京的‘影响力’结束冲突”。在这个大标题之下的导语是：“弗拉基米尔·普京这个周末在中国国家主席习近平星期一即将访俄之前访问（乌克兰被俄军占领的东部城市）马里乌波尔和克里米亚。习的访问将开启中俄盟友关系的新纪元。”
习近平当局在俄乌战争问题上立场微妙
一些分析人士认为，尽管当今中国共产党当局高唱中俄友好，习近平也全力展示他本人对俄罗斯、对普京的好感，但由于俄罗斯沙皇军队和俄罗斯/苏联军队对中国人犯下的暴行的历史记忆，中国民众对俄罗斯的总体印象一直不好。
此外，在俄罗斯对乌克兰发动侵略战争的问题上，尽管习近平治下的中国当局对俄罗斯提供了外交和宣传支持，但没有提供全面的、无保留的支持。在观察家们看来，在乌克兰问题上，中国对俄罗斯的支持之所以有保留，之所以要坚持保持所谓的中立立场，是因为北京和莫斯科在这个问题上的利益不完全一致。
在许多观察家们看来，俄罗斯可以声言无视他国领土完整有理，但中国因为要坚持声言要捍卫领土完整、台湾是中国的一部分，因此不能跟俄罗斯唱一样的曲调；这就是为什么中国一直没有承认俄罗斯对乌克兰东部的占领和兼并，没有承认2014年俄罗斯对乌克兰克里米亚半岛的占领和兼并。
不久之前，中国提出了俄乌战争的和平方案。这一方案分别遭遇到俄罗斯和美国的冷遇。俄罗斯认为中国方案没有承认先前的乌克兰部分领土已经与俄罗斯合并的事实；美国则认为中国方案不提侵略军撤出被侵略的国家是为侵略张目，是变相地支持俄罗斯侵略。
然而，乌克兰泽连斯基政府以及一些国际问题专家则认为，中国提出的和平方案并不是乏善可陈，而是自有其可取之处，其中最明显的可圈可点之处就是中国的方案提出要通过和平谈判而不是战争解决分歧，要尊重乌克兰的领土完整，反对动用核武器或以动用核武器进行威胁。泽连斯基总统表示愿意与习近平谈中国的和平方案。
然而，在提出上述和平方案之后，中国当局在对内对外的宣传中刻意回避基辅以及国际问题专家们认为是方案中的可圈可点之处，回避谈及达成和平所必然涉及的具体问题，如尊重领土完整或核武器威胁。
在谈及习近平对俄罗斯访问以及与之相关的乌克兰问题时，中国外交部发言人汪文斌笼统地表示：“中方将秉持在乌克兰危机等国际地区热点问题上的客观公正立场，继续为政治解决危机发挥建设性作用。”
在与普京会谈之后，习近平据信也将与乌克兰总统泽连斯基会谈。习近平届时将提出什么样的具体和平方案或说法成为国际媒体关注的焦点。
习近平与普京的结盟问题
俄罗斯总统普京发动战争，入侵俄罗斯也明确承认其独立的乌克兰，夺取乌克兰的领土并宣布被夺取的领土与俄罗斯合并，这种侵略行为连北京当局也不好意思表示明确支持。
但为什么习近平要跟普京走得这么近，尤其是现在在普京成了公然发动侵略战争的问题人物之后要跟他走得这么近呢？这是美国报道国内国际政治新闻的杂志《政客》Politico在习近平抵达莫斯科时发表的一篇署名文章提出的问题。
该文章的标题是，“为什么习近平仍是弗拉基米尔·普京的最好的朋友”。文章说：“本星期前往莫斯科进行国事访问是习近平不顾重大的国际压力进行的。习近平一度称弗拉基米尔·普京是他的‘最好的、最亲密的朋友’，但这位朋友成了全世界的战争罪通缉犯。
“国际刑事法院3月17日对他发布逮捕令，指控他涉嫌参与非法将乌克兰平民转移到俄罗斯。但这没有吓住习近平。他先前突破了中共的惯例，本月正式地获取了第三个国家主席的任期。
“但为什么中国这位领导人如此一心一意不顾必定会有的反弹力挺普京呢？在西方国家越来越怀疑北京的军事意图，并对TikTok这样著名的中国公司越来越关注之际，为什么要跟普京走得比以前更近？
“简单地说，北京的国际视野要求它在战略上贴近俄罗斯。在北京的那些领导人看来，美国正在阻挡中国获取全球领袖地位，欧洲国家的政府则帮助美国，而中国的近邻，从日本、韩国、越南以及印度则大都越来越怀疑而不是支持中国。”
在俄罗斯发动的侵略战争正在进行时，中国与俄罗斯公开结盟对世界意味着什么，这个问题在过去的一年多的时间里一直是国际媒体反复讨论的热题。
英国《电讯报》在中国宣布习近平即将访问俄罗斯的消息一天之后发表两位研究国际关系史的学者文章，标题是，“俄罗斯和中国的新同盟关系开始听上去像是1941年12月。”
《希特勒的美国赌博：珍珠港与德国走向全球战争》一书的两位作者西姆斯和拉德曼在《电讯报》发表的文章中写道：“两个威权大国，一个在欧洲，另一个在亚洲，一心一意要推翻全球秩序。两者都愤恨西方民主国家，并相信国际秩序体系的设置对它们不公不利。欧洲战事已经炽热，亚洲的局势也越来越悬。当今世界濒临大国冲突。1941年，德国和日本冥思苦想，难以决定是否在为时过晚之前跟全球霸主顶撞。
“今天，世人又面临深渊。俄罗斯对乌克兰的进攻是明确无误的领土入侵，深源于莫斯科对近邻的帝国主义态度。但在普京总统看来，这场冲突也日益是跟更多的西方国家的一场代理人战争。美国国会参照‘租借法’谋划对乌克兰的军援也令人想起1941年。这种局面容易加强人们在这方面的看法。
“在东亚地区，北京在台湾和南中国海问题上的言辞越来越好战。习近平宣布了大规模增加军事预算，部分是回应澳大利亚、英国和美国达成的向澳大利亚出售核潜艇的协议。
“有广泛的传闻说，习近平正在准备扮演暴政的武器供应者的角色，向俄罗斯提供武器。中俄两国都强烈抱怨它们被英美排斥，其言辞与第二次世界大战期间德国-日本轴心国的言辞非常相似。”
美国国务卿安东尼·布林肯星期一(3月20日)说，中国国家主席习近平访问俄罗斯并会晤俄罗斯总统弗拉基米尔·普京是为俄罗斯犯下的战争暴行提供“外交掩护”。他还对中国提出的乌克兰停火呼吁表示了质疑。布林肯说，中国的和平提议包含了美国“长期以来支持的内容”，但是如果停火不包括尊重乌克兰主权和领土完整，那就是“拖延战术”或者是在“支持批准俄罗斯的征服行动”。
布林肯国务卿在国务院发布年度《各国人权报告》的记者会上说，美方预计中国可能会在习近平访问俄罗斯之际重申中国和平提议中的停火呼吁。布林肯说：“美国欢迎任何促进公正和持久和平的倡议。 中国的提议包含了我们长期以来支持的内容，包括确保核安全、解决人道主义危机、保护平民，而且第一条内容就是维护各国的主权、独立和领土完整。”
他接着说：“任何结束乌克兰战争和实现持久和平计划的基本要素都必须根据联合国宪章的原则，必须维护乌克兰的主权和领土完整。任何不优先考虑这一关键原则的计划充其量只是拖延战术，或者只是在寻求促成不公正的结果。 这不是建设性的外交。”
他说：“呼吁停火而不同时呼吁俄罗斯军队必须撤出乌克兰，基本上就是支持批准俄罗斯的征服行动。 它将承认俄罗斯试图以武力夺取主权邻国领土的企图。 这将使俄罗斯能够进一步巩固在乌克兰的位置。如果现在停火而没有一个能维持下去的解决方案，普京总统将能够休整和整顿他的军队，在对俄罗斯更有利的时间时重启战争。”
这位美国首席外交官补充说：“世界不应被俄罗斯在中国或任何其他国家的支持下采取的任何战术行动所愚弄，按照自己的条件冻结战争。 此举将违反《联合国宪章》， 并且违背在联合国大会里谴责俄罗斯战争的141个国家的意愿。”
上星期五，就在习近平即将出访俄罗斯之际，位于海牙的国际刑事法院对普京发出逮捕令，指控他因涉嫌参与绑架乌克兰儿童而犯有战争罪。
俄罗斯、美国和中国都不是国际刑事法院的成员国。
美国总统乔·拜登上星期五对媒体说，普京“显然犯下了战争罪。”
“我认为这是有正当理由的，”拜登谈到这项逮捕令时补充说。“但是问题是——我们在国际上也不承认它。但是我认为它表达了一个强有力的立场。”
俄罗斯称国际刑事法院的逮捕令是无效的。
中国外交部发言人汪文斌星期一说：“国际刑事法院应秉持客观公正立场，尊重国家元首依据国际法享有的管辖豁免，应依法审慎行使职权，善意解释和适用国际法，避免政治化和双重标准。”
布林肯国务卿布林肯星期一说：“习主席在国际刑事法庭对普京总统发出逮捕令几天后前往俄罗斯，表明中国认为没有责任追究克里姆林宫在乌克兰犯下的暴行。与其谴责他们，中国宁愿为俄罗斯继续犯下这些罪行提供外交掩护。”
与此同时，美国众议院外交委员会主席、来自德克萨斯州的共和党众议员迈克尔·麦考尔星期一发表声明，对习近平与普京“没有上限”的关系发出警告。
麦考尔众议员的声明说：“习主席对莫斯科的访问进一步证明，中国共产党已经选择站在俄罗斯一边，将习与普京在全面入侵乌克兰之前建立的‘无上限’伙伴关系变本加厉。毋庸置疑：习希望普京取胜，不可能担任中立的和平调停者。国际社会应当预期，如果中国入侵台湾，习将呼吁普京投桃报李，提供军事、经济和外交支持。美国或者我们的盟友与伙伴不应当容忍中共增加对俄罗斯的支持。”
世界媒体看中国：习近平与普京的微妙联盟
在俄罗斯对乌克兰的残酷侵略战争引起国际间的普遍批评和谴责、国际刑事法庭日前以战争罪指控俄罗斯总统普京并对他发出逮捕令之际，中国国家主席习近平星期一抵达莫斯科与他的老朋友普京会晤。一些世界媒体将习-普会与侵略战争和战争罪联系起来，中共控制下的媒体则显然是尽力回避这些问题。
中国媒体与世界媒体迥然不同
中国官方媒体报道到说，自2012年在中国登上大位以来，中共中央总书记、中国国家主席习近平对俄罗斯、对俄罗斯总统普京情有独钟，已经与普京见面（其中包括网上见面）大约40次。习近平自己则公开表示他对普京感到亲近，并说他跟普京的性格很相像。
但在中国国内外的许多观察家看来，这次习近平与普京的会面显然让中国官方媒体感到有些为难。这种为难一方面是来自当今世界大形势，即当今世界绝大多数国家认为发动战争武力入侵另一个国家是对国际和平秩序的不可接受的破坏；另一方面则是来自俄罗斯总统普京在习近平抵达俄罗斯开始访问之前的几个小时访问乌克兰被俄罗斯军队占领的地区，从而使中国显得好像是接受或默认俄罗斯侵略占领乌克兰领土。
在习近平访问俄罗斯之际，以习近平为首的中共宣传部门直接控制的中国官方媒体尽力回避报道普京访问俄罗斯侵略占领的乌克兰地区，回避报道中国与俄罗斯侵略乌克兰战争的联系。
然而，这种联系则是世界媒体的普遍的报道重点。例如，在习近平抵达莫斯科之际，美国有线电视新闻网CNN发表报道，标题是，“在俄罗斯继续在乌克兰进行战争之际，习近平与普京在莫斯科会晤。” 《华盛顿邮报》的报道标题是，“习近平访问俄罗斯，给予普京自入侵乌克兰以来最强力的支持。”
日本《产经新闻》的报道标题是，“普京首次访问（俄军占领的）乌克兰东部，将（国际社会拒绝承认的俄罗斯跟那一地区的）‘合并’既成事实化”。
路透社的报道标题是，“在乌克兰战争如火如荼之际，‘老朋友’习近平和普京在莫斯科会晤”。
在习近平抵达莫斯科之际，法国主要报纸《巴黎人》发表报道，标题是：“基辅（乌克兰政府）要求习近平利用对普京的‘影响力’结束冲突”。在这个大标题之下的导语是：“弗拉基米尔·普京这个周末在中国国家主席习近平星期一即将访俄之前访问（乌克兰被俄军占领的东部城市）马里乌波尔和克里米亚。习的访问将开启中俄盟友关系的新纪元。”
习近平当局在俄乌战争问题上立场微妙
一些分析人士认为，尽管当今中国共产党当局高唱中俄友好，习近平也全力展示他本人对俄罗斯、对普京的好感，但由于俄罗斯沙皇军队和俄罗斯/苏联军队对中国人犯下的暴行的历史记忆，中国民众对俄罗斯的总体印象一直不好。
此外，在俄罗斯对乌克兰发动侵略战争的问题上，尽管习近平治下的中国当局对俄罗斯提供了外交和宣传支持，但没有提供全面的、无保留的支持。在观察家们看来，在乌克兰问题上，中国对俄罗斯的支持之所以有保留，之所以要坚持保持所谓的中立立场，是因为北京和莫斯科在这个问题上的利益不完全一致。
在许多观察家们看来，俄罗斯可以声言无视他国领土完整有理，但中国因为要坚持声言要捍卫领土完整、台湾是中国的一部分，因此不能跟俄罗斯唱一样的曲调；这就是为什么中国一直没有承认俄罗斯对乌克兰东部的占领和兼并，没有承认2014年俄罗斯对乌克兰克里米亚半岛的占领和兼并。
不久之前，中国提出了俄乌战争的和平方案。这一方案分别遭遇到俄罗斯和美国的冷遇。俄罗斯认为中国方案没有承认先前的乌克兰部分领土已经与俄罗斯合并的事实；美国则认为中国方案不提侵略军撤出被侵略的国家是为侵略张目，是变相地支持俄罗斯侵略。
然而，乌克兰泽连斯基政府以及一些国际问题专家则认为，中国提出的和平方案并不是乏善可陈，而是自有其可取之处，其中最明显的可圈可点之处就是中国的方案提出要通过和平谈判而不是战争解决分歧，要尊重乌克兰的领土完整，反对动用核武器或以动用核武器进行威胁。泽连斯基总统表示愿意与习近平谈中国的和平方案。
然而，在提出上述和平方案之后，中国当局在对内对外的宣传中刻意回避基辅以及国际问题专家们认为是方案中的可圈可点之处，回避谈及达成和平所必然涉及的具体问题，如尊重领土完整或核武器威胁。
在谈及习近平对俄罗斯访问以及与之相关的乌克兰问题时，中国外交部发言人汪文斌笼统地表示：“中方将秉持在乌克兰危机等国际地区热点问题上的客观公正立场，继续为政治解决危机发挥建设性作用。”
在与普京会谈之后，习近平据信也将与乌克兰总统泽连斯基会谈。习近平届时将提出什么样的具体和平方案或说法成为国际媒体关注的焦点。
习近平与普京的结盟问题
俄罗斯总统普京发动战争，入侵俄罗斯也明确承认其独立的乌克兰，夺取乌克兰的领土并宣布被夺取的领土与俄罗斯合并，这种侵略行为连北京当局也不好意思表示明确支持。
但为什么习近平要跟普京走得这么近，尤其是现在在普京成了公然发动侵略战争的问题人物之后要跟他走得这么近呢？这是美国报道国内国际政治新闻的杂志《政客》Politico在习近平抵达莫斯科时发表的一篇署名文章提出的问题。
该文章的标题是，“为什么习近平仍是弗拉基米尔·普京的最好的朋友”。文章说：“本星期前往莫斯科进行国事访问是习近平不顾重大的国际压力进行的。习近平一度称弗拉基米尔·普京是他的‘最好的、最亲密的朋友’，但这位朋友成了全世界的战争罪通缉犯。
“国际刑事法院3月17日对他发布逮捕令，指控他涉嫌参与非法将乌克兰平民转移到俄罗斯。但这没有吓住习近平。他先前突破了中共的惯例，本月正式地获取了第三个国家主席的任期。
“但为什么中国这位领导人如此一心一意不顾必定会有的反弹力挺普京呢？在西方国家越来越怀疑北京的军事意图，并对TikTok这样著名的中国公司越来越关注之际，为什么要跟普京走得比以前更近？
“简单地说，北京的国际视野要求它在战略上贴近俄罗斯。在北京的那些领导人看来，美国正在阻挡中国获取全球领袖地位，欧洲国家的政府则帮助美国，而中国的近邻，从日本、韩国、越南以及印度则大都越来越怀疑而不是支持中国。”
在俄罗斯发动的侵略战争正在进行时，中国与俄罗斯公开结盟对世界意味着什么，这个问题在过去的一年多的时间里一直是国际媒体反复讨论的热题。
英国《电讯报》在中国宣布习近平即将访问俄罗斯的消息一天之后发表两位研究国际关系史的学者文章，标题是，“俄罗斯和中国的新同盟关系开始听上去像是1941年12月。”
《希特勒的美国赌博：珍珠港与德国走向全球战争》一书的两位作者西姆斯和拉德曼在《电讯报》发表的文章中写道：“两个威权大国，一个在欧洲，另一个在亚洲，一心一意要推翻全球秩序。两者都愤恨西方民主国家，并相信国际秩序体系的设置对它们不公不利。欧洲战事已经炽热，亚洲的局势也越来越悬。当今世界濒临大国冲突。1941年，德国和日本冥思苦想，难以决定是否在为时过晚之前跟全球霸主顶撞。
“今天，世人又面临深渊。俄罗斯对乌克兰的进攻是明确无误的领土入侵，深源于莫斯科对近邻的帝国主义态度。但在普京总统看来，这场冲突也日益是跟更多的西方国家的一场代理人战争。美国国会参照‘租借法’谋划对乌克兰的军援也令人想起1941年。这种局面容易加强人们在这方面的看法。
“在东亚地区，北京在台湾和南中国海问题上的言辞越来越好战。习近平宣布了大规模增加军事预算，部分是回应澳大利亚、英国和美国达成的向澳大利亚出售核潜艇的协议。
“有广泛的传闻说，习近平正在准备扮演暴政的武器供应者的角色，向俄罗斯提供武器。中俄两国都强烈抱怨它们被英美排斥，其言辞与第二次世界大战期间德国-日本轴心国的言辞非常相似。”