暴力裁员80%!为什么美国工会不反对马斯克?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月14日 11点5分 PT
  返回列表
70478 阅读
31 评论
牲产队

马斯克又裁员了。

和上一次不同,这次裁的是合同工,一次性裁掉4400人。

推特一共拥有合同工5500人,仅这一次被裁掉的合同工占比就高达80%。

所谓的合同工,其实就是外包员工。双方不签劳动雇佣合同,签的是合作服务合同。大家都知道,在中国,外包员工和正式员工在待遇方面差别巨大。外包员工的劳动关系不在工作的公司,而在第三方人力资源公司。当企业裁员时,外包员工往往是最好欺负的对象。

马斯克这是深得中国式裁员的精髓,柿子捡软的捏。推特总部员工数约7500人,队长不知道这7500人是仅指正式工,还是包括5500名合同工。如果包括5500共合同工的话,这一次裁掉4400人,就裁掉推特58%的员工了。

按照马斯克的规划,推特只需要保持2000多名员工就够了。

裁掉合同工,马斯克表现得也极为冷漠。既没有提前通知,也没有内部沟通,而是直接发送裁员邮件。当你收到邮件时,你就被解雇了。马斯克开始露出他大资本家的冷血与无情。

马斯克称:“推特每天亏损400万美元,随时面临破产倒闭的风险。”

这是明显的夸大式诉苦,马斯克的真实目的是为裁员造势,为推特塑造悲情人设。传递出来的信息是,推特的状况很烂,烂透了,必须刮骨疗伤。这个“刮骨疗伤”的代价就是裁员。

不裁员,推特会破产的。只有裁员,推特才能摆脱破产的风险,重新雄起。作为资本界的PUA顶尖高手,马斯克对舆论的操控能力一直处于世界顶尖水平。卖个电动车,也能造一个移民火星的伟大梦想,来拉着全球的特斯拉粉丝一起为梦想买单。贾跃亭看了都只能摇头叹息,甘拜下风。

大家可能会想,美国工会呢?怎么马斯克裁员,美国工会却哑巴了呢?难道美国工会被马斯克收买了吗?

队长只能说,马斯克在中国学会了太多太多裁员小技巧!

队长给大家简单梳理一下马斯克的裁员步骤。

第一步,在舆论上疯狂造势,推特要裁员,裁员比例在80%以上。也就是说,绝大部分推特员工都会被裁掉,在推特内部不断渲染恐怖与悲观的氛围,搞得人人自危。

第二步,卷人先卷中层。作为一个CEO,绝对不能轻易地直接去卷基层员工。直接卷基层,很容易触发员工的逆反心理,导致某些员工摆烂,争吵,引起公司动荡,日常工作难以开展。

最好的方法是,先把中层卷起来,再让中层去卷基层,老板则躲在后面暗中观察。当马斯克宣布,要把中层也大量裁撤时,中层往往工资更高,不想失去工作。中层想要保住自己的饭碗,就必须拿着鞭子去抽基层,让基层满负荷地运作起来。

谁都不想被裁,于是,中层内卷,很快就把整个推特公司都卷起来了。我们所痛恨的996,在推特变成了007。而且,推特的007还不是马斯克要求的,而是推特员工“自愿”的。

既然大家都是“自愿”的,工会凭什么去插手呢?在中国,这种“自愿”式996、007,是一种相当普遍的常规现象。尤其是在深圳的软件公司,不要求加班,但是你如果在6点半准时走了,人事就会去私聊你,你是不是有离职的打算啊?

有些人可能会以为这是公司在关注自己,担心自己离职。可实际上是威胁你,大家都是晚上9点才下班,你6点半就走了,你是不是不想干了?

在这种暗示下,996就变成了一种“人人自愿”的新常态。

经过前面两步的铺垫,推特员工工资没有变多,但是工作却更卖力了。在这个过程中,大家也潜移默化地接受了自己很可能被裁掉的现实。那么,接下来就可以进行第三步了,正式裁员。

走到这一步,坚决不能犹豫了,要裁就一次裁够,不能给任何人侥幸心理。如果采取渐进式的,分批式的裁员,会让还没被裁的人人心惶惶,不利于工作地开展。但是,如果你采取一次性大规模裁员的方式,留下来的人会有劫后余生的感觉,饭碗保住了,自己是裁员下的幸运儿,不能对不起老板的恩典,工作必须更卖力!

这三步走完,是不是特别像某个手机厂?舆论造势,焦虑管理,员工内卷,批量裁员,拿钱走人,都属于是教科书级别的。差别在于,手机厂的员工更有主人翁精神,而推特员工是工具人。

针对被裁员的推特员工,为了避免他们找工会去闹事,马斯克也做好了悉心的准备。裁撤正式工,一次性补偿3个月工资。按马斯克的说法是,我给的遣散费已经超出美国法律规定的50%了。

“我老马是大好人啊!”

在实操中,马斯克又给被裁员工设计了一个无法拒绝的陷阱。这补偿金不能一次性发放,而是在你收到解雇通知的2个月后发放。

为什么要这样做呢?因为美国法律要求,解雇员工必须提前60天通知,否则就是非法。但马斯克完美地规避了这条法律,你想拿到这笔遣散费,你就现在签字,但你的正式解雇日期在2个月后。同时,你同意放弃起诉推特的权利。

否则,推特不会支付给你遣散费,也不会再让你上班。在这个条件下,你最好的选择就是,赶紧签字,拿钱走人,也方便找下家。不然,这边的劳动合同解除不了,还没有班上,也找不到下家,只是拖死自己而已。

对正式工而言,这也算是一个比较好的结局,至少给钱爽快。但合同工就不同了,一封邮件,解除合约,一分钱赔偿都没有。收到邮件时,你就可以滚蛋了。

从这就能看出,外包员工的劳动权益不仅在中国无法得到保障,在美国也一样,都是资本家随时可以丢弃的牛马。

最安逸的是推特3名高管,分别是Agrawal、Segal和Gadde。他们三个人的裁退赔偿金分别为7400万美元、6600万美元和6500万美元,累计2.05亿美元。

底层打工人永远是最苦逼的,在被裁员时,拿到的补偿金也不及高层一个零头。

在这些周密的裁员部署下,马斯克完成了这场声势浩大的裁员计划,堪称美利坚裁员教科书。在真正的大资本家面前,美国工会的力量极为有限。因为美国法律对工人的保护底线并不高,美国工人待遇高,主要是人才市场激烈竞争下的结果。

美国工会的主要功能在于:维护法律底线。当有人违反美国劳动法时,美国工会才能发挥最大作用。

但在美国硅谷,推特这类高科技互联网公司不是底线被穿透的问题,而是福利太高的问题。福利有多高呢?推特员工平均年薪23.26万美元,不严格要求8小时工作制,也不强制要求坐班,打卡就更加不需要了,月薪近2万美元,这哪里是资本主义的水深火热啊?这简直就是......

这使得马斯克收购推特的第一件事就是,强制要求坐班,8小时工作制。

大家想想,马斯克的这些要求都在美国法律框架以内,美国工会有理由反对吗?

S
Sinoroc
1 楼
你妹twitter裁员都能扯到中国,不得不佩服这些吃宝路的真是牛逼啊!!! [1评]
西
西湖散人
2 楼
对啊 中国就好很多了 富士康还加钱让你工作 美滋滋
陷疯稻谷
3 楼
美国裁员是跟中国学的?作者个死全家的狗货
t
tschus
4 楼
合同工本来就是按小时给工资,和家政清扫服务一样,我需要,你就来,不需要,你就走。马斯克这个操作相当,我家经济情况不好,用不起清扫工,以后要家里人自己打扫了,还给人3月工资已经很仁义了。我这边公司怕你工作不卖力,都是今天说,明天走。劳动局无话可说。
媚眼瞟瞟
5 楼
提个苹果电脑到星巴克装逼, 对面走来相亲的女郎, 希望给个后代来点高科技基因, 谈着正热火, 交换微信名。 嘣的一下出弹窗。 马斯克老板来电, "你被fired"。 哈哈哈哈哈。
媚眼瞟瞟
6 楼
人家本来不想买推特, 却要上公堂打官司强迫人家买。 买完就没钱了, 就跟刚买房子的人都是穷逼一回事。
b
buleguy
7 楼
第一twitter没有工会,老马不允许工会在自己的企业里,特斯拉也没有,第二从来没有听说过裁员必须60天提前通知,还美国法律,作者是在讲火星上的美国? [1评]
老董
8 楼
就算合同里有规定提前60天通知,老马肯定会白给60天以上的工资,只是不让那些人来上班罢了,以此来遵守合同。理论上那帮人在此期间可能还不能去其它公司上班,因为很多高科技公司合同可能会写着不让员工兼职。这逗b作者真的以为老马的法务部吃素的?
没啥毛病
9 楼
小编太粉了吧 美国公司大部分是开放式合同,没有截止日期 不需要解除劳动合同,任意一方想解除合同随时可以。 小编很多内容都是脑补的吧
A
Ai3x3
10 楼
大陆小编为了讨好中共,夸马斯克是假,夸大陆精髓被马斯克领会,无耻至极
f
freesca
11 楼
美国工会是给蓝领的劳动力提供保障。像twitter 这样的公司根本没有工会这一说。 再则,美国裁员也没有提前60天通知这种说法,我们公司业绩不好的时候,也是说裁就裁。拿钱走人。有的岗位,直接护送出门。 现在入职合同上都加上了,任何一方可以随时终止雇佣关系不需要理由。现在已经很少还有合同制。 只不过,一下子裁过多的人,公司内部不利于稳定。
遛狗专家
12 楼
一切合乎法律,工会也只能闭嘴,何况推特有个鸡的工会。
E
Edmondon
13 楼
SB自媒体,工会又不是政府,为什么要管不属于自己的工人?
辣橙
14 楼
有些外包员工多劳多得,脑力体力毅力好的话可同时兼职几家公司,福利当然少很多,但一样有401k.见过做到退休67岁401存款几百万元的员工,低收入半兼职无工会岗位也有退休基金的就看你愿不愿意做。以为工会保驾护航一切?我身边有两例得自己花钱请律师写了几封信(不是一封)工会才认错改正的。
t
tosefun
15 楼
一看就是墙内自媒体瞎编,IT公司哪来的工会 [1评]
d
dipperq
16 楼
谁说年薪不用打卡?每天都要clock in的。但是不用午餐,晚上clock out
b
brooklyn1973
17 楼
白领没有工会。教师除外。
陷疯稻谷
18 楼
没错,一家在国内舔洋屁眼的黄皮狗杂自媒体,早点滚去国外加入你们最好
f
fterrydog
19 楼
这个五毛作者纯是个SB 合同工哪来工会 别外,如果里at-will 雇佣关系 劳资双方可以随时互炒 哪有提前六十天之说
@
@又是我@
20 楼
这个作者连法律都搞不清楚就开始胡说八道,而且前后的观点是自相矛盾的,最可怕的是还有人转帖把它放到新闻版的首页,真是绝了!
大漠仙人球
21 楼
这边劳务合同解除不解除跟下一份工作有啥关系?开局一张图,其他全靠编
匆匆而过
22 楼
我去听你这么一描述,我在觉得欧洲真是天堂了,对工人真的很好了
t
tosefun
23 楼
傻逼
搞啥都好
24 楼
合同工也有赔偿的,如果你签了1年合同,干1个月被解雇,那就是白拿剩下11个月的工钱。但如果是干11个月,那就只能拿到1个月 [1评]
糖桔喝得
25 楼
别什么都扯上中国。
t
tosefun
26 楼
没有那事,提前2周通知就可以结束合同
筆太忠
27 楼
喔操!長知識了 馬斯克或馬克斯非一般人
I
Ilovecoke
28 楼
IT跟金融业的员工都没有工会的吧,工会主要是面对制造业和体力劳动类的
n
niu9898
29 楼
IT 行业没有工会,小编不要偷梁换柱
d
darksky01
30 楼
小编SB,群里的一些评论也是SB。 以为没有60天的通知。 这是加州的要求。 任何大规模Layoff在加州有60天要求。注意是大规模喔,零星layoff的不算 [1评]
b
buleguy
31 楼
请问Meta裁员提前60天通知了????是你奇葩还是孤陋寡闻?