万众期待的弹劾案公开听证11月14日正式开锣。由于“通乌门”证人众多、情节繁杂，民主党很难画出一个三言两语即能明白的故事。本来已难将特朗普踢出白宫的弹劾案，似乎连说服民众的功效也难以达到。
周三，6月才退休复出、临急受命的美国驻乌克兰临时代办泰勒（William Taylor）与负责欧洲事务的副助理国务卿肯特（George Kent）出席众议院情报委员会的首场弹劾调查公开听证。由于两人早前的闭门作供供词早已公开，外界目光只集中在民主、共和两党议员在镜头前的表现，以及两位证人会否提出新的资讯、故事，或者可供宣传的妙语。
“通乌门”重演“通俄门”？
不过，各人表现似乎都让人期望落空。民主党籍的情报委员会主席希夫（Adam Schiff）大义凛然的从美国国父们对总统和分权制衡的期许说起，试图激起听众的高尚爱国道德情操；共和党籍的委员会少数党领袖努内斯（Devin Nunes）则继续炒作乌国暗助希拉里2016年选举的阴谋论，又指责弹劾调查是民主党试图推翻选举结果的“最后尝试”。两党如此重弹老调，新意欠奉。
以特朗普派大将、众议员佐顿（Jim Jordan）为首的共和党人，一直质疑至今众多证人对于特朗普“以对乌军援和到访白宫邀请换取乌克兰公开调查民主党人”的“利益交换”只是道听途说，从未有人能亲证特朗普曾指示下属如此施为。
泰勒在听证会上诉说收起美国对乌军援会影响乌国东部军事冲突的形势。（路透社）
这就引来泰勒爆出新料，指他的一名下属曾在特朗普与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的7月25日通话后一日，与美国驻欧盟大使桑德兰（Gordon Sondland）吃午饭之际，偷听到特朗普询问“那些调查”，而桑德兰通话后更指出特朗普“关心拜登的调查”多于乌克兰事务。
虽然涉事下属传将于11月15日到国会闭门作供，不过事件中的“偷听”性质似乎也难证明特朗普曾主使下属向乌国提出“利益交换”，而且将于下周作供的桑德兰此前曾修补证词，其可信度也成疑。
听证话题性欠奉，且“通乌门”剧情牵涉人物越来愈多，民主党要向公众宣传“特朗普犯下该被免职的过错”将越来愈困难。虽然共和党控制的参议院绝不会同意弹劾案指控，然而“通乌门”作为一张推散特朗普连任策略的宣传牌，很可能会重蹈“通俄门”调查的覆辙——民主党不可能期望民众会遍读四百多页的调查报告、了解所有情节复杂的指控，然后才“或许”被说服特朗普有犯错。
泽连斯基与特朗普在9月纽约联合国大会周边见面，在媒体面前解释他没有受到压力。（路透社）
博尔顿迟来的一记“回马枪”
然而，弹劾案这一个历史性事件（若得众议院大会通过，特朗普将成为史上第三位被弹劾的美国总统）很可能只是民主党2020年反胜特朗普选战剧情的开胃酒而已，连前菜也未送上台面。
“通乌门”的高潮点，也许会发生在2020年夏秋之间的大选最后一里路，而其中主角有可能是9月被特朗普高调开除的右翼外交鹰派代表、前白宫国家安全顾问博尔顿（John Bolton）。
在博尔顿曾批评“通乌门”利益交换为“毒品交易”的消息传出后，外界一直关注博尔顿会否把心一横到国会大爆特朗普白宫内情，以报一箭之仇。众议院民主党人亦曾邀请博尔顿上11月7日到国会作供，可是他却缺席听证。
奇怪的是，博尔顿的代表律师11月8日煞有介事的向众议院情报委员会发信，声言博尔顿不只亲身参与过很多至今听证上提及的“通乌门”周边事件，还参与了“很多相关、却至今未有在听证提及的会议与谈话”。此举似乎是故意张扬博尔顿手上情报极多，而且媒体也开始报导博尔顿有非常完备的笔记。
万众期待的弹劾案公开听证11月14日正式开锣。由于“通乌门”证人众多、情节繁杂，民主党很难画出一个三言两语即能明白的故事。本来已难将特朗普踢出白宫的弹劾案，似乎连说服民众的功效也难以达到。
周三，6月才退休复出、临急受命的美国驻乌克兰临时代办泰勒（William Taylor）与负责欧洲事务的副助理国务卿肯特（George Kent）出席众议院情报委员会的首场弹劾调查公开听证。由于两人早前的闭门作供供词早已公开，外界目光只集中在民主、共和两党议员在镜头前的表现，以及两位证人会否提出新的资讯、故事，或者可供宣传的妙语。
“通乌门”重演“通俄门”？
不过，各人表现似乎都让人期望落空。民主党籍的情报委员会主席希夫（Adam Schiff）大义凛然的从美国国父们对总统和分权制衡的期许说起，试图激起听众的高尚爱国道德情操；共和党籍的委员会少数党领袖努内斯（Devin Nunes）则继续炒作乌国暗助希拉里2016年选举的阴谋论，又指责弹劾调查是民主党试图推翻选举结果的“最后尝试”。两党如此重弹老调，新意欠奉。
以特朗普派大将、众议员佐顿（Jim Jordan）为首的共和党人，一直质疑至今众多证人对于特朗普“以对乌军援和到访白宫邀请换取乌克兰公开调查民主党人”的“利益交换”只是道听途说，从未有人能亲证特朗普曾指示下属如此施为。
泰勒在听证会上诉说收起美国对乌军援会影响乌国东部军事冲突的形势。（路透社）
这就引来泰勒爆出新料，指他的一名下属曾在特朗普与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的7月25日通话后一日，与美国驻欧盟大使桑德兰（Gordon Sondland）吃午饭之际，偷听到特朗普询问“那些调查”，而桑德兰通话后更指出特朗普“关心拜登的调查”多于乌克兰事务。
虽然涉事下属传将于11月15日到国会闭门作供，不过事件中的“偷听”性质似乎也难证明特朗普曾主使下属向乌国提出“利益交换”，而且将于下周作供的桑德兰此前曾修补证词，其可信度也成疑。
听证话题性欠奉，且“通乌门”剧情牵涉人物越来愈多，民主党要向公众宣传“特朗普犯下该被免职的过错”将越来愈困难。虽然共和党控制的参议院绝不会同意弹劾案指控，然而“通乌门”作为一张推散特朗普连任策略的宣传牌，很可能会重蹈“通俄门”调查的覆辙——民主党不可能期望民众会遍读四百多页的调查报告、了解所有情节复杂的指控，然后才“或许”被说服特朗普有犯错。
泽连斯基与特朗普在9月纽约联合国大会周边见面，在媒体面前解释他没有受到压力。（路透社）
博尔顿迟来的一记“回马枪”
然而，弹劾案这一个历史性事件（若得众议院大会通过，特朗普将成为史上第三位被弹劾的美国总统）很可能只是民主党2020年反胜特朗普选战剧情的开胃酒而已，连前菜也未送上台面。
“通乌门”的高潮点，也许会发生在2020年夏秋之间的大选最后一里路，而其中主角有可能是9月被特朗普高调开除的右翼外交鹰派代表、前白宫国家安全顾问博尔顿（John Bolton）。
在博尔顿曾批评“通乌门”利益交换为“毒品交易”的消息传出后，外界一直关注博尔顿会否把心一横到国会大爆特朗普白宫内情，以报一箭之仇。众议院民主党人亦曾邀请博尔顿上11月7日到国会作供，可是他却缺席听证。
奇怪的是，博尔顿的代表律师11月8日煞有介事的向众议院情报委员会发信，声言博尔顿不只亲身参与过很多至今听证上提及的“通乌门”周边事件，还参与了“很多相关、却至今未有在听证提及的会议与谈话”。此举似乎是故意张扬博尔顿手上情报极多，而且媒体也开始报导博尔顿有非常完备的笔记。