福克斯最新民调:2/3选民赞成驱逐非法移民

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月19日 2点51分 PT
  返回列表
69591 阅读
18 评论
福克斯

在全国各地的集会上,前总统唐纳德·特朗普承诺将大规模驱逐非法移民,这是他在第一任期内承诺要做但从未完全实现的事情。

福克斯新闻周四公布的最新民调显示,三分之二的选民支持这一政策——自 2015年首次提出该问题以来,这一比例上升了15个百分点。近三分之一的人反对大规模驱逐出境。

自2015年以来,支持驱逐非法居住在美国的人的人数全面增加,但最明显的是非白人选民(+24个百分点)、共和党人(+21个百分点)、农村选民(+20个百分点)、城市选民(+19个百分点)和男性(+16个百分点)。民主党人现在也更有可能支持这一政策,但支持率仅比前者低8个百分点。

与此同时,支持“允许有工作的非法移民留在美国,并申请合法身份”的选民数量正在下降。58%的选民支持允许有工作的人留在美国,这一比例比去年下降了4个百分点,比2015年下降了10个百分点。

虽然大多数人口群体对允许有工作的人留下来并申请合法身份的支持率有所下降,但共和党人是导致这一下降的主要因素——与十年前相比下降了28个百分点。

移民问题一直是本届选举周期的三大热门问题之一,另外两个是堕胎和经济问题(头号问题)。根据福克斯新闻的最新民调:40%的人将经济问题列为第一,其次是移民问题(17%)和堕胎问题(15%)。其他问题的关注度占比都没有达到两位数。当被问及促使他们投票的最重要因素时,特朗普的支持者认为移民问题(17%)和经济问题(18%)是主要动机。对于哈里斯的支持者来说,他们投票的动机是不喜欢特朗普(17%),其次是堕胎和保护民主(各占14%)。只有1%的哈里斯支持者提到了移民问题。

特朗普在处理移民问题上领先哈里斯15个百分点,高于9月份的10个百分点。这一优势并不新鲜,因为这位前总统在移民问题上一直领先哈里斯和拜登。

民调中其他值得关注的数字:

在乌克兰和俄罗斯战争问题上,选民越来越倾向于认为,美国应该少做点事情。40%的接受调查者持这一态度,自5月份以来上升了5个百分点,比2022年上升了14个百分点。

对以色列的支持情况上,32%的人认为支持过度,29%的人认为支持不够,35%的人认为差不多。自2023年11月以来,认为支持不够的人数有所增加(21%至29%),而认为差不多的人数有所减少(45%至35%)。同时,选民认为特朗普更有能力处理中东战争,支持率比哈里斯高出13个百分点(特朗普55% vs.哈里斯42%)。这一数字比9月份的7个百分点有所上升。

灯塔路
1 楼
新西兰人终于对加拿大鹅出手“手段太文明不行” 新西兰人终于对加拿大鹅出手“手段太文明不行” https://wap.e2bo.com/index.php?act=view&cid=6088021 —- 异曲同工 [1评]
2 楼
目前大批的中共权贵,中产新贵和底层失业者都在疯狂涌入美国,董王和包子都很发愁
3 楼
假消息,你去问问新西兰人知道这事儿吗? [1评]
灯塔路
4 楼
澳大利亚每年都有“野鸭射杀季” 在2009-2013年间,官方发起全国联合行动,派遣狙击手实施扑杀野骆驼行动。 专业的狙击手会坐在直升飞机上,瞄准地上的野生骆驼,从空中发射出致命的子弹,将它们射杀。在这几年间,澳洲每年击杀的骆驼有近10万头。
陆仁嘉
5 楼
大美兴,川普王,MAGA!!!
h
hackneyGina
6 楼
缺劳动力了,民主党:非法移民。 . 经济恢复了,共和党:卸磨杀驴。
g
gudouchun
7 楼
千万级的非法移民,怎么遣返???
d
dhy1998
8 楼
把那只咖哩野鸡给赶啦吧
君均臣诚
9 楼
这些民调都是有倾向性的,要是问大家,驱逐一个偷渡客,一个要花100万美金,你希望驱逐一百万偷渡客吗?一切行动,都是有代价的!如果去民调,你希望股市一夜涨八倍吗?我保证80%的人都会说,是的!那代价呢,通货膨胀100倍,这就太大了
无视生非
10 楼
懂王威武!
那就好好生活
11 楼
请神容易送神难
q
qeeee
12 楼
清除左逼还得是川铺
长枪赵子龙
13 楼
耶稣就是一名非法移民!!有点爱心,良知去爱所有的人!!!
南方来风
14 楼
能遣返多少是多少,能堵住多少是多少,比民主党搞的好就行了,并不需要一个非法移民都没有,也肯定做不到。
南方来风
15 楼
[13楼]评论:长枪赵子龙 傻逼们虚伪的良知和爱心,左逼都是靠祸害别人祸害社会来满足自己的虚荣心,让非法移民住你家就不肯了,安排非法移民大量住在你社区也不高兴了,都是些叶公好龙的坏东西。
长枪赵子龙
16 楼
美国就是由非法移民建立起来的!!没有最初印第安人对五月花船上的那些非法移民和欧洲难民的爱和关怀,就没有现在的美国!!爱可以建立美好的世界和未来!!!让我们用良知和爱去关照每一个陌生人!!不论是什么移民!!
g
gudouchun
17 楼
: 任何一项政策涉及到人口基数大了就不是一个简单的事,是一复杂的系统工程。首先遣返费用就是天文数,谁出?其次还要有国家接受,你说某人是中国人,但中国政府不承认咋办?如果某州不同意遣返,是不是要打内仗? 别说遣返100万,我看三四十万都难,还有千万级的非法移民每天活在被遣返的恐惧中。这千万颗恐惧的心随时都会化作千万颗炸弹,这又会给社会造成多大的危害,消耗多少治安费用。 新政府该做的是,立足消化现有的非法移民,想法阻止未来的移民非法潜入,同时拿出适宜的遣返政策,例如有什么犯罪记录的该遣返,收入不到某标准的该遣返。。。 川普和哈里斯之间我倾向川普,但他在他的第一个任期并没拿出有效的遣返制度,只是建了一堵没多大用处的墙。 喊口号发泄情绪不能解决问题,一刀切的革命方式只会造成更多问题。
南方来风
18 楼
: 就凭你说川普建的墙没大用,我就没兴趣跟你讨论问题,任何脑子正常有小学文化的人,简单比较一下川普和拜登任期两者的非法移民数量,就可以知道建墙有没有用,我希望你千万别支持川普,跟你同一阵营是我的耻辱。