关键时刻，王毅在纽约见了三个人。
当然，如果要算，那来纽约参加联大会议的王毅，这几天见了至少几十号外国政要。看外交部网站，王毅的活动一条接一条，毫无疑问，他是这两天外交活动最多、工作最忙、任务最重的中国高级官员。
但完全我个人的观点，在众多外国政要中，这三个人很关键，会晤内容很值得关注。
第一场，也是最近的一场，9月23日，会见了美国国务卿布林肯。
看新华社通稿和照片，很有意思的几个细节。
细节一，地点。
是在中国常驻联合国代表团驻地，大家可以看到，两人背后的中国书画，浓浓的中国风，换句话说，布林肯来到中国驻地。
细节二，气氛。
新华社通稿的最后一句，这样表述：双方认为会晤是坦诚、建设性和重要的，同意继续保持沟通。
细节三，时机。
反正看到外媒有一句评价：这是佩洛西窜访我台湾后，中美外长第一次举行面对面交谈。
关键是谈了什么？
王毅说，当前中美关系遭遇严重冲击，其中的教训美方需要汲取……
布林肯说，美中关系当前处于困难时期，推动双边关系重回稳定轨道符合双方利益……
至少这一点，中美态度还是一致的，都承认目前是困难时期，都希望改变目前的状态。当然，美国又重申了承诺：不寻求打“新冷战”，一个中国政策没有改变，不支持“台独”。
但中国相信吗？
似乎不大敢相信。新华社通稿中，王毅就台湾问题做了重点阐述，也坦率指出“美方在台湾问题上对中方是有明确政治承诺的……但美方的行动却与此背道而驰。”
此外，王毅还说了这样一句话：中美两个大国既有共同利益也有深刻分歧，这一点不会改变。双方从接触第一天起，就知道是在和制度不同的国家打交道，这并未妨碍双方基于共同利益开展合作，也不应该成为中美对立对抗的理由。
就是不知道，美国到底听进去没有？
第二场会见，9月22日，会见了乌克兰外长库列巴。
此前一天，王毅会见了俄罗斯外长拉夫罗夫。但他们两人最近见得较多，就不多说了。
但见库列巴，如果我没记错的话，这也是俄乌冲突以来，中乌外长第一次面对面会晤。
新华社的通稿中，有这样两个字“应约”，那这次会晤，应该是乌克兰方面的主动提议。
通稿很短，但信息量很大。
王毅引述中国领导人的话说，各国主权、领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则应该得到遵守，各方合理安全关切应该得到重视，一切致力于和平解决危机的努力应该予以支持。
然后他加了一句：这“四个应该”是中方对乌克兰问题的最权威阐述，也是中方看待处理这一问题的根本遵循。
各国主权、领土完整，应该涵指世界各国，按照乌克兰的理解，肯定也包含了乌克兰。
王毅还说了这样一句话：作为负责任大国和安理会常任理事国，中方一直致力于劝和促谈，从不袖手旁观，也不火上浇油，更不会趁机牟利。我们始终站在和平一边，将继续发挥建设性作用。
三个不！确实中国的做法，与西方国家很不一样。
王毅还说，今年是中乌建交30周年，中方愿以此为契机，规划两国关系下一步发展，弘扬传统友谊，更好惠及双方人民。
库列巴怎么说？
根据新华社通稿，库列巴表示，乌重视中国的国际地位和重要影响，期待中方为缓解当前危机发挥重要作用。乌愿开展符合国家利益的对话谈判。乌方一贯奉行一个中国政策，支持中方维护主权和领土完整，期待同中方加强在各领域交流合作。
总体看，会谈气氛很不错。
我们看到，乌克兰危机爆发后，一些西方国家一边倒，对中国的做法，这些国家还很不满意，不断给中国施加压力。
但我总觉得，这是中国近期外交最成功的一点。
至少，不久前普京就表态，“高度赞赏中国朋友在乌克兰危机中所持的平衡立场。”
乌克兰总统泽连斯基此前也明确表态：（对待俄乌冲突），中国选择了一种远离、不卷入（staying away）的政策。目前，乌克兰对这一政策感到满意。无论如何这比帮助俄罗斯要好。老实说，我们对现状很满意。
事实上，国际上很多国家，包括印度、巴西、南非等等，亚非拉大量发展中国家，态度都和中国差不多。
我之前就说过，想一想，如果在乌克兰危机中，中国跟西方一样，完全站到乌克兰一边，也给乌克兰提供武器，也严厉谴责俄罗斯，情况会怎么样？
且不管事情是非曲直，那结果就是中俄关系拉倒，西方更会拍手笑。从美国念念不忘中国是头号对手看，把俄罗斯搞垮之后，下一个想都不要想，必定是全力对付中国。那中国不是傻吗？
当然，中国对乌克兰不闻不问，俄罗斯想怎么打，中国就怎么支持。这显然也不是中国外交风格，也给西方更多抹黑的口实，也不符合中国的道义和利益。
还是现在这样最好。按照王毅告诉库列巴的话：我们始终站在和平一边，将继续发挥建设性作用。
你们，还是别打了。
第三场，其实是最早的一场，王毅去拜会了一位老人。
谁呀？
99岁的基辛格。
基辛格精神状态还不错，两人坐在沙发上侃侃而谈。但离不开的，是沉重的中美关系话题。
看新华社通稿，王毅祝贺基辛格将迎来百岁诞辰，表示博士是中国人民的老朋友、好朋友，为中美关系的建立和发展作出了历史性贡献。中方赞赏博士始终对华友好，对中美关系抱有信心。希望博士继续发挥独特重要作用，助力两国关系早日重回正轨。
谈到中美关系，就必须谈到基辛格的破冰之旅。算起来，今年还是尼克松访华和“上海公报”发表50周年。
对这样一位世纪老人，王毅的一些话自然别有一番意味。
他告诉基辛格：美方出于错误的对华认知，执意把中国视作最主要对手和长期挑战，一些人甚至把中美交往成功的故事描绘成失败的叙事，这既不尊重历史，也不尊重自己。
基辛格啊基辛格，你可知道，一些人把你当年破冰访华，都描绘成了失败叙事，你的警告，很多美国人也不当一回事。
基辛格怎么回复？
新华社通稿中有这样一句话：基辛格回顾了当年同中国领导人达成“上海公报”的历史经纬，表示应充分认识台湾问题对于中国的极端重要性，美中之间要对话而不要对抗，应打造和平共处的双边关系。
这位地缘政治博弈的世界级大师，这位当年亲手打开中美关系大门的关键人物，看到现在的一切，肯定也是别有一番感慨在心头。
但在这样一个关键时刻，特意去拜访一位美国老人，追溯中美当年的传奇往事，这应该也是一种外交艺术，就是告诉美国，要以史为鉴，要回归理性务实，这也是在尊重自己。
三场活动，会见三个重要人物。
与库列巴的会见，显现的是乌克兰对中国的看重和期待，也凸显了中国中立平衡外交政策的不一般，中国确实也没有袖手旁观。
会见布林肯和基辛格，则是最关键最重要的中美问题，这也是国际社会很忧虑的问题，会不会滑向新的冷战？
从王毅马不停蹄的活动看，中国肯定不愿看到。但这不仅仅取决于中国，更取决于美国。
在美国亚洲协会的演讲中，王毅就发问：美方把中国定义为“最主要对手”和“最严峻长期挑战”，实施全方位遏制，试图通过“塑造周边战略环境”来围堵中国，还胁迫各国选边站队、编织各种排除中国的“小圈子”。这种情况下，如何避免发生新的冷战？
他还举华为这个例子说：大家都熟悉华为的例子，对一家100%的民营企业，美国竟然动用政府的力量在全球范围打压，甚至威胁各国不得使用华为设备，否则就将承担后果。这显然不是公平竞争……
他最后引述中国领导人的话说，“过去50年，国际关系中一个最重要的事件就是中美关系恢复和发展，造福了两国和世界。未来50年，国际关系中最重要的事情是中美必须找到正确的相处之道”。
中美关系，毫无疑问，正站在一个新的十字路口。
王毅同志很忙，一些美国政客也没闲着。未来50年最重要的事情，关系中美的国运，也关系世界的和平。美国，你到底要怎样？
关键时刻，王毅在纽约见了三个人。
当然，如果要算，那来纽约参加联大会议的王毅，这几天见了至少几十号外国政要。看外交部网站，王毅的活动一条接一条，毫无疑问，他是这两天外交活动最多、工作最忙、任务最重的中国高级官员。
但完全我个人的观点，在众多外国政要中，这三个人很关键，会晤内容很值得关注。
第一场，也是最近的一场，9月23日，会见了美国国务卿布林肯。
看新华社通稿和照片，很有意思的几个细节。
细节一，地点。
是在中国常驻联合国代表团驻地，大家可以看到，两人背后的中国书画，浓浓的中国风，换句话说，布林肯来到中国驻地。
细节二，气氛。
新华社通稿的最后一句，这样表述：双方认为会晤是坦诚、建设性和重要的，同意继续保持沟通。
细节三，时机。
反正看到外媒有一句评价：这是佩洛西窜访我台湾后，中美外长第一次举行面对面交谈。
关键是谈了什么？
王毅说，当前中美关系遭遇严重冲击，其中的教训美方需要汲取……
布林肯说，美中关系当前处于困难时期，推动双边关系重回稳定轨道符合双方利益……
至少这一点，中美态度还是一致的，都承认目前是困难时期，都希望改变目前的状态。当然，美国又重申了承诺：不寻求打“新冷战”，一个中国政策没有改变，不支持“台独”。
但中国相信吗？
似乎不大敢相信。新华社通稿中，王毅就台湾问题做了重点阐述，也坦率指出“美方在台湾问题上对中方是有明确政治承诺的……但美方的行动却与此背道而驰。”
此外，王毅还说了这样一句话：中美两个大国既有共同利益也有深刻分歧，这一点不会改变。双方从接触第一天起，就知道是在和制度不同的国家打交道，这并未妨碍双方基于共同利益开展合作，也不应该成为中美对立对抗的理由。
就是不知道，美国到底听进去没有？
第二场会见，9月22日，会见了乌克兰外长库列巴。
此前一天，王毅会见了俄罗斯外长拉夫罗夫。但他们两人最近见得较多，就不多说了。
但见库列巴，如果我没记错的话，这也是俄乌冲突以来，中乌外长第一次面对面会晤。
新华社的通稿中，有这样两个字“应约”，那这次会晤，应该是乌克兰方面的主动提议。
通稿很短，但信息量很大。
王毅引述中国领导人的话说，各国主权、领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则应该得到遵守，各方合理安全关切应该得到重视，一切致力于和平解决危机的努力应该予以支持。
然后他加了一句：这“四个应该”是中方对乌克兰问题的最权威阐述，也是中方看待处理这一问题的根本遵循。
各国主权、领土完整，应该涵指世界各国，按照乌克兰的理解，肯定也包含了乌克兰。
王毅还说了这样一句话：作为负责任大国和安理会常任理事国，中方一直致力于劝和促谈，从不袖手旁观，也不火上浇油，更不会趁机牟利。我们始终站在和平一边，将继续发挥建设性作用。
三个不！确实中国的做法，与西方国家很不一样。
王毅还说，今年是中乌建交30周年，中方愿以此为契机，规划两国关系下一步发展，弘扬传统友谊，更好惠及双方人民。
库列巴怎么说？
根据新华社通稿，库列巴表示，乌重视中国的国际地位和重要影响，期待中方为缓解当前危机发挥重要作用。乌愿开展符合国家利益的对话谈判。乌方一贯奉行一个中国政策，支持中方维护主权和领土完整，期待同中方加强在各领域交流合作。
总体看，会谈气氛很不错。
我们看到，乌克兰危机爆发后，一些西方国家一边倒，对中国的做法，这些国家还很不满意，不断给中国施加压力。
但我总觉得，这是中国近期外交最成功的一点。
至少，不久前普京就表态，“高度赞赏中国朋友在乌克兰危机中所持的平衡立场。”
乌克兰总统泽连斯基此前也明确表态：（对待俄乌冲突），中国选择了一种远离、不卷入（staying away）的政策。目前，乌克兰对这一政策感到满意。无论如何这比帮助俄罗斯要好。老实说，我们对现状很满意。
事实上，国际上很多国家，包括印度、巴西、南非等等，亚非拉大量发展中国家，态度都和中国差不多。
我之前就说过，想一想，如果在乌克兰危机中，中国跟西方一样，完全站到乌克兰一边，也给乌克兰提供武器，也严厉谴责俄罗斯，情况会怎么样？
且不管事情是非曲直，那结果就是中俄关系拉倒，西方更会拍手笑。从美国念念不忘中国是头号对手看，把俄罗斯搞垮之后，下一个想都不要想，必定是全力对付中国。那中国不是傻吗？
当然，中国对乌克兰不闻不问，俄罗斯想怎么打，中国就怎么支持。这显然也不是中国外交风格，也给西方更多抹黑的口实，也不符合中国的道义和利益。
还是现在这样最好。按照王毅告诉库列巴的话：我们始终站在和平一边，将继续发挥建设性作用。
你们，还是别打了。
第三场，其实是最早的一场，王毅去拜会了一位老人。
谁呀？
99岁的基辛格。
基辛格精神状态还不错，两人坐在沙发上侃侃而谈。但离不开的，是沉重的中美关系话题。
看新华社通稿，王毅祝贺基辛格将迎来百岁诞辰，表示博士是中国人民的老朋友、好朋友，为中美关系的建立和发展作出了历史性贡献。中方赞赏博士始终对华友好，对中美关系抱有信心。希望博士继续发挥独特重要作用，助力两国关系早日重回正轨。
谈到中美关系，就必须谈到基辛格的破冰之旅。算起来，今年还是尼克松访华和“上海公报”发表50周年。
对这样一位世纪老人，王毅的一些话自然别有一番意味。
他告诉基辛格：美方出于错误的对华认知，执意把中国视作最主要对手和长期挑战，一些人甚至把中美交往成功的故事描绘成失败的叙事，这既不尊重历史，也不尊重自己。
基辛格啊基辛格，你可知道，一些人把你当年破冰访华，都描绘成了失败叙事，你的警告，很多美国人也不当一回事。
基辛格怎么回复？
新华社通稿中有这样一句话：基辛格回顾了当年同中国领导人达成“上海公报”的历史经纬，表示应充分认识台湾问题对于中国的极端重要性，美中之间要对话而不要对抗，应打造和平共处的双边关系。
这位地缘政治博弈的世界级大师，这位当年亲手打开中美关系大门的关键人物，看到现在的一切，肯定也是别有一番感慨在心头。
但在这样一个关键时刻，特意去拜访一位美国老人，追溯中美当年的传奇往事，这应该也是一种外交艺术，就是告诉美国，要以史为鉴，要回归理性务实，这也是在尊重自己。
三场活动，会见三个重要人物。
与库列巴的会见，显现的是乌克兰对中国的看重和期待，也凸显了中国中立平衡外交政策的不一般，中国确实也没有袖手旁观。
会见布林肯和基辛格，则是最关键最重要的中美问题，这也是国际社会很忧虑的问题，会不会滑向新的冷战？
从王毅马不停蹄的活动看，中国肯定不愿看到。但这不仅仅取决于中国，更取决于美国。
在美国亚洲协会的演讲中，王毅就发问：美方把中国定义为“最主要对手”和“最严峻长期挑战”，实施全方位遏制，试图通过“塑造周边战略环境”来围堵中国，还胁迫各国选边站队、编织各种排除中国的“小圈子”。这种情况下，如何避免发生新的冷战？
他还举华为这个例子说：大家都熟悉华为的例子，对一家100%的民营企业，美国竟然动用政府的力量在全球范围打压，甚至威胁各国不得使用华为设备，否则就将承担后果。这显然不是公平竞争……
他最后引述中国领导人的话说，“过去50年，国际关系中一个最重要的事件就是中美关系恢复和发展，造福了两国和世界。未来50年，国际关系中最重要的事情是中美必须找到正确的相处之道”。
中美关系，毫无疑问，正站在一个新的十字路口。
王毅同志很忙，一些美国政客也没闲着。未来50年最重要的事情，关系中美的国运，也关系世界的和平。美国，你到底要怎样？