招聘启事歧视非公民,16家私营雇主遭美司法部处罚

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月28日 16点10分 PT
  返回列表
68203 阅读
12 评论
VOA美国之音

招聘启事歧视非公民,16家私营雇主遭美国司法部民事处罚 https://t.co/ZoBTtq4kYY

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) June 28, 2022

美国司法部星期一(6月27日)宣布签署了和解协议,要求16家私营雇主支付总计832,994美元的民事罚款,以解决有关这些公司在招聘中歧视非美国公民的指称。

司法部说,16家公司中的每一家都在佐治亚理工学院 (Georgia Institute of Technology)的在线招聘平台上至少发布过一则只招美国公民的招聘启事,其中一个雇主发布的这类歧视性的招聘信息多达74条,有几个雇主还在其他大学的招聘平台上发布过这类信息。

司法部的声明说,司法部认定,这些招聘启事阻止了有资格的学生去申请这些工作,而且多数情况是,由于公民身份限制,很多学生不能申请甚至都不能与公司招聘人员见面。

司法部民权司的副助理部长克莉丝汀·克拉克 (Kristen Clarke)在声明中说:“基于公民或移民身份的非法招聘歧视在美国高等教育中是一个普遍问题。民权司致力于落实法律,确保学生和工作申请者——包括合法的永久居民、美国国民、政治避难者和难民——免遭非法歧视。我们将追究以歧视的方式利用校园招聘平台的雇主的责任,并且努力为受害者提供救济。”

在一名美国永久居民向司法部民权司移民和雇员权利处投诉,指控一家公司在佐治亚理工招聘平台上发布的招聘信息只招美国公民之后,司法部展开了调查,随后发现了这个平台和其他大学招聘平台上的其他歧视性的招聘信息。

美国《移民和国籍法》(INA)通常禁止雇主和招聘人员基于公民或移民身份限制岗位的招聘,除非是法律法规、行政令或政府合同所要求的。司法部提到,《移民和国籍法》保护没有美国公民身份的美国国民(美属萨摩亚人)、难民、避难者和永久居民,让他们在招聘、解职和应聘过程中不得因为自己不是公民而遭受歧视。

司法部说,不管高校在运营那些招聘平台时是否有违法律,雇主如果在那些平台上发布的招聘启事违反《移民和国籍法》,他们也要负法律责任。

与司法部达成和解的私营雇主包括毕马威(KPMG)、美国运通(American Express)等16家公司,他们支付的和解金为4000多美元到30多万美元不等。

司法部说,除了罚款外,这些公司负责招聘的员工还必须要接受相关的培训,并且确保他们的其它招聘政策和做法符合《移民和国籍法》的非歧视条款。

m
mapletea
1 楼
私营不可以,但政府却可以堂而皇之。美国政府工作,包括通过私营企业雇佣的合同工, 都必须是美国公民,而且还要通过背景调查。
弟兄
2 楼
政府,军队的要求和私营企业不一样,台湾人归化后就没问题,主要是防中共独裁的渗透破坏,一般企业要遵守人人平等的原则
柳小波
3 楼
感觉有可能又要打宪法官司 美国政府找一个国家公园看门的都可以要求必须公民,私营企业研制高精尖敏感技术的为何不能要求只用美国公民?
Y
Yu-Yuan17
4 楼
经济萧条,当然公民优先。
我要真普選
5 楼
很多公司不是公民或綠卡基本不請。公司沒理由投資在你身上,然後你就要離開美國。
z
zhige
6 楼
政府雇员只招美国公民有其道理,因为他们赚的是纳税人的钱。私营企业招聘至少要明示求职者在本国工作合法,其实也没必要在招聘启事上公开说不聘用非公民,等收到求职申请或面试时找个借口剔除不也就没事了。 ========================== 美国政府找一个国家公园看门的都可以要求必须公民,私营企业研制高精尖敏感技术的为何不能要求只用美国公民?
t
tiger001
7 楼
优先招收公民有错吗?
h
houmom
8 楼
按身份招工涉嫌歧视,按肤色招工受表彰。 什么玩艺儿!
柳小波
9 楼
houmom 发表评论于 2022-06-28 09:46:06 按身份招工涉嫌歧视,按肤色招工受表彰。 什么玩艺儿! =============== +++++,某党任命大法官,从招聘第一天就明说只找黑人女性,歧视没有比这更过分的
z
zzbb-bzbz
10 楼
既要做婊子又要立牌坊,不写只招美国公民,非公民去应聘也不会录用,
z
zzbb-bzbz
11 楼
美国的反歧视就是,你不能说或写,这样被人抓把柄,但你可以做
我要真普選
12 楼
很簡單啊!請人可以要求你通過TSA Precheck,方便日後出差。TSA Precheck只給予美國公民和綠卡持有人。