兽医系女大学生拍“全裸骑马照”传上网结果…(图)

4 年多

29 楼

在考文垂女子裸体骑马是有传统的：高蒂娃夫人与画家莱顿廖康光天化日之下，一位贵族美妇人赤身裸体骑着高头大马哒哒徐行，从英国考文垂市的主街一头走到另一头。骇世惊俗吗？更令人惊奇的是，全城市民不仅没有一个出来观看，而且家家户户都紧闭门窗，没有一个人窥视。为什么？原来，这并不是如同当代裸奔一类的暴露狂在引入注目，她是在为民减税，这是英国妇女最值得骄傲的一次崇高举动。那是近一千年前的事了。英国刚刚被法国征服，统治者课以重税，考文垂市民苦不堪言。高蒂娃伯爵夫人向丈夫请求减低税赋，伯爵不允。高蒂娃夫人再三请求，把丈夫磨得厌烦了，为堵她的嘴，伯爵说：“你要是肯一丝不挂骑马在考文垂的主街上走一趟，我就减税。”高蒂娃沉思不语，丈夫以为得计，正要走开，夫人问：“你说话算数吗？”丈夫回答：“我乃堂堂伯爵，本市的父母官，一言出口，驷马难追！”高蒂娃夫人坚定地宣称：“那好，三天后是主祷日，我将裸身骑马，横穿考文垂市。” 高蒂娃夫人立即命人向全城通告自己的决定，并要求市民闭门关窗，不得偷看。是日，高蒂娃夫人仅以自己的长发蔽体，骑马走入考文垂市，走入历史上最伟大的女性行列。伯爵果不食言，减少了税捐。今天，考文垂市民每年仍举行庆祝活动，但基本上，女人们都着衣骑马。这么动人的传奇故事自然也会激发画家创作。同名题材的油画，我知道至少有以下三幅：我不懂美术，只能做些外行粗浅的评论，而且主要是从文学角度来谈。第一幅画的是高蒂娃夫人出官邸前，准备上马的情景；整幅画色彩冷暗，背景略嫌凌乱，她的姿态似潜行，乳房过于浑圆，手臂犹如男性，脚也过于粗壮。整幅画没有显出高蒂娃夫人的高贵气质，倒像个偷情的妇人。第二幅色彩温暖，背景简单明了，大马扬头和少妇垂首形成对照，高贵里透着一丝羞涩，紧闭的嘴唇又显露出义无反顾的决心。低下的头由后颅到后腰构成一道优美的弧线。右手拢着头发捂在胸前，左手轻拉缰绳，使左臂档住前胸。高蒂娃夫人坐在有鞍无镫的马上，不必弓腿，而且脚面下垂，腿显得格外修长美丽。然而，画面较为平板，马身多为红布遮住，比较容易画。第三幅选材完全是另一个角度，画的是伯爵夫妇对话的情景。两人黑白分明，一动一静。伯爵在右侧要出门，除了转过来的脸以外，基本上是后背。夫人站在左边三分之一处，画面的焦点，面对着观众，脚踏白色熊皮垫子，更突出了她的的地位和圣洁。她右手按在桌案上，沉思的面容显示她正要做出重大决定；左手抓住金色的长辫，暗示那将是她唯一可用来遮羞之物。我认为这幅画得最好。好在它表现了“孕育的一刻”a pregnant moment，也就是这个故事最意味深长的瞬间。知道故事的观众，既可以看到前因，又能够想见后果。同时，还能看到高蒂娃夫人的内心活动，仿佛她的决定就要从嘴里吐出，阻挡住丈夫的脚步。从绘画技法上来看，第三幅显然高超得多。无论是豪华的门廊、精美的壁毯、雕花的桌椅，还是桌上的静物，以及桌布、衣袍的柔软，都画得非常写实，透视精准。在摄影技术完善之前，这种画法以及对裸体的表现是画家的试金石。当然，还有面部表情、构图和意境。单靠摄影技术，难以捕捉这孕育的一刻。这第三幅画的作者是英国人艾德蒙·莱顿(Edmund Leighton, 1853-1922)。他在世的后42年，年年都在皇家美术学院举行画展，但如今，他似乎已被人遗忘。唯有下面第一幅画，《骑士授勋》的复制品和各种印刷品及拼接图片puzzle还经常能够见到。虽然如此，人民还是记不住他，因为英国另有一个姓莱顿的画家，名为Frederic Leighton (1830-1896)。他是皇家美术学院的院长，英国19世纪末最有声望的学院派画家，还被维多利亚女王册封为爵士，他可比艾德蒙·莱顿著名多了，但他们没有亲属关系。我说的这位名不见经传的莱顿，写实的画法炉火纯青，作品多以古代人物和生活为题材，表现骑士精神。虽然他的生涯进入20世纪近四分之一，但是他没有与时共进，不仅在题材上一味地发思古之幽情，表现贵族精神，在技法上也没有发展，一味地写实，终于未能成为一流画家。然而，我个人对他的作品情有独钟，请看这三幅：这些画里的人物并非特指，但人们多认为第一幅《骑士授勋》The Accolade 是表现亚瑟王的妻子关娜薇尔封蓝斯洛特为骑士。此画最引人注目之处是关娜薇尔的裙袍和蓝斯洛特的铁丝铠甲，及两者的对照。艾德蒙·莱顿细如丝发的笔触把柔软的衣裙画得撩之欲起，把坚硬的锁子甲勾勒得触之不褶，把他的红色战袍撑得平整、挺括，与道道裙褶形成对照，但战袍的边缘和腰部仍显出布的质感。他身旁锃亮的头盔又与黑色的软底鞋形成进一步对照。光从左上方照下来，让关娜薇尔金黄泛红的头发闪闪发亮，头饰、臂箍和腰带上的珠宝晶莹透明，每个细节都准确逼真，甚至蓝斯洛特膝下的垫子跪出的凹痕都历历在目。第二幅画题为《角斗士的妻子》The Gladiator's Wife。那是古罗马的竞技场，阳光灿烂。观众们激动得站起来，注视着台下。一个女人正欲走开，但似乎又想等待结果。她壮实，但却一手扶墙。显然，她难以忍受可能出现的后果，一手勾着自己的项链，心中没底，两腿发软。她的嘴角下垂，眼睛在头巾的阴影下看不清楚，但她悲哀的表情却是明白无误的。整个画面呈五个右高左低的斜块：右下角是个三角形的阴影，衬托出由近台穿黄袍的观看者、扶手到角斗士的妻子这最主要的大块，他们上面是阴影中的观众，再上面是远台阳光下的观众，左上角是淡淡的三角形阴影，与右下角的阴影遥相呼应。在这样规整的构图里，唯有角斗士的妻子与众人背道而驰，又占据画面的焦点，自然显得十分突出。其与众不同的心情得到了很好的表现。第三幅画题为《早日凯旋》God Speed，表现一贵妇为自己的骑士系上红纱巾，祝他出征平安，早日凯旋。因为纱巾是系在骑士手臂上的，让人觉得他可能是贵妇的丈夫或情人，但实际上则未必。中世纪欧洲有个传统，每个骑士都要选一位贵妇，效忠她，敬爱她，为她赴汤蹈火，却不能有非份之想。而贵妇会把自己的纱巾或手帕系在骑士的枪杆上，以示鼓励。这幅画乍一看与《骑士授勋》有所雷同，其实很不一样。一个在室内，一个在户外。不要小看这点不同，由于需要表现自然光，户外画的技法完全不同。这幅画于1900年，艾德蒙·莱顿已完全掌握了印象派表现室外光的技法，但他仍然是写实，画出来的效果与半个多世纪后彩色摄影的效果几乎一般无二。近景的石雕，中景的两个主要人物和她身后不远的绿叶红花都栩栩如生。远处走出城门洞的士兵、枪杆、旗帜和树木略微模糊，一如景深以外的物体。明亮的鲜黄长裙与紫红的战袍形成强烈对照，中间有鲜红的纱巾过渡，两人对视，加之妇人乳白鹅黄的衣袖，使他们构成H型，显得身份平等。门洞的弧形自然地协调了画面上的竖线。而在《骑士授勋》里，两人虽然也构成平行竖线，但一高一低，一站一跪，一柄宝剑斜下来搭在骑士右肩上，那是受封的仪式，两人地位之不同一览无余。表情都是严肃的，而《早日凯旋》里的严肃还透着关切。如果一定要我选择，我更喜欢这幅。不过，我的选择是出于对作品人文内容的喜爱，不是纯粹出于对油画本身的欣赏。也许正是由于艾德蒙·莱顿没有在油画技法、风格和主题上与时共进，才未能进一步出人头地，并落在了时代的后面。我不是研究绘画的，说的也许都是外行话。希望能够抛砖引玉，看看内行人怎么看画评画。也希望内行人不要仅仅扔下一句“他根本不够格”或“像他那样的画匠多得是”就走人了。我希望能看到认真的分析，指出艾德蒙·莱顿与大师的差距在哪里，也好帮助我们这类业余爱好者提高欣赏水平。有关高蒂娃夫人的传说倒是与时共进了。六百多年后，这个故事发展为：考文垂纯朴的市民中多出来一个叫汤姆的裁缝，他把自家的百叶窗叶挖了个洞，偷看裸体美人经过，结果被一道闪电烧瞎了眼睛。也许是因为英国人生活已得到改善，开始关心道德问题了。也许是某个裁缝没把主顾的衣服做好，还照收人家的钱。不管怎样，从此以后，偷窥者在英语里就落下个peeping Tom的统称。 2009年2月17日

自由时报

4 年多前

英国一名热衷于马术运动的兽医系女大生，近日在脸书上传一系列"全裸骑马照"，只穿着靴子、戴着头盔的她还在贴文中指出，"我宁愿全裸骑马，也不能不戴头盔"，马上在网路引起轰动。（图撷取自脸书）

英国一名热衷于马术运动的兽医系女大生，近日在脸书上传一系列"全裸骑马照"，只穿着靴子、戴着头盔的她还在贴文中指出，"我宁愿全裸骑马，也不能不戴头盔"，马上在网路引起轰动。

综合外媒报导，来自英国考文垂（Coventry）的19岁兽医系女大生格蕾丝（Georgie Grace），十分热衷于马术运动，为了响应"英国马场马术协会"（British Dressage）的新规定，在11月22日，只穿着靴子、佩带"头盔"拍摄"全裸骑马照"，并以"我宁愿全裸骑马，也不能不戴头盔"的口号，期望能提升所有马术爱好者的安全意识。

格蕾丝指出，"英国马场马术协会"在过去马术比赛中，允许选手只戴"大礼帽"出赛，但近期该协会已制定新规定，要求所有参加马术比赛的选手，都必须佩戴"有下颚带的头盔"，但她却依然看到很多人骑马时没有遵守规定，才会结合口号拍摄一系列"全裸骑马照"、帮忙宣传。

格蕾丝也补充，拍摄当天不仅天气很冷，她也很害怕会有人突然路过，幸运的是，她并未遇到任何人，且她的家人与朋友都很喜欢这些照片、认为很有趣，她的阿姨还比喻她就像曾裸体骑马游行，为市民争取减税的历史人物"戈黛娃夫人"（Lady Godiva）一样。

格蕾丝上传"全裸骑马照"后，不但引起网友们的热议、顺利达到宣传效果，也获得大部分网友的支持，仅有少数网友批评她在"博取关注"以及"找藉口全裸"。

GuoLuke2

1 楼

身材不行

老

老头衫

2 楼

还好，不算火爆，够幽默

令

令胡冲

3 楼

挺好啊。身材有什么问题吗？

兔