超过六成的台湾人认为自己是台湾人。两岸分裂分治超过70年，台湾民主化后经过多次选举，人们的主体意识增强，如今更因中国对台湾的强硬态度及香港“反送中”示威，使台湾人，特别是年轻一代的“主权个体”意识越加强烈。
台湾《天下杂志》针对“台湾”与“中华民国”的认同差异调查指出，有超过六成的民众都认为自己是台湾人。20到29岁的年轻人有超过八成自认是台湾人。
虽然台湾认同增加，但历届台湾总统选举，仍摆脱不了两岸问题成为选战主轴的窠臼。2020年各总统候选人口径一致，公开宣示要捍卫中华民国（台湾），守护台湾人享有的民主自由，不过如何带领处在美中对峙夹缝中的台湾，走出一条属于自己的道路，各候选人仍未有明确论述，面对未来仍有诸多挑战。
反对“一国两制”的共识2020年台湾总统大选，宋楚瑜、韩国瑜、蔡英文都强调要捍卫中华民国，但有学者称三人都没有对台湾出路提出有力及可行性的论述，也无全盘、综合、深度以及长远的考量。
蔡英文称要抵抗中国势力，通过国防、自主经济和立法等来防止中国渗透台湾社会。韩国瑜则要重建对话机制，并提出台湾民主化供大陆借鉴的主张，而宋楚瑜则表示两岸“维持现状”及对等协商。
2016年台湾总统大选时，国民党候选人朱立伦针对两岸问题强调“九二共识、一中各表”，韩国瑜现今仍然持续同样论述，至于蔡英文当年则表示“守护台湾”，除了维持和平现状，还要守护台湾自由、民主、法治和人权的价值，与2020年没有不同，两人都未提出新的“两岸方案”。
图片版权GETTY IMAGESImage caption
学者称三名候选人都没有对台湾出路提出有力及可行性的论述。台湾南华大学国际事务及企业学系副教授孙国祥对BBC中文分析，各候选人两岸主张及对台湾出路就基本延续两党的基线主轴，没有太多想像和执行力。
不过若仔细比较，由于中国对台湾的各种打压，蔡英文面对中国已不再走温和路线，反对中国政府威胁的立场及论述与四年前相比，更加强硬，转守为攻。
2019年12月唯一一场台湾总统选举辩论中，“一国两制”成为辩论焦点，蔡英文一再表示反对“一国两制”并批评韩国瑜因人民压力大才反对“一国两制”。
韩国瑜回应：“我们是选总统，支持中华民国宪政体制，不是选票考虑，而是我们的信念，是台湾的价值，不要去抹黑。用挤牙膏的方式把我挤到‘一国两制’上非常没有水平。”
虽然在反对“一国两制”上交锋，但较为亲中的韩国瑜面对中国，在反对“一国两制”的立场上与蔡英文站在同一阵线，也成为台湾人的共识。
“我是台湾人”除了越发强烈的反“一国两制”共识，“台湾人”的身份认同也愈加清晰。台湾辅仁大学法律系学生刘家杭对BBC中文说，中国对他来说就是另外一个国家。面对中国，他认为台湾有足够的伙伴来对抗中国侵略，国土大小和人民多寡和发展的产业会不同，台湾小国有小国的生存方式，可以“走一条自己的路，不用跟中国比赛。”
中共建政70年：台湾人的不关心与无感台湾“外省人”的身世与“国家”认同台湾大选：“外省人”投国民党是否已成历史除了刘家杭，任职于餐饮业、今年24岁的叶妤欣的也认为自己是台湾人。 叶妤欣看到2019年“一国两制”下的香港发生“反送中”示威，及中国对台湾的持续施压，觉得主权非常重要。她观察到蔡英文对香港强烈表态支持力挺，但韩国瑜相对暧昧。因此担心若较亲中的韩国瑜当选，台湾未来可能变成香港。她向BBC中文强调：“这不是危言耸听，因为你不知道韩国瑜当总统后可能会和中国有什么交换。”
不同于年轻一代，台湾一栋156年历史的老宅主人林俊铭就认为自己是台湾人也是中国人。他向BBC表示：“我不能抹掉我不是中国人，华人不等于中国人，不等于中华人民共和国，而是代表整个大中华或所有华人。”
台湾大选：从156年老宅主人到年轻一代的身份认同台湾公民老师黄益中向媒体表示，身份认同与生长背景有关系，老一辈的人因为来自大陆或教育影响，认为中华民国是秋海棠包括对岸，所以会认同自己是中国人。
台湾社会弥漫一股这次总统选举相当重要的氛围，澳洲中国研究通讯《中国内参》（China Neican）联合编辑倪亚当（Adam Ni）认为，此次选举的重要性，在于选举结果势必影响台湾定位及两岸局势，同时牵动着台湾国防和自身经济结构。
倪亚当对BBC中文说，“若韩国瑜当选，在他的领导下，两岸关系会更紧密，台湾会逐渐迈向与中国统一的步伐前进”，“若蔡英文当选，可能会采取维护台湾政权独立的措施。”
他解释，蔡英文虽然强调“维持现状”，但是北京与台北对于“现状”的定义明显不同。
台湾学者孙国祥则认为，2020年台湾大选主要是决定“要不要”以及“如何”与中国大陆交往，台湾是否在维持主体性的前提下与中国交往，又或是一交往就会逐渐丧失主体性。
图片版权GETTY IMAGES
孙国祥也指出，台湾总统大选的重要性也与政党自身利益有密切关系，国民两个政党都认为台湾或中华民国的命运必须掌握在自身的手中。国民党担心蔡英文继续执政代表中华民国将会不在或变质，而民进党则担心韩国瑜当选后台湾主体性不保。
台湾未来有了共识，但面对未来台湾该何去何从？台湾年轻人考量实际面，能维持现状最好。叶妤欣向BBC中文说：“我当然希望台湾有天可以变成独立国家，但在中国打压下及现金国际情势下不太可能，因此也不抱期待。”
她认为，保持现状， 维持现有的民主自由，而面对中国希望能沟通，若无法沟通也不要互相交恶。
现任总统蔡英文上任后实施“新南向政策”，试图减弱在经济上对中国的依赖。过去四年，台湾对大陆出口的依赖虽略微下降，但仍占三成以上。
图片版权PUBLIC TELEVISION SERVICE FOUNDATION OF TAIWANImage caption
蔡英文和韩国瑜都未明确提出台湾出路或如何解决两岸问题在军事国防上，蔡英文加强与美国的外交关系，并向美国购买军备外，也主张自行建造军舰，并在总统辩论时透露建造潜舰的厂房现在正在盖。
韩国瑜表示“战争没有赢家”，强调他若当选，会发展“无人化、智慧型、小而美”的军武，但是有绝对吓阻力。宋楚瑜则表示要自制、发展基本国防的武器和战力。
蔡英文和韩国瑜都未明确提出台湾出路或如何解决两岸问题。台湾学者孙国祥说：“在台湾讲统、独都不行，因此蔡英文也没有出路，只能‘走一步、算一步’。”而韩国瑜的亲中论述则指示为保有支持国民党的选民，也没有新的论述。
但他强调，台湾已经逐渐从过去捍卫的中华民国在台湾的存在，转变成捍卫台湾社会的持续，担心台湾内部遭到中国势力从各方面进入，而渐渐改变现有的民主自由生活方式。
2019年12月总统选举辩论时，韩国瑜在回答中央社提问时表示“习近平主席说要‘一国两制’统一台湾，台湾人要不要听？”，并称该问题把“台湾狭窄化，可怜啊！意识形态自己把自己绑起来了。”
台湾对于两岸论述仍是紧贴着中国说法，并没有话语主导权，在辩论上虽然有就台湾未来有所讨论，但仍然不是的辩论主轴，反而多是候选人之间的互相个人攻击。倪亚当分析，在全球民主体制上都正在发生的类似台湾的状况，面对日益严重的政治极化、资讯爆炸及同温层现象等，这些都会影响总统选举的样貌。
中国领导人习近平2019年1月2日在“告台湾同胞书”四十周年纪念会上提出“一国两制”台湾方案提议台湾传播学者、世新大学传播学院院长温伟群向媒体表示，台湾从1994年起开始举行总统辩论会，因为辩论时间长，流于“只看自己想看的、各取所需”，达不到有效沟通的效果。
面对中国在世界日益强大及持续对台湾施压，台湾人已凝聚主体、主权共识，但对未来却仍无清晰面貌，2020年1月11日台湾经历选举，翻开崭新一页后，如何再往前进，仍悬而未决，挑战仍在。
超过六成的台湾人认为自己是台湾人。两岸分裂分治超过70年，台湾民主化后经过多次选举，人们的主体意识增强，如今更因中国对台湾的强硬态度及香港“反送中”示威，使台湾人，特别是年轻一代的“主权个体”意识越加强烈。
台湾《天下杂志》针对“台湾”与“中华民国”的认同差异调查指出，有超过六成的民众都认为自己是台湾人。20到29岁的年轻人有超过八成自认是台湾人。
虽然台湾认同增加，但历届台湾总统选举，仍摆脱不了两岸问题成为选战主轴的窠臼。2020年各总统候选人口径一致，公开宣示要捍卫中华民国（台湾），守护台湾人享有的民主自由，不过如何带领处在美中对峙夹缝中的台湾，走出一条属于自己的道路，各候选人仍未有明确论述，面对未来仍有诸多挑战。
反对“一国两制”的共识2020年台湾总统大选，宋楚瑜、韩国瑜、蔡英文都强调要捍卫中华民国，但有学者称三人都没有对台湾出路提出有力及可行性的论述，也无全盘、综合、深度以及长远的考量。
蔡英文称要抵抗中国势力，通过国防、自主经济和立法等来防止中国渗透台湾社会。韩国瑜则要重建对话机制，并提出台湾民主化供大陆借鉴的主张，而宋楚瑜则表示两岸“维持现状”及对等协商。
2016年台湾总统大选时，国民党候选人朱立伦针对两岸问题强调“九二共识、一中各表”，韩国瑜现今仍然持续同样论述，至于蔡英文当年则表示“守护台湾”，除了维持和平现状，还要守护台湾自由、民主、法治和人权的价值，与2020年没有不同，两人都未提出新的“两岸方案”。
图片版权GETTY IMAGESImage caption
学者称三名候选人都没有对台湾出路提出有力及可行性的论述。台湾南华大学国际事务及企业学系副教授孙国祥对BBC中文分析，各候选人两岸主张及对台湾出路就基本延续两党的基线主轴，没有太多想像和执行力。
不过若仔细比较，由于中国对台湾的各种打压，蔡英文面对中国已不再走温和路线，反对中国政府威胁的立场及论述与四年前相比，更加强硬，转守为攻。
2019年12月唯一一场台湾总统选举辩论中，“一国两制”成为辩论焦点，蔡英文一再表示反对“一国两制”并批评韩国瑜因人民压力大才反对“一国两制”。
韩国瑜回应：“我们是选总统，支持中华民国宪政体制，不是选票考虑，而是我们的信念，是台湾的价值，不要去抹黑。用挤牙膏的方式把我挤到‘一国两制’上非常没有水平。”
虽然在反对“一国两制”上交锋，但较为亲中的韩国瑜面对中国，在反对“一国两制”的立场上与蔡英文站在同一阵线，也成为台湾人的共识。
“我是台湾人”除了越发强烈的反“一国两制”共识，“台湾人”的身份认同也愈加清晰。台湾辅仁大学法律系学生刘家杭对BBC中文说，中国对他来说就是另外一个国家。面对中国，他认为台湾有足够的伙伴来对抗中国侵略，国土大小和人民多寡和发展的产业会不同，台湾小国有小国的生存方式，可以“走一条自己的路，不用跟中国比赛。”
中共建政70年：台湾人的不关心与无感台湾“外省人”的身世与“国家”认同台湾大选：“外省人”投国民党是否已成历史除了刘家杭，任职于餐饮业、今年24岁的叶妤欣的也认为自己是台湾人。 叶妤欣看到2019年“一国两制”下的香港发生“反送中”示威，及中国对台湾的持续施压，觉得主权非常重要。她观察到蔡英文对香港强烈表态支持力挺，但韩国瑜相对暧昧。因此担心若较亲中的韩国瑜当选，台湾未来可能变成香港。她向BBC中文强调：“这不是危言耸听，因为你不知道韩国瑜当总统后可能会和中国有什么交换。”
不同于年轻一代，台湾一栋156年历史的老宅主人林俊铭就认为自己是台湾人也是中国人。他向BBC表示：“我不能抹掉我不是中国人，华人不等于中国人，不等于中华人民共和国，而是代表整个大中华或所有华人。”
台湾大选：从156年老宅主人到年轻一代的身份认同台湾公民老师黄益中向媒体表示，身份认同与生长背景有关系，老一辈的人因为来自大陆或教育影响，认为中华民国是秋海棠包括对岸，所以会认同自己是中国人。
台湾社会弥漫一股这次总统选举相当重要的氛围，澳洲中国研究通讯《中国内参》（China Neican）联合编辑倪亚当（Adam Ni）认为，此次选举的重要性，在于选举结果势必影响台湾定位及两岸局势，同时牵动着台湾国防和自身经济结构。
倪亚当对BBC中文说，“若韩国瑜当选，在他的领导下，两岸关系会更紧密，台湾会逐渐迈向与中国统一的步伐前进”，“若蔡英文当选，可能会采取维护台湾政权独立的措施。”
他解释，蔡英文虽然强调“维持现状”，但是北京与台北对于“现状”的定义明显不同。
台湾学者孙国祥则认为，2020年台湾大选主要是决定“要不要”以及“如何”与中国大陆交往，台湾是否在维持主体性的前提下与中国交往，又或是一交往就会逐渐丧失主体性。
图片版权GETTY IMAGES
孙国祥也指出，台湾总统大选的重要性也与政党自身利益有密切关系，国民两个政党都认为台湾或中华民国的命运必须掌握在自身的手中。国民党担心蔡英文继续执政代表中华民国将会不在或变质，而民进党则担心韩国瑜当选后台湾主体性不保。
台湾未来有了共识，但面对未来台湾该何去何从？台湾年轻人考量实际面，能维持现状最好。叶妤欣向BBC中文说：“我当然希望台湾有天可以变成独立国家，但在中国打压下及现金国际情势下不太可能，因此也不抱期待。”
她认为，保持现状， 维持现有的民主自由，而面对中国希望能沟通，若无法沟通也不要互相交恶。
现任总统蔡英文上任后实施“新南向政策”，试图减弱在经济上对中国的依赖。过去四年，台湾对大陆出口的依赖虽略微下降，但仍占三成以上。
图片版权PUBLIC TELEVISION SERVICE FOUNDATION OF TAIWANImage caption
蔡英文和韩国瑜都未明确提出台湾出路或如何解决两岸问题在军事国防上，蔡英文加强与美国的外交关系，并向美国购买军备外，也主张自行建造军舰，并在总统辩论时透露建造潜舰的厂房现在正在盖。
韩国瑜表示“战争没有赢家”，强调他若当选，会发展“无人化、智慧型、小而美”的军武，但是有绝对吓阻力。宋楚瑜则表示要自制、发展基本国防的武器和战力。
蔡英文和韩国瑜都未明确提出台湾出路或如何解决两岸问题。台湾学者孙国祥说：“在台湾讲统、独都不行，因此蔡英文也没有出路，只能‘走一步、算一步’。”而韩国瑜的亲中论述则指示为保有支持国民党的选民，也没有新的论述。
但他强调，台湾已经逐渐从过去捍卫的中华民国在台湾的存在，转变成捍卫台湾社会的持续，担心台湾内部遭到中国势力从各方面进入，而渐渐改变现有的民主自由生活方式。
2019年12月总统选举辩论时，韩国瑜在回答中央社提问时表示“习近平主席说要‘一国两制’统一台湾，台湾人要不要听？”，并称该问题把“台湾狭窄化，可怜啊！意识形态自己把自己绑起来了。”
台湾对于两岸论述仍是紧贴着中国说法，并没有话语主导权，在辩论上虽然有就台湾未来有所讨论，但仍然不是的辩论主轴，反而多是候选人之间的互相个人攻击。倪亚当分析，在全球民主体制上都正在发生的类似台湾的状况，面对日益严重的政治极化、资讯爆炸及同温层现象等，这些都会影响总统选举的样貌。
图片版权GETTY IMAGESImage caption
中国领导人习近平2019年1月2日在“告台湾同胞书”四十周年纪念会上提出“一国两制”台湾方案提议台湾传播学者、世新大学传播学院院长温伟群向媒体表示，台湾从1994年起开始举行总统辩论会，因为辩论时间长，流于“只看自己想看的、各取所需”，达不到有效沟通的效果。
面对中国在世界日益强大及持续对台湾施压，台湾人已凝聚主体、主权共识，但对未来却仍无清晰面貌，2020年1月11日台湾经历选举，翻开崭新一页后，如何再往前进，仍悬而未决，挑战仍在。